Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Интервью с работниками рынка

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  02.03.2011 - 05:34
Классификация:  Репортажи 

28 февраля 2001 года, в Москве, прошел митинг, организованный предпринимателями Красногвардейского рынка и жителями района против ликвидации Красногвардейского рынка

Митинг против сноса рынка

Добавить комментарий (всего 9)

Хочу поблагодарить krasnoetv за объективное освещение событий, происходящих на Красногвардейском рынке.Спасибо, что вы не остались равнодушными к проблеме нашего района! Нас не очень волнуют события в Ливии, которые изо дня в день настойчиво муссируются СМИ, а больше тревожит то, что происходит рядом с нами.Рынки не отжили свое, как нам пытаются доказать представители власти, загоняя всех в гигантские торговые комплексы.Гигантомания некогда сгубила огромную Российскую империю, кормившую русским хлебом пол-мира.Как только были уничтожены единоличные крестьянские подворья и всех насильно согнали в колхозы - на богатейших землях начался Голодомор...Рынки в наше сложное время помогают выжить всем - и покупателям, и продавцам.

молодцы! так держать!!! давить надо префекта и его поганых собак!!!

Уважаемая Ольга! Вы справедливо благодарите Красное ТВ за объективное освещение событий, происходящих на Красногвардейском рынке. Красное ТВ, сколько я его смотрю, во всем и всегда старается быть объективным и призывает к объективности всех своих зрителей и читателей.

Ольга! Ведь если смотреть объективно - то есть непредвзято, опираясь на доказанные (подчеркну это) факты, то Вы ошибаетесь, когда пишите про "кормила пол-мира" и про "уничтожены единоличные крестьянские подворья и всех насильно согнали в колхозы".

Возможно, причина Вашей ошибки сугубо эмоциональная. Давайте по порядку. Не кормила Российская империя "пол-мира", а экспортировала, выражаясь по-современному, зерно. Но и продавали зерно не крестьяне, которые его сеяли-убирали, а помещики-землевладельцы. Крестьяне, вырастившие урожай, еле-еле сводили концы с концами, голод (Вы пишете о голодоморе) выкашивал целые уезды еще и в Российской империи задолго до падения самодержавия. Недаром же крестьянская Россия поддержала лозунг "Землю крестьянам!"

Ошибаетесь Вы, уважаемая Ольга, и в утверждении, что "ВСЕХ НАСИЛЬНО сгоняли в колхозы". Колхозы - коллективные хозяйства - берут начало из понимания самими крестьянами преимуществ кооперирования при поддержке государства, дававшего льготы и кредиты, создавшего машинно-тракторные станции - МТС. Да, был очень - по историческим меркам вообще ничтожный - короткий период, когда требовали и кур, и гусей, а иногда и посуду домашнюю отдать в колхоз. Но именно государство это самодурство местных "начальников" и остановило. Кстати, личные подворья со скотиной и садами (где климат в нашей суровой Отчизне позволял их держать) существовали и развивались, как и артели в городах и на селе, вплоть до указов Хрущева, которые он подписывал после смерти Сталина. А ведь именно при Сталине и коллективизация была, и те самые "перегибы" были прекращены. Это можно и в исторической литературе прочитать, и в художественной. Например у Михаила Шолохова в "Поднятой целине" ( http://lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/celina.txt )

Не собираюсь агитировать Вас, Ольга, "за советскую власть". Хотя при ней - настоящей, не горбачевской, были на рынках рабочие-торговые места не для перекупщиков-спекулянтов или выгнанных "реформами" в продавцы инженеров-учителей-врачей-рабочих со всего Советского Союза, а для тех, кто сам выращивал-производил для продажи.

У меня есть знакомые - муж и жена, которые торгуют на рынке турецкими и китайскими товарами. При этом они сами следят за качеством: - оба кандидаты технических наук, бывшие сотрудники закрытого оборонного производства. Что такое качество знают. И людям всегда честно смотрели и смотрят в глаза. На рынок пришли работать от безысходности. Так что хоть и с их слов, ситуацию представляю.

Ольга! Ваши слова: "Рынки в наше сложное время помогают выжить всем - и покупателям, и продавцам" я от них слышал не раз. И согласен с этим утверждением. Но они никогда не позволяли себе с такой легкостью говорить об истории нашей с Вами страны.

Прошу и призываю Вас быть объективной во всем. Такой же, как Красное ТВ.

Артем Сергеевич

Уважаемый Артем Сергеевич!Не буду вступать с Вами в дискуссию, я уважаю чужие взгляды, но от своих убеждений отказываться не собираюсь. Историю нашей страны я изучала не по книгам Шолохова и не по школьным учебникам, - моя бабушка 1899 года рождения, ее старший брат и младшие сестры ( все, к сожалению, ныне покойные)рассказывали, как все происходило НА САМОМ ДЕЛЕ, и не доверять им у меня нет оснований. Историю я изучала и в МГУ, в советское время, и это была совсем ДРУГАЯ история...

Знания и убеждения это не одно и тоже. Ни бабушка, ни ее брат не могут рассказать объективно как оно было "на самом деле". Они могут рассказать субъективно. А это вещь очень неоднозначная. Современные исследования исторические, очень точно показывают ту катастрофу, которая разразилась в Российской империи в 190нач 20 вв. Экономическую катастрофу для 95 процентов населения. Для русских крестьян.Ознакомтьесь с трудами академика Милова.

"Врет, как очевидец"... Не раз проводились исследования, доказывающие, что истории отдельных людей о каких-либо наблюдаемых ими ситуациях, часто противоречат объективной информации об этих же ситуациях. Объективная историческая информация основывается на холодных цифрах, документальных и письменных свидетельствах. Воспоминания реальных людей могут служить лишь художественным дополнением к страницам истории. _Дополнением_. Не более того. Союз не был раем даже в самые "расцветные" свои моменты. Впрочем, как и любые другие государства в истории человечества. Об этом должен помнить любой человек, занимающийся историей. Однако есть объективные показатели - средний достаток семьи, демографический рост, увеличение жилплощади, предоставляемой бесплатно, развитие инфраструктуры и т.п. и т.д. И такая история - она ОДНА. А историй жизни отдельных людей много. И они могут быть очень и очень разными... Например, мои две прабабушки, 1892 и 1894 г.р. успели мне рассказать свои истории. И они были счастливы переменам, которые принесла революция 1917 года, невзирая на тяготы интервенции, гражданской и отечественной войн... Не верить им у меня тоже нет оснований. Не верить вашей бабушке и ее брату у меня тоже нет оснований. Но у меня нет никаких оснований не верить конкретным историческим фактам, свидетельствующем о реальном прогрессе советского общества.

ТовариСЧИ, раскройте глаза! Учусь в универе, подрабатываю в архиве.Корни всех нынешних бед - в пресловутом Октябре 1917-го...Вовремя надо было остановиться, Февральская революция - и достаточно.А то кухаркины дети и Шариковы Полиграфы Полиграфовичи взялись управлять государством...Умнейших, интеллигентнейших людей вынудили покинуть Родину, а тех, кто остался - изничтожили. Если бы армией командовали образованные кадровые офицеры, не было бы и 1941 года, страшной войны.Бабушки-прабабушки счастливы были, да, если им нечего было терять. А те миллионы людей, у которых ВСЕ отобрали(хотя обещали землю),"раскулачили" только за то, что они честно трудились, а не горланили на сходках,сослали в Сибирь, в лагеря, - спросите, счастливы они были?! А те женщины, у которых мужья пропали без вести в войну, и которые ни копейки не получали на детей, потому что пропавший без вести считался предателем...Средний достаток и увеличение жилплощади еще не показатель счастья, это как средняя температура по больнице - 36,6(включая морг).Холодные цифры, вы говорите...А вы не в курсе, как проходит, к примеру, перепись населения? Если ей верить, у нас полстраны - орки и гоблины! Вот передо мной в архиве "документальные и письменные свидетельства", которые никогда и нигде не публиковались, потому что иначе советской власти пришел бы копец гораздо раньше.Волосы шевелятся от ужаса!!! Это не художественные, как вы говорите, дополнения...Это МИЛЛИОНЫ искалеченных судеб! И про демографический рост, - если бы эти миллионы МЫСЛЯЩИХ людей остались бы живы, у нас в стране было бы не ПОГОЛОВЬЕ бессловесного СТАДА, а КАЧЕСТВЕННО другое население.Коммунизм и социализм хорош для дисциплинированных немцев,а русским нужен мудрый царь-батюшка, а еще лучше - царица, не зря самые спокойные и благополучные периоды русской истории - это времена правления Екатерины Второй и Елизаветы Петровны (расцвет наук, культуры и искусств).

Плохо учитесь. Во времена Екатерины второй, как вы помните был рост крестьянских волнений. На этот же период пришлась вторая крестьянская война под предводительством Е. Пугачева. В этот же период был тяжелейший гнет крепостничества. Это только так, по верхам отвечая. Текст глупейший и полный ошибок.

Я с вами согласен но с дополнениями и исправлениями.Спасибо гражданин студент.