Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

В США выпустили художественный фильм, оправдывающий Сталина!

Опубликовано:  11.01.2011 - 14:49

В США выпустили художественный фильм, оправдывающий Сталина! Почти 70 лет пылился в американских архивах фильм, воспевающий Советский Союз и лично Иосифа Сталина.

Теперь эту картину может посмотреть любой желающий: «Миссия в Москве», снятая в 1942 году компанией Warner Bros по личной просьбе президента США Франклина Рузвельта, вышла на DVD. Никакой политической подоплеки в этом нет, просто сейчас вся фильмотека знаменитой кинокомпании переводится в цифровой формат.

Картина стоимостью 2 млн. долларов, снятая в тот период, когда чаша весов в победе во Второй мировой войне склонялась в пользу гитлеровской Германии, должна была поддержать моральный дух янки и рассказать им о главном союзнике — СССР, бившемся насмерть с нацистами.

Построенный на воспоминаниях бывшего сотрудника посольства США в Москве фильм рассказывал о том, как «Сталин распознал нацистскую угрозу» задолго до Запада. Репрессии не замалчивались, но объяснялись в том числе «заговором германской разведки». Не оправдывалась и война с Финляндией, однако говорилось о том, что она была одной из форм «защиты страны от фашистов». А договор Молотова-Риббентропа вполне в духе тех времен трактовался как «попытка отсрочить войну для СССР и союзников».

Правда, в 42-м после короткого проката, лента легла «на полку». Потом, в годы «холодной войны», консервативные силы в Америке приводили эту картину как пример того, что «коммунистическая зараза» проникла в Голливуд.

Основатели Warner Bros даже вынуждены были публично признаться, что сожалеют о создании «Миссии в Москве». А вот во время войны они так не считали…

Добавить комментарий (всего 18)

интересно посмотреть американской правде тех лет о нас и о Сталине, тогда мы были нужны для их спасения за счет наших миллионных жерв

очень интересный фильм , спасибо .

Что значит "оправдывающий"? Разве Сталина судили? Заголовок, видимо, подготовлен для американцев.

Да именнто судили.

Сталин осужден партией и советским народом в 1961 году.

Все сталинисты - антисоветчики и враги трудового народа!

Ну-ну.

Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС (фантастический рассказ): http://zhurnal.lib.ru/s/sanochkin_s_z/20.shtml

Спасибо! Очень ценная публикация! К сожалению, таких СБ, в головах которых осела ложь Хрущева, немало. И что обидно - никакие доводы с позиций даже простого житейского здравого смысла не воспринимаются.

Моему дедушке (герою разведчику) скажи, только в глаза, а я потом повеселюсь, как он тебя "Контра" перековывать будет.

А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма;

ОО!!!Сергей Биец, куда же ты пропадал, последний раз читал твой бред на сайте РКСМ(б), возвращайся, без тебя скучно. И дружков - троцкачей захвати с собой)

То-то сейчас Советская власть процветает и трудовой народ благоденствует! Это Хрущев, Горбачев с Ельциным друзья трудового народа? Тогда для начала давайте определимся с терминами - что есть друг и что есть враг!

Мы жили хорошо в СССР благодаря в частности товарищу Хрущеву.

Ни Горбачев, ни тем более Ельцин к Хрущеву отношения не имеют.

Напротив именно сейчас степень социальной дифференциации стала как при Сталине.

Критерий позволяющий отличить друга от врага прост - это наличие или отсутсвие равенства и свободы.

Сталин тиран подавлявший свободу и плодивший социальное неравенство. Если вам нравится Сталин, то чем вас не устраивают Ельцин и Путин - они также подавляют свободу и плодят неравенство....

Впрочем с вами бесполезно говорить, ибо сытый голодного не разумеет.

Не благодаря, а вопреки. Одна реформа 1961 г. чего стоит. Именно с нее начались серьезные проблемы в экономике СССР.

Сразу видно, что вы при т.Хрущеве не жили. Этот человек не пользовался никаким авторитетом среди простых людей, т.к. предателей никто не любит(а он предал Сталина). Он стоял на плечах Сталина, и мог позволить себе озоровать. Довольны его правлением были только партбюрократы и "творческая элита", которые разрезвились тогда не в меру.Авантюры Хрущева следовали без передышки, одна за другой, как камни с горы.А приписки? А очковтирательство? Они расцвели тогда буйным цветом. От него осталась только гора анекдотов, как о незадачливом самодуре, который всегда попадает впросак.Но вскоре и она рассеялась.

СБ, вот еще информация к размышлению. Это комментарии к выступлению на КТВ С.Кургиняна о Сталине. Только хорошо думайте! Автор: Comandante, добавлено: 10.01.2011 - 05:16.

Если Россия возродится, она возродится как СТАЛИНСКИЙ СССР и никак иначе. Кургинян боится "нового сталинизма", а ведь это и есть - инстинкт самосохранения - если не симптом возрождения - Народа и Нации. Как говорят китайцы, "чтобы выпрямить палку, надо ее перегнуть" - после десятилетий той грязи, что изливалась на Сталина и Сталинский Советский Союз. Это же очевидно! Поэтому "новый сталинизм" - явление вполне естественное, и бояться его не следует. Кроме того, надо конкретизировать. "У Сталина были страшные черты" - какие именно? Жестокость? Что, самый жестокий из политиков той эпохи? Смешно ведь! Я бы даже сказал о чрезмерном гуманизме - много сволочи в живых оставил (тот же Хрущев и компания, масса вредных интеллигентов - "гавно нации"). Еще какие недостатки? - конкретно, конкретно! Я что-то не усматриваю, ибо все, что делал Сталин, диктовалось интересами страны и ее народа. И никак иначе. Ответить Автор: ВЛАДИМИР ДЕНИСОВ, добавлено: 10.01.2011 - 19:03.

1.ПРАВДУ ИСКАТЬ НЕ НАДО-ОНА СУЩЕСТВУЕТ В ИЗВЕСТНЫХ ФАКТАХ.НАПРИМЕР.СССР БЫЛ В ОКРУЖЕНИИ КАПИТАЛИЗМА,ЭТО ОКРУЖЕНИЕ БОРОЛОСЬ С НОВЫМ СТРОЕМ - СОЦИАЛИЗМОМ.ВИДЯ ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НОВОГО,КАПИТАЛИЗМ ВЗЯЛ НА ВООРУЖЕНИЕ ФАШИЗМ.ВСЁ ЧТО БЫЛО В ГЕРМАНИИ В 20-30 ГОДЫ СДЕЛАНО РУКАМИ КАПИТАЛИЗМА.2.СТАЛИН СДЕЛАЛ ВСЁ ДЛЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА.3.КАПИТАЛИЗМ,УЧИТЫВАЯ СТРЕМЛЕНИЕ СТРАН К СОЦИАЛИЗМУ,СНОВА ВОЗРОДИТ ФАШИЗМ./В КАКОЙ СТРАНЕ НАМ НЕИЗВЕСТНО ИЛИ В США ИЛИ В РОССИИ/.И ПОБЕДИТЬ ЕГО МОЖЕТ ТОЛЬКО НОВЫЙ СТАЛИНСКИЙ СССР.ГДЕ ОН БУДЕТ ИЛИ В АЗИИ ИЛИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ,А МОЖЕТ И В РОССИИ.4.ЧЕРНЯТ ЛЕНИНА И СТАЛИНА В РОССИИ АГЕНТЫ КАПИТАЛИЗМА,ВРАГИ НАРОДА И БОЛЬНЫЕ УМОМ.5.СУДИТЬ ГЕНИЕВ МОГУТ ТОЛЬКО ГЕНИИ.Я 1935 Г.РОЖД. ЗАЯВЛЯЮ- ЛЕНИН-- ВОЖДЬ ВСЕМИРНОГО ПРОЛЕТАРИАТА.СТАЛИН - СТРОИТЕЛЬ НОВОГО СТРОЯ ПОД НАЗВАНИЕМ СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ.ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ СОВЕТСКИЙ НАРОД ПОБЕДИЛ ФАШИЗМ.СТАЛИН УСПЕЛ ВОССТАНОВИТЬ РАЗРУШЕННОЕ И ОБЕСПЕЧИТЬ СССР КАК ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ.СТАЛИН СПАС МИР ОТ ТРОЦКОГО,ГИТЛЕРА И АТОМНОЙ ВОЙНЫ.

Хм, коммунист-антисталинист - это что-то новое. Вы, товарищ, с понятием истмата знакомы?

Хотя, если по-вашему "сейчас степень социальной дифференциации стала как при Сталине" - то вам для начала нужно обучиться истории.

Приглашаю всех товарищей на мою страничку в МОЕМ МИРЕ - (http://my.mail.ru/mail/yavorskiy_a_g/). Посмотрите там ВИДЕО ролики о И.В.Сталине: “Приказ №227 - “Ни шагу назад!”, “Катынь-фальсификация!”, “Гарвардский и Хьюстонский проект разрушения России”, “План Алена Даллеса”, “Разрушение обороноспособности России” и другие. По запросу пришлю Вам прекрасные стихи о И.В.Сталине моего друга с далекой Бурятии - Анатолия Пугаченкова - и доклад члена Всеукраинского союза советских офицеров Вячеслава Золочевского на собрании, посвященном 131 годовщине со дня рождения И.В.Сталина - оценки Сталина руководителями Англии, США, фашистской Германии, его современниками. Алексей

А когда Ельцина судить будем?