комментариев:
|
РЕВКОМ вып.2. "РОТ Фронт"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Очередной выпуск передачи РевКом. В нем вы сможете узнать о деятельности революционных коммунистов столицы и страны в целом. А так же об объединении РОТ Фронт, его целях и задачах. Выступает Ферберов Илья Львович, член полит совета РОТ Фронт, член полит совета РКРП-РПК. Ну теперь пусть кое-кто только заикнется о "Кремлевском проекте". Когда идет наступление, очень сложно реакционерам и оппортунистам находить все новые фразочки для очернения прогрессивных действий. Помню еще как не критично мыслящие члены известной всем "партии" посмеивались над названием РОТ ФРОНТ. Из вот таких смешков они складывали формулу не удачи и прочили скорый крах идеи создания единого левого ФРОНТА. Называли ее не серьезной, а руководство - продажным. Посмотрим, как изменяться их взгляды со временем. Ну что ж товарищ Ферберов замечательно изложил существо вопроса о РотФронте. Итак что имеется. 1. РотФронт - политический кооператив (союз) с целью получения формальной регистрации и участия в выборах. 2. В нём принимают участие различные группы включая АВН - что особенно прикольно учитывая историческую аналогию названия объединения. Ответственность за привлечение в союз фашистов лежит на РКРП-РПК. 3. Как политическая партия данное объединение чисто формально и её участники не имеют никаких прав членов партии - они могут реализовать их только через членство в организациях учредителях в частности через РКРП. 4. Говоря о организации рабочих в класс Ферберов заявил что якобы все настоящие профсоюзы принимают участие в этом объединении - но это ложное утверждение. В данном объединении представлены лишь небольшое количество профсоюзных активистов. Основная масса профсоюзов и рабочего актива не охвачена никак, или ориентируется на другие политические группы. 5. Говоря о непарламентской части деятельности данного объединения Ферберов ограничился общими словами и осталось совершенно неясно чем кроме бюрократической волокиты и судебных тяжб связанных с регистрацией собирается заниматься РотФронт. Какой можно сделать вывод из услышанного? Он прост. Данное объединение не служит действительной организации левых сил и рабочего класса, а представляет лишь способ занять время на бесцельную бюрократическую возню с регистрацией. Злонамеренны ли организаторы? Разумеется нет. Им вполне может казаться что так они чего реально добьются... Но искренность заблуждений слабое утешение для тех кто понимает что это путь в никуда. Нам остаётся только надеяться на скорейшее прозрение участников этого проекта и возвращение их к реальной борьбе за освобождение рабочего класса. Не нужно повторятся на счет парламентской "никчемной" волокиты. Ваши псевдо аргументы и так известны. Ясно сказано - отказ от парламентской борьбы есть преступление "Ленин". По другим направлениям работа также ведется. Результаты прямо скажу - пока слабые. Но этот путь единственно правильный. Главное - не вступать в союз с розоватыми, которые уже сплющили мягкие места, сидя в думе и принимая антинародные законы. Союз с черносотенными жидоборцами из АВН это предательство рабочего класса. Дальше можно уже не обсуждать. Обухов и Никитин на их фоне истинные марксисты интернационалисты. То что Ленин говорил по тактическим вопросам в совершенно не похожей ситуации не аргумент. Участие в выборах, или не участие зависит от обстоятельств. И тот же Ленин в другое время выступал за бойкот. А в Англии предлагал голосовать за лейбористов (читай за КПРФ). Мы придерживаемся ленинской тактики в этом вопросе. А Ферберов бросается словами смысла которых не понимает, или, что хуже, сознательно искажает. Тот путь единственно правильный который ведет к победе... Я считаю что единственно верный путь указывает РРП и её троцкистко-ленинский центральный комитет..:-) Называть утопический социализм АВН - фашизмом, есть намеренное искажение. Развенчание сионизма это не черносотенная идеология, а скорее наоборот направленная против последней. Объединять Троцкизм и Ленинизм, то же самое - намеренная ложь и 4 интернационал полностью это доказал. Ну право, зачем вы сами себя так шельмуете. Мнимая тактическая задача привела вас на путь ревизионизма и соглашательства и окончательно увела от главной стратегической задачи коммунистов - дела объединения рабочих в КЛАСС. Почитайте манифест и может быть яснее представите на каком поле вы играете. Как сказал бывший бог - "Кто не с нами тот против нас!" Если вам не нравятся троцкисты, то радуйтесь что мы не пошли с вами на союз. Что может быть хуже сталинизма? Зачем вы так себя шельмуете? :-) Если мы встали на путь ревезионизма, то укажите в чем? Что конкретно мы ревизовали и с кем согласились? Я бы понял упрек в сектанстве и т.д. Но ревезионизм и соглашательство... побойтесь Маркса! :-) Ах так вы не простой, а вот такой вот утонченный весь такой в "сектантском" отрицалове:)))) И термины Вам не подберешь и обобщить не моги. Загадочный Вы наш.:))) Если вы так любите не "Нас", а КПРФ то почитайте http://rkrp-rpk.ru/content/view/4436/1/ А в прочем, думаю, что напрасно, у Вас как всегда - "Ни войны, ни мира, а армию - распустить!" - перманентно:))))) СБ пишет: "Что может быть хуже сталинизма?" Я отвечаю: троцкизм! Я тоже считаю, что РОТ Фронт - это организация предателей рабочего класса, предателей революционной перспективы. Но при чём тут сталинизм? Сталин поперхнулся бы, увидев эту клоунаду под героическим названием "Рот Фронт". Кстати, в той легендарной организации не было место троцкизму, зато там господствовал так невзблюбленный вами сталинизм. Да бросьте вы... "путь в никуда". Это скорее путь в неизвестность. Но отличается от всех иных путей тем, что на нем очевидно идет некоторое движение. И уже этим РОТ-Фронт во сто крат интереснее мелких группировок сектантского толка... СБ - не от верхнего ли эшелона КПРФ? Г.А.Зюганов "хорошо" осветил проблему "к реальной борьбе за освобождение рабочего класса" в своём интервью российскому ТВ в программе ВЕСТИ по случаю смерти бывшего премьера Черномырдира. (http://rus.ruvz.ru/vesti/2010/11/03/video_31429557.html) СБ - СТИЛЬ,АНАЛИЗ,СЕМАНТИКА.
Добавить комментарий
(всего 49)
Более новые ›
|