Копить на пенсию с помощью государства бессмысленно

На прошедшей неделе в российских СМИ активно обсуждались предложения Минздрав о передаче средств накопительной пенсии из собственности государства гражданам. Чиновники Министерства подсчитали, что россиянам копить на пенсию с помощью государства бессмысленно, поскольку значимой прибавки не накопить даже за 30 лет. Почитал — и чуть не прослезился. Ну надо же! Наконец то наши власти выяснили, что если все будет идти так как идет, то практически все экономически активные в настоящий момент россияне через 20–30 лет не получат никакой эффективной отдачи от своего накопительства и останутся один на один лишь со страховой частью пенсии Справка. Трудовая пенсия по старости состоит из двух частей — страховой и накопительной. Размер страховой части зависит от трудового стажа и заработка застрахованного лица, а также суммы страховых взносов работодателя. Размер накопительной части зависит от суммы пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенные на его индивидуальном лицевом счете. Кстати, в добровольных пенсионных программах в России сейчас участвует около 7,5 миллиона человек, а оставшиеся 50 миллионов работников, которые из-за низкого заработка просто не могут копить, рискуют при выходе на пенсию остаться с пенсией в 25–30 процентов заработка. Но в Минздраве подсчитали что, для даже для тех россиян, кто копит на счастливую старость, и выйдет на пенсию в 2035 году при 30 годах стажа, сумма накопленной прибавки составит лишь 16 процентов от среднего размера ежемесячной пенсии. И это при условии, что ежегодная средняя доходность по накоплениям будет на 4 процента превышать инфляцию.

При этом сейчас гражданин, на личном счету которого накапливается пенсионные рубли, практически не может ими распоряжаться Но и государство эту часть будущей пенсии на финансирование текущего дефицита также тратить не может, закон не позволяет И вот Министерство предлагает постепенно вывести накопительную часть пенсии из обязательной системы, передав управление ею негосударственным пенсионным фондам. Непосредственной ликвидации накопительной компоненты, конечно, Министерство не предлагает, а если таковая все же случится, то эти будет означать, что пенсионная реформа, идущая в России уже более 10 лет, формально свернута, и все мы вернулись в советское прошлое, с его жесткой централизованной пенсионной системой. Что делать с накопительной частью пенсии россиян?

Говорит Оксана Дмитриева, член Комитета Госдумы по бюджетам и налогам. Дмитриева: От обязательной и накопительной пенсионной системы надо отказываться, и как можно быстрее. Потому что опыт шести лет инвестирования показывает, что доходность по инвестиционным накоплениям, по накопительной части пенсии в два раза ниже, чем инфляция, и в три раза ниже, чем темп роста заработной платы, и существенно отстает от индексации страховой части пенсии. Более того, мы провели исследования по специально построенной математической модели, которая доказывает теоретическую несостоятельность накопительной пенсионной системы как обязательной, и она оказывается в несколько раз менее эффективной, чем традиционная распределительная система, если только мы начинаем учитывать расходы на индексирование либо отклонение от темпов роста валового внутреннего продукта. Теперь как отказываться? Деньги всех «молчунов» передавать на финансирование текущего дефицита Пенсионного фонда, а их вклад переиндексировать.

Тем временем в братской нам Белоруссии прошла очередная индексация и увеличение размера пенсий, пособий и доплат различных категорий граждан. В России так же происходят подобные индексации, но размер индексации как правило ничтожен и даже не покрывает объем инфляции за текущий период.

Повышение пенсий и надбавок в Белоруссии