комментариев:
|
    Испания бастуетУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
В Испании стартовала всеобщая забастовка, направленная против антикризисных мер правительства. В первую очередь это повлияет на работу аэропортов, так уже известно, что все международные рейсы в Барселоне будут перенесены, либо вовсе отменены. Между тем в Бельгии еще во вторник началась забастовка авиадиспетчеров. Крупнейшие профсоюзы Испании выступят единым фронтом. Претензии правительству предъявят 2,5 миллиона рабочих. Они говорят "нет" снижению зарплат, замораживанию пенсий и повышению налогов. И уверены, что не заметить их нельзя.
Добавить комментарий
(всего 16)
Вот все всегда критикуют коммунистов за "оппортунизм", но почему-то никто не критикует за оппортунизм профсоюзников. Хотя при таком массовом недовольстве населения, именно профсоюзы (не полиция, не спецслужбы, не политики, не церковь, а именно профсоюзы) удерживают общество от социалистического переворота и установления диктатуры пролетариата, с последующей национализацией крупных компаний и банков и созданием планового хозяйства. Вместо того, чтобы говорить о том, что действительно нужно для выхода из кризиса, профсоюзники говорят: давайте вообще не будем работать и тогда власть узнает что мы хотим много получать. Блин, ну как будто власть не знает чего они хотят! И так продолжается десятки лет. Не надо пафоса камрад. Какие "все всегда"? И этих "тред-юнионов" много тыкали носом за соглашательство, ещё у Ленина читал. Ленин-то Лениным, а вот нынешние "левые" и даже некоторые "коммунисты" просто молятся на профсоюзы. Что это? Глупость? Предательство? Ползучая либерастия? Вопрос риторический. Оппортунизм - приспособление у обстоятильства, уступка принципов в угоду текущей выгоде. Для коммунистов и профсоюзов оппортунизм различен, ибо различны задачи их организаций. Европейские профсоюзы бастуют за каждую копейку зарплаты, добиваются улучшения положения своих членов - это не оппортунизм их действия соответствуют их целям. А вот про коммунистов этого сказать нельзя. У них другие цели, следовательно другой критерий принципиальности и оппортунизма. Не нужно обижаться на профсоюзы, что они не делают за коммунистов их работу. Ну, следуя такой логике, самые принципиальные ребята это капиталисты. Цель - получать прибыль, что они и делают успешно. И работникам, опять же дают заработать. Нафиг тогда весь этот коммунизм нужен, если у нас такая "честная и принципиальная" элита? И к чему тогда на церковь бочку катить? Разве у нее цель мировая революция? Нет. Цель, как и у профсоюзов - стабилизация общества. Так что все крругом принципиальные, одни только коммунисты -оппортунисты враги и предатели рабочего класса. Так по-вашему? В России, коммунисты делают намного больше, чем делают профсоюзы. И если последние что-то делают, никто на них не обижается. Неприятно только то, что они вечно создают иллюзию, что можно вот так вот выйти, побастовать, добиться "каждой копейки" и все будет в дальнейшем хорошо. Ложь! Ничего не будет хорошо. Ничего не будет хорошо до тех пор пока не установится сильная власть, опирающаяся на большинство народа, на пролетариат, которая железной рукой наведет порядок в экономике. Плохо как-то с логикой. Сказано, не надо от профсоюза просить того, что он не должен делать. А вот партия нечто такое должна делать, чего она не делает. А должна. Иначе это не коммунистическая партия. Социал демократия то же делает для народа много как и капиталисты. Но все они не далают главного. Они не борются за диктатуру пролетариата, и за отчуждение частной собственности. Преклонение перед профсоюзами, неспособность увидеть их реакционную роль - это и есть социал-демократия. Одно дело, когда коммунисты работают с профсоюзом и внутри профсоюза для того, чтобы через него проводить свои взгляды и свою политику. И совсем другое дело, когда "левые" просто подвизались обслуживать профсоюзную деятельность. Если мы и в России пойдем таким путем, то очень скоро придем к такой же ситуации как в европейских странах, когда даже при массовом недовольстве населения будет сохраняться потрясающая стабильность. Поэтому убежден, что нам нужно заниматься не укреплением и развитием профсоюзов, а укреплением коммунистической партии. Желательно только одной. И только под ее флагами бороться за "каждую копейку". Вы с кем говорите? Сами с собой? Кто сказал о преклонении? Становится не интересно. Вам привели пример единственной ком. партии по настоящему ленинской это КПГ и как надо работать с ПАме. Если у вас пунктик или комплекс по этому поводу, то тогда лучше на любимый форум кпрф.ру. ТАм вас поймут и вы и дальше будет говорить что все хорошо, и что у нас работающая компартия. А не оппортунистическая и чисто со-демократическая частично и по лозунгам, и абсолютно полностью по формам работы. А вам в свою очередь объяснили почему даже КПГ есть слабое подобие европейских социал-демократов образца 30-х годов. Всё прогнило... и компартия Греции не исключение... Как и когда КПГ собирается брать власть? Как и когда будет остановлено наступление капитала на права рабочих? Когда прекратится выпускание пара на митингах и начнется настоящая борьба? Когда перестанут трусить и заседать в парламенте, где уже ничего не решается? На эти вопросы вам точно ответят в ближайшее время сами коммунисты КПГ :) Смотрите КТВ. Оппортунизм палка о двух концах... Оппортунизм друга - это беда, предательство... А оппортунизм врага есть шаг к нашей победе... На церковь и буржуев мы катим бочку не за их оппортунизм - а за совсем другие вещи... Когда Дерипаска похвалялся как он расправляется с профсоюзниками у себя на предприятиях он проявлял недюженную принципиальность, но это лишь основания больше его ненавидеть... Хотя если бы наши коммунисты брали по части принципиальности пример с Дерепаски - цены бы им не было... Ну вот и я профсоюзы обвиняю не в оппортунизме, а в том, что они помогают сохранять стабильность и классовый мир. Это побочный результат их работы... Нам, коммунистам необходима организация рабочего класса. И профсоюзы одна из форм. А вот пойдут рабочие дальше экономической борьбы, или нет зависит не от профсоюзов, а от нас. Таким образом - профсоюзы это хорошо. Больше того это полезная для дела революции организация, но недостаточная. Партии всегда руководят профсоюзами, ибо они объединяют наиболее активных представителей рабочего класса, которые естественным путем являются в том числе профсоюзными лидерами, но когда мы говорим о перспективах революции нужно не профсоюзы в оппортунизме обвинять, а те партии которые ими политически руководят. В частности это относится к КПГ, которая жует сопли уже скоро год, а кот (правительство) все слушает да есть (отнимает соц. гарантии одну за другой у греческих трудящихся). Если сравнивать их социал-демократими, то хотелось бы напомнить что те в 30-е годы боролись против буржуев с оружием в руках... правда не всегда последовательно и вечно отступали... за что их ругали коммунисты последними словами... А современные коммунисты хуже старых социал-демократов - партии чистого парламентского кретинизма и классового предательства. Если те вели непоследовательную политику борьбы и по трусости отступали (пример хотя бы тех же Австрийских социал-демократов)... То нынешние коммунисты даже не пытаются... только в парламентах заседают да пар на митингах выпускают. И вообще, прежде чем кого то критиковать - начни с себя, со своей родной КПРФ... Вот же где позорище оппортунизма и дикость провосоавного ревизионизма прет изо всех щелей... НАЧНИ С СЕБЯ! Вот СБ и Рыбовед развели бодягу... Между тем, СБ правильно написал: "И вообще, прежде чем кого то критиковать - начни с себя..." и даже повторил большими буквами "НАЧНИ С СЕБЯ!" Невозможно не поддержать. СБ - вот и начни с себя. Для начала набери в поиске КТВ "КПГ", "ПАМЕ" и, как раз для начала, прочти и посмотри внимательно все, что КТВ опубликовало. Тогда, глядишь, и не будешь плутать в трех соснах, и патетически вопрошать:"Как и когда КПГ собирается брать власть? Как и когда будет остановлено наступление капитала на права рабочих? Когда прекратится выпускание пара на митингах и начнется настоящая борьба? Когда перестанут трусить и заседать в парламенте, где уже ничего не решается?" Ну ведь все ответы на эти вопросы КПГ уже дала, а КТВ их протранслировало. А то получается, что "я не читал, но считаю, что..." Вот начни с себя, посмотри-прочитай, а потом и пальцы к клавиатуре протягивай.
Добавить комментарий
(всего 16)
|
