8 сентября 2010 года в помещении Театра содружества актеров на Таганке состоялся День секретаря партийных отделений города Москвы программу которого подготовил оргкомитет ЦК КПРФ по руководству ...
|
Открытый творческий проект
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Новое сегодня
Новости
Неоправданные надежды (моя попытка задать несколько вопросов лидеру КПРФ)
23 сентября по всей Греции состоятся совместные митинги против повышения НДС
Международный День Действий
|
Заметки о царской России
Специально для хулителей Советского Союза . За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов. Данные на конец XIX- нач. XX вв. Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще. Но ведь любому нормальному человеку ясно, что вот хоть в той же Вятской губернии, бок о бок с русскими мужиками, издавна жили и на той же земле работали староверы, "инородцы" вроде "некрещеной мордвы и вотяков". Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались. Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ". N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту". В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ". По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч." Уже тогда ставился вопрос о том, что "повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его". В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года. Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." - рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись. Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года. С 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ". В номере от 2 января 1910 года "Петербургские ведомости" сообщали: "... состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года". Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике "Русского Экономического общества", публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости", к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.). И на закуску хулителям... В период 1884—1885 гг., велись подворные обследования сел и деревень Орловской губернии, где в опросный бланк включался вопрос: «Сколько и какие книги имеются в семье?»... И вот, что ответили крестьяне: 1) 82% дворов не имело книг; 2) В Орловском уезде на сотню грамотных крестьян было всего 53 книги; 3) Из семнадцати с небольшим тысяч книг, которые были в крестьянских семьях, на долю художественной, научной и прочей светской литературы пришлось всего 16%; Статистика по наименованиям: — 1) «Битва русских с кабардинцами» (29 экз.); — 2) «История о храбром рыцаре Францеле Венециане» (21 экз.); — 3) «Английский Милорд» (15 экз.); — 4) книги Некрасова («Мороз Красный Нос», «Последние песни», стихотворения) — (5 экз.); — Лев Толстой — (10 книг); — Крылов — (10 книг); — Ершов — (6 книг); — Пушкин — (5 книг); — Грибоедоев — (4 книги); — Кольцов, Бенедиктов, Островский, Лесков, Достоевский — по 1 книге. Имелись отдельные номера журналов, в том числе «Современник» :) Статистика подготовлена О. М. Жирновым [Жирнов Иосиф (Осип Михайлович) — 1860—1918 гг.] К слову об образовании при царизме или "С чем реально боролись революционеры". «Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский). |
На 5-м канале коммунисты неплохо разбомбили ПЕдРоса Фёдорова в передаче Открытая студия http://www.5-tv.ru/video/505269/ --------- ПЕдРОсия выдыхается - Фёдоров, мастер словоблудия, льёт воду и здесь, и в передаче 25-й час на ТВЦ. Все её словоблуды с нагло выпученными или наоборот прищуринными глазками (чтобы не было видно бегающих зрачков) - куда-то сгинули. --- СКОРО БУДУТ ДРАПАТЬ !!!
"Наблюдатель", пожалуйста, во-первых, пишите комментарии адекватныые статье а не оффтоп, а во-вторых, предлагайте нормальные ссылки.
Согласен, что не в тему, может быть создадите вкладку "Это интересно", ссылка на буржуазный канал лишь потому, что приглашают коммунистов (на эту передачу)и есть голосование Он-Лайн, показывающее истинное положение в стране - 83% - ЗА СОЦИАЛИЗМ !!!
Познавательный материал!Вот Вам и "конфетки ,бараночки словно лебедь и саночки" Нынешние "дерьмократы"как не стремятся достичь"рекордов"царизма в смертности,безграмотности и деградации русского населения,но до императорской России им ешё далеко.Медведеву очень лстит внешнее сходство с Николашкой,видимо и по делам хочется быть похожим. Но я думаю ,что мягкотелость ,бесхребетность и пренебрежение русским народом сыграли с русским царём и его семьёй(хотя какой он русский ?)злую шутку,очень жестокую шутку. Некоторые т.н.православные образования требуют от русского народа покаяния за предательство русского царя(хотя какой он русский?).Так вот,среди тех кто резал и расстреливал царскую семью ,не было ни одного русского.Главный в зтой банде извергов был еврей Юровский,который с огромным наслаждением потом рассказывал,как он это делал.
А я бы даже не вспомнил, что Юровский - еврей. Он сделал благое дело !!!
Школьникам об этом надо рассказывать. А то попы поют им про царя-батюшку.
Убийство ни есть благо-это огромный грех!Потому-то и не нашлось ни одного русского,который взял его на себя.Смерть государя понадобилась врагам России для того,чтобы создать очередную смуту и разрушить её государственность.Можно только предположить,что должность царя,а ныне президента России была и может оказаться опасной.
"Николай-кровавый" отрекся и не был царем. Мне лично все равно был он государем или нет. Он преступник.
Коммунисты, не тратьте вашу энергию и время на бесконечные споры с белогвардейцами на тему "царя-батюшки". Всё давно уже написано и доказано. ---- ЛИДЕР конечно нужен, это ОН УВЛЕКАЕТ НАРОД НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ВОПЛОЩЕНИЕ МЕЧТЫ !!! Но настоящий ЛИДЕР не держится за власть, ОН ПРИХОДИТ, ДАЁТ ИМПУЛЬС СТРАНЕ К РАЗВИТИЮ И УХОДИТ (чаще всего его убивают), но ПОДВИГ СОВЕРШЁН и ЭВОЛЮЦИЯ ИДЁТ ВПЕРЁД !!!
А почему опасной? Почему нынешние правители окружают себя многочисленными эскортами охраны? Да потому что народ просто порвёт эту мразь, будь такая возможность. Народ плохой, неправильный? Борис, ты не прав. Расстреливать Верховный совет, например, в 1993-м это был не грех?
По Аристотелю "народный царь" тот, у которого мобилизационная (народная) армия, как у Сталина. Тиран - тот у кого наемная армия, как у ельцепутов, народная армия им страшна.
Шлепнули преступников - и ... с ними.
А вот детей жалко, да.
"Отрёкся с ножом у горла",вероятно была настоятельная просьба неких сил вернуться,потому то эту возможность и блокировали.
У нас нет информации о "ноже у горла". Отрекался своим же генералам. Что касается убийства преступника гражданина Романова. http://forum-msk.org/material/society/3512338.html
Здесь в красном ТВ, было сказана "что доказано что Николай 2 не отрекался" Во вторых я не думаю что руководству (Ленину) вряд ли нужно было бы убивать его(деньги и информация стояла за ним), а убили его заговорщики которых расстрелял т. Сталин, как врагов народа! Мне кажется царь напросто не был готов к новым течения жизни политической, экономической и т.д.(что свидетельствует сам Ленин, от того и его слабость ко всему происходящему!
Гражданина Романова с семьей категорически отказались принять его близкие родственники-наглийские аристократы . Керенский занимался устройством судьбы граждан Романовых и был неоднократно послан нах. как двоюродным братом-"близнецом" николая кровавого - королем Великобритании Георгом V так и наглийским правительством. По воспоминаниям Керенского ,представитель наглийского правительства посылал его нах. очень культурно,с дрожью в голосе и со слезою на бесстыжих глазах. Там до сих пор не затухает скандал по этому поводу.Более подробно об этом можно прочесть у Сергея Кургиняна .
Отличная заметка!
http://www.youtube.com/watch?v=wmeAhqxbNYc и так далее, еще 5 частей. Там подробненько так все...