комментариев:
|
    ОфицерыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
21.02.2012 - 00:13
Классификация:
Кино
Великая Отечественная
Фильм - о любви к Родине, к жизни... И, конечно, к женщине. Герои - боевые товарищи - несмотря на все превратности судьбы, хранят верность дружбе, долгу, офицерской чести. Им пришлось пройти сквозь множество испытаний, сквозь сражения гражданской и Отечественной, но они остались такими, как в юности. И даже "любовный треугольник" не может этого изменить... Режиссеры: Владимир Роговой, Владимир Златоустовский. В ролях: Георгий Юматов, Алина Покровская, Василий Лановой, Андрей Анисимов, Александр Воеводин, Владимир Дружников
Добавить комментарий
(всего 21)
это исключительно героический фильм! могу смотреть его бесконечно!!!!! гордость за старшее поколение!!!!!!!!!!!! спасибо им! Фильм безусловно талантливый, и как произведение искусства мне он нравится. Но политически он вредный, ибо показывает перерождение революционного поколения красноармейцев в офицерскую касту. Причем подает этот позорный факт как нечто достойное. Диалог Любы и Алексея Трофимовых (из полной версии сценария): - А я-то, дура, думала, что мой муж - русский офицер. - Твой муж - красный командир, а не офицер! Красный, понятно?.. - Офицер в России не попугай, в цвета не окрашен. Он украшен честью, и либо имеет ее, либо не имеет. Что здесь политически вредно? Офицер как классовая структура хорошо может отличаться от интересов рабочего класса. Возьмите современный Египет. Да и царское офицерство капелевцы. Нет просто патриотизма, нет просто офицерства.Патриотизм всегда конкретный. Это была ошибка, когда офицерство как сословие стали культивировать в отрыве от рабочего класса. Собственно это сулчилось в 1941. Когда кадровые офицеры все легли на полях Украины , Белоруссии и Прибалтики. Война изменила классовый и идейный состав офицеров. Должны быть красные командиры. Старший среди равных. Офицер как сословие рано или поздно станет выразителем либо бюрократии либю высшего класса. А это приведет к тому, что армия не станет защищать свой народ, как это было в 1991. при развале страны. Армия промолчит. Не будем забывать, что все офицеры ВС, КГБ и МВД поголовно были членами КПСС. И их бездействие по защите СОЦИАЛИЗМА в 1991-м вытекает из БЕЗДЕЙСТВИЯ КПСС, которая превратилась в ВЕРТИКАЛЬ КАРЬЕРИСТОВ. Этому содействовал тот факт, о котором не говорили в СССР: не было создано СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, в гуще народа ПРОДОЛЖАЛИ существовать НАСЛЕДНИКИ ПОМЕЩИКОВ, КАПИТАЛИСТОВ, РАСКУЛАЧЕННЫХ и ПОПОВ, которые постепенно захватили руководящие посты в организвциях, защищавших государство. А лучшие РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СИЛЫ СТРАНЫ были ВЫБИТЫ физически за всё время борьбы с внешними и внутренними врагами. Количества новых нарождавшихся революционеров уже не хватало, чтобы перевесить засилье КАРЬЕРИСТОВ.--- Результат: через ЗАСТОЙ Брежнева и МАРАЗМ горбачёва к БУРЖУАЗНОМУ перевороту ельце-путе-медведева. Кстати, обратите внимание на то, с какой регулярностью РЕЖИМ ПЕРЕТАСОВЫВАЕТ высших ГЕНЕРАЛОВ. Даже купленные генералы могут совершить переворот (быть перекупленными). Вреден не конкретный диалог, а весь фильм. Самая ужасная мысль высказана в нём так: "Есть такая профессия родину защищать" Фильм пропагандирует незыблемость государства и границ. Пропагандирует и оправдывает существование отдельной от народа офицерской касты. Высмеивает революционный порыв и надежды первых красноармейцев. Если в начале фильма мы видим красную армию как организацию равных, объединенных высокой революционной идеей, то к концу показана иерархическая структура проникнутая духом бюрократизма и чинопочитания. И становится совершенно неудивительно почему эта армия не выступила в 1991-93 годах против контрреволюции и развала страны. Офицеры стали самодостаточным сословием чуждым общественным интересам и живущим своим узким мирком. Спасибо за фильм. Прелесть, форма красит!А Лановой какой красавец - нет слов! Для СБ. Такие нравтсвенные уроды как вы измазали грязью и извратили нашу историю, историю не только Советского Союза но и всей тысячилетней Руси. Вы глупый человек, если не понимаете простых вещей, Советский Офицер тем и отличался от офицеров других армий, что он не выделялся в какю нибудь касту, а был одним из равных войнов, обличенным дополнительной ответственностью за своих ТОВАРИЩЕЙ ( товарищ, по сути значит равный). Запущенй процес перестроики и разрушения всего и вся, наплодил целую армию дураков как вы. И теперь нам, кто чтит заветы наших отцов и дедов приходится сражаться не со злом породившим вас, а отвлекаться на полемики с идиотами, вроде вас.... Биец , при развале СССР входил в партию Дем союз. Он враг СССР. А теперь прикрывается лозунгами РЕВ РАБ Партии По-моему, вы перегибаете палку. Фильм вредным мне не кажется, но аргументы СБ вполне себе достойные и совсем не идиотские. В 91-93 подавляющее большинство офицеров за народ не вступились, потому что были отчуждены. Эти люди воспитывались в т.ч. этим во многих отношениях прекрасным фильмом. Все не так просто и однозначно в нашем мире. Что значит - есть такая профессия: Родину защищать, если в плпане военного человека, то военный это профессия, а если в друг более широком смысле, то фраза кощунственна, т к любой гражданин ДОЛЖЕН защищать свою Родину, тогда и получается, что я в армию не пойду, я ЭТУ страну защищать не буду, лучше бы нас победили фашисты – ели бы сейчас сосиски и т.д. Потом почему жена главного героя с сыном в присутствии своего мужа (отца ребенка) говорит по-французик? Он (муж) данного языка не знает, она подчеркивает, что она из аристократической семьи (дореволюционная интеллигенция) выше своего мужа, лучше образованна и может выкидывать такие фокусы? Как вообще это называется – разговор за спиной, во, как, подлость и в фильме это есть, фильм очень неоднозначный и смотреть его надо внимательно и не все брать на веру. А потом интересно какие такие офмцеры умудрились танками расстреливать свой парламент и где были другие и как так вышло, что в 91 никто не встал на защиту своей Родины, что за профессионалы оказались? Фильм сложный и в нем есть щепотка яда. Не ложка дегтя, а яда. Что значит - есть такая профессия: Родину защищать, если в плпане военного человека, то военный это профессия, а если в друг более широком смысле, то фраза кощунственна, т к любой гражданин ДОЛЖЕН защищать свою Родину, тогда и получается, что я в армию не пойду, я ЭТУ страну защищать не буду, лучше бы нас победили фашисты – ели бы сейчас сосиски и т.д. Потом почему жена главного героя с сыном в присутствии своего мужа (отца ребенка) говорит по-французик? Он (муж) данного языка не знает, она подчеркивает, что она из аристократической семьи (дореволюционная интеллигенция) выше своего мужа, лучше образованна и может выкидывать такие фокусы? Как вообще это называется – разговор за спиной, во, как, подлость и в фильме это есть, фильм очень неоднозначный и смотреть его надо внимательно и не все брать на веру. А потом интересно какие такие офмцеры умудрились танками расстреливать свой парламент и где были другие и как так вышло, что в 91 никто не встал на защиту своей Родины, что за профессионалы оказались? Фильм сложный и в нем есть щепотка яда. Не ложка дегтя, а яда.
Добавить комментарий
(всего 21)
|
