Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

КПУ: Интервью с Петром Симоненко

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  12.02.2010 - 20:42
Классификация:  Репортажи 

Интервью кандидата на должность Президента Украины от Блока Левых Сил, лидера КПУ Петра Симоненко еженедельнику «2000».

Добавить комментарий (всего 13)   Более новые ›

Если вспомнить, то после "независимости" Украины Компартию запретили и получили большое недовольство народа. И, видимо, решили показать свою "демократию": создали КПУ и поставили своего Симоненко, чтобы легче было контролировать коммунистов. Кабы чего неугодного власти не натворили, как это было в 1917-м.

Симоненко потерял всякий авторитет и должен уйти.Доказательство - его позорное поражение. Ведь он набрал в два раза меньше голосов, чем презираемый всеми Ющенко. На мой взгляд восстановить КПУ не возможно. За Симоненко не голосовали даже коммунисты, какие уж тут интервью!

Будь у КПУ хотя бы один тв канал, Симоненко прошёл бы во второй тур и возможно победил Януковича. Івану: в свободной стране олигархи на крестьян безнаказанно не охотятся и детей в Артеке не насилуют.

что это за лидер партии, которому не верят свои же коммунисты?.. 3,5% - это позор!

наша песня хороша - начинай с начала. Честное слово, вот уже сколько его помню одно и тоже... Симоненко - Горбачов №2, это мнение рядовых коммунистов. Он очень незаменимый человек для украинской буржуазии.

За Симоненко проголосовало всего лишь 872 тысячи избирателей из 25 миллионов голосовавших. В 1999-м за него проголосовало почти 11 миллионов и это при фальсификациях не в его пользу. Но человек не "сдался" перед происками буржуа, напротив, он полностью реализовал свой творческий потенциал в виде никем нечитаемых книг, лидерские способности поисключав из партии самых рьяных бойцов, применил на практике ученье марксизма-ленинизма под названием "госсударственный капитализм". Более того, он на личном примере подтвердил догму, что крепкая семья - первостепенная ячейка коммунистического общества, а также то, что спасителя страны должны знать в лицо и начал пиариться путем личного присутствия на светских вечеринках украинских оллигархов, которых гневно клеймил на заседаниях Верховной Рады.Трудовые коллективы Петр Николаевич решил не посещать, масссовость не та, а так вся страна послушает интервью "первого пролетария" на мягком диванчике одного из оллигархов. Помимо всего прочего, он обьединил в левый блок все "здоровые" левые силы СДПУ(о)- соратники Кучмы, "Справедливость" - создатели новых учебников для школ, где Бандера - герой, который боролся за незалежнисть Украины и т.п. И народ ему "поверил", как истинному ленинцу...

Анализируя крах проекта «Левый блок», В. Волга заявил 21 января в прямом эфире радио «Промiнь» – «К сожалению, Блок левых и левоцентристских сил продолжал ассоциироваться с Коммунистической партией, несмотря на то, что программа Блока – это программа современной социал-демократии». Что надо еще услышать народу, чтобы он понял, что вожди КПУ его продали за тридцать серебренников?

Симоненко - технический секретарь КПУ. Поставленный на этот пост теми, кто не заинтерисован, чтобы коммунисты реально что-то сделали. Он чесно истолняет их указания. Вот отсюда и рейтинг пляшет.

симоненко комунист низависимой исвободной украини а не ссср

Симоненко давно не коммунист.Его коммунистичность-средство находиться в среде сегодняшнего политбомонда Украины,тем самым удовлетворять собственные амбициии.В нём нет ленинской жертвенности,смелости и это хорошо просматривается в его предвыборных интервью.Результ-печальный:почти в два раза меньше голосов,чем у фашиста Ющенко.

Коммунист,Иван, и в Африке коммунист.

Симоненко создал не партию, а клапан для выпуска пара народного недовольства, и если КПУ как партия свою задачу не выполнила, то как клапан она сработала прекрасно.За 20 лет своего существования она не организовала ни одного выступления трудящихся, хоть поводов для этого искать не приходилось. Что же странного, что в Украине почти не осталось людей, верящим коммунистам.Вот потому ему и отдали голоса всего 800 тыс. человек.

Какой тебе н... авторитет? Как проводились ныне президентские выборы на Украине, можно увидеть в сравнении с мэровскими выборами в Киеве, когда за 20 лимонов можно стать главой города. О каком наборе голосов может идти речь, если голоса населения на каких-либо выборах не считают. Вероятно побеждает тот кто больше заплатил или кто влиятельнее в криминально-олигархических кланах.