Павел Грудинин в программе "Народный интерес"

Давно и с интересом наблюдаю за деятельностью Павла Николаевича.Что можно сказать,когда Путин В.В. не замечает таких руководителей,а особенно в сельском хозяйстве,где у нас без слез нельзя смотреть-грустно.Я сам родом из Домодедовского района, проезжая на машине по ряду деревень вижу заброшенные и рарушенные фермы,земли сельхозугодий отданы банкам под коттеджное строительство.Не спрашивая мнения местных жителей на пахотных землях строят различные терминалы тем самым превращая заповедные края в промзоны-видимо за откаты.Взять к примеру Чеховский район музейный край, во что превратили.Министр культуры Мединский, а-у,где вы,где ваш голос в защиту А.П.Чехова.Гражданин Хромов в свое время был заместителем у главы Домодедовского городского округа Ковалевского,а затем возглавил Ленинский район.Мне пришлось с ним столкнуться,когда я обратился как военный пенсионер о выделении 6 соток под огород,он посоветовал мне по хамски поучаствовать в тендере и это с нашей пенсией и в наши годы.Такая ситуация по всей стране.Пренебрежительное,а порой неуважительное отношение власти к народу.Павел Николаевич,желаю вам успехов в нелегком деле.Низы уже не хотят жить по старому,а верхи доиграются...

Чиновник бумагу не производит, а потребляет, для таких чиновников и бумаги жалко. Чиновник формируют отношения, пользуясь аграрным термином, здесь больше подойдёт «что посеешь то и пожнёшь», похоже, придётся пожинать бурю народного негодования.

ЗАО «Совхоз им. Ленина» является островком социалистического хозяйствования в либерально-рыночной экономике. На этом острове социализма процветание и прогресс. Вокруг него – разорение, деградация и полное обнищание населения.

В своих статьях и комментариях я пытаюсь убедить лидеров коммунистических партий в том, что современный либеральный капитализм не является препятствием для создания социалистических предприятий трудовыми коллективами созданных частнокапиталистических ОАО, ЗАО, СПК и др. Я это доказываю теоретически, а Грудинин Павел Николаевич и трудовой коллектив совхоза доказал это на деле. Они тем самым доказали своим делом, что они есть Коммунисты, а не демагоги и трепачи.

Как известно высшим критерием истины является практика. Практика создания социалистического предприятия ЗАО «Совхоз им. Ленина» является всеобщей истиной марксизма. Но ни одна коммунистическая и левая партия эту истину не внесла в свои программы действий. Почему они не хотят строить социализм по опыту ЗАО «Совхоз им Ленина»? Ответ прозаический: лидерам придется тогда работать на предприятии, а не в Кремле. Они ведь социализм собираются строить в Кремле, а не в деревне или городе.

Вторым примером построения социализма является СПК «Звениговский», Республика Марий Эл. Председателем социалистического предприятия в нем является Казанков Иван Иванович. Он прекрасно выступил на Всероссийской конференции – совет трудовых коллективов, которая состоялась в ЗАО «Совхоз им. Ленина» 5 марта 2016 г. – https://www.youtube.com/watch?v=c-XD9zKhaoM.

На этой конференции выступали представители других хозяйственных обществ, которые плакались на свою капиталистическую судьбу. Но только Грудинин и Казанков с воодушевлением и оптимизмом рассказали о своей жизни и работе в условиях реального социализма. У них социализм имеет оазисный вид. Но их опыт никто из выступавших не поддержал и не поздравил руководителей этих предприятий с построением социализма в условиях рыночных реформ. Все выступившие требовали, чтобы социализм строили не они, а президент и губернаторы. Присутствовавшие руководили КПРФ, заверили выступавших, что они построят им социализм, если они их поддержат на предстоящих выборах.

Опыт работы ЗАО «Совхоз им. Ленина» и СПК «Звениговский» свидетельствует о том, что только социалистические предприятия могут успешно конкурировать в нынешних условиях и обеспечивать высокое благосостояние и социальное развитие этих сельских территорий. Практически все капиталистические территории, особенно с низким плодородием почв, пришли в состояние упадка и деградации. Жители этих территорий обязаны проголосовать за превращение их в социалистические оазисы. Они должны выдвинуть своих лидеров, которые по примеру директора Грудинина П.Н. и председателя Казанкова И.И., начнут хозяйствовать на основе социалистических производственных отношений. Это единственная возможность выйти из деградации и кризиса сельских и городских территорий, которые были превращены в вотчины капитализма.

Я поздравляю трудовые коллективы ЗАО «Совхоз им. Ленина» и СПК «Звениговский» с построением социализма, желаю им хороших урожаев и достойной оплаты социалистического труда. Руководители, специалисты и работники этих социалистических предприятий настоящие коммунисты и герои нашего времени. Они есть настоящая экономическая и политическая элита современного российского общества. Это маяки развития и по ним нужно ориентироваться россиянам в развитии своих сельских и городских территорий.

Вот он, ВЕЛИКИЙ ПОЧИН! Трепещите, догматики! Коммунисты, берите пример! В современных условиях реальный путь к коммунизму есть создание коммунистических предприятий.

"К"ПРФ в очередной раз занимаются имитацией бурной деятельности. Социалистических предприятий при правящем классе капиталистов попросту не может быть, в их руках все средства производства и аппарат государства. С большой долей вероятности, подобные инициативы "К"ПРФ выльются в очередное обогащение их партийной верхушки.

Социализм - это общественная собственность, которую нельзя разделить. Здесь же обычная складчина частных собственностей в виде акций. Единственно возможное социалистическое предприятие при капитализме - монастырь с натуральным хозяйством где-нибудь на Соловках.

А в передаче следовало бы говорить о мировоззрении работающих там людей. Но судя по "у нас чисто, как в Швейцарии",с идеалами этих "социалистов" всё ясно.

Нельзя забывать, что по своему социально-экономическому статусу "народное предприятие" – это форма групповой частной собственности на средства производства, и видеть в них некие ядра или зачатки возрождения социализма – в перспективе безусловная идейно-теоретическая ошибка (если не сознательная недобросовестность). "Народные предприятия" функционируют во всеполгощающе частнособственнической среде, и никто там специально для них не отменит законы формирования прибыли "по капиталу", оплаты рабочей силы по стоимости её воспроизводства, конкуренцию капиталовложений и другие объективные закономерности этой среды, не внедрит вместо всего этого мифические "трудовые принципы", не зависящие,– якобы,– от "рыночных схем".