Почему власть ненавидит и боится Ленина? "Соловейчик", вып. 24.01.2016

Как всегда блестяще ,Владимир Матвеевич ! С именем Ленина будем бороться за новую социалистическую революцию !

Большое спасибо.Высочайшие вершины ТяньШаня имеют названия :Пик Ленина,Пик Сталина.Это говорит о том,что Ленина и Сталина как горы не уничтожить,так и не стереть из памяти народной.Ленин принадлежит всему Человечеству! И жалкие потуги сегодняшней власти вызывает только смех,особенно у научной элиты,после нервной реплики Гаранта в День памяти Вождя пролетариата. С уважением.

В том, что так часто мы стали слышать мерзкие и лживые высказывания о гениальном мыслителе, вожде мирового пролетариата от класса либеральной буржуазии – руководителей государства, её «светил» от экономики, буржуазных идеологов, пытающихся найти выход из кризиса на политических шоу и обходящих классовую сущность происходящих событий, нет ничего нового. Объясняется это зубоскальством, невежеством и корыстной защитой того капиталистического мира, в котором сегодня живут народы разрушенного СССР. А ещё – страхом перед неминуемой гибелью эпохи капитализма. Отвечает сам Владимир Ильич: «Ибо либеральной буржуазии нужна ее ложь, для нее это не ложь, а величайшая правда, правда ее классовых интересов, правда буржуазной свободы, истина капиталистического равенства, святое святых торгашеского братства». В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 11. Стр. 329.

Есть в таких высказываниях на всю страну, однако, и положительный момент. Как говорил В.И.Ленин в своей выдающейся работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» ещё в 1920 г., «…Они работают на нас. Они помогают нам заинтересовать массы вопросом о сущности и значении большевизма. И они не могут поступать иначе, ибо «замолчать», задушить большевизм им уже не удалось». В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 41. Стр. 86-87.

Реакция главы государства на слова главы Курчатовского института Михаила Ковальчука была спонтанной, а от того естественной и искренней. Что думал, то и сказал. Без предварительной работы спичрайтеров. Почему мы сегодня не можем не отреагировать на это высказывание? Ведь это всего лишь просто слова одного лица, хотя и находящегося на вершине власти. К.Маркс в «Предисловии к первому изданию» «Капитала», исходя из материалистического понимания истории, даёт такой ответ: «..дело идет о лицах лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов. Я смотрю на развитие экономической общественной формации как на ЕСТЕСТВЕННОИСТОРИЧЕСКИЙ процесс; поэтому, с моей точки зрения, меньше чем с какой бы то ни было другой, отдельное лицо можно считать ответственным за те условия, продуктом которых в социальном смысле оно остается, как бы ни возвышалось оно над ними субъективно».

Жалко, что можно поставить только один плюс этой авторской передаче! Владимир Матвеевич, спасибо. Лучше, пожалуй, о товарище Ленине и его делах не скажешь. А на слова Путина реакция уже пошла по школам - учителя истории так и говорят:"Так сказать мог только троечник, который выкручивается на уроке, чтобы ему не поставили двойку". Но "двойку" они свою безусловно получат, как только созреют объективные и субъективные причины для этого. Они уже не за горами.

Администрация группы Русская Земля! - ★ Новороссия ★ удалила вашу тему по причине «Кто Вам сказал,что ненавидит? У Ленина были ошибки, и он понял бы сам, если бы ему не помогли уйти .»

ну товарищи коммунисты ... может ли мне кто-то растолковать о чем эти смерды несут чушь ?

-- Соловейчик, огромная благодарность за труд!

-- В.И.Ленин для подавляющего большинства народа России и всего мира является гениальным руководителем, создавшим первое в мире государство рабочих и крестьян, ликвидировал буржуазию, дал народу право на труд, бесплатное обязательное образование, бесплатную медицину, получение почти бесплотного жилья и т. д.

- Кпрф должна открыто выступить против этого самовлюбленного напыщенного предателя! Он и его банда уже завели в тупик страну и продолжают упорно добивать ее. Никакого сотрудничества с ним не предлагать, так как он продолжает вести страну не к единству, а к полному разобщению.

-- Путин боится Ленина. Сравнить Ленина и Путина?! Ленину досталось государство, где всех наличных денег набрался всего лишь один картофельный мешок, где не было даже лопаты каменного угля, где народ был измождён мировой войной и голодом. В таких исключительно суровых и неблагоприятных государственных условиях Ленин нашёл в себе силы и знания для строительства нового советского государства, которого ещё не было в мировой практике.

- Ну а что Путин - всем известно. Путин бьётся в истерике, понимая свою историческую никчемность и пустоту. Есть ещё один такой предатель - зовут его Медведев. Те ещё кадры! Они первые под арест и списание во время революции!

Началась предвыборная агитация,какой сейчас пойдёт поток грязи на советское прошлое.

То, что Путин в экономике полный НОЛЬ - это уже очевидно всем, а вот то, что он и в истории СССР ничего не понимает - это совсем печально. Лучше бы он не упоминал имени Ленина вообще, это все равно как пятилетний ребенок-даун стал бы рассуждать о теории относительности Энштейна.. Если это его точка зрения, то он продемонстрировал своё невежество в знании истории создания СССР.

- А где же Путин не НОЛЬ? Где преуспел, третий срок правит, а страна погрязла в нищете и безработице! Надо же так разрушить экономику, больше, чем алкаш! Везде завал, а он "делает лицо" будто всё в порядке. Сколько раз клеветал на СССР, а теперь Ленина стал критиковать. У Ленина сколько томОв напечатано, люди всего мира читают его труды. А что после путина останется? Есть у него хоть какой-то труд по специальности? Брошюрка? Ума много не надо чтобы критиковать, а вот вывести страну из кризиса ? Пригласил евреев вернуться... К чему вернуться? К разрушенной экономике и безработице? Или уже создано 25 миллионов рабочих мест? Где?

Конечно, то, что произнес "нацлидер" - экспромт. Но давно выношенный. Ждал только повода.

Экспромт невежественный, не основанный на глубоком знании и Ленина, и его дел. Такие экспромты вполне органичны в устах злобных и безграмотных нацистов из киевской хунты. Но руководителю РФ!..

Вполне объяснимо считать Ленина своим идеологическим противником, но молоть чушь недопустимо. Это недостойно для руководителя Великой Державы, которую Путин превратил в сырьевой придаток.

Соловейчик, спасибо, отличная программа!

Браво автору! Также по теме: http://dentv.ru/content/view/slovo-dnya-vyipusk-24-aleksandr-nagornyij-bomba/ С уважением.

Как то Путин применил высказывание, чья бы корова мычала, в этом случае поговорка более чем уместна к ему самому. Что он сам сделал для созидания страны, ничего, кроме разрушения. Газпром «достояние страны», который их кормит, создан в советское время в рамках СЭВ. А социалистический лагерь появился в период Сталина. Сегодня старый капитал этот рынок отжимает обратно, вот Путин и огрызается и на Запад, и старается показать мировому капиталистическому сообществу, что он в доску свой, только опоздал, от долларового империализма просто прёт трупный запах. А прежде чем плевать в портрет Ленина, советую повесить зеркало, а на ночь читать басни Крылова.

Историю СССР и историю КПСС Путин знает отлично. Для работы в КГБ претендентов тщательно отбирали, отличное знание этих предметов было одним из условий отбора. Кроме этого претендент должен был быть верным коммунистом – ленинцем. Особенно тщательный отбор был для работы за границей, а он работал в Германии. Получается, что Путин уже тогда был не искренен, сумел обмануть партию: сумел хорошо сыграть роль патриота, а душа была предательская. Здесь нет никакой разницы между ним и Виктором Суворовым-Резуном. Предателям только смерть и презрение!