Василий Мельниченко о самоуправлении. "Народный интерес", выпуск 25

Большое спасибо.Видно повсему хороший человек Василий Александрович,но утопист."Жизнь прожить не поле перейти","Какой пастух,такое и стадо","Мы пойдём другим путём","Один в поле не воин","На Бога надейся,а сам не плошай" и т.д,и т.п.Согласен с Василием Мельниченко,что "дальше ехать некуда"."На царя-батюшку надеяться?".БЕЗНАДЮГА.Так мы,студенты,говорили во времена Хрущёва.И зря надеяться,что будет кто-то вынужден там на верху изменить положение,чтобы не упасть в пропасть:торговали недрами земли будут распродовать территории,например восточными.Уважаемый Мельниченко!Не дождётесь"от козла молока".Выход один у России: Восстановить Сталинский СССР.За Родину! За Сталина! За Советскую власть! Гражданин Советского Союза!

Вопрос о переходе на самоуправление жизненно важный. Созданная в 90-ые буржуазная система административного управления, показала полную неэффективность. Она разваливается на глазах, как в городах и селах, так и на предприятиях.

Вместо обанкротившейся буржуазной вертикальной системы административно-бюрократического управления нужно создать, а затем установить, коммунистическую систему самоуправления. Нужно создать именно коммунистическую систему самоуправления в обществе и в регионах. Концепция ее создания следующая.

Для перехода на самоуправления необходимо создать третье подразделения общественного производства – производство коммунистических (бесплатных) социальных услуг: медицинских, образовательных, культурно-просветительных, досуговых, жилищно-коммунальных и др. Для этого нужно учредить соответствующее количество учреждений, которые должны быть некоммерческими (коммунистическими) и финансироваться за счет обобществленной части добавленной стоимости предприятий первого и второго подразделения общественного производства. Эти учреждения будут предоставлять гражданам необходимые социальные услуги и находится на балансе местного органа самоуправления.

В условиях самоуправления в экономике страны должно функционировать три подразделения общественного производства, а не два, как это имеет место в условиях капитализма (см. К. Маркс, «Капитал» т.2). Наряду с производством средств производства и предметов потребления нужно наладить производство коммунистических социальных услуг на счет действующих предприятий. ОАО и предприятия иных правовых форм должны отчислять местным органам самоуправления часть денежной выручки от реализации продукции, т.е. уплачивать социальный акциз или социальное самообложение. В этом случае местные органы самоуправления и жители будут экономически заинтересованы в развитии производства в регионе. Ведь отчисления от выручки будут формировать бюджет местного самоуправления.

Решения об отчислении социального акциза принимает трудовой коллектив предприятия, который сам объединяется в юридическое лицо (кооператив) и становится исполнительным органом ОАО (предприятия). Тем самым на предприятиях вводится самоуправление трудового коллектива. В этом случае самоуправление будет введено во всех объектах хозяйствования региона. Без создания и установления самоуправления на предприятиях, нельзя создать самоуправления в селах и городах.

Собственники предприятий сегодня управляют как предприятиями, так и регионами. Эти функции нужно у них взять органам самоуправления, созданным трудовыми коллективами и гражданами. Создавать самоуправление в регионе, где промышленными и сельскохозяйственными предприятиями управляют олигархи, это фантазия.

Система самоуправления должна охватывать все субъекты хозяйствования региона и населенные пункты. Ведь граждане на предприятии находятся рабочее время, где они также должны осуществлять функции самоуправления. Поэтому система самоуправления должны состоять из двух «крыльев», а не из одного. С одним «крылом» она не вытащит регион из буржуазной разрухи.

Всегда восторгаюсь Василием Александровичем. Но, при этом, если рассматривать его выступление с политической точки зрения, всё становится очень и очень грустно.

Итак: Основной целью, которую Василий Александрович повторил неоднократно, является обеспечение полной занятости людей. И как это сообразуется с капиталистическим принципом, на котором построена РФ, получение максимальной прибыли с минимальными издержками? А никак не сообразуется!!! Более того, сам Василий Александрович и рассказывает, что сообразуется - зачистка от населения территории богатой платиной и редкоземельными металлами. Неужели, кто-то ещё считает что подобная зачистка (зачистки) происходит без ведома президента и не в его интересах (как классовых, так и личных)?

Однако, Василий Александрович вполне обоснованно рассчитывает, что страна подошла к такой черте, что бездействие смерти подобно и президент будет вынужден начать решительные действия. Что же, вполне разумно и как будет действовать президент в данной, конкретной ситуации, есть тайна и тайна сия велика. Но, можно посмотреть, как действовал наш президент (когда он ещё не был президентом) в аналогичной ситуации. Обратимся для этого к книге подписанной Путиным "От первого лица". Там в форме интервью, Путин рассказывает свою биографию, как он со школы рвался работать в КГБ и делал всё чтоб этого достичь. И вот, в конце 80-ых, он работает (служит) в ГДР. Чувствует и видит, как нарастают противоречия в СССР и понимает серьезность угроз вставших перед страной. Вернувшись в СССР и оставаясь старшим офицером КГБ (главной политической спецслужбы государства), что делает Путин видя и понимая происходящие? Ищет способы встать на защиту страны и государства, которым он присягал? Ничего похожего! Но, как он сам выражается, "начал искать запасной аэродром"! Представляете, он даже не понимает, что как старший офицер КГБ, этим он фактически изменяет присяге и государству! То есть, предательство для него настолько естественно и органично, что он не осознавая его (предательства) сам спокойно говорит и даже пишет об этом в своей биографической книге!!!

Конечно, с годами люди меняются и многое переосмысливают. Но, что-то мне сомнительно, чтоб это касалось Путина, ведь именно путь предательства вытолкнул его на самый верх.

Хочется верить, что Василий Александрович как-то учтет реальность и его блестящий анализ происходящего, дополнится столь же блестящим планом выхода из ситуации, без возложения надежд на абсолютно негодные средства...

Здравствуйте, Татьяна Федяева. Я хотела связаться с Мельниченко, для чего по Вашему запросу публиковала тут свою почту. Василий Александрович не связался:-) Дело хозяйское, я хотела материалы ему выслать, сама я эти материалы знаю, а вот Василию Александровичу они бы точно не помешали, судя по его ответам. С уважением, желаю удачи во всем: и вашему проекту, и делу Василия Александровича.

Опять ППР!Даже не хватило терпения дослушать этот партхозактив...!А поскольку денег-нет,переходим сразу ко второму вопросу:"Дальнейшее углубление и расширение местного самоуправства!"С ув.Урус Табиб