«Маркс жив». Почему не получилось завершить проект «СССР»

Все понял ТАК: назад в СССР никак НИЗЗЯ, а вот впреед в некий новый СССР версии 10.0 под эгидой РПЦ и полкованика Бессмертного Полка можно.

"МАРКС ЖИВ" но за последние СТО лет ЗАТОПТАН коммунистами всех мастей и рангов "ниже плинтуса" и вытаскивать его, ЖЕВАНИЕМ, по ВСЕМ левацким площадкам НИКТО и не собирается. Игнорирование Маркса " уравниловка научно не несостоятельной"...."Рабочий свободен лишь тогда когда является СОБСТВЕННИКОМ своих средств производства"...Ленин назвал уравниловку "экономическим абсурдом"....Горбачев "а мы этот абсурд возвели в квадрат". И единственно верное заключение по судьбе Союза "ПРЕСЛОВУТАЯ УРАВНИЛОВКА РАЗВАЛИЛА СОЮЗ". Сегодня УРАВНИЛОВКА в оплате труда чиновничества возведена в десятки -сотни раз что и НЕМИНУЕМО, под общий ТРЕП "горе марксистов" саму Россию к участи Сюоюза. Извините.

Если настроиться на марксистскую волну и, с точки зрения марксистской материалистической диалектики (а не идеалистической гегелевской диалектики), рассмотреть историю СССР в развитии, то неизбежно получатся следующие выводы (пока, о истории РСФСР и СССР с 1921 по 1953 год):

Ленин не подменял термин "коммунизм" на термин "социализм". Мало того, труды Ленина писались в строгом соответствии с марксизмом. Многие фразы и термины, применяемые Лениным, нельзя понимать слишком буквально - можно легко спутать чисто политические лозунги и термины, с научными терминами. Труды Ленина (как и труды Сталина, как и решения Съездов, Пленумов ЦК ВКП(б)...) нельзя изучать в отрыве от контекста непрерывной цепи реальных исторических событий, в отрыве от причинно-следственных связей.

В 1920-1921 гг. Ленин, в том числе и на отрицательном опыте с Цектраном, понял, что рабочие не готовы прямо сейчас взять на себя руководство государством. Это стало и причиной разногласий Ленина с Троцким и Кº, которые были в реальности сторонниками административно-командных методов работы (военщины, способствующей обюрокрачиванию). Собственно, поэтому опыт профсоюза Цектран был плачевным - как только большевики отстранили от управления троцкистов, профсоюз стал недееспособен. Собственно, лишь подтвердились ранние слова Ленина о том, что любая кухарка и чернорабочий не могут прямо сейчас начать управлять государством. Ну а Троцкий этого не понимал (или делал вид, что не понимает) и настаивал на том, что профсоюзы должны быть и школой коммунизма и управлением. То, что Троцкий и другие примазавшиеся меньшевики являются врагами Советской власти, Ленину и его соратникам было понятно ещё в 1921 году, но нельзя было допустить действий, ведущих к расколу партии, который в свою очередь мог стать причиной для новой Гражданской войны. Это ясно видно из черновиков некоторых работ Ленина о профсоюзах и пр. Но это только присказка...

В итоге, Ленин пришёл к выводу, что на установление полной (в научном смысле) диктатуры пролетариата потребуется несколько десятков лет: нужно было поднять разрушенную двумя войнами промышленность, нужно было крестьян (бывших тогда мелкой буржуазией) сделать сельскими рабочими, нужно было объединить городских и сельских рабочих в единый класс пролетариат, а попутно обучить как можно больше сельских и городских рабочих до уровня, при котором они могли бы полностью взять на себя управление государством.

Вот только одна из многих (см. многие труды, речи, черновики... в т. 41-45 ПСС Ленина) попыток Ленина доказать товарищам по партии необходимость переходного периода к переходному периоду от капитализма к коммунизму: "...Анализируя текущий политический момент, мы могли бы сказать, что переживаем переходный период в переходном периоде. Вся диктатура пролетариата есть переходный период, но теперь мы имеем, так сказать, целую кучу новых переходных периодов...", (Ленин, ПСС 5 изд., т. 42, с. 216).

В общем, в 1921 году Ленин разработал план переходного периода к переходному периоду от капитализма к коммунизму, который для краткости называли переходным периодом к социализму, - Социализм устанавливается в начале первой фазы переходного периода от капитализма к коммунизму, вследствие установления полной диктатуры пролетариата, когда управлять государством начинает целый класс, пролетариат. Главной особенностью этого переходного периода к переходному периоду было то, что даже при отсутствии буржуазии, как правящего класса, должна была оставаться эксплуатация городских и сельских рабочих, чтобы они становились (и оставались) пролетариатом. Поэтому Лениным и было принято решение о том, что в роли эксплуататора должно выступить государство как "идеальный совокупный капиталист" (см. работы Энгельса), - отсюда и получилось, что была введена Новая экономическая политика и государственно-монополистический капитализм, который Ленин назвал не совсем капитализмом, поскольку государство пролетарское.

Вот поэтому-то, с этого момента, в решениях всех Съездов Советов, всех Съездов и пленумов ЦК РКП(б)/ВКП(б) (и даже в учебнике Политэкономии 1954 года) фигурирует переходный период к социализму, а не к коммунизму. Ну а всё остальное относится лишь к вопросам тактики достижения главной цели, которой было установление революционной диктатуры пролетариата и социализма, как начального этапа длительного переходного периода от капитализма к коммунизму.

Итак, решение о необходимости введения переходного периода к периоду диктатуры пролетариата, было принято в 1921 году. Ленин писал, что для этого потребуется долгое время - несколько десятилетий. См. "IX Всероссийский Съезд Советов, О внутренней и внешней политике республики", Ленин, ПСС, изд. 5, т. 44. с. 289-329) - там всё расписано очень подробно. Вообще рекомендую коммунистам тщательнейшим образом изучить весь том 44 ПСС Ленина.

В 1935-1936 годах коммунисты-большевики ошибочно посчитали, что преодолено тред-юниотское состояние городских и сельских рабочих, которые к тому времени уже были одним рабочим классом, и, что пролетариат уже способен самостоятельно начать управлять государством. В результате было заявлено о построении социализма (спешка объясняется необходимостью психологически сломить сопротивление контрреволюционных элементов) и принята Конституция 1936 года, главным в которой было то, что декларировались всенародные выборы в Верховный Совет, в результате которых в СССР должна была наступить диктатура пролетариата, - Сельские и городские рабочие, вместе с семьями, к тому времени стали абсолютным большинством избирателей.

Но, планы коммунистов-большевиков по установлению диктатуры пролетариата были нарушены внезапным всплеском антисоветских выступлений (вплоть до саботажа, вредительства, диверсий, убийств коммунистов и рядовых колхозников) контрреволюционных банд-формирований, как раз во время проведения предвыборной кампании. О причинах этого резкого подъёма антисоветских выступлений именно в период предвыборной кампании можно уверенно сказать, что буржуазией специально производились действия против установления диктатуры пролетариата. С чего вдруг вся эта орава начала бунтовать именно перед выборами? Один священник даже сумел собрать более 10 тысяч рублей с обманутых верующих. Многие кричали, что из-за этих выборов свершится конец света... И всё это сопровождалось активными действиями вооружённых кулацких банд и др. бандитских группировок. Родного брата моей бабушки кулаки застрелили из обреза только за то, что он был секретарём партийной ячейки колхоза, - подло, застрелили, поздно вечером, через окно хаты.

Разумеется, коммунистам-большевикам пришлось срочно наводить порядок в стране. Возможно, что инициатива по созданию троек исходила от перекрашенных в коммунистов троцкистов. Ну и перекрасившиеся в коммунистов троцкисты постарались - во время наведения порядка в стране, под шумок, расстреляли приличное количество настоящих коммунистов, мешавших троцкистам делать карьеры, чтобы захватить власть внутри партии. А в 1939 году большевикам пришлось чистить партию и НКВД уже от этих троцкистов - некоторым из них припомнили прошлые заслуги, которые вскрылись в результате расследований. Например, нескольких приговорили к расстрелу за участие в организации Кронштадтского мятежа в 1921 году, за участие в покушении на Кирова и Жданова... Это только сейчас стало совершенно ясно, что всплеск контрреволюционных выступлений был хорошо срежиссирован меньшевистско-белогвардейскими разветвлёнными организациями, пустившие корни даже в партии и, особенно(!), в Армии и НКВД, - Этому сильно способствовала та самая военщина (которая гарантированно ведёт к обюрокрачиванию и обуржуазиванию), поддерживаемая и насаждаемая троцкистами, с которой коммунисты-большевики усиленно боролись, начиная с 1921 года. Особенно нужно учесть тот факт, что несмотря на все чистки партии, в её руководящих органах, в НКВД и Красной Армии оставалось ещё слишком много меньшевиков, перекрасившихся в большевиков, поэтому, контрреволюционное подполье было хорошо осведомлено о планах коммунистов-большевиков. Троцкисты, и прочие контрреволюционные элементы, прекрасно осознавали, что после установления настоящей, а не декларативной(!) революционной диктатуры пролетариата в СССР, им уже невозможно будет взять власть в свои, и именно поэтому так яростно, всеми силами, старались не допустить установления диктатуры пролетариата.

Помимо того, что в 1937 году коммунисты-большевики были вынуждены применить репрессивные меры против вооружённых контрреволюционных банд-формирований, самым главным событием стала фактическая отмена свободных выборов в Верховный Совет. События 1937 года наглядно показали, что ещё слишком велико влияние контрреволюционных элементов на общественное сознание рабочих и, особенно, на сознание сельских рабочих. Поэтому, коммунисты-большевики приняли решение, что время для установления диктатуры пролетариата ещё не наступило, и нужно по-прежнему назначать только своих кандидатов на выборы и, соответственно, назначать своих кандидатов на ключевые государственные посты. Вначале это было сделано с помощью уловки в виде «единых» кандидатов на выборы от коммунистов и беспартийных. А затем руководство ВКП(б) продолжило, начатую ещё Лениным в 1921 году, политику выдвижения только своих кандидатур на выборы и назначения своих кандидатур на все руководящие посты в государственных органах власти (Верховный Совет, др. Советы, Совет министров и т.д. и т.п.).

Само-собой разумеется, что никто не стал отменять положения Конституции об общенародных выборах, и никто не стал говорить, что объявление о построении социализма было сделано преждевременно, поскольку это могло иметь далеко идущие последствия. Просто не были внесены изменения в действующее законодательство о выборах согласно Конституции и не были внесены изменения в Устав партии, которые бы сделали невозможным влияние партии на избирательный процесс и назначение только своих кандидатов на руководящие посты в государственных органах власти. Напоминаю, что с 1936 года главным органом власти стал Верховный Совет СССР, который выбирал президиум, председателя президиума и назначал министров. Поэтому, коммунистам-большевикам (особенно Сталину), пользующимся огромным авторитетом у трудящихся, было легко выдвигать свои кандидатуры на все ключевые посты.

Таким образом, установление диктатуры пролетариата в 1937-1938 гг. не состоялось.

***

Затем началась Вторая мировая война, а вслед за ней и Великая отечественная война, и тут коммунистам-большевикам стало уже не до установления диктатуры пролетариата, но и пришлось усилить централизацию власти, ограничив её узким кругом лиц. Затем был тяжёлый период восстановления народного хозяйства.

За время ВОВ погибли самые лучшие, самые сознательные, представители пролетариата, которые были авангардом пролетариата внутри партии - более 3-х миллионов человек. К тому же, за время ВОВ погибло и более 4-х миллионов комсомольцев - пролетариат лишился грамотного, сознательного, пополнения для партии.

За годы войны приличная часть пролетариата оказалась деклассирована - многие рабочие (в т.ч. члены партии) были оторваны от производства, а в партию напринимали несколько миллионов членов за боевые заслуги (марксизм они вряд ли знали).

Поскольку коммунисты, в подавляющем большинстве, всегда были впереди, это позволило выиграть страшную войну, но деклассировало и саму партию. После войны многие коммунисты по-привычке применяли административно-командные методы работы, что привело к военщине и обюрокрачиванию партийных вертикалей. То же самое наблюдалось и после Гражданской войны, когда коммунистам-большевикам стоило огромных трудов, чтобы преодолеть военщину, поддерживаемую троцкистами. В 1924 году этот вопрос был решён ленинским набором в партию рабочих от станка и продвижению их на руководящие должности - тогда, в течение короткого срока, пролетариат составил более 60% от общего числа членов партии, а буржуазные элементы (меньшевики-троцкисты были лишены возможности взять управление партией в свои руки.

После Великой Отечественной войны ситуация стала иной, чем после Гражданской войны: за годы войны и за годы восстановления народного хозяйства контреволюционные элементы успели основательно укрепиться в руководящих вертикалях власти, этому способствовала та самая военщина и обюрокрачивание. Частично классовое сознание коммунистов было восстановлено в период восстановления народного хозяйства, когда коммунистов направляли на самые важные участки и стройки.

К 1952 году вопрос необходимости установления диктатуры пролетариата встал на первое место - производительные силы начали сильно опережать в развитии производственные отношения, поскольку административно-командное управление через обюрокраченный партийный аппарат уже не соответствовало уровню развития производительных сил. Поэтому, на XIX Съезде ВКП(б) был принят новый Устав, фактически лишавший партийную верхушку возможности влиять на выборы, назначения министров, и отстранявший ЦК КПСС и Президиум ЦК КПСС от власти в СССР. Политбюро и Оргбюро были упразднены, а Президиуму были назначены полномочия лишь прежнего Оргбюро. Должность Генерального секретаря или Первого секретаря Президиума ЦК в новом Уставе вообще отсутствовала. Состав Президиума был значительно расширен, по сравнению с прежним Политбюро, и должен был стать более демократичным.

В результате простых изменений в Устав партии Конституция СССР начинала действовать в полном объёме - следующие выборы в Верховный Совет должны были пройти без непосредственного влияния руководства партии на выдвижение кандидатов. Таким образом, после выборов в Верховный Совет в марте 1954 года в СССР должна была установиться революционная диктатура пролетариата, ведь пролетариат был абсолютным большинством трудоспособного населения.

***

А всё остальное в периоде истории СССР с 1921 по 1952 гг. относится лишь к вопросам тактики достижения главной цели, которой было установление революционной диктатуры пролетариата. То есть, не нужно путать политические решения и лозунги, временные компромиссы, относящиеся к вопросу лишь тактики, с тем основным курсом, который был обозначен Лениным для установления революционной диктатуры пролетариата и, как следствия, социализма, как первого этапа (фазы) длительного переходного периода от капитализма к коммунизму.

***

Буржуазный переворот, совершённый в 1953 году.

В 1953 году контрреволюционные элементы, не желая потери своих властных полномочий и установления диктатуры пролетариата, опираясь на бюрократов, совершили буржуазный переворот внутри партии и конституционный переворот в СССР. В 1953 году в СССР установилась диктатура буржуазии, а СССР стал капиталистическим государством в социалистической обёртке. Ведь не могли же буржуа, пришедшие к власти, объявить пролетариату, что в СССР уже капитализм. Затем буржуазия усиленно начала переписывать историю и марксизм, а затем под благовидным предлогом развенчания "культа личности" был взят "верный" курс КПСС. Закономерный итог претворения этого "верного" курса мы все видели в 1991 году.

***

"Первый этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён уже на совместном заседании пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума ВС СССР 5 марта 1953 года - дальше буду именовать просто Пленум ЦК КПСС (поскольку, лица были все те же, в основном). Прошу обратить внимание, что Пленум прошёл в день смерти Сталина.

Пленум ЦК переназначил Секретаря Президиума Верховного Совета СССР, Пленум ЦК совместил Президиум и Бюро Президиума Совета Министров СССР и переназначил руководителей Совета министров СССР, Пленум ЦК объединил МГБ и МВД СССР. Так же, Пленум ЦК КПСС совершил кадровые перестановки в иных министерствах.

Так же, Пленум освободил от обязанностей секретарей ЦК КПСС, в связи с назначением на другие должности: Пономаренко П. К. и Игнатова Н. Г., в связи с их избранием в руководство Совмина, а Брежнева в связи с переводом на должность начальника политуправления Военно-Морского министерства.

Самым же ключевым решением совместного заседания пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума ВС СССР 5 марта 1953 года было то, что число Президиума ЦК КПСС было уменьшено до 10 человек, а Президиум и Бюро Президиума ЦК КПСС было объединено в один орган - всё это было сделано вопреки Уставу КПСС, принятому на XIX Съезде ВКП(б). Так же, был избран новый состав Президиума ЦК КПСС и избраны 3 секретаря Президиума ЦК КПСС: Игнатьев С. Д., Поспелов П. Н., Шаталин Н. Н. Затем Пленум ЦК избрал Секретариат ЦК КПСС в следующем составе: тт. Хрущев Н. С, Суслов М. А., Поспелов П. Н., Шаталин Н. Н., Игнатьев С. Д.

Прошу заметить, что 1-го Секретаря Президиума Пленум ЦК не назначил, поскольку Уставом это не было предусмотрено.

Второй этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён, когда Июльский 1953 года Пленум ЦК КПСС объявил Берию врагом народа, вывел его из состава ЦК КПСС и исключил из партии.

Ну а третий этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён, когда Сентябрьский 1953 года Пленум ЦК КПСС, вопреки Уставу КПСС и решениям XIX Съезда ВКП(б), назначил Хрущёва Первым секретарём Президиума ЦК КПСС - этой должности в Уставе КПСС не было", (А. Шилов) Источник - http://www.krasnoetv.ru/node/26194?withThread=04#comment-122484

***

Выражаю огромную признательность Сергею Никитичу Хрущёву, который, во время прямого эфира телеканала «Россия 1» 4 марта 2015 года, на котором обсуждались версии о вероятных причинах смерти Сталина, помимо лжи, сказал толику правды, лишний раз, подтвердив, мои выводы насчёт партийных бюрократов, основанные только на фактах:

Вопрос к Сергею Никитичу Хрущёву: - Но вскоре, во главе страны встал Ваш отец, можно ли здесь говорить как раз о том переделе власти, который начался после смерти Сталина?

Сергей Никитич Хрущёв: - После всякой смерти диктаторов происходит передел власти, или был выбор возвращение обратно в полицейское государство, со всеми ГУЛАГами; или попытка, так сказать, превратить страну в нормальную бюрократическую систему, которой правят не начальники полиции или МГБ, так сказать, а губернаторы, или секретари обкомов.

В передаче ничего не было сказано о первоначальном проекте создания СССР. Ведь СССР образца 1922 г. был иным по своему содержанию, чем 1936 или 1977 гг.

СССР в 1922 г. был создан в виде союзного государства, а не государства диктатуры пролетариата или общенародного государства. Учредителем СССР выступили четыре свободных социалистических общества. Они были созданы в результате Великой Октябрьской социалистической революции как свободные социалистические общества, а не государства. Этот главный результат социалистической революции никто не хочет знать и о нем говорить.

В 1925 г. РСФСР была преобразована в социалистическое государство рабочих и крестьян. Это результат политики НЭП. Созданное в 1918 г. свободное социалистическое общество было ликвидировано и вместо него было учреждено государство. В 1990 г. РСФСР провозгласила свой суверенитет и потребовала независимости.

Почему в 1990 г., воссозданная Компартия РСФСР, не потребовала возврата к Ленинской Конституции 1918 г., не потребовала превращения государства РСФСР в свободное социалистическое общество, не призвала народ к новой социалистической революции? У коммунистов память короткая? Они не изучали Конституции РСФСР 1918 г., которую написал Ленин? Они не знали главного результат Великой Октябрьской социалистической революции? Ведь почти все коммунисты тогда выступили за возврат к ленинским идеям. Почему они не возвратились к ленинской практике создания свободного социалистического общества в составе союзного государства СССР?

Вместо возврата к свободному социалистическому обществу в составе союзного государства СССР, как новому общественному устройству в мире, начертанном гением Ленина, российский народ реанимировал буржуазно-демократическую идею Учредительного собрания, вышел из состава СССР и учредил буржуазно-олигархическое государство. Это стало буржуазной контрреволюцией, а не социалистической революцией.

В СССР застой заключался в том, что после победы социализма, союзные республики оставались государствами, а не были вновь провозглашены свободными социалистическими обществами. Это принципиальный момент, который затем вызвал к жизни буржуазный национализма и буржуазный сепаратизм.

Сегодня перед каждым народом постсоветской республики стоит задача по созданию у себя конституционным путем свободного социалистического общества, а затем создание союзного государства. Без преобразования конституционным путем РФ в свободное социалистическое общество, создать союзное государство нельзя. Российское общество обязано вернуться к главному положению Конституции РСФСР 1918 г. и провозгласить РФ свободным социалистическим обществом. Народы России только в этом случае станут свободными. Опыт тех лет нужно использовать сегодня, чтобы выйти из периода контрреволюции.

Об этом в передаче не говорилось. Тем самым в ней была скрыта правда о главном итоге Великой Октябрьской социалистической революции – создание вместо развалившейся Российской Империи четырех свободных социалистических обществ: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.

Вполне понято, что после провозглашения на 21 съезде КПСС в 1959 г. о полной и окончательной победе социализма в СССР, все союзные республики были вновь провозглашены свободными социалистическими обществами, то история пошла бы по другому сценарию. По мере провозглашения себя свободными социалистическими обществами социалистические страны могли бы свободно войти в состав СССР на тех же правах, как и советские республики. Тогда бы СССР был преобразован в Мировую Советскую Социалистическую Республику, как об этом и говорилось в Декларации об образовании СССР 1922 г.

Сегодня нужно вновь возвращаться к ленинскому плану учреждения свободных социалистических обществ. Опыт их создания есть и его нужно использовать в практической борьбе, а не заниматься утопиями.

В Москве проходил конгресс "Производство, наука и образование России: Преодолеть стагнацию." А.В. Бузгалин являлся организатором этого конгресса. На открытии этого конгресса 28.11.2015г. он сказал на 46-47 минутах следующее(youtube.com/watch?v=yztnzdeWC8): "Мы не кухарки, которых нельзя пускать к управлению государством." И это сказал человек, называющий себя марксистом! В связи с этим возникает вопрос- А кто же и что же такое марксист? Безусловно А. Бузгалин знает Маркса намного больше, чем кто либо другой, но достаточно ли этого? Кроме К. Маркса, который из-за некоторых пламенных своих почитателей не всегда считал себя марксистом, всемирно признанным марксистом был и есть В.И. Ленин. Так вот В.И. Ленин, в отличие от А.В Бузгалина, считал, что "кухарка" должна управлять государством, но в силу объективных причин не может этого в настоящее время делать. По мере снятия этих причин "кухарка" не только должна, а и обязана будет управлять государством. Как видим мысли марксиста В.И. Ленина кардинально отличаются от мыслей А.В. Бузгалина, называющего себя марксистом. А.В. Бузгалин, в этой передаче, призвал к честному диалогу. Так вот я- Валерий Ларионов и я отношу себя, по своему материальному положению и последней профессии в общественном производстве, к социальной группе "кухарок". А.В. Бузгалин фактически дискриминирует огромную, если не подавляющую группу людей по социальному признаку, отказывая в праве управления государством, и при этом еще называет себя марксистом. Призываю всех читателей и зрителей Красного ТВ к диалогу по поводу сказанного А.В. Бузгалиным на выше упомянутом конгрессе. А может быть и А.В. Бузгалин снизойдет с небес, на которые он себя вознес, и объясниться по поводу им сказанного?

Очередная пустая болтовня левацкого кейнсианца из МГУ Бузгалина А.В. Забавно.