комментариев:
|
Цветные революции (выступление Харпала Брара)
Опубликовано:
19.11.2015 - 13:57
Корреспондент:
Ирина Маленко
Выступление Харпала Брара на Шестом Всемирном социалистическом форуме, организованном Академией общественных наук Китая и Центром исследования проблем современного мира, состоявшемся 16-17 октября 2015 года в Пекине. Дорогие товарищи! Позвольте мне поблагодарить организаторов этого весьма важного семинара - Академию общественных наук Китая и Центр исследования проблем современного мира - за любезное приглашение представителей моей партии для участия в нем и взаимного обмена мнениями по очень актуальной теме, которая является здесь предметом обсуждения. Я сосредоточусь в своем выступлении на цветных революциях, а мой товарищ Элла Рул будет говорить о культурной гегемонии. Империализм стремится к господству, а не к свободе. Для того, чтобы достичь господства, он прибегает поочередно то к неприкрытой грубой силе, с одной стороны, то к изощренным диверсиям, направленным на свержение правительств иностранных государств, которые (правительства) представляют собой препятствие для этого господства. Империализм постоянно находит красивые слова для маскировки своих хищнических войн и диверсий, но в минуты расслабленности и откровенности политические, идеологические и военные представители финансового капитала достаточно нагло заявляют об истинной цели их государственной политики. С конца 19-го века британский и американский империализм стремится распространить свою гегемонию по всему земному шару. После Второй мировой войны, американский империализм возник как самый мощный среди империалистических держав, и с тех пор он выступает в качестве главного контрреволюционного жандарма против мощных течений социализма и национального освобождения. С 1945 года США были вовлечены в более чем 70 зарубежных войн и интервенций, в ходе которых погибли миллионы людей по всему миру. Хотя британский империализм немного ослаб после Второй мировой войны, он использовал свои вооруженные силы против зарубежных стран более чем 130 раз. В начале эпохи империализма лорд Керзон, вице-король Индии, вполне откровенно заявил: "Для меня, признаюсь, страны мира являются фигурами на шахматной доске, на которой разыгрывается сражение за господство над миром" , Это было в 1898 году. С тех пор подобное отношение выражают через регулярные промежутки времени государственные деятели и идеологи американского империализма. В то время как для широкой общественности поется лицемерная хвала демократии, верховенству закона и гуманности, совершенно ясно, что представители империализма имеют в виду сохранение своих доминирующих позиций. Джордж Кеннан, известный американский стратег, так сказал об этом в 1948 году: "У нас есть 50 процентов мирового богатства, но только 6,3% населения. В этой ситуации, наша реальная работа в предстоящий период... - сохранять это неравенство. Чтобы сделать это, мы должны отказаться от всякой сентиментальности... мы должны перестать думать о правах человека, повышении уровня жизни и демократизации ". В начале 1990-х годов, едва только блок восточноевропейских социалистических стран, в том числе некогда славный Советский Союз, рухнул, цели оборонного ведомства в США были четко изложены в следующих словах: "Наша первая цель состоит в том, чтобы предотвратить появление нового конкурента. Мы должны поддерживать механизмы для сдерживания потенциальных конкурентов, стремящихся к большей региональной или глобальной роли» (документ Министерства обороны, указанный в "Руководстве по планированию деятельности Пентагона на 1994-1999 финансовые годы», Нью-Йорк Таймс, 8 марта 1992 года). В "Нью-Йорк Таймс" от 19 октября 2001 года, реакционный американский журналист Томас Фридман весьма откровенно разоблачил связь между "невидимой рукой рынка" и кулаком американской вооруженной мощи в следующих памятных словах: "Невидимая рука рынка никогда не будет работать без невидимого кулака. Макдональдс не может процветать без McDonnell Douglas, создателя F-15. И скрытый кулак, который удерживает весь мир в подчинении технологиям Силиконовой долины, называется американской армией, ВВС, ВМС и морской пехотой". К этому нечего добавить, чтобы ясно понять истинное значение термина «свободный рынок». Приветствуя речь премьер-министра Великобритании Тони Блэра на конференции Лейбористской партии в 2002 году, Нил Фергюссон, в то время профессор политологии Оксфордского университета, с его способностью формулировать немыслимое, писал: "Империализм может быть грязным словом, но то, что Тони Блэр, по существу, призывает к распространению западных ценностей - это действительно язык либерального империализма. Политическая глобализация - это просто модные слова для того, чтобы навязать наши взгляды и практику другим." Нил Фергюссон также добавил, что только Америка может возглавить этот новый империалистический мир" ("The Guardian", 31 октября 2002 года). Ведя войну в погоне за мировым господством империализм, лицемерно рассуждая о демократии и гуманизме, всегда готов зарезать невинных мужчин, женщин и детей, не задумываясь. И его наемные представители охотно оправдают любую бойню. "Мы считаем, что игра стоит свеч", ответила представитель США при ООН Мадлен Олбрайт на вопрос о том, является ли если смерть полумиллиона иракских детей той ценой, которую стоит платить за санкции ("Наказание Саддама", CBS, телепрограмма "60 минут", 12 мая 1996 года). Произнося эти отвратительные слова, г-жа Олбрайт всего лишь шла по стопам Уинстона Черчилля, непреклонного защитника британского империализма, который ложно изображается буржуазной журналистикой великим защитником демократии и борцом против фашизма. Это те слова, которые он должен был бы сказать об использовании боевых газов против мятежных курдов, будучи министром по делам колоний: "Я не понимаю брезгливости в вопросе об использовании газа. Я совершенно уверен в необходимости использования отравляющего газа против нецивилизованных племен" (Уинстон Черчилль, министр по делам колоний об использовании газа против курдов). Первая война в Персидском заливе против Ирака велась якобы за освобождение Кувейта от иракской оккупации. Даже после вывода иракских войск из Кувейта, англо-американский империализм наложил драконовские санкции в отношении Ирака. Санкции унесли жизни сотен тысяч иракцев, в том числе полумиллиона детей, что приветствовала г-жа Олбрайт. Также была введена запретная для полетов зона над северным Ираком и продолжена беспощадная бомбежка этой страны. Реальная цель этой войны была открыто названа генералом Уильямом Луни, руководителем бомбардировок Ирака, вот его слова: "Если они включат свои радары, взорвем их проклятые ракеты. Они знают, что мы владеем их страной, их воздушным пространством. ... Мы диктуем, как им жить и что говорить. Америка здорово устроила все это сейчас. Так и надо, особенно там, где есть много нефти, которая нам нужна". Со времени окончания Второй мировой войны империализм во главе с США вел войны за мировое господство в Корее, Индокитае, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Погибали десятков миллионов людей, одна за одной опустошались страны. Наряду с использованием вооруженной силы, были разработаны методы принуждения и подрывной деятельности. Военные, разведывательные и пропагандистские органы США, такие как Министерство обороны и ЦРУ, профинансировали почти все исследования в послевоенных странах для разработки способов убеждения, формирования общественного мнения, опроса и массовой пропаганды, от самых примитивных до самых изощренных. В рекламе Америки ничто не пускается на самотек. "Это свободная страна" - мантра американского империализма, которую впитывает каждый американец с молоком матери. Повторенная миллионы раз каждый день, она экспортируется по всему миру, подготавливая американцев у себя дома и иностранцев за рубежом к тому, что американский империализм имеет моральное право делать то, что делает и у себя дома и за рубежом. Правда, однако, заключается в обратном. Открыто и тайно, легально и нелегально, военно-промышленно-финансовый комплекс в сочетании с тюремным-промышленным комплексом и вездесущими силами национальной безопасности, под предлогом так называемой «войны с наркотиками» ("War on Drugs") у себя дома и за рубежом, фактически объявили войну народу США и другим странам. В этом подлом предприятии американский империализм получает полное содействие законодательной, судебной властей, продажных СМИ, и "исполнительного директора" американского империализма - президента США. Подвергаясь чудовищному насилию, дезинформации, репрессиям, американцы считают, что живут в самой свободной стране в мире. Даже иностранцы часто попадаются на удочку американского имперского самовосхваления. Это наводит на мысль о глубине наблюдения Иоганна Вольфганга Гете о том, что "нет более безнадежно порабощенных людей, чем те, которые ошибочно полагают, что они свободны". Инструменты принуждения и подрывная деятельность иногда используются в дополнение к использованию военной силы или в качестве замены военной силы, когда ее использование затруднительно - все с целью подрыва правительств и движений, которые стоят на пути американского империализма с его непрекращающимся стремлением к мировому господству. Выбрав своей целью какую-либо страну, пропагандистская машина США набирает обороты и изобретает - как вы уже догадались - эдакого "Гитлера месяца", или сумасшедшего, или бешеную собаку. И под этим предлогом начинается «война против наркотиков», или «борьба с организованной преступностью", или "война с террором", или чтобы избавить мир от "оружия массового уничтожения" (часто несуществующего). Такой прием смягчает общественное мнение в преддверии захватнических войн за господство. После распада Советского Союза и блока восточноевропейских социалистических государств, американский империализма и его младшие империалистические партнеры, сгруппировались в воинствующую неонацистскую военную организацию - НАТО, стали еще более наглы в попытках установить свое мировое господство и навязать американский «новый мировой порядок», используя запугивание и силу оружия. Перед исчезновением Советского Союза, империалистические державы использовали для оправдания деятельности НАТО предполагаемую угрозу советского коммунизма и существование Варшавского договора, которые, как они утверждали, представляли серьезную угрозу для безопасности и процветания "миролюбивых" и "свободных демократий" западной Европы. На сегодняшний день ни Варшавского договора, ни Советского Союза, ни социалистических стран Восточной Европы больше нет. А нам заявляют, что НАТО должно продолжать свое существование именно потому, что Советского Союза больше нет. Что НАТО имеет право вмешиваться в дела любой страны за пределами собственных географических границ без одобрения Совета Безопасности Организации Объединенных Наций; что она должна стать военным подразделением Нового Мирового Порядка, с его корпоративной штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия. Принципы управления Новым мировым порядком следующие:
1. Мир должен стать открытым для «глобализации», особенно для "США Инкорпорейтед"; Глобализация - наиболее разрекламированный термин за последние два десятилетия - есть не что иное, как "респектабельное" слово для прикрытия отвратительных особенностей империализма. Он служит, чтобы скрыть такие уродливые явления как убийства, пытки и похищения американскими империалистическими учреждениями, использование обедненного урана, химического и биологического оружия в разных странах, укрывательство военных преступников и их содержание в так называемой Школе Америк в Форт-Беннинге, штат Джорджия, которая готовит эскадроны смерти и помогает им свергать законные правительства разных стран. Неудивительно, что латиноамериканцы называют ее ‘La Escuela de Golpes’ (Школа для организации государственных переворотов). Национальный фонд за демократию (НФД) является лучшим, но не единственным, примером подрывной деятельности США. Фонд был создан в 1983 году для "поддержки демократических институтов во всем мире через посредство частных неправительственных усилий", однако каждый цент его финансирования поступает из федерального правительства США. Он делает все, что ЦРУ делало тайно в 1960-х и начале 1970-х. Главными получателями средств фонда являются четыре организации:
(а) Национальный демократический институт по международным делам; Эти четыре организации затем распределяют средства другим организациям в США и по всему миру. НФД вмешивается во внутренние дела других стран путем предоставления средств, технических ноу-хау, обучения, предоставления учебных материалов, компьютеров, факсов, копировальных аппаратов, автомобилей и так далее, отдельным политическим группам, общественным организациям, профсоюзам, студенческим группам, книжным и газетным издательствам и т.д. Деятельность НФД направлена на содействие личному ("свободному") предпринимательству, классовому сотрудничеству, противодействию социализму, невмешательству государства в экономику. Свободный рынок отождествляется с демократией, с акцентом на иностранные инвестиции. Программы НФД синхронизированы с основной целью Нового мирового порядка - экономической глобализацией. НФД финансирует Кубинско-американский национальный фонд - ультра-фанатичных анти-кубинский отряд; финансировал Луиса Посада Каррилеса, причастного к взрыву кубинского самолета в 1976 году, в результате которого погибли 72 человека. В 1997 году он принимал участие в организации взрывов в нескольких отелях Гаваны. Террористические бомбардировки для смены режима на Кубе и в других местах в погоне за глобализацией трактуются как борьба за демократию в безумном мире империализма. Неудивительно, что это безумие и двойные стандарты побудили в конце концов Нельсона Манделу, которого США пытались отговорить от посещения его друга Муаммара Каддафи, президента Ливии, которого империализм готовился убить и уничтожить его страну, высказать свой протест в следующих сильных словах: "Какое они имеют право высокомерно диктовать, куда нам идти или какие страны должны быть нашими друзьями? Каддафи мой друг. Он поддержал нас, когда те, кто пытался помешать моему визиту, были нашими врагами. Они не имеют морали. Мы не можем согласиться с тем, что государство берет на себя роль мирового жандарма "(Нельсон Мандела, Washington Post, 4 ноября 1997 г.). К сожалению, не многие руководители во всем мире имеют такое мужество как Мандела, чтобы откровенно осудить лицемерие империализма и его стремление к господству. Империалистические пропагандистские агентства, в соответствии с изменяющимися потребностями финансового капитала, имеют все средства, чтобы превратить противников в демонов ночи или расписать их яркими красках, когда эти противники поддаются давлению. Вот два примера - первый относится к Польше, второй - к Румынии. После 13 декабря 1981 года, когда в Польше произошел государственный переворот, генерал Ярузельский был охарактеризован как символ тирании и «сталинского тоталитаризма». Тем не менее, "Фигаро" от 21 октября 1989 года написала, что Ярузельский был солдатом, преданным партии, пытавшимся изобрести новый образ - президент выше всех партий, который воплощает всю нацию, а не идеологию. Что касается Румынии, то ее президент Чаушеску получил королевскую медаль от английской королевы и был ее гостем в Букингемском дворце. Описанный в империалистических СМИ как "великий труженик", "гуманист", "враг бюрократических злоупотреблений», и «трезвый политик, ведущий простой образ жизни", к 1989 году он стал "кровавым тираном", " Дракулой Карпат", "вампиром"," Королем-солнце Румынии "- по той простой причине, что он выступил, пусть и с опозданием, против волны контрреволюции, которая проносилась над Восточной Европой. Ранее он выступил против вторжения стран Варшавского договора в Чехословакию, против советской интервенции в Афганистане, и внес свой вклад в развитие антисоветского национализма и в распад социалистического лагеря. Он принял западные кредиты и разрешил рост привилегий, и распространил понятие, что социализм в его стране может сочетаться с растущей мощью транснациональных корпораций. К 1989 году, однако, он был больше не нужен, так как в Польше и Венгрии те, кто открыто размахивал американским флагом, уже пришли к власти, тем более что Чаушеску начал отрекаться от капиталистических реформ. Империализм начал всерьез подрывать социализм в Восточной Европе, а также в СССР, вскоре после окончания Второй мировой войны. Помимо инспирированных империализмом контрреволюционных восстаний в Германской Демократической Республике, Польше и Венгрии, которые были подавлены объединенными силами Советского Союза и коммунистических партий этих стран, империализм и его приспешники нанесли социализму успешный удар в Чехословакии в 1968 году, во время так называемой Пражской весны. Руководство Коммунистической партии Чехословакии во главе с Дубчеком заявило, что классовая борьба и диктатура пролетариата были в противоречии с целями его движения, которое боролось за "социализм с человеческим лицом" - эвфемизм для реставрации капитализма путем демонтажа планового социалистического хозяйства и его замены рыночной экономикой, не говоря уже о замене господства коммунистической партии многопартийным буржуазным парламентаризмом. Пражская весна была предвестницей более поздних мирных контрреволюций в Будапеште и в других местах. Коммунистическая партия Чехословакии в 1968 году была полностью парализована. Если бы Дубчек оставался во главе ее, произошла бы такая же эволюция, которая проявилась в Венгрии и Чехословакии в конце 1980-х. Советское вторжение 20 августа 1968 затормозило деятельность контрреволюционных групп, связанных с империализмом, и нанесло удар по ревизионистскому крылу чешской компартии. В 1989 году, однако, зная, что советская интервенция исключена, империалистические спецслужбы планируют и осуществляют возврат к Пражской весне и толкнули наиболее прогнившие слои Чешской компартии и общества в направлении, принятом контрреволюционерами в Польше и Венгрии. Две основные силы объединились в своей ненависти к социализму в Чехословакии в Хартии 77, а именно: правое крыло Римско-католической церкви и социал-демократия. Для привлечения более широких слоев общественности организаторы Хартии-77 приложили большие усилия, чтобы сплотить ревизионистов, которые покинули Коммунистическую партию с 1968 года. Благодаря связям с империалистическими средствами массовой информации и империалистическими спецслужбами, они получили широкую известность как "мужественные демократы», борющиеся против сталинизма и ищущие спасения в "евангелической теологии и католической теологии как фундаментальных источниках человеческой свободы". Они характеризуются в буржуазных СМИ как бесстрашные бойцы против "тоталитаризма" в Чехословакии, как приверженцы демократии и общечеловеческих ценностей, которые могут быть достигнуты только путем демонтажа диктатуры пролетариата. В августе 1978 года состоялись первые встречи между членами Хартии 77 и тремя главными лидерами "Солидарности" в Польше - Адамом Михником, Яцеком Каронем и Яном Литинским. "Солидарность" с ее изначальным антикоммунизмом, была логическим продолжением Пражской весны и мифического «социализма с человеческим лицом". Обе стороны подписали соглашения об обмене информацией и взаимной поддержке, и вместе они наладили контакты с «защитниками прав человека» в Армении, Грузии, Литвы и на Украине. 29 июня 1989 года Хартия-77 призвала к постоянной массовой акции и общенациональному референдуму, чтобы "освободить средства массовой информации и культурной деятельности в Чехословакии от всех форм манипуляции и открыть их для свободной дискуссии" - призыв, который был широко разрекламирован радиостанциями и печатными органами, находившимися в ведении спецслужб империалистических стран. Троцкист Петр Уль был одним из самых активных членов этой антикоммунистической тусовки, сгруппировавшейся вокруг Хартии 77. Он открыто признал, что почти все подписанты Хартии 77 "не хотят больше говорить о марксизме". Как и во всех других социалистических странах, чешские троцкисты были пылкими сторонниками антикоммунистической агитации, спровоцированной и организованной ЦРУ и разноцветной коалицией всех тех, кто требовал возвращения к свободному рынку, обманывая себя мыслью, что все другие участники Хартии 77 бессознательно помогают троцкистскому "авангарду", чтобы провести «антибюрократическую политическую революцию» для демонтажа "сталинской системы". Чешские контрреволюционеры, как впрочем и контрреволюционеры в других социалистических странах, пользовались восторженной поддержкой западных троцкистов, таких как Эрнест Мандель, который открыто приветствовал развертывание контрреволюции в одной стране за другой. Эти страны, в конечном итоге, стали зонами непрерывного поглощения империалистическими корпорациями. В мае 1989 года "реформистское" крыло Венгерской коммунистической партии на своей конференции приняло манифест, в котором отразился полный разрыв со всем социалистическим прошлым: в нем содержится отказ от коммунизма как формы "азиатской деспотии"; реабилитирована контрреволюция 1956 года и ее лидер, Имре Надь. Все это способствовало переходу к многопартийной системе и трансформации экономики. "Реформистское" крыло стало доминирующим на съезде 7 октября 1989 года, который похоронил Венгерскую социалистическую рабочую партию и сформировал новую Венгерскую социалистическую партию, с лозунгами: рыночная экономика, многопартийная парламентская демократия и демократического социализма вместо коммунизма. Лозунг о "свобода слова" был реализован путем открытия в Будапеште в октябре 1989 года офиса радиостанции "Свободная Европа", финансируемой сначала ЦРУ, а позднее американским конгрессом. Медиа-магнат Руперт Мердок купил 50% акций двух популярных венгерских журналов и телевидения, а другой, Роберт Максвелл, также объявил о своем намерении инвестировать в венгерские журналы и телевидение. Троцкисты всецело поддержали контрреволюцию, как реализацию "антибюрократической" социальной революции Троцкого. К концу ноября контрреволюционные движения с безобидными названиями, такими как "Солидарность" в Польше, "Гражданский форум" в Чехословакии, "Союз демократов" в Болгарии (который начал свою деятельность как движение за улучшение экологии), "Новый форум" в ГДР были на подъеме. Без единого выстрела это контрреволюция, принимая форму массовых мирных уличных шествий, шествий со свечами и демонстраций, с помощью обманчивого и, казалось бы, неклассового лозунга «больше демократии», сокрушили правящие коммунистические партий с шокирующей быстротой. Одно за другим, партийные руководства правительств восточноевропейских стран уступают места в правительствах некоммунистическим, антикоммунистическим, буржуазным и мелкобуржуазным элементам, имевшим давние связи с империализмом и местными реакционерами. Последней пала Румыния, когда в декабре 1989 года был свергнут Николай Чаушеску, а неделю спустя он и его жена Елена были казнены. Самый представительный орган британского финансового капитала, газета "The Financial Times", описывая 1989 год как "истинно судьбоносный", самодовольно заявила: "Кровавым восстанием против Чаушеску тоталитарная эпоха в истории Европы, начатая Лениным в 1917 году, практически закончилась. Осталась только Албания" (2 января 1990 г.). Не только крошечная Албания, но и могучий Советский Союз тоже вскоре рухнул. Придя к власти, новые контрреволюционные правительства, полностью поддерживаемые империализмом, сразу же сняли бархатные перчатки и показали железные кулаки контрреволюции, торопливо ликвидируя социализм, разрушая плановую экономику, создавая рыночные механизмы и политический плюрализм - со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде массовой безработицы и нищеты, преступности и кражей бывшего народного имущества империализмом и крошечной кликой его местных лакеев. Это и была истинная сущность лозунга контрреволюции об «освобождении марксизма от сталинистских и бюрократических извращений»! Бельгийцы собирали шоколад, сахар, сухое молоко, старую одежду, лекарства, чтобы сделать свой вклад в разворачивавшуюся контрреволюцию в Румынии. «Падение коммунизма сопровождается экономическими реформами, которые положат конец догме об "обобществлении средств производства". Новые законы, принятые практически повсеместно "сделают 1990 год годом приватизации предприятий», - заявила бельгийская газета "Echo de la bourse" 19 декабря 1989 года. 20 декабря 1989 года, Чаушеску правильно заявил, что контрреволюционные выступления против его правительства были организованы в сотрудничестве с реакционными и империалистическими кругами и спецслужбами разных стран. Империалистическая пропаганда устроила всплеск полуправды, фальсификаций и прямой лжи. Она распространила ложь о том, что в городе Тимишоара были убиты 12000 человек. В действительности, как оказалось, погибли 90 человек, некоторые из них на самом деле были коммунистами, но точное число погибших коммунистов неизвестно. В официальном румынском отчете через несколько дней после убийства Чаушеску заявлено, что в беспорядках, предшествовавших свержению Чаушеску, 688 человек по всей стране были убиты, вовсе не 76 000, как сознательно лживо утверждали электронные и печатные СМИ, подконтрольные финансовому капиталу. Из тех, кто погиб, 280 были военными и гражданскими лицами, работавшими в Министерстве обороны. Многие из них были членами Коммунистической партии и сторонниками Чаушеску, и многие были сотрудниками спецслужбы (Секуритаты). Возникает вопрос: как могли восточноевропейские правительства, после четырех десятилетий социалистического строительства, рухнуть таким драматическим образом? Ответ заключается в подрыве правящих партий разрушительным хрущевским ревизионизмом, который стал укрепляться в Советском Союзе после смерти И. В. Сталина и особенно после 20-го съезда КПСС. Стараниями Хрущева ревизионизм был распространен и на коммунистические партии социалистических стран Восточной Европы. После вмешательства стран Варшавского договора для подавления так называемой Пражской весны 1968 года, Коммунистическая партия Чехословакии проанализировала катастрофические события и сделала следующие правильные выводы на основе своего драматического опыта: "Одной из определяющих причин этого катастрофического развития было постепенное проникновение в руководящие органы партии лиц, которые в той или иной степени предали марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм, которые нарушили нормы партийной жизни и принципы демократического централизма. Эти люди постепенно взял верх в руководстве партии. В течение последних лет ослабевал классовый подход к проблемам, революционная бдительность и идеологических принципов регрессировавших, развивались мелкобуржуазные взгляды, карьеризм и оппортунизм. Формирование социалистического человека, борьба за социалистическое сознание и против неклассовых взглядов, не были основаны на эффективной программе, адаптированы к нашим условиям, и в нашей программе есть веские доказательства влияния мелкобуржуазных сил и различных социал-демократических традиций. Международные аспекты нашего развития, которые были обусловлены острыми классовыми противоречиями современного мира существенно усилили актуальность политической и идеологической борьбы. Не велась должная борьба против правого оппортунизма, который рос внутри партии, как результат влияния мелкобуржуазных сил и международного воздействия. Также руководство партии не сделало необходимых выводов из событий венгерской контрреволюции, не разработало методы противостояния идеологической диверсии, которую империалисты начали использовать в качестве своего основного оружия против социалистических стран». Все реакционные силы, от социал-демократии до церкви, выращенные, воспитанные и подстрекаемые империализмом, воспользовались этими событиями, чтобы произвести взрыв в 1968 году. Хотя Советский Союз и другие страны Варшавского договора своим вмешательством остановили попытку контрреволюции в Чехословакии, она не могла быть остановлена надолго, поскольку хрущевский ревизионизм остался доминирующим в Советском Союзе. Пусть советские ревизионистские идеологи критиковали чешского ревизионистского экономиста Ота Шика, вся эта гниль не могла быть остановлена, поскольку СССР продолжал осуществлять подобную экономическую политику у себя дома. В последние годы руководства Горбачева КПСС и Советский Союз в результате проведения политики перестройки и гласности, были доведены до грани краха. С распространением контрреволюционной волны в Восточной Европе, Горбачев раскрыл все двери, позволяя агентам империализма сокрушить социалистические правительства одно за другим в поразительно короткий период времени. Из вышесказанного ясно, что цветные революции успешны только тогда, когда предполагаемая жертва не является достаточно сильной идейно или физически, чтобы противостоять натиску объединенных сил местных реакционеров и их империалистических кукловодов. Даже попытка смены режима методами подрывной деятельности и саботажа - получившая образное название "цветная революция" - это признак слабости правительства намеченной к изменению страны. Если, однако, правительство проявляет гибкость, волю и изобретательность, чтобы сопротивляться, оно может успешно противостоять таким попыткам смены режима. Именно это произошло во время беспорядков в площади Тяньаньмэнь в Пекине летом 1989 года в ходе драматических событий 3-4 июня. После того, как Народно-освободительная армия Китая успешно разгромила контрреволюцию, протест империалистической буржуазии против подавления «демократии» достиг своего апогея, а Коммунистическая партия Китая была объявлена "диктаторской". Это не что иное, как лицемерие. Правда в том, что для буржуазии есть только одна свобода, которая превыше всего - а именно: свобода для одного человека, чтобы эксплуатировать другого. The Financial Times редакционной статье от 2 января 1990 года, применила такой эвфемизм: "Демократия рушится, когда государство вторгается слишком глубоко в рыночные отношения". Пусть косвенно, но эти слова передают истинную сущность буржуазной пропаганды о любви к свободе. Другими словами, все подлости и войны допустимы и законны, если направлены на защиту этой единственной реальной буржуазной свободы. Все прочие разговоры о свободе, демократии и верховенстве закона есть не что иное, как обман. Обязанность коммунистов и всех прогрессивных сил - донести эти уроки до масс людей и убедиться, что правда проникает в их сознание. О цветных революциях можно написать очень объемный материал. Но рамки сегодняшнего мероприятия этого не позволяют. На этом я заканчиваю доклад, представленный от имени моей партии к 6-му Всемирному социалистическому форуму, и благодарю всех участников за внимание. Перевод Татьяны Каменновой http://www.lalkar.org/article/2328/colour-revolution-presentation-by-harpal-brar
Добавить комментарий
(всего 0)
|