Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+18
+
+

И.Пыхалов. "Великая оболганная война", выпуск 11

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  25.07.2015 - 13:00

Выпуск 11. "Докладывала неточно", часть 1.
Насколько точны были сведения советских разведчиков о дате нападения гитлеровской Германии на Советский союз? Этой теме будут посвящёны этот и два последующих выпуска цикла.
Автор - Игорь Пыхалов - историк, публицист.

Скачать аудио 

Ленинградское интернет-телевидение

 

Добавить комментарий (всего 8)

Командование Красной армии не сделало главного, не подготовило армию к обороне. Армия была ориентирована на наступательные операции, обороняться никто не собирался.

А вы сидели в архивах, изучили этот вопрос, сделали научные выводы, опубликовали их, да? Или просто языком треплете?

Последнее предупреждение за нарушение Правил комментирования - оффтоп.

Послушать Пыхалова, так во всем разведка виновата, не указала точный день и час удара хотия бы за месяц. Но ведь разведка столько раз докладывала о сроке наступления вермахта! Пусь не точно, но о намерении можно было высшему командованию догадаться. А что мы имеем? Раз неточные данные, два неточные данные, три неточные данные и руководство расслабилось, потеряло бдительность. А ведь средств отразиь удар было достаточно, танков до 16000, самолетов до 10000, пусть стареньких, но стреляющих, даже Т34-75 было 1000 штук. Кто мешал рассосредоточить авиацию, организовать ловушки на танкоопапсных направлениях. Вы прикинте, сколько весил один залп из 16000 танков. Но обороняться это не по-сталински. Даже выйти на рубеж сосредоточения в случае войны не смогли. Хорошо что еще скрытно провели частичную мобилизацию в мае 1941 года.

Разведка отработала достаточно хорошо и полно, особенно армейская разведка. Высшее руководство подкачало в своей самоувереенности. Пыхалов же пытается снять ответственость с руководства.

Вы не смогли или не захотели понять, о чем идёт речь. Речь идёт о развенчании мифа о том, что Сталин злокозненно или по глупости якобы не брал в расчет сообщения разведчиков. Пыхалов объясняет, как было на самом деле. И не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет, они передавали те, данные, которыми располагали.

Что я не захотел понять? Вы пишете, "И не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет, они передавали те, данные, которыми располагали.", я пишу: "Разведка отработала достаточно хорошо и полно, особенно армейская разведка.". Вы хоть пост до конца прочитали? Где я пишу про вину разведчиков?

Точно проблемы с понятийным аппаратом или тупой троллинг... Это кто я писал, Пушкин? - "Послушать Пыхалова, так во всем разведка виновата". Я вам привожу контраргумент - "не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет". Либо троллинг, либо вы сами ролик не смотрели.

И я говорю, вины разведки тут нет. Тогда кто виноват в поражениях красной армии в 1941?

Я так понял от Пыхалова, что разведка не дала нужных данных в нужное время. Может я чего не понял, поясните, а не развешивайте ярлыки.