Русский национальный фронт об отмене бесплатного проезда пенсионерам

Спасибо за такие слова. Я тоже борюсь за прекращение почитай столетней гражданской братоубийственной войны между "красными" и "белыми". Чтобы не писать заново сочинение на заданную тему, просто перекопирую свой пост с нашего форума о своих впечатлениях по поводу данного события:

Вчера по приглашению присуствовал на собрании общественной организации "Моссовет". Люди были приглашены из разных организаций в т.ч. и РНФ (как раз мы с Барабашем его представляли). Тема отмена льгот по проезду в общественном транспорте для подмосковных пенсионеров. Народ разношерстный, но в основном "красного" толка. В т.ч. и ведущий, который в своей речи призвал "сплачиваться" по примеру трудового народа восставшего на "Торфянке" против "кремлевских" храмов. Я сидел и смотрел на честные пламенные лица присутствовавших, горящих праведным возмущением против церковников, русских-фашистов-казаков и "прочей нечисти" решившего у "простого народа" украсть парковую землю у трудового народа для насаждения антинародного культа православия".

Подумалось, что со стороны, издали все смотрится более четко и понятно, чем то, что лежит "под носом". Мы отлично видим и понимаем расколы некогда единых народов на разные, чуждые друг другу и враждующие между собою этнообразования: сербов-хорватов, украинцев-бандеровцев, а теперь еще и русские-украинцы - хотя в последнем случае еще совсем недавно была нажеджа, что они таки в конечном итоге останутся единым народом. А теперь вышеперечисленные осколки - это совсем разные раз и навсегда разделенные народы, которые друг другу "никогда не будут братьями".

Но вот на вчерашнем собрании просекла мысль, что за всеми этими мониторингами других стран мы проморгали собственную трагедию. И что давно рассыпался и здешний, некогда русский народ также на два враждебных и никогда не будущих друг другу "братьями" народы "красный" и "белый". А может и не только два, а гораздо больше. Вот, к примеру "N, для которой не будут "братьями" не только "краснюки", но и "православнутые". Это представитель также отдельной навсегда отелившейся этно-культуры, для которой никогда не будет общей народообразующей системы ценностей и святынь с вышеперечисленными неонародами. Споры представителей этих разных новых этнообразований между собой о системе ценностей также безполезны как споры, к примеру чечена с русским на предмет того что лучше - русское или чеченское. Согласитесь, что подобные споры глупость. Для чечена безусловно чеченское - это лучшее и правильное. Ну а для русского, также безусловно русское в сравнении с чеченским это лучше и правильнее, и это является абсолютной очевидностью. Здесь спорить не о чем. Люди просто принадлежат к разным культурам, к разным народам. Точно также бестолку спорить и себру с хорватом, что лучше сербское или хорватское. Никогда для хорвата сербские святыни святынями не станут и наоборот. И спорить не о чем. И для украинца те святыни, за которые бандеры отдают свои жизни являются просто скотством и зверством.

Вот и для представителей "красного" народа святыни представителей народа "белых" - это также НИЧТО. Они вызывают у красных наоборот, не то что благоговение, но ненависть и отвращение. И наоборот.

Короче, ужасно.Это как мининум два разных народа. (А может и больше...)

Поговорили, называется... А-Иван, по-вашему, Национальная Народная армия ГДР - фашистская организация? Вот чем коммунисты отличаются от интернет-писатели, так тем, что первые исходят из реальной практики, и выбор союзников у Ленина также исходил из практики, а у вторых - произвольное жонглирование словами, которые они к тому же не понимаете. Котран, ссылка на откровенно слабый (как с теоретической, так и с публицистической стороны) материал Пронина в контексте распознавания фашизма вряд ли уместен, поскольку фашизм тат распознаётся путём поиска отдалённо схожих с фашистскими символами. А между тем, реальной борьбой против отмены льгот пенсионерам занимаются "социал-предатели" из КПРФ и "фашисты" из РНФ, твердокаменные коммунисты твердокаменно сидят дома у интернета.

Сожалею, но вы в корне не прАвы, Виталий. Вы привели этимологию слова фашизм, но не затронули суть, понятие фашизма. Что касается меня, то мне нет необходимости бегать по руславам, я владею определением фашизма, его понятием и основными признаками понятия фашизм. Это философски корректная схема познания "нечто", универсальная и применима на все случаи жизни. Наука философия позаботилась, предоставив инструмент познания и расстановки всех точек над i. Для вас фашизм это пучек ... вобщем партия, для меня фашизм-определение это ОЭФ, понятие которой характеризуется пятью основными признаками фашизма, взятыми в их единстве. Вот эти основные признаки: национализм, антикоммунизм, вождизм-элитаризм, фашистский корпоративизм и солидаризм. Общество, в котором одновременно присутствуют эти основные признаки, имеет право называться фашистским.

А вы на какие-то несерьезные сайты пытаетесь отослать. Я никогда и не говорил о вреде умеренного русского национализма. Его нельзя выделять из национализма вообще, как говорится национализм он и в Африке национализм, он также вреден как и любой другой национализм так как это основа ФАШИЗМА, добавьте еще четыре основных признака и получите натуральный фашизм. Так стоит рисковать, заигрывая с национализмом? А какие лозунги вы от меня услышали?:-)

"Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией" – т. 4, с. 435, Манифест

Маркс и Энгельс: «Первая предпосылка пролетарской революции…, промышленный пролетариат в национальном масштабе» [/color]- т. 14, с. 464.