Надо ли бойкотировать выборы? М.В.Попов

Очень актуальное замечание о пустой любви к названиям, гнилом содержании и плохих учебниках.

Спасибо за интервью! Отличный формат передач.

Как мне кажется, Михаил Васильевич скомкал тезис о загнивании рабочей партии и "незагнивании" буржуазных. Может сложится впечатление, что загнивание, врожденный порок коммунистических партий. На самом деле, гниют все партии, примерно с одинаковой интенсивностью. Но, в рамках парламентской (буржуазной) демократии, эта проблема решается наличием не одной, а сразу нескольких буржуазных партий. И загнивание одной из них, ведет к замене её другой, не менее буржуазной, но ещё не загнившей. В коммунистическом (социалистическом) обществе, многопартийность исключена самим принципом коммунистической идеологии, или нам придется, по аналогии с буржуазией, подлить пролетариат на "мелкий", "средний" и "крупный", создав для каждого из пролетариатов, свою партию. Либо, всё таки, уже сейчас задуматься о механизмах, препятствующих приведенному Михаил Васильевичем гниению..

С выборами все верно!

Но вот на счет господствующей идеологии? Идеология рабовладельцев сменилась на идеологию крепостников,идеология крепостников - на идеологию капиталистов,капиталистов - на коммунистов. А у профессора-диалектика всё тишь и благодать!

Зато звенит в ушах - изучайте диалектику!

А где же Ваша МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ диалектика,профессор? Где противоречие,где самодвижение,где борьба старого с новым?

Нет,у профессора сплошная метафизика - мол и не рыпайтесь,все равно У ВСЕХ идеология буржуазная!

Только не понятно,как с господствующей идеологией рабы на протяжении всей истории свергали рабовладельцев.

Ведь прежде чем революция произойдет в материальной жизни,ОНА ДОЛЖНА ПРОИЗОЙТИ В ГОЛОВАХ РАБОВ!!!

Профессор,пожалуста, примените свою диалектику к этой проблеме.

Бойкот является одной из пассивных форм политической борьбы. Избиратели используют эту политическую форму борьбы. На последних выборах депутатов Госдумы в бойкоте участвовало более половины избирателей, а на выборах мэра Москвы более 2/3 избирателей. Из этих данных следует вывод о том, что большинство избирателей не поддерживают буржуазную власть и ее идеологию. Лишь меньшинство ее избирает и поддерживает.

Кроме избирателей выборы могут бойкотировать политические партии, отказавшись выставлять кандидатов в депутаты. Действительно коммунистические кандидаты в условиях существующей системы выборов имеют минимальные шансы быть избранными в буржуазные органы власти. Но, получив мандат доверия избирателей, они никак не смогут изменить буржуазную политическую надстройку и буржуазный экономический базис общества. Поэтому борьба за депутатские мандаты есть также пассивная форма политической борьбы.

Прогрессивные изменения могут осуществить трудящиеся своими активными организационными действиями в предприятиях и путем референдума в обществе. Это активные формы политической борьбы и они в состоянии вывести общество из капитализма и ввести в социализм.

Профсоюзы есть школа коммунизма, а не партия.Коммунизм будет тогда, когда отдавать СВОЕМУ ближнему будет так же приятно, как сегодня брать

Бытует мнение что Коммунизм – есть власть неруси (еврейской) над русскими ======================================= От национального к духовному родству по уровню своего ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ реально, интернационализм же ГУБИТЕЛЕН для людей с разным сознанием, верой и культурой, потому как сливая в один котёл горячее с холодным всегда получим ТЁПЛОЕ. Такое объединение для ВЫСОКОГО Духом всегда ступенька ВНИЗ Только инициатива, устремлённость и самостоятельное желание нижестояших подняться на следующую ступень развития позволит им шагнуть на вышестоящую ступень. Тянуть же за уши в будущее без их собственного желания никого не нужно, да и бесполезно это. Даже ВЫСОКОМУ это не по силам, а вот то что ВЫСОКИЙ в следствии этих усилий сам опустится до ИХ уровня, это без всякого сомнения. При восхождении одно развитие растёт из другого, и это норма, а всякие ваши возвраты к своим корням, по сути откаты, уход с завоёванных позиций, приводят лишь к деградации. Оглянитесь, сама жизнь подсказывает что дважды в одну реку не войти. От социализма отказались, купились на дохлый капитализм, и что, где результат, деградация, те же неизменные законы Творца пронизывают все сферы Творения. Поэтому всё своё русское культурное наследие надо сохранить и преумножить, и обпереться на него как на надёжный посох просто необходимо, всходя на следующую ступень развития. Противостояние христиан, родноверов, и коммунистов - это глупость, как одних так и других. Не смотря на наше сознание мы все русские люди и должны быть веротерпимы к своим же братьям по Духу и по крови. Ведь разделяет нас по большому счёту социальная несправедливость, а не его взгляды, здесь по большому счёту собака зарыта, в этом причина. Говоря языком инета, не программы надо удалять, а запустить обновления. В Творении всё ценно, что способствует восхождению и дальнейшему развитию. На что раньше уходили миллионы лет, оно теперь в духе уложено в годы детства.

И всякое движение к Справедливости - есть Борьба в которой и куётся тот русский Дух где Русью пахнет, именно она, создаёт напряжение Ума и Сердца, и именно таким образом МЫ растём В Духе. Смерть оккупантам! Слава России!!!

НЕ пРЕЗИДЕНТОВ нужно менять , а СТРОЙ, на наш СОВЕТСКИЙ в котором ВСЯ Власть будет принадлежать Советам в лице депутатов из трудового народа, где нет ни олигархов-воров, ни жидов, ни партийной номенклатуры. Вся же исполнительная власть сверху донизу подчинена будет Советам. Всем же партиям вне власти отводится роль оппозиции к существующей власти, осуществляющей за ней свой контроль и указывыющей на её промахи и ошибки. Это будет настоящая народная власть из народа, и для народа. P.S. Главы всех Советов от Местного до Верховного Совета всего лишь как представительское лицо и мальчики на побегушках, у Совета любого уровня, и без права Решающего Голоса, только ТАК и не иначе

Хорошее интервью. Научно,толково и доходчиво.