комментариев:
|
    Ещё раз к вопросу о коммунистической пропаганде…
Опубликовано:
13.12.2014 - 13:28
Классификация:
Россия
Саратовская область
Об этом много говорили и писали, но хочется затронуть вопрос ещё раз. Что всё же произошло с советским народом с психологической точки зрения? Если попытаться взглянуть на российский рабочий класс со стороны, если допустить, что психология большинства здесь являет собой элемент психологии народа, и если вспомнить, что чаще всего отвечают люди, которым напоминают о коммунизме, то возникает определённое впечатление, которое заключается в следующем. Советский народ оступился и упал, но отнеслись к этому происшествию люди в большинстве своём не по-взрослому. Вместо осознания произошедшего наблюдается дальнейшее развитие самообмана. Как он проявляется? В поисках альтернативы коммунистической идеологии, которой существовать не может. С одной стороны, преимущества совместного решения проблем очевидны. С другой стороны, если люди не договорились, они мешают друг другу. Один рабочий говорил мне: мол, есть цели поинтереснее коммунизма, например - вечная молодость и бессмертие. Что ж, не нужно выдумывать мистических целительных энергий, чтобы догадаться: если люди не треплют друг другу нервы, у них больше шансов прожить долго и счастливо. Кто-то беспокоится об экологии? Но нетрудно догадаться, что капиталистическое производство неустойчиво как перевёрнутая пирамида: управление производством сосредоточено в руках небольшой кучки жадных представителей «золотого миллиарда», тянущих руль в разные стороны, чуть дрогнет, и авария... Всё гениальное просто, и альтернативы коммунизму нет и быть не может. Пока существует разделённое на классы и государства общество, люди будут терять энергию и ресурсы в вечном бессмысленном бою друг с другом. Есть ещё одна психологическая сторона существующего положения советского народа, причины которой видятся мне в непонимании простого принципа. Когда курильщик сорвался на нервах и затянулся сигаретой, у него есть возможность насладиться тем, что тряхнул стариной и прекратить, либо осознать ошибку и перестать, но, как правило, он впадает в состояние самоосуждения и возвращается к дурной привычке как приговорённый. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Упал – поднимись и иди дальше, падений может быть много. Что может быть проще? Но бывшие советские люди парализованы. Они оправдывают своё «грехопадение» существованием модели лучшего общества, альтернативной коммунизму. Что выражено в ответах людей, когда у них спрашивают о коммунизме? Они говорят, что мы уже это проходили, что было хорошее, было и плохое, но, мол, коммунизм построить не удалось. Но факты, те же демографические цифры, свидетельствуют о том, что общество, находящееся в состоянии борьбы, вызова – эволюционно перспективнее общества конформного, пребывающего в состоянии отсутствии тонуса. Необходимо понять простой факт: борьба есть естественное для жизни проявление. Живые системы находятся в состоянии, далёком от равновесия с окружающей средой. Такое равновесие со средой, когда оно наступает, называется смертью. Человек, поддавшийся минутной слабости в итоге страдает больше и получает удовольствия меньше человека борющегося. Непонимание этого факта приводит к забвению славных подвигов советских людей в 20-е, 30-е годы, к забвению войны, и полёта Гагарина, к отрицанию живой жизни. Начинает казаться, что как ни стремись к небу – всё равно упадёшь... Может, и упадёшь. Нужно встать и идти дальше. Такова эволюционная целесообразность. И советская напряжённая алертность народа в цифрах доказывает свою эффективность в сравнении с тряпичной демократией. Это и есть итог советского опыта, его не идеалистически-романтическая, но абсолютно материальная правда, выраженная в цифрах рождаемости-смертности, в объёмах производства, в развитости науки. Конечно, советские (а может только постсоветские) люди это осознают. Но неужели они осознают это, только когда законы физики приведут страну в такое ужасное состояние, что не останется иного выхода, кроме как принять для многих, особо увлёкшихся самообманами, горькую микстуру и признать коммунизм вместе с научным материалистическим мировоззрением как единственную целесообразную перспективу?.. Почему я вынес в название статьи вопрос о коммунистической пропаганде? Я полагаю, что понимание внутреннее простых принципов произошедшего, способность увидеть себя и других советских людей в этом контексте, позволит коммунистам поведать простую правду о коммунизме другим так, что те поймут и признают. Главное - верить в человека, дать ему возможность расправить крылья!
Дмитрий Тюлин, РКРП и КТВ-Саратов. если коротко, происходит диалектическое отрицание от коммунизма несовершенного (примитивно-уравнительного во многом) к коммунизму более совершенному (настоящему социализму) через переходный период современного капитала именно как отяжеленный вариант такого отрицания. Более подробно здесь - http://maxpark.com/user/maxparkcomuser4295809306/content/3123666 Вот вам результат от того ляпа который сделали классики М-Л, предложив считать посткапиталистическую ОЭФ коммунистической с двумя фазами. Это дает нашим врагам возможность распространять ложную мысль в сознании трудящихся о коммунизме как прошедшем этопе, "когда у них спрашивают о коммунизме? Они говорят, что мы уже это проходили,", а копыловым приходится заниматься словоблудием, представляя коммунизм в возмлжности быть несовершенным, примитивно-уравнительным. Но люди то не глупые и понимают, что это попытка "оправдать коммунизм" вцелом, типа "чтоб попасть в рай, требуется некоторое время помучаться". Коммунисты в такой пропаганде попадают в позицию оправдывающегося. Это недопустимо. Поэтому единственным выходом из этого пропагандистского тупика есть изменение представления о коммунизме как двухфазном явлении, разделении движения к коммунизму на социалистическую ОЭФ и будущую, которой еще небыло, коммунистическую ОЭФ. Коммунизм не может быть несовершенным, но социализм по отношению к коммунизму может. В таком представлении все укладывается по своим полкам и пропаганда становится логически законченной и понятной. Понято, догматики-ортодоксы к такой модели никогда не придут, что и является проявлением их оппортунизма. Остается надеяться на здоровые силы в комдвижении. "социализм- это недоразвитый коммунизм" : слова Ленина. Чё ты на классиков гонишь, Вова? Какую сам то пропаганду и агитацию ведешь? Докатились, прикрываясь "словами Ленина", подпольщик предложил яркий образец антикоммунистической пропаганды. Для него строительство социализма есть строительство недоразвитого общества. Нет, пусть недоразвитые строят недоразвитое. Лично я предпочитаю строить только качествннное и развитое, и в этом моя пропаганда и агитация. Это ещё называется мелкобуржуазная психология. Мещанское мировоззрение. 70% населения считают себя православными. Вот их и надо привлекать на свою сторону, объясняя, что культ мамоны (капитализм) не совместим с верой в Бога. А вы всё с "мракобесием" боретесь дешёвыми статейками уровня времён ликбеза. Лечение наркомании алкоголизмом. Ваше "православие против мамоны"... Для построения коммунизма необходимо религиозное сознание марксистко-ленинского типа!!! Скорее уж лечение алкоголика героином. "Религия - опиум для народа". Если уж на то пошло, то "религия-опиум народа", а не для народа...и далее по тексту. Изучаите первоисточник. А вообще, это Ваше и sase лечение алкоголизма наркоманией и наоборот - детский лепет. Капитализм делает из человека жлоба и морального урода. Ни один православный не захочет губить душу. Это нужно использовать. Докажите, что я не прав, а не занимайтесь словоблудием. Вчера это вопрос рассматривался уже. Марксизм-Ленинизм (диалектическая часть), а следовательно и научный коммунизм, строят свою идеологическую базу на диалектическом материализме. Вам был дан ответ, не помню в какой теме... Поразивший Вас ответ, но который полностью соответствует Вашему мировоззрению и Православию в частности. Зачем теперь и здесь Вы требуете уточнения того, что сами уже знаете? Нельзя ли поточнее, а то "не помню, в какой теме.., уточнения того, что Вы и сами знаете..." Никакого ответа, поразившего меня, я не получал. А во-вторых, я не предлагаю научному коммунизму менять идеологическую базу, я прадлагаю не отторгать верующих, а объяснять им, как детям, что капитализм и православие НЕСОВМЕСТИМЫ! Как же это объяснить? Тем более, как детям? Они все равно не поймут, потому что живут в лихое время, когда сам главный поп Кирилл заявляет с экрана, что "Церковь, строя новые приходы, увеличивает количество коммерческих точек". Это при социализме церковь была отделена от государства, а сейчас и церковь деньги зарабатывает и попы встроились в систему капитализма. Горбачов не коммунизм, а лоснящиеся от жира священники не православие. В общем, придётся почитать кое-что, кроме классиков М-Л, что б не быть голословным,а там найдёте :«Нельзя служить Богу и мамонне», «корень всех зол – сребролюбие», «Богатство – это неблагодарный беглец; непримиримый человекоубийца, неукротимый зверь; скала, обрывистая со всех сторон; подводный камень, непрестанно обуреваемый ветрами; тиран тяжко владычествующий, жесточайший всякого варвара; враг непримиримый; неприятель неумолимый, никогда не прекращающий своей вражды к тем, которые владеют им», "душа богатого исполнена всех зол: гордости, тщеславия, бесчисленных пожеланий, гнева, ярости, корыстолюбия, неправды и тому подобного" и т.д. Как вы себе представляете отторгнуть каждого верующего? Но это мелочь в сравнении с тем,как вы собираетесь переубедить жрецов, то бишь попов? Читаю здесь некоторые высказывания и вспоминается мне героиня фэнтези А.Сапковского ,,Крещение огнём'' - Мильва. Она сказала поэту Лютику : ,, Сидит там себе, перо в ночной горшок макает от нечего делать и пишет всякую дурь...'' Бревно в глазу моргать не мешает? ( это по поводу "пишет всякю дурь"). Убеждайте - и убедите. Не вы - первый. А если только пиз...ть : "Сомневаюсь, однако", ничего и не получится. Надо, чтобы идея Коммунизма была поставлена и понята как христианская задача, лишь тогда не придётся оправдываться. Задрал ты своим христианством!!! Сколько лет твоему христианству? Тысяча на Руси, две тысячи в мире! И сколько лет человечеству - десятки тысяч лет!!!! И не все ли беды человечества, за последние пару тысяч лет от христианства многоликого? Нарисовала собственноручно плакат с красным красивым бантом, упаковала в красивую обертку для крупногабаритных посылок, написала правильные, народные, душевные слова, расписалась, хотела выслать на митинг, но почта такие большие не принимает))))) Ты единственная моя С ветром обручённая Светом озарённая, Светлая моя. Зачем мне теперь заря, Звёзды падают в моря И срывая якоря, Прочь летит душа моя. Она хотела сама себя упаковать и выслать. Подарочек)))) В 76кг. и еще кот. И все живьем:-) Интернет таких большие упаковочных шелестящих оберток не предлагает, еще же нужно бант красивый сделать:-) НОМЕНКЛАТУРА НИКОГДА НЕ ЗАХОЧЕТ ДЕЛИТЬСЯ ВЛАСТЬЮ. И ПОКА ОСНОВНЫЕ РЫЧАГИ ВЛАСТИ НАХОДЯТСЯ В ОДНИХ РУКАХ . НЕ БУДЕТ У РЕАЛЬНОГО ТРУЖЕНИКА . НИ СВОБОДЫ . НИ СЧАСТЬЯ . И НЕВАЖНО КАКОЙ СТРОЙ В СТРАНЕ . КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ИЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ.СУД .СМИ .И НАРОДНАЯ МИЛИЦИЯ . НЕСВОБОДНЫ . И ОГРОМНЫЙ РЕПРЕСИВНЫЙ АППАРАТ В РУКАХ НОМЕНКЛАТУРЫ .И ИДЕОЛОГИЯ ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ В ЕЕ РУКАХ Редакции КТВ: а почему не поместили мой ответ от 14.12 - Рабочему? Не было на модерации. Повторите, пожалуйста. Рабочему. Повторяю. Строго говоря. номенклатура это - круг должностных лиц, назначаемых или утверждаемых вышестоящей инстанцией. В будущем государстве трудящихся реальная власть, основные командные высоты, тоже будет находиться в одних руках - в руках тружеников, работников физического и умственного труда. И они также не должны делиться властью с не трудящимися классами эксплуататоров и паразитов. Владеющие абсолютной властью в своём государстве трудящиеся - через свои органы власти - будут нанимать на своих условиях управленческий и правозащитный аппарат, держа его под строжайшим контролем; будут создавать из лучших своих представителей милицию и органы госбезопасности, подчинив их органам народно-трудовой власти. Т.е. то, что Вы называете "номенклатурой", должно находиться под неусыпным контролем трудящихся, и не иметь властные функции. А трудящиеся должны обладать всей закончу предложение... Трудящиеся должны обладать всей полнотой власти в центре и на местах в своём государстве переходного периода. Сво Тут то кроется главная проблема!!! Ибо не лучших надо в номенклатуру, а обыкновенных, самых серых, самых что ни на есть обычных людей, ибо если будут во власть набирать лучших, то эти лучшие превратятся в элиту по определению и начнут ощущать превосходство и как следствие отвращение к массам возникнет неизбежно Если к рабочим идут с подобным нытьем, то нечего удивляться насмешкам в стиле "поговорим лучше о вечности ...". В стране родилось новое поколение, и это не "советские люди". Они выросли в капиталистических условиях, в которых они собираются жить и дальше, для них они ЕСТЕСТВЕННЫ И НОРМАЛЬНЫ! Те люди, которые застали социализм поняли: прожить можно и при капитализме. Для всех этих людей, для большинства населения страны, капитализм, рецессии и кризисы это нормально, это что-то само-собой разумеющееся. И все попытки вести агитацию по принципу "вперед в прошлое" вызывают у них только воспоминание о неудаче коммунистического движения, о поражении социализма. Надо меньше копаться в прошлом и думать как убедить людей в правильности понимания коммунистами перспектив будущего развития страны. IVS, что такое прошлое? У нас говорят: "Прошлое это хорошо забытое новое." У нас все как в кривом зеркале. Мы говорим, скорее повторяем то, что нужно говорить. А если просто думать? Родившееся "новое" поколение воспитывалось в окружении "старого" поколения. Как говорят: "Яблоко от яблони не далеко падает." В новом поколении рабочих есть представление о счастье, добре, справедливости которые они приняли от родителей. У них есть неприятие ценностей новой для них несчастливой жизни напичканной роскошью,цинизмом, презрением. Это будет вызывать не согласие и протест. Задача марксистско - ленинской пропаганды заключается в том, чтобы показать нынешнему поколению ход борьбы пролетариата, который иногда связан с временным отступлением. Что это шаг назад позволит следующему поколению учитывая ошибки их предшественников двигаться дальше, а не плестись в хвосте буржуазной идеологии. Задача марксистско-ленинской пропаганды ДОКАЗАТЬ, что существует другой путь развития страны и человеческого общества. Окружающая обстановка, существующие условия жизни, государственная пропаганда в сто раз сильнее действуют на новое поколение, чем все то, что говорит старое. К слову, не забудте, что контрреволюционный переворот произошел при массовой поддержке, или благожелательном нейтралитете большинства "старого" поколения. А то, что капиталистическое бытие определяет сознание масс доказательства не требует. Сколько людей поддерживают сегодня социалистическую идею? Процентов 10, и среди них надо еще посмотреть Что они понимают под "социализмом". А нытье про СССР всем действительно надоело, как заезженная пластинка, 20 лет одно и то же. С нулевым эффектом. У марксистско ленинской идеологии нет другого пути, как путь движения общества к коммунизму. К обществу о котором слышали многие, но не многие знают его сути и возможности реального строительства. Реальные условия рождения этого общества вытекают из требования закона развития земной цивилизации. Никто не отрицает экономический закон развития производства за счет развития техники и технологии. Иными словами, хотим того мы или нет этот закон работает независимо от нашего с вами желания. Мы наблюдаем, что с каждым годом совершенствуются и усложняются бытовые приборы и комнъютерная техника. Мы уже стали мало обращать на это внимание. Робототехника, высокая производительность труда создают все больше и больше товаров. В условиях капиталистического производства и реализации товаров происходит постоянно дисбаланс когда товара выпускается значительно больше чем его реализация. Возникает перепроизводство. Перепроизводство в условиях стихийного капиталистического, не планового производства вынуждает капиталистов сворачивать рентабельные предприятия и искать новые. В этот период рабочих этих предприятий увольняют с предприятий и они пополняют и так довольно многочисленную армию безработных. Массовое перепроизводство не предусматривает снижение цен на изготовленные товары. С остановкой производства снижаются заработные платы работников. Понижается их покупательская способность. Замедляется движение капитала наступает производственно-экономический кризис. Длительный экономический кризис вызывает поражение финансовой системы и наступает финансовый кризис. Сочетание того и другого вызывает резкое понижение жизненного уровня трудящихся которое приводит к возникновению политического кризиса. Буржуазия опасаясь за негативные последствия политического кризиса ищет и находит способ его преодоления в виде захватнических войн. Весь исторический период буржуазного общества наполнен непрекращающимися войнами. На памяти каждого поколения несколько войн. больших и малых, локальных и мировых. Люди стали привыкать в вооруженным конфликтам как к чему то привычному и необходимому. Люди потеряли ориентацию в окружающем их мире. Люди перестали думать о будущем и строить планы.Можно ли согласиться с такой формой существования сопровождающейся страхом и неуверенностью в завтрашнем дне. Люди всегда мечтали о стабильности и справедливости о благополучии и счастье о здоровых и счастливых детях. о жизни. Капиталистическое общество не оправдывает и не может оправдать ожидание человечества счастливой и достойной жизни. Исторический опыт показывает, что всегда на смену одного общественного устройства приходит более прогрессивное и более справедливое общество. Процесс перехода одного в другое проходит не сразу, на него уходят десятилетия. Старое общество изжившее способность дальнейшего развития всячески сопротивляется приходу новых отношений. Это сопротивление происходит во всех отраслях производства, науки, культуры. Если сопротивления старого общества принимает острые насильственные формы происходят социальные революции. Если старое общество признавая исчерпанность развития не оказывает насильственного сопротивления, то переход старого в новое общественное устройство может перейти постепенно эволюционным путем. Что пока не встречалось в истории общественного развития. Марксизм знает переход буржуазного общества в коммунистическое общество революционным путем, когда пролетариат не хочет жить по старому, а буржуазия не может жить по новому. Это противоречие разрешается социалистической революцией. Переходный период от капитализма к коммунизму осуществляется государством диктатуры пролетариата. Пролетариат как последний эксплуатируемый класс заинтересован в создании бесклассового общества, Общества равных и свободных людей. Общества без насилия и эксплуатации человек человеком. Общество которое не нуждается в государстве как гаранте правопорядка внутри отдельного общественного образования. На первых порах функции государства от внешней агрессии могут сохраняться до определенного времени. По теории перманентной (непрерывной, глобальной, мировой революции) когда на всей планете не останется ни одного буржуазного или иного эксплуататорского государства государственные внешние функции отпадут за их ненадобностью Тогда на планете земля наступит новое, светлое и справедливое общество - коммунизм. Не простой и не быстрый переход одного общества в другое. На такой переход неизбежен, поскольку капитализм своей реакционностью не дает возможности не только развиваться, но представляет реальную угрозу цивилизации. Как строится коммунистическое общество? ПО мере развития общественного производства материальных благ становится достаточно для нормальной жизни каждого человека. Распределение материальных благ сначала происходит путем выдачи всем трудящимся одинаковой платы не зависимо от условий и квалификации. Таким образом можно создать искусственно равенство в получении материальных благ. По мере роста благосостояния предоставлять бесплатно жилье, медицинскую помощь, получать все образование, Лечение, отдых, и.т.д.( Этот опыт известен тем, кто жил в СССР). Постепенно переходить на бесплатное питание и одежду. В конечном счете избавиться от товарно-денежных отношений. Для того, что бы трудящиеся работали производительно и желанием необходимо с раннего детства установить способности каждого ребенка к учебным дисциплинам и в школах ввести дифференцированное образование предполагающее обучение с учет желания и способности ребенка. В дальнейшем получения высшего или средне специального профессионального образования. Такой подход позволит выбрать каждому человеку любимую профессию и добровольно, посвятить себя этой работе. Сочетание добросовестного труда и умеренного потребления общественных благ позволят обществу жить по принципу от каждого по способности каждому по потребности. Вот образец догматизма и догматического мышления. Посторонний начитался пропаганды и повторяет ее как попугай, неосознанно, бездумно. Вот какой недостаток капитализма обнаружил Посторонний: "В условиях капиталистического производства и реализации товаров происходит постоянно дисбаланс когда товара выпускается значительно больше чем его реализация. Возникает перепроизводство. Перепроизводство в условиях стихийного капиталистического, не планового производства вынуждает капиталистов сворачивать рентабельные предприятия и искать новые." Он обнаружил при капитализме сверхизобилие товаров! Чтоб понять что это не так, достаточно посмотреть кадры телехроники из магазинов, в котровых происход распродажа товаров. Люди готовы раздавить друг друга и дерутся за товар в магазинах. Попробуйте поставить на улицах капиталистических государств товар и предложите его прохожим, вы сможете убедиться, что до перепроизводства будет далековато. Никакого перепроизводства при капитализме отродясь небывало. Все экономические кризисы капитализма связаны не с перепроизводством, а с ограниченной покупательной способностью населения, с дисбалансом между произведенной стоимостью и оплатой за нее трудящимся. Не перепоизводство товаров есть причина кризисов кап.экономики, а невозможность реализации украденной у трудящихся прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость произведена, трудящиеся за нее не получили денежного эквивалетна, капиталист пытается реализовать стоимость, но покупатели не имеют денежных средств ее приобрести. Отсюда возникает капиталистическая иллюзия перепроизводства, хотя никакого перепроизводства нет, товар востребован, но не может быть приобретен и использован. Экономические кризисы капитализма не в перепроизводстве, а в производстве прибавочной стоимости, реализовать которую капиталист при определенных условиях не может. Сказать, что кризисы капитализма происходят от перепроизводства, это значит ничего не сказать. Это видимость, а причина кризисов лежит глубже, и имеет другую природу, непознанную Посторонним. Вывод, Посторонний, вам рано посты писать на серьезных сайтах. Особенно про то, как строится коммунистическое общество. Не для вас не уважаемый Борис я поверхностно обозначил тему строительства коммунизма. Для тех кто не имеет никакого первоначального представления об обществе которое очно и заочно шельмуют. Выясним вашу позицию и ваше личное отношение к коммунизму в отдельном случае. Зря вы так о моих неспособностях делаете громогласное заявление. Или это ответная реакция по теме диктатура пролетариата? Если это так, то это не прилично. Борис, теперь на ваше замечание: "Он обнаружил при капитализме сверхизобилие товаров! Чтобы это понять что это не так, достаточно посмотреть кадры телехроники из магазинов, в которых происходит распродажа товаров. Люди готовы раздавить друг друга и дерутся из за товара." Все экономические кризисы капитализма связаны не с перепроизводством, а с ограниченной покупательской способностью населения." продолжает Борис. " Не перепроизводство товаров есть причина кризисов капиталистической экономики, а невозможность реализации украденной у трудящихся прибавочной стоимости." Не соглашаясь с перепроизводством товаров, Борис указывает причиной экономического кризиса понижение покупательской способности населения. Что такое покупательская способность? Эта способность покупателя за имеющиеся у него денежные средства приобрести у продавца определенные товары. Из чего складываются денежные средства покупателя? У мелкой и средней буржуазии из доходов от прибавочной стоимости собственного производства. У пролетариев из заработанной платы выплаченной капиталистом за минус прибавочной стоимости. Чем выше прибавочная стоимость капиталиста, тем меньше заработная плата рабочего. В чем спрятана прибавочная стоимость капиталиста в условиях капиталистического производства? - В средства производства и нереализованных на складах и магазинах товаров. Средства производства призваны выпускать новый товар. Выпуская новый товар, но прежнего свойства, капиталистическое не плановое производство выпускает товар значительно больше того, что подлежит его продаже. Продать товар по сниженным ценам капиталист не хочет и не может так как это для него прямой ущерб. В первую очередь касается дорогого товара: сложной бытовой техники, легковых автомашин и.т.п. Товар накапливается на складах. Подобной картинки покупки уцененной техники и автомашин нарисованной Борисом я никогда не видел. Поскольку товар не реализуется, прибавочная стоимость замораживается и не возвращается капиталисту. Тогда он вынужден в своих интересах повышать прибавочную стоимость одновременно понижая заработную плату работникам. Таким образом понижается покупательная способность трудящихся. Которая приводит к конфликтам между буржуазией и пролетариатом. Отсутствие прибавочной стоимости в связи с перепроизводством заставляет капиталистов либо закрыть производство либо его перепрофилировать. То и другое отвлекает средства и наносит ущерб прибыли и производству. Нарушает налоговую политику, и несет другие негативные последствия способные ввергнуть капиталистическое производство в очередной экономический кризис. Всегда в этот период увеличивается армия безработных. резко снижается заработная плата. В условиях стихийного рынка это приобретает циклический характер. Экономический кризис развивается не от покупательской неспособности приобретения товара,она в данном случае является вторичной, а от перепроизводства и не реализации товара. Украденная у трудящихся прибавочная стоимость не может создавать цикличности экономических кризисов поскольку кража прибавочной стоимости у трудящихся совершается ежедневно и постоянно. А перепроизводство имеет циклический характер. Поэтому, Борис ты не прав! И пожалуйста, без обид и оскорблений. Вы ошибочно пишете :"В чем спрятана прибавочная стоимость капиталиста в условиях капиталистического производства? - В средства производства и нереализованных на складах и магазинах товаров.", прибавочная стоимость не прячется в средствах производства, вы так неверно интерпретируете превращение части прибавочной стоимости а капитал, прибавочная стоимость не прячется даже на складах и в магазинах, она там лежит вполне у всех на виду. Более того, ее никто и не прячет, наоборот, этим хвастаются. Кроме того, где это вы видели современного капиталиста, который производит продукцию "на склад"? Все призводство настроено на ЗАКАЗ, заказ крупных опровых покупателей или на портфель заказов множетва заказчиков. Без заказа никто больше, чем пробную партию производить не будет, под заказ берут кредиты в банке. Посторонний, вы не знаете как функционирует современное капиталистическое производство. Да, не складах что-то накапливавется, но с единственной целью, разбить крупные партии на более мелкие, склады как правило принадлежат оптовикам, склады арендуются, время пребывания товара на складе весьма ограинчено, за хранение денежку платить надо. Таким образом, ваша модель накапливания на складах нереализованной продукции производителем, часть из которой есть прибавочная стоимость, несостоятельна. Ваши взгляды на кап.производство до предела наивны, в момент наступления экономического кризиса на "складах нет излишков товаров", капиталист на склад не работает, производство останавливается, так как отсутствует спрос на товары, нет заказов, а розничные магазины заполнили свою емкость. Перепроизводства нет, есть не реализация товаров. А почему? Покупатель истратил все свои деньги, на прилавках магазинов лежит , губо говоря, одна прибавочная стоимость. Никакого перепроизводства нет. Понятно, апологеты капитализма списывают все кризисы на перепроизводство, так как, напимер, как списывают инфляцию на рост зарплаты, ну и вы их поддерживаете. На самом деле в основе кризиса невозможность реализовать прибавочную стоимость. Пожалуйста, без обид и оскорблений, вы пишете на КТВ крайне примитивные вещи, представления времен 100 летней давности, представьте, прочитает умный рабочий такое, плюнет и больше на КТВ не придет, не пишите примитивщины, это унижает читателей. Борис пишет: "На самом деле в основе кризиса - невозможность реализовать прибавочную стоимость", с чем следует согласиться. Однако следовало бы глубже вникнуть в сущность вопроса "прибавочная стоимость", что, на мой взгляд, способствовало бы смягчению разногласий по обсуждаемому здесь вопросу. В современных развитых капиталистических странах настолько развиты производительные силы, что все меньше и меньше требуется живого труда в материальном производстве для создания совокупного общественного продукта потребления Это говорит о том, что все больше и больше поза производством оказывается трудоспособных членов общества. Часть из них оказывается занятой в сфере услуг и имеет надлежащую платежеспособность. А другая (все увеличивающаяся) внепроизводственная часть общества оказывается незанятой полезным трудом, следовательно, неплатежеспособной. Выход из данной ситуации для капстран единственный – производить национальным производством какие-либо виды продукции потребления сверх потребностей данного общества, то есть на внешний рынок. Такой подход позволяет вовлекать в производство свободные резервы живого труда, значит, максимально увеличивать покупную способность общества в целом. И вот заметен интересный механизм функционирования прибавочной стоимости. Та рабочая сила, которая обеспечивает наполнение потребительских корзин для потребностей своего общества, производит необходимый продукт для собственного потребления и прибавочный продукт совокупного капиталиста (соответственно необходимую и прибавочную стоимость). Но реализовать часть прибавочной стоимости, которая должна быть использована той частью общества, которая занята трудом создания продукции на внешний рынок, становится возможным при успешной продаже этой продукции на внешнем рынке. Получается, что участники производства продукции на внешний рынок своим денежным доходом обеспечивают реализацию соответствующей части потребительских корзин общего совокупного продукта общественного потребления. Значит, совокупный общественный продукт потребления полностью реализован, что обеспечивает высокий уровень благосостояния общества. Но часть прибавочного продукта, который послужил потребностям части рабочей силы, занятой созданием продукции на внешний рынок, реально оказался необходимым продуктом, поскольку совокупный капиталист в соответствующем эквиваленте выплатил зарплату этой части рабочей силы. Тогда сущность прибавочного продукта (соответственно прибавочной стоимости) уже переносится на внешний рынок, то есть связывается с доходами других обществ. В итоге получается следующая картина: рабочая сила данного общества, создающая совокупный общественный продукт потребления для потребностей данного общества, своим прибавочным трудом создает прибавочный продукт для совокупного капиталиста, но часть этого прибавочного продукта, которая идет на потребление занятой частью общества в производстве продукции на внешний рынок, совокупным капиталистом используется в качестве необходимого продукта для оплаты труда этой части общества (по аналогии оплаты труда производителям общественного продукта потребления для потребностей своего общества), а прибавочную стоимость уже оплачивают покупатели других обществ через внешний рынок. Именно в этом разрешении проблемы платежеспособности капиталистического общества и заложена причина разделения мира на кучку богатых и массу бедных стран. В этом и порок и основное противоречие капиталистического способа производства. Чем далее, тем все очевиднее возрастание противоречия между ростом объемов продукции и понижением платежеспособности из-за безработицы. Но это не перепроизводство, а снижение платежеспособности. Перепроизводство продукции себя проявляло в условиях свободного рынка, когда была стихия рыночных отношений. А по мере развития капитализма, когда практически в одних руках начала осуществляться концентрация производства от добычи сырья до производства конечного продукта (транснациональные корпорации), производство все более и более становится прогнозированным и не допускающим перепроизводства продукции. Здесь имеется тенденция систематического понижения оптовых цен, однако розничные цены максимально консервируются с целью повышения прибылей. Ну вот, у человека голова как-то работает. Понятно почему так дрались за колонии и сто и двести лет назад? Чтоб решить вопрос ликвидности прибавочного продукта. А то все перепроизводство, перепроизводство, повторяют байки апологетоа капитализма. При капитализме нет перепроизводства наоборот, недопотребление. В условиях империализма, когда капиталисты находят дополнительные рынки рабочей силы и сбыта товара за национальными границами в объемах позволяющих контролировать полный цикл от производства до реализации возможно падение платежеспособности населения. Поскольку даже в случае перепроизводства при наличии тенденции снижения оптовых цен сохраняются розничные цены с целью повышения прибыли капиталистов. Перепроизводство нивелируется выходом капиталистического производства через национальные границы других государств с вовлечением дешевой рабочей силы и резким снижением покупательской способности населения этих стран. При этом сохраняя на достаточно высоким уровне платежеспособность населения собственной страны. Стремление слаборазвитых стран избавиться от присутствия иностранного капитала приводит к затруднению непрерывности движения капитала, препятствует бесперебойному превращению товарной формы капитала в денежную, что нарушает весь процесс кругооборота. Особенно бурно и разрушительно эти затруднения проявляются в экономических кризисах перепроизводства что способствует глобальному финансово экономическому кризису всей капиталистической системы. Поразительно высокая концентрация бездоказательных высказываний. Отсутствие логики и причинно-следственных связей практически в каждом предложении. Чего стоит открытие стремления "слаборазвитых стран избавиться от присутствия иностранного капитала". Инвестиций не надо, заводы и фабрики не нужны, и почему только слаборазвитые страны ищут по всему свету инвесторов и предоставляют условия для промышленного бизнеса. Хотя можно понять стремление избавиться от иностранного капитала позже, путем конфискации собственности. Вы действительно никого не уважаете, Посторонний, если пишете такой прнимитив на сайте КТВ. Может вы и не такой и неспособый, но притворяетесь хорошо. Никакого примитива товарищ Посторонний не пишет. Как раз все он пишет правильно и я его полностью поддерживаю. Перепроизводство и снижение покупательной способности - это две стороны одной медали. Перепроизводство при капитализме сочетается и с недопотреблением. И это то как раз очевидно и каждый оное явление может ощутить - я не покупаю не потому что не хочу, а потому что нет денег. Интересно вы капитализм рекламируете. Оказывается капитализм есть общество перепроизводства, более того, даже периодически страдающее от перепроизводства! А вот к примеру социализм, как рассказывают предки, был обществом недопроизводства и сплошного дефицита. Вы, Разумеев, не что намекаете? Перепроизводство это бездумно подхваченное ком.пропагандой объяснение экономических кризисов, которое пытаются навязать апологеты капитализма. Оказывается во всем виновато перепроизводство! Как все просто, отсюда вытекает быстрый и эффективный способ выхода из кризисов капиталистических экономик, достаточно собрать все перепроизведенное и уничтожить. Все, кризис миновал, перепроизводство ликвидировано. Как все просто. Надеюсь вы, Разумеев, и этот гениальный способ выхода из кризиса полностью поддерживаете? А я то думал, с чего бы это фермеры европейские сливают в канализацию молоко, давят на улицах фрукты и овощи, это они из кризиса выходят. И еще у вас гениальное открытие, оказывается в РФ перепроизводство, я многое не покупаю не потому, что не хочу, а потому, что нет денег! Гениально, как минимум уже 20 лет перепроизводство и каждый оное явление может ощущать. Никакого примитивизма. Все так, если бы не одно НО: Перепроизводство - это есть величайшее зло, может даже гораздо большее чем дефицит, то есть недопроизводство Уничтожив перепроизведенное вы не уничтожите перепроизводство и в этом то вся проблема. В России действительно перепроизводство ибо производство совсем не развивается, а только сокращается, то есть в развитии производства нет потребности, а это есть первый признак перепроизводства При коммунизме, Разумеев, будет изобилие. Изобилие опирается на фундамент перепроизводства, когда у всех все есть и есть еще немного на случай поломок, для замены. Если для вас перепроизводство величайшее зло, то вы что, против коммунизма, вы за коммунизм как экономику вечного дефицита? Цель всех коммунистов - экономика перепроизводства, нет дефициту, даешь перепроизводство! Борис, в капиталистической экономике кризис вещь неизбежная. Капиталисты все как один, в целях погони за прибылью развивают отрасли производства которые приносит наибольшую прибыль. Посмотрите на примере молодой российской буржуазии. Буржуазия "сидит" на природных ресурсах, в торговле и банковской деятельности. Её нет ни станкостроительной производстве ни в сельском хозяйстве, ни в науке. Размещение мирового кап.производства и товара на территории других государств не справляются с перепроизводством. Не стимулирует производство товаров первой необходимости. Не улучшает потребительскую способность населения. Не случайно фермеры (сельская буржуазия) выливают молоко в канализацию. Циничное отношение к товару есть способ уйти от прецедента понижения цен. Главного элемента формирующего прибыль. Капиталисту нельзя снижать цены на свой товар. Это не соц.производство. и не соц.распределение. Прибыль для них это бог, которому они молятся и приносят материальные и моральные жертвы. Перепроизводства одного товара, недостаточная другого товара. усиливают падение платежеспособность населения и движение финансового капитала. Эти ножницы кризиса периодически кастрируют мировую буржуазную экономику основанную на и стихийном производстве и социально ущербном способе распределения материальных благ. Оставим капитализм в покое с его кризисами. Капиатлисты хоть и с кризисами худо-бедно экономикой занимаются, понятно со своим интересом. Вы на коммунистов посмотрите, может где-то кто-то, кроме Зюганова, экономикой занимается? Старт-ап кто-нибу3дь сделал, показал как коммунисты могут экономикой заниматься? Нет, сидят изучают М-Л, ждут когда будет национализация. Буржуазия хоть на чем-то сидит, коммунисты - на кипе старых газет и рассуждают о перепроизводстве, чужем перепроизводстве.
Добавить комментарий
(всего 53)
Более новые ›
|
