Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+6
+
+

Комитет по правам человека как "последняя инстанция"

Опубликовано:  04.12.2014 - 04:22
Корреспондент:  Тамара Геннадьевна

Небольшое предисловие от автора

Европейский Суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) является уникальным международным органом, сформированным государствами для защиты основных прав и свобод личности, главным образом, гражданских и политических.

Гражданские права – это все те, которые зачастую в быту называют «естественными», а в международном праве уже используется термин «надпозитивные». Почему надпозитивные? Потому, что их защита – прямая обязанность государства. Это и международно-правовой обычай, и договор.

Нарушение надпозитивных (или гражданских) прав является преступлением.

Политические – это, понятное дело, все права, связанные с участием личности в политической и общественной жизни страны: выборы, референдумы, митинги и т.д.

Когда в России нарушаются гражданские или политические права человека, а случается это довольно часто, то особо целеустремленные адвокаты пробуют последнюю попытку по защите своего подопечного - обращение в ЕСПЧ. И в последнее время, а именно - около двадцати лет, общественные активисты очень много пишут о Европейский Суд по правам человека. Мол, это единственная последняя инстанция, способная «заставить» государство «расплатиться» за то, что оно нарушило права и свободы личности.

Но это далеко не так. И, более того, это совершенно не так.

Во-первых, заставить государство вообще что-то сделать, по факту, почти нереально, потому что государство – главный игрок в международно-правовых отношениях.

От воли государства зависит его дальнейшее выполнение предписаний международного права. Точнее, от элиты данного государства, но не суть. Воля других государств влияет только в том случае, если у нашего государства будет задействован какой-либо экономический или политический интерес в исполнении обязательств. И механизмы ЕСПЧ не всегда действенны, поскольку, несмотря на заключенный договор – Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г., - часто, особенно, в последние три года, государства отказываются от выполнения решения суда. Горячие примеры – Украина, Турция и Россия (кому интересно – погуглите). И, что самое интересное, это их право, поскольку отказ от исполнения решения ЕСПЧ не регламентирован.

Реальное воздействие на волю государств имеет сегодня только ВТО, поскольку, оно обладает реальным экономическим рычагом влияния под названием Суд ВТО и многомиллиардные штрафы. В реальности, ВТО – яркий пример развития международного экономического права, в котором даже ООН принимает второстепенное влияние (несмотря на свой «статус»).

Как ни крути, но глобальная экономика сейчас важнее всего для любого государства.

Вторая международная организация, которая может повлиять на государство - это НАТО, но уже неправовыми методами. И опять, ни Совет Европы, ни ООН повлиять на решения и деятельность НАТО не могут – не имеют компетенции. А между тем, ВТО и НАТО – главные нарушители прав и свобод человека среди международных организаций. Но против них управы нет, потому что основные регуляторы их деятельности - воля государств, предписанная в международных договорах, которые не всегда носят гласный характер.

Где уж там этот ЕСПЧ.

Во-вторых, кроме ЕСПЧ на Россию распространяется юрисдикция органов ООН, а именно, Комитета по защите прав человека. Подобно ЕСПЧ, Комитет не обладает возможностью заставить государство совершить какие-то действия. Однако, ООН – это уже совершенно другой уровень. Не региональный, а универсальный международный.

Что касается эффективности, то тут играют три основных фактора и миллион других, которые мы не будем называть.

Три основных фактора:
- воля государства прислушаться к мнению Комитета по правам человека;
- мастерство адвоката;
- удача.

И, возможно, общественникам, болеющим за защиту прав и свобод человека, стоит знать, что такое Комитет по защите прав человека, его международно-правовые основы деятельности, алгоритм обращения.

Что такое Комитет по защите прав человека

Комитет по защите прав человека (далее - Комитет) действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах и следит за его выполнением стран-участниц. Местоположение – г. Женева.

Существует 4 основные задачи Комитета:
1. Рассмотрение докладов государств-участников о приянтых ими мерах по претворению в жизнь прав и свобод, перечисленных в Международном Пакте о гражданских и политических правах 1966 г. (далее - Пакт 1966 г.), выдача рекомендаций государствам.
2. Толкование норм Пакта 1966 г.
3. Получение сообщений от государств-участников о невыполнении другим государством-участником своих обязательств по защите прав человека и принятие специальных мер в отношении государства-нарушителя.
4. Рассмотрение жалоб частных лиц, которые стали жертвами нарушений государством положений Пакта 1966 г.

Жалобы от частных лиц в Комитет регулируются Факультативным протоколом к Пакту о гражданских и политических правах, который принят и открыт для подписания 16 декабря 1966 года и вступил в силу 23 марта 1976 года. Факультативный протокол ратифицирован ВС СССР 5 июля 1991 г. и действует сегодня. Всего на 2014 год имеется 115 государств-участников этого протокола.

Кто может обратиться в Комитет по правам человека: 1) Любой человек с жалобой против государства, утверждая, что его или ее права, предусмотренные в соответствующем договоре, были нарушены.
2) Лицо от имени другого лица при условии наличия письменного согласия лица, чьи права были в действительности нарушены (например, адвокат или родственник).
Письменное согласие не требуется в случаях, когда:
- родители подают иск от имени малолетних детей или опекуны от имени лиц, не способных дать официальное согласие; - лицо находится в тюрьме, не имея доступа к внешнему миру (Комитет не будет требовать официального разрешения на принятие жалобы от имени другого лица); - жалоба может быть также подана представителем.

ВАЖНО!! В Комитет могут обращаться и лица, госпитализированные в психиатрические стационары.

Предметом жалобы могут быть только права человека, провозглашенные в Пакте.

1. Право на жизнь (ст. 6).
2. Запрещение пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания (ст. 7).
3. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 9).
4. Право лиц, лишенных свободы на гуманное обращение (ст. 10).
5. Право на свободное передвижение по территории государства и выбора местожительства, а также право покидать любую страну (ст. 12).
6. Права иностранца в связи с решением о высылке (ст. 13).
7. Право на независимый и беспристрастный суд (ст. 14). Это наиболее обширная статья, в которой установлен ряд прав обвиняемого и принципы уголовной процедуры.
8. Принцип презумпции невиновности и запрещение обратной силы уголовного законодательства (ст. 15).
9. Защита личной и семейной жизни, неприкосновенности жилища, а также тайны корреспонденции (ст. 17).
10. Свобода мысли, совести и религии (ст. 18).
11. Свобода слова (ст. 19).
12. Запрещение пропаганды расовой, национальной или религиозной ненависти (ст. 20).
13. Право на мирные собрания (ст. 21).
14. Право на свободу ассоциации с другими людьми (ст. 22).
15. Права супругов и семьи (ст. 23).
16. Права ребенка (ст. 24).
17. Право принимать участие в общественной жизни (ст. 25).
18. Права лиц, принадлежащих к национальным меньшинством (ст. 27).
19. Равенство перед законом и запрещение дискриминации (ст. 2, п. 1; ст. 26)

Как обратиться в Комитет по защите прав человека ООН

Бюрократические формальные требования:
1. Лицо, подающее жалобу, обязано использовать все внутренние средства обжалования, предусмотренные национальным законодательством.
2. Сроки для подачи жалобы со дня принятия государственным органом окончательного решения не установлены.
3. Не злоупотреблять правом обжалования. Содержание жалобы не может быть оскорбительным для государства, не может содержать ложной информации, заявитель не должен выступать с маловажными обвинениями, использовать контрольный механизм без достаточных оснований.
4. Комитет по правам человека отклоняет жалобу, если этот же вопрос уже рассматривается другим международным органом, например Европейским Судом по правам человека. Надо выбирать: либо ЕСПЧ, либо Комитет.

Жалоба должна содержать следующее:
1. личные данные: фамилию, имя, гражданство, профессию, дату и место рождения, адрес;
2. указание на государство, против которого подается жалоба;
3. содержание обвинений;
4. статьи, которые, по мнению заявителя, были нарушены;
5. предпринятые внутренние средства правовой защиты и их результаты.

К жалобе необхоимо приложить копии всех документов, имеющих существенное значение для данного дела.

Необходимо отправить жалобу по адресу Комитета по правам человека ООН. Вот он:
Почтовый адрес: Petitions Team
Office of the High Commissioner for Human Rights
United Nations Office at Geneva
1211 Geneva 10, Switzerland
Факс: +41 22 917 9022 (особенно по срочным вопросам)
Электронная почта: tb-petitions.hchr@unog.ch

Процедура рассмотрения

У Контрольной процедуры есть два этапа:
- решение о приемлемости жалобы;
- вынесение решения по существу.

Особенности:
- действия по рассмотрению жалобы подтверждаются письменно;
- все действия Комитета конфиденциальны;
- лицо, обращающееся с жалобой, вправе проинформировать средства массовой информации о подаче жалобы, но не может предавать гласности содержание корреспонденции с Комитетом;
- на любом этапе разбирательства Комитет может обратиться к подавшему жалобу за предоставлением дополнительной информации или разъяснений. Комитет принимает решение о неприемлемости жалобы, если она не отвечает формальным требованиям (см. выше), и уведомляет об этом заявителя и соответствующее государство.
- государство и заявитель информируются о признании жалобы приемлемой.

В решениях Комитета чаще всего написаны выводы о наличии нарушения прав человека со стороны государства и рекомендации к их устранению. Кроме того, рекомендует обеспечить заключенному медицинскую помощь, немедленно освободить лицо, лишенное свободы, восстановить на должности в публичной службе, выплатить возмещение или компенсацию.

Таким образом, мы видим, что полномочия у Комитета даже несколько шире, чем у ЕСПЧ.

Но опять. Нет 100% гарантии нигде, поэтому советую не попадать в такие ситуации, когда необходима помощь ЕСПЧ или Комитета по правам человека ООН.

Удачи!

С уважением, юрист Гарева Э.Н.

Добавить комментарий (всего 16)   Более новые ›
13.08.2016 - 15:24 ринат

Как хорошо что есть такие организации которые могут повлиять на Россию на беспредел богачей и послушный им независимый самостоятельный суд

Я бы хотела узнать чтобы написать в Женеву где брать бланк?

05.01.2017 - 13:35 Дмитрий

Прошу Вас ,подсказать как отправить жалобу с документами,подтверждающие бездействие Органов Государственной власти в Российской Федерации,в Комитет по правам человека ООН Женева. убедительная просьба ответить.

14.01.2017 - 19:20 Владимир Алексеевич Боровиков

Уважаемые господа я ищу защиту от Российских Сообществ оборотней в погонах и мантиях и от бандитов Так в России работает закон конституция А я несу Геноцид Репрессии Избиения Угрозы Издевательства а причина это моё Имущество В этой анархии замешаны силовики СК РФ МВД Прокуратуры суд города Сланцы Покрывают главного бандита Единой России депутата Загорульку На этого бандита вся силовая структура работает Куда не приду Угрозы Издевательства а менты ещё группой людей Избивают А судью Галкина устроил на работу наш губернатор Лен Области Теперь этот оборотень в Карелии губернатор приказал чтоб он работал в Карелии Я как смог пишу но это конечно не всё Чтоб знали я говорю и пишу только Правду и нечего кроме Правды и за это я отвечаю Я много лет воюю с Сообществом оборотней и бандитами Мне 79 лет Инвалид Мой адрес Лен Область город Сланцы улица Кирова дом 46 Б квартира 21 индекс 188560 телефон мой 8 964 364 19 08 Господа прошу помогите мне 14 01 2017 год

07.02.2017 - 12:57 Салимьянова Фидуса

Здравствуйте!Помогите!У нас в городе орудует мошенническая компания,которая под вывеской консультационной фирмы заманивает людей через интернет,по телефону к себе в фирму под предлогом за призом,затем навязывают бесплатные занятия,а потом входят к людям в доверие,оформляют торговый счёт в брокерской компании,к примеру Телетрейд, помогают оформлять большие кредиты,кого-то вынуждают заложить жильё,машины,а затем просто обкрадывают людей,со словами,что они не имеют к торговле никакого отношения.Правоохранительные органы бессильны,честные юристы не берутся за это дело так как это проигрышное дело.так как юридически компания "Рошфор" сильно защищена и все суды были проиграны.Хотя все прекрасно знают что это международное коррупционное мошенничество,никто ничего не предпринимает и компания функционирует с 2004г. Пожалуйста помогите меня обманули почти на 2 миллиона рублей,из которых 250.000 деньги ,которые я копила на выпускной и поступление в ВУЗ сыну,так как мы с сыном фактически являемся бомжами,и почти 1,5 миллиона мне повесили кредиты.Мне ежемесячно нужно платить 42000 рублей,в то время как я зарабатываю максимум 30.000 рублей в месяц на 1,5 ставки.

16.02.2017 - 10:27 Штыкин Валерий Павлович

Здравствуйте! Прошу оказать помощь.Умышленно по команде из Москвы уволен с Ростовской АЭС, мои обращения в течении более 6 лет в ГК"РОСАТОМ" И Концерн "РОСЭНЕРГОАТОМ"остались без результата 19.02.2016 г. был уволен по статье, хотя за 45 лет честного ,добросовестного труда не имел ни одного замечания по работе. После того, как оповестил все властные структуры, как отмываются по черному денежные средства в атомной отрасли на всех уровнях, тут же был уволен. Несмотря на то, что я являлся единственным кормильцем в семье состоящей из 4-х человек, двое малолетних сыновей 6 и 4 лет, старшему необходим уход у него проблемы со здоровьем и до настоящего времени нет диагноза,а ему в этом году идти в школу. И куда пойдет большой вопрос в школу или в интернат для детей с отклонениями? с февраля по октябрь пришлось жить на пенсию 20436,52 р.это за более чем 45 лет добросовестного труда, это ещё с дотацией на двух сыновей 7,6 т.р., а пенсия у меня была около 18,0 т.р. и обращения о помощи остались "НУЛЕВЫМИ" оказывается помощь в нашей стране только на бумаге всё пропили и прогуляли. Бороться с атомной отраслью начал, из за того что главному бухгалтеру Жуковой Т. А.захотелось вовремя декретного отпуска перевести мою супругу Рычкову О.А. на ниже оплачиваемую должность и ей это удалось, т.к. на РоАЭС полный бес предел,что захотят то и будет. Затем перебравшись в Москву захотелось наказать всю семью, дали команду и меня умышленно уволили. Проиграл два суда и убедился, что в стране нет ни какого правосудия, ни какие законы не работают.Все правоохранительные органы так же не работают, как отмывали по черному денежные средства так и отмывают. Только блоки, останавливаться стали на много чаще и стоимость их такая, что они себя вряд ли окупят. Пользы от строительства блоков стране и народу ни какой, выгода руководству отрасли и ниже стоящему руководству станции и родственникам, да любовницам такие з/п себе кладут, что платежки руководителей прячут. У нас не Государственные Корпорации, а кормушка для руководства и родственников, которые за частую даже не ходят на работу, а сидят дома и живут в своё удовольствие. Какое процветание нам обещают не понятно.

24.02.2017 - 23:54 Владимир Алексеевич Боровиков

Уважаемые господа а как обратиться в суд который судит оборотня Галкина в Карелии У нас этот оборотень работал на бандитов И моё имущество теперь у бандитов с его помощью Он в своём кабинете вёл переговоры с бандитом Загорулько о захвате моего имущества Он везде имел своих оборотней А это в Прокуратуре СК РФ МВД судебных приставы Я везде прошел А получил Геноцид Репрессии Угрозы Издевательства Избиение и о Клеветали все оборотни и бандиты Меня старика Избивали группа людей бандитов и оборотней ментов Коррупция сплошная Нет житья от Сообщества оборотней и бандитов По этому Галкин не остановиться пока Вы господа не посадите армию оборотней и бандитов А сколько погибло людей за своё имущество А кто богател бандиты и оборотни А люди с городов Питера Сланцев И некто не наказан что твориться в городе Так как в городе Бардак по этому Мои Права Честь Достоинство Здоровье не защищено Я несу Геноцид Репрессии Угрозы Издевательства Избиения и всё из за моего имущества Прощать я не намерен Сообщество оборотней и бандитов Дошло теперь выживают с квартиры травя Ядами адвокаты Угрожают А мне уважаемые 79 лет инвалид И за что мои отдали свои жизни чтоб такое творилось Прошу помогите мне И знайте я пишу Правду и нечего кроме Правды Мой адрес Лен Область город Сланцы улица Кирова дом 46 Б квартира 21 индекс 188560 Жду помощи господа нет терпения нести такие издевательства 24 02 2017 год

02.03.2017 - 05:25 Владимир Алексеевич Боровиков

Так кто в России защитит 79 летнего инвалида в России от Сообщества оборотней в погонах и мантиях с бандитами В городе сплошная Коррупция и приводит к Геноциду Репрессиям Угрозам Избиениям группами людей как бандиты так и менты Куда обращаться если сидят оборотни в суде СУ РФ МВД прокуратуры и у судебных приставы Путин Медведев сколько ещё будут издеваться на домной 79 летним инвалидом И почему ФСБ не решает ни чего 02 03 2017 год

04.03.2017 - 21:52 Дмитрий

В интервью президент В.В.Путин,в отношении политиков США по поводу фальшивок и фальсификации,выразился что они хуже проституток,(однако) Органы Государственной судебной и законодательной власти,всячески скрывают факты фальсификации,и ограничиваются отписками и юридически не конкретизируют.Таким образом,в течении 10 лет не могу добиться справедливости по факту фальсификации,незаконно отбывал срок наказания в виде 7 лет лишением свободы по фальсифицированным материалам.Прошу Вас,подскажите как отправить обращение с документами в Комитет по правам человека ООН Женева,в наличии имею все факты.

у вас есть шанс пойти на выборы отдать свой голос за необходимую партию на ваш взгляд, то что бесчинствуют судьи не все конечно но многие, и главное их не снимают с должностей, порой на мой взгляд у власти стоят уголовники

Поверьте, если бы я был миллионером,то всего добился, а на таких простых людей, которым нечем платить адвокатам,даже не обращают никакого внимания,и как с ними бороться,если не помогает даже средство массовой информации!!!С уважением Дмитрий.

15.04.2017 - 00:47 Дмитрий Беляков

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации Москва,Россия,ГСП-3,125993 ул. Б. Дмитровка,15 а первому заместителю А.Э.Буксман

от Белякова Д.А проживающего г Александров Владимирская обл ул Ленина д 2 кв 2 инд 601655 Заявление

в порядке (Указа Президента 147 О национальном плане противодействии коррупции)

Дважды,при обращении в Генеральную прокуратуру заявлением в порядке ч 3 ст 413 УПК РФ , жалобой в порядке ст 123-125 УПК РФ, требование о проведении антикоррупционной экспертизы по факту противоправных действий органов государственной власти, направленные заместителем Генеральной прокуратуры И. Е. Шейн в прокуратуру по Волгоградской области . Вынесенные решения прокурорами по Волгоградской области, свидетельствуют способствующие коррупционным факторам, незнание законов ,не соответствуют прокурорской должности,в нарушении Приказа Генерального прокурора № 400, особенной части заведомо неправосудного приговора. Принятое решение от 17.11.2016 г. № 12-1185-2016 А.П . № 38116 прокурора М.О. Ершов по Волгоградской области,свидетельствует неисполнения законных требований ,халатное отношение Указа президента .(О национальном плане противодействию коррупции), умышленное затягивание в инициировании уголовного судопроизводства и порядка производств .Не соблюдения контроля вынесенных решений ниже стоящих прокуроров, направленных заместителем Генеральной прокуратуры И.Е.Шейн ( за исполнением поручения установлен контроль) Полное бездействие по моему делу, сколько я не писал одни отписки, не возбуждается по вновь открывшихся обстоятельствам, крышующие отписки, один другого крышуют за мзду, а не реагируют по существу произошедшего коррумпированного дело, полное бездействие ваших поручений, (разобраться) кто крышует преступное сообщество. До настоящего времени дело крышуется преступным сообществом за мзду, почему, потому что с самого начало с фальсифицированы все следственные действия, это дознания, следователи, прокуратура, следственный комитет по Волгоградской обл, констатирующие факты приобщённые видеозаписью, документами, свидетельствующие вышеизложенному. Как гражданин Российской Федерации, имею право на равенство перед законном и на равную защиту (Закона). (Разрешить вопрос в интересах Государственной Законодательной власти). Возбудить уголовное дело против преступного сообщества по ст 305 УК РФ вынесение заведомо неправосудных приговора!

Генеральному прокурору РФ при ежегодном представлении Президенту Российской Федерации и палатам Федерального Собрания Российской Федерации доклада о состоянии законности правопорядка в Российской Федерации , и о проделанной работе по их укреплению уделять особое внимание вопросам , касающимися предупреждение коррупции и борьбы с ней , обеспечить контроль за применением предусмотренных законодательством мер юридической ответственности в каждом случае несоблюдения запретов , ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции , в том числе мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов!!! Высшим должностным лицам ( руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий . Обеспечить исполнение нормативных правовых актов Российской Федерации , направленных на совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации.Обеспечить проведение социологических исследований для оценки уровня коррупции в субъектах Российской Федерации и по результатам этих исследований принять необходимые меры по совершенствованию работы по противодействию коррупции. Принять меры по повышению эффективности деятельности органов субъектов Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений, а также комиссий по координации работы по противодействию коррупции. По выявлению несоблюдения лицами, замещающими государственные должности государственной службы (требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов.) Каждый случай несоблюдения указанных требований предавать гласности и применять к лицам, нарушившим эти требования,меры юридической ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Конституционный суд РФ в своих решениях неоднократно указывал на недопустимость ограничения права на судебное обжалование действий и решений,затрагивающих права и законные интересы граждан,лишь на том основании, что эти указанные лица не были признаны в установленном УПК порядке конкретными участниками производства по уголовному делу (подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, и.т.д ) !!! Утверждено Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28.12.2009 г № 400 (требование) об изменении нормативного правового акта, с целью исключения выявленного коррупционного фактора. Контроль за исполнением Приказа возложить на первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Э. Буксман !!! На основании Федерального закона от 27.07.2010 г № 210-ФЗ (Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг) . Требую, назначить антикоррупционную экспертизу, по факту неправомерных действий прокуроров по Волгоградской области, в нарушении Указа Президента Международного договора (О национальном плане противодействия коррупции) О принятом решении уведомить в письменном виде по почте заверенное печатью и личной росписью а также по электронной почте . Данное заявление будет преданно Международной огласки в соответствие инструкции (антикоррупционной экспертизы) Последние файлы и отписки посылаю Вам https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_55 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_56 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_57 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_58 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_59 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_60 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_61 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_62 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_63 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_64 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_65 https://vk.com/id301352034?w=wall301352034_66

А также приобщаю заявление Юрию Чайко и жалобу в порядке ст 123-125 УПК РФ.

Генеральная прокуратура Российской Федерации ул. Б. Дмитровка, 15а Москва, Россия, ГСП-3, 125993 Лично Юрию Яковлевичу Чайко от Белякова Дмитрия Александровича, 13.07.1959 г/р Проживающего г Александров Владимирская обл Ул Советская д 88 кв 12

ЗАЯВЛЕНИЕ (В порядке ч 3 ст 413 УПК РФ.) Приговором дело № 1-61/2008г. Михайловским районным судом Волгоградской обл от 09. апреля 2008 г. Я был осужден по сфальсифицированным материалам уголовного дела к 7 годам лишением свободы строгого режима по ст.30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. б УК РФ

Уважаемый Юрий Яковлевич, в соответствии конвенции, открытая для подписания с 1 февраля 1995 г. Гласит. Ст 1 "Защита национальных меньшинств и права и свобод лиц, принадлежащих к этим меньшинствам, является неотъемлемой частью международной защиты прав человека."

Ст 4 Стороны обязуются гарантировать любым лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, право на равенство перед законном и на равную защиту закона, в связи с этим любая дискриминация основания на принадлежности к национальному меньшинству, (Запрещается).

Рекомендация 1203 ( 1993) Парламентской Асамблеи по вопросу цыган в Европе включала признание того, что цыгане, как одно из немногих в не территориальных национальных меньшинств, нуждаются в особой защите.

"6 Уважение прав цыган, личных, основных прав и прав человека и их прав как национального меньшинства является важным для улучшения их положения.

Россия ратифицировала эту конвенцию, существующих правовых норм в судах для защиты прав представителей меньшинств.

Таким образом : Выше указанные нормы уголовно процессуального права, были нарушены органами местного самоуправления города Михайловка Волгоградской обл, в чём неоднократно обращался преступных действиях, о коррупции, круговой поруке лиц особого правового статуса. Обязуюсь нести ответственность по ст 306 УК РФ !

Установленные вступившим в законную силу приговор, под № 856254 уголовное дело, вынесенный Михайловским-районным судом Волгоградской обл, под председательством судьи Климовой Т.Ф. Которая умышленно скрывала преступные действия следователя службы управления ФСКН. Р.Ф по Волгоградской обл, капитан полиции Денисенко А.В , ст о/у по ОВД Михайловского МРО. УФСКН. Р.Ф по Волгоградской обл подполковника полиции Жигарева М.К. Межрайонного прокурора : старший советник юстиции Токарева В.А.

Конкретизирую факты, на которые требую указанных лиц, согласно уголовно процессуального права, дать исчерпывающие ответы.

При ознакомлении с материалами до следственной проверки, выяснился факт в ходе оперативно-розыскного мероприятия (Обследование помещения) был оформлен протокол ОРМ. Но ни до, ни после оперативно-розыскного мероприятия, не было получено решения суда о законности проведения оперативно-розыскного мероприятия. Тем более, конкретно не установлено даже судом, где именно происходила закупка.

В ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, прокурор Кожевников Н.Г Федеральный судья Климова Т.Ф игнорировали конституционные права при этом нарушая ст 46 конституции РФ своими действиями. В здании суда, за материалы Уголовного дела в архиве, судья несёт полностью ответственность! Однако: именно в здании суда было до оформлено гербовой печатью УФСКН РФ постановление под № 138 о провидении проверочной закупке задним числом, что является грубым нарушением Федерального закона под № 144 об ОРД. По данному факту в следственном комитете г Михайловка Волгоградской обл , в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 мая 2009 г , на вопрос следователя Михайловского межрайонного следственного отдела СУ СК, Стах С.С судья Климова Т.Ф отказалась давать какие либо объяснения сославшись ст 10 Федерального закона о статусе судей. В виду вновь открывшихся обстоятельств, усматривается преступные действия следователя Денисенко А.В предусмотренного ст 303.ч 3 УК РФ , доказательством является постановления о назначения защитника от 26 февраля, вынесенное следователем Денисенко А.В заверенное идентичной гербовой печатью УФСКН. Р.Ф до оформленного в здании суда постановление о провидении проверочной закупки.

Таким образом, свидетельствует заинтересованность следователя по предварительному сговору, со ст. о/у по ОВД Михайловского МРО Жигарев М.К. Фальсификации материалов уголовного дела. Михайловским межрайонным прокурором Волгоградской обл (Бывший, в последствии был осужден за взятку.) Поддерживал обвинения, в нарушении ст 21 Ф.З № 144 Токарев В.А. Не исполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий по надзору за оперативно-розыскной деятельностью, влечёт за собой установленную законном ответственности.

Заключение эксперта № 64, эксперт 3-го МЭКО ЭКЦ ГУВД Волгоградской обл, Харсеева Оксана Васильевна исследовала конверт с наркотическим средством физико-химической экспертизы, в описании осмотра конверта, свидетельствует, отсутствие моей личной росписи. Экспертом Харсеевой О.В , об ответственности задачу заведомо ложного заключения по ст 307 УК РФ предупреждена . Однако: заключение эксперта № 80 от 12.03.2008 г почерковедческую экспертизу документов произвёл гл. эксперт 3-го МКО ЭКЦ ГУВД Волгоградской обл Харсеев Юрий Владимирович, который (в заключении) Результаты проведённого сравнительного исследования позволяют сделать вывод что (Подпись) от имени Белякова Д.А на конверте с наркотическим средством приобщённым в качестве вещественного доказательства, выполнены Беляковым Д.А а не другим лицом. И также об ответственности задачу ложного заключения по ст 307 УК РФ предупреждён. Таким образом: вещественное доказательство физико-химический эксперт Харсеева О.В и заключение почерковедческой экспертизы Харсеев Ю.В , противоречит выводам экспертов, а также, свидетельствует отсутствие моей личной росписи на конверте с наркотическим средством (Отношение на исследование от 22.02.2007 г)

Таким образом: (Возникает между Государством) В лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом совершившим преступные действия с другой стороны.

Государство в данном случае правоотношении в праве и обязано привлечь виновных к ответственности за данное деяние и назначить наказание, применить иные меры уголовно правового воздействия совершившие преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию! В соответствие Российской Федерации юрисдикции Европейского суда по правами человека по вопросам применения и толкование конвенции о защите прав человека и основных свобод предопределили необходимость уголовного судопроизводства, переориентирования целей и задач уголовного процесса, включая совершенствование судебно -проверочных производств, призванных обеспечить правосудность судебных актов как залог справедливого правосудия.

Из протокола судебного заседания от 24.05.2007 г, понятые Слепышев М.А , Носов А.С свидетельствует, противоречивые показания а также ответами не знаю, не помню, не видел. Однако: следователем составлены объяснения понятых идентичные показания.

Согласно АПК «Российская академия правосудия» Вопрос о пересмотре судебного акта, всецело зависел от дискреционных полномочий прокурора Токарева В.А , решение которого об отказе инициировании процедуры пересмотра судебного решения, могло быть обжаловано лишь вышестоящему прокурору и не подлежало судебному контролю. Настоящим исследованием является система общественных отношений в сфере пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по уголовному делу в виду новых вновь открывшихся обстоятельств, возникающих между участниками уголовного судопроизводства, в процессе инициирования процедуры пересмотра приговора или иного судебного решения в целях исправления судебной ошибки и восстановление в нарушенных правах.

На основании выше изложенного, согласно уголовно процессуального права.

Прошу Вас обеспечить раскрытие, всесторонние, полное и объективное расследование и разрешение уголовного дела с целью реализации неотвратимости, ответственности справедливого наказания виновных, порядок вынесения и содержания процессуальных решений: специальные гарантии соблюдения порядка производства и санкции за его нарушение! В подтверждение выше указанных фактов прилагаю к данному заявлению видеозапись!!! https://www.youtube.com/watch?v=gcnvehLjYe8 а также вынесенные решения органов прокуратуры по Волгоградской обл которые свидетельствуют о бездействие органов местного самоуправления города Михайловка Волгоградской обл. А также поручение заместителя Генеральной Прокуратуры И.Е.Шейн

Генеральная прокуратура Российской Федерации ул. Б. Дмитровка, 15а Москва, Россия, ГСП-3, 125993

Заместителю начальника управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства

И.Е.Шейну

от Белякова Д А зарегистрирован г Александров Владимирская обл инд 601654 ул Ленина д 2 кв 2

Жалоба (В порядке ст 123-125 УПК РФ)

Уважаемый И.Е Шейн, получив ответ заместителя прокурора по Волгоградской обл Н.И Ерешкин.от 02 09 16 г АП № 11954 которым раннее также рассмотрев и вынес решение от 22 09 10 г под №А И 21107 , зарегистрированного , Канцелярия ФБУ ИК-25 вх № 116 05. 28.09.2010 г (идентичные решения) и по существу предъявленных фактов в нарушении (закона). Предусматривающего уголовную ответственность по ч 3 ст 303 УК РФ ,лицами особого правового статуса. В вынесенном решении, дана не полная оценка юридическим доказательствам фальсификации по факту, документа под грифом (Совершенно секретно), и всячески стараются скрыть этот факт !!!

В заявлении в порядке ч 3 ст 413 УПК РФ направленное Вами, для принятия решения Уголовного судопроизводства, юридически конкретизировано и обосновано в нарушении закона и нарушенных правах ст 46 Конституция Российской Федерации, подтверждающие факты приобщенной видеозаписью Постановления не содержит сведений о том, по какой конкретно норме уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное деяние по ч 3 ст 303 УК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Жигарева МК подлога документов,, Денисенко АВ фальсификации, причастность судьи Климовой Т Ф .

Постановление об отказе в удовлетворении заявления,вынесенное заместителем Михайловского межрайонного прокурора В А Кузнецов от 09.04.2013 г приобщенным к решению прокурора по Волгоградской обл Н И Ерешкин указано.Доводы Белякова Д А фальсификации доказательств,в том числе и результатов оперативно-розыскной деятельности,в полном объеме исследовались в ходе судебных заседаний.Данным фактам судом дана надлежащая правовая оценка !!!Таким образом свидетельствует!!! Заместитель Михайловского межрайонного прокурора Кузнецов В А, считает фальсификация доказательств допустимые судьей Климовой Т Ф,которая причастна УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!!

Постановление об отказе в удовлетворении заявления в порядке ч 3 ст 413 УПК РФ, вынесенное И/о, руководителем Михайловского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской обл от 17.08.2016№ 2 м-09 А В 0018601 вынесено решение, игнорировав обязанность Государственную Законодательную власть !!! Сославшись что по заявлению Белякова Д А , Михайловским межрайонным следственным отделом проведена процессуальная проверка,в том числе и дополнительная ,по результатам которой, 03.05.2009.г БЫВШИМ следователем Михайловского межрайонного следственного отдела Стах .С.С , принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п 2 ч 1 ст 24 УПК РФ, в связи отсутствием в действиях Жигарева М.К .Денисенко А.В. Климовой Т.Ф.,признаков состава преступлений ,предусмотренных ст 286.292.303.305 УК РФ !!! Однако !!! Постановление о передаче сообщения по подследственности , от 04.09.2008.г, № 710 м 08 вынесенное Старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Р.Ф. области Ф.Ю. Куницким . Регистрационный входящий №7637 от 09.09.2008.г Канцелярия Ф.Б.У. ИЗ-34/3 ГУФСИН России по Волгоградской обл , направлено с личной росписью !!! Цитирую...Ваше заявление по факту противоправных действий сотрудников У.Ф.С.К.Н РФ ,в соответствии с п.3 ч 1 ст 145 УПК РФ передано по подследственности в Михайловский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской обл .

Таким образом свидетельствует !!! Предъявленные мной,и старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел Ф.Ю Куницким, были проигнорированы покрывая уголовную ответственность лиц особого правового статуса,а также плохой репутации правоохранительных органов по Волгоградской области ! В наличии имею копии из материалов уголовного дела , заверенные надлежащим путем,и конкретизированы в заявлении в порядке ч.3 ст 413 УПК РФ скреплено видеозаписью демонстрирующие факты !!! И/о руководителя Михайловского межрайонного следственного отдела С.А Махамаевым также было направлено мне уведомление от 17.08.2016.г № 2.м.09. АВ 0018601 подозрительный текст, намеком физической расправой моей семье, данное уведомление имею в наличии с личной росписью С.А Махамаева. Вынесенный процессуальный документ об отказе в удовлетворении заявления С.А Махамаевым не соответствует его процессуальной форме .

Принятые решения выше указанных лиц, отсутствуют достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления !!! Считаю.что в деяниях по факту фальсификации документа, под грифом (Совершенно секретно) Постановление под № 138 о проведении проверочной закупки от 19.02.2007 г. До оформленного в здании суда гербовой печатью УФСКН РФ задним числом подтверждающее видео записью ! Имеются все признаки состава преступления.предусмотренного ч.3 ст 303 УК РФ Также в наличии имею доказательства в подлоге наркотических средств.

Неправомерное действие лиц особого правового статуса,неисполнение законных требований, в нарушении Государственной Законодательной власти . Руководствуясь ст 123-125 УПК РФ прошу Вас,назначить и провести антикоррупционную экспертизу по выявлению коррупционного фактора по полученным документам.

Признать незаконными и необоснованными решения органов прокуратуры по Волгоградской обл . Вынести санкции за нарушение инициирования процедуры уголовного судопроизводства и соблюдения порядка производств,истребовать уголовное дело на независимое расследование в связи коррупцией, круговой порукой,правоохранительных органов по Волгоградской обл

На основании выше изложенного, прошу Вас вынести принятое решение в письменном виде, заверенное личной росписью.Соответствующие документы, изложенные в заявлении в порядке ч.3 ст.413 УПК РФ.Факты, указанные в нарушение (Государственной Законодательной власти ) будут предоставлены лично мной !!!

О принятом решении прошу Вас, уведомить меня по адресу г Александров Владимирская обл ул Ленина д.2 кв 2 инд 601654 тел 89612551035 а также по электронной почте

Прилагаю.Заявление отправленное Генеральному прокурору РФ а также копии материалов уголовного дела, подтверждающие факты изложенные в заявлении в порядке ч.3 ст 413 УПК РФ.

27.05.2017 - 18:02 Николай Алексеевич ЩЕРБАКОВ

Более ГОДА и более 1000 моих обращений ушло (впустую) на ваш "Терминатор" (борьбы с обращениями), где не пахнет даже «кривой связью» с Президентом (и так везде, во всех органах)… Чтобы прийти (наконец) к процедуре = выдвижения Обвинения (в Конституционном суде) президента-Путина в государственной ИЗМЕНЕ по следующим направлениям деятельности на своём посту (с требованием Отрешения от должности его-лично и в назидание всем другим):

= всё более откровенное Предание идеалов РЕВОЛЮЦИИ (передачи власти от Господ в руки Народа и наполовину решившей эту задачу), уже официальное осуждение этого События (на открытии мемориала в Кремле какому-то бесфамильному князю), объявление его исторической ошибкой (преступлением). И гнёт свою линию (как минимум) на возврат в советское прошлое с намёком на ещё более глубокий КОНТРА-курс возрождения царско-полицейского времени (Господа уже в ходу)

= по сути, в советское прошлое (по части Строя) возвращаться и не надо, оно и так не отменялось новой Конституцией (остались Советы, только переименованные в царские Думы-палаты), подчёркивается только его дальнейшая демократизация…

Поэтому, все последующие действия президента-Путина вполне можно рассматривать под углом зрения «ИЗМЕНЕния конституционного Строя»

= такой неразберихе политического Строя, оставшегося фактически безымянным (но всего ближе он к «ОНАНИЗМу» - всё замешано на Лжи и Фальши, начиная с бюрократических Выборов самих себя) способствовала подаренная Западом (мина замедленного действия) нашим Бюрократам: якобы «Демократическая структура Управления» государством - система ТРЁХ (раздельных) ВЛАСТЕЙ («Бермудский треугольник», поглощающий всё живое и активное) = истинный РАЙ для Власти. Походит-побегает бедолага по замкнутому КРУГУ, независимых (ни от кого) и безответственных (ни перед кем) ветвей и не найдя крайних (решающих вопрос) вернётся (ни с чем) в своё унылое стойло

= назревшая с течением застойного времени новая революционная ситуация (Перестройка системы и сознания), после некоторых неуклюжих шагов нашла своё отражение в обновлённой Конституции. Взамен «руководящей роли» КПСС в ней появились свежие ростки полноценной (и полноправной – в виде «местного Самоуправления») Власти НАРОДА… Но пока ей (явно) не повезло с «наследником Ельцина» (не той оказался породы-веры)

= пока Путин «замочил» (из его лексикона) её на корню (засушил в Конституции), отдав этот «бренд» на растерзание прежним «сов-депникам» (урезанным в 20 раз)… И последние, правильно поняли его намёк-задачу: превратили эти якобы-народные структуры в хуже-прежние «манипуляционные образования». И в подпорку им, подарил авторское право (благословение) на новую КПSS (для особо преданных и подданных), обеспечил «режим полного процветания» для БуржоКрадов

= преступив тем (как ГАРАНТ Конституции), наступив на главнейший «интерес народа» - его право на законную и неделимую Власть (пока, хотя бы на местном уровне), без всяких «помощников с ложками, окладами и привилегиями»), продлевая тем (ещё на 100лет) песни (со времён Некрасова), подобные стонам и молитвам, пробуждение «самосознания Народа», облегчая задачу мрачного предсказания «Плана ДАЛЛЕСА»

Пытался (ранее) сразу обратиться в «Конституционный СУД» (в защиту Самоуправления), но не удалось (не для того Путин упрятал его в родной-питерский «замок привидений»), не удалось пробить и судебную бюрократию «местного суда» (он тоже оказался уже – не Местным и не Народным, а лично-президентским)… Слышал, что существует ещё спец-«электронная форма» обращения в суд (с какой-то спец- «электронной подписью») А, раз обращение в Приёмную достаточно-удостоверительное, то пожалуй будет достаточно для последующей передачи этого материала в КС (в производство), а может разрешим вопросы мирно, если не струсите передать ему-лично

Щербаков Николай Алексеевич 347810 Каменск ЮФО (К-Маркса, 67-б = 20) 8 952 6088 126

КРИТИКА = двигатель ПРОГРЕССА (лекарство от Диктата и Культа), дутые Рекламы (в экономике) и Рейтинги (в политике) = рассадники Халтуры и Мошенничества