Михаил Делягин о характере санкций Запада против России

Вам надо подучиться, Разумеев З.Н.:-)

Не палочки в детском саду перекладывать, а с позиции министра финансов РФ. Сможете?

В этом ничего сложного нет. Представьте одну детскую счетную палочку равной одному миллиарду долларов, сложите еще с другими палочками, а потом , что получится умножьте на бумажку, на которой написан "0" (ноль). Сколько у Вас получилось в итоге?

Когда разберетесь с палочками, предлагаю изучить работу Глазьева по данному вопросу: 1)"...Так называемое «бюджетное правило», основанное на гипотезе об избыточной денежной эмиссии при покупке нефтедолларов Центробанком, предписывает изъятие из экономики (стерилизацию) и вывоз «нефтяных доходов» за рубеж вместо их использования для решения проблем социально-экономического развития. Одновременно с этим государство занимает деньги на финансовом рынке для финансирования искусственно созданного дефицита бюджета, сокращая инвестиционные ресурсы частного сектора. Тем самым денежные власти трижды искусственно сокращают возможности для роста инвестиций и производства: ограничивают кредит, замораживают бюджетные доходы и изымают деньги с финансового рынка. При этом государство от такой политики беднеет, размещая свои резервы за рубежом дешево и занимая деньги на внутреннем рынке дорого. А страна попадает во внешнюю зависимость от иностранных источников кредита, к которым прибегают платежеспособные заемщики в отсутствие внутренних возможностей долгосрочных дешевых заимствований. Национальная финансовая система втягивается в порочный круг неэквивалентного внешнеэкономического обмена. Нарастание внешних заимствований влечет увеличение обязательств по иностранным кредитам, которое ведет к росту вывоза капитала, сокращающего внутренние возможности финансирования инвестиций.

2)"....И это при том, что объективной потребности заимствовать деньги нет – если бы не резервирование «нефтегазовых доходов» по бюджетному правилу, то не возникало бы и дефицита бюджета. Следование правилу «сберегай и занимай» выглядит абсурдным с точки зрения целей экономического роста и по существу означает чистое субсидирование Россией остального мира за счет сокращения возможностей собственного развития. Поэтому она энергично поддерживается вашингтонскими финансовыми организациями, периодически объявляющими наши денежные власти «лучшими в мире».

3)"....Невольно вспоминаются знаменитые слова Бисмарка: «когда англичане говорят о свободе торговли, они сыпят Вам в глаза песок, чтобы обчистить Ваши карманы». Так же и российские либертарианцы навязывают власти иллюзии рыночной самоорганизации ради присвоения государственных активов. Используя для этого административный ресурс, они их приватизируют, монетизируют и выводят в офшоры, трансформируя государственную собственность в личные сбережения за рубежом..." http://www.glazev.ru/econom_polit/352/

А кто вывозит нефтяные доллары за рубеж? Государство!!! Но государство не распоряжается нефтяными долларами частных или государственных компаний. Государство, в том числе и Минфин с Кудриным распоряжается только бюджетными деньгами, которые в основном являются налогами. В России нет никакого дефицита вот уже несколько лет. Имеется огромный профицит. Деньги есть но освоить их не могут. Глазьев возможно хочет устроиться на подобии Чубайса и выманить профицит к себе в карман, а может и искренне считает, что пусть уж лучше Чубайс с Вексельбергом тратят деньги чем они просто лежат в ценных бумагах на западе. Однако большинство россиян так не считает, или вы думаете, что если государство будет раздавать бюджетные деньги частным лицам, то наступит благо. Возможно!!! Но все зависит от того кому дадут, а как заранее узнать? Кстати именно такая политика была в начале 90-ых когда образовались наши олигархи. Олигархи возникли, но лучше не стало!!! Государство российское денег нигде не занимает. Их у него столько, что нет никакой возможности их потратить. И это самая главная проблема!!!

Разумеев З.Н. хватит глупости писать, лучше вернитесь к взаимному диалогу с Антоненко, у Вас один с ним уровень.