Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+39
+
+

"Соловейчик", выпуск 13.09.2014

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  13.09.2014 - 20:05
Классификация:  Мозаика  Соловейчик 

Авторская информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика. Выпуск 13.09.2014.
"Буржуазная власть собирается оболванить младших школьников":
- буржуазная власть ввела в начальной школе т.н. "внеурочное образование";
- в чём суть нововведения?
- "внеурочное образование" как форма недоверия учителям-предметникам;
- "внеурочное образование" как угроза здоровью детей;
- "внеурочное образование" как форма идеологического диктата и давления на родителей.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 50)   Более новые ›

Уважаемый Соловейчик, когда Вы займетесь созданием компартии, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием? Без такой партии невозможно свергнуть власть эксплуататоров, не возможно правильное обучение детей в школе. Заниматься только критикой буржуазной власти, а не организацией противоэксплуататорского класса, на свержение власти эксплуататоров, является укреплением нынешней власти эксплуататоров и паразитов. КПРФ более двадцати лет удерживает противоэксплуататорский класс, от свержения власти эксплуататоров. За что Путин наградил Зюганова орденом.

Валентина, только в условиях полной конспирации можно создавать компартии ленинского типа. А Зюганов, награжден орденом за сохранение устойчивости буржуазного режима в России, порожденного номенклатурой КПСС и ВЛКСМ, так как КПРФ и есть одна из составляющих буржуазной демократии в нашей стране, как и КПУ на Украине...моя почта berezinvv@yandex.ru

Уважаемый Валерий, мне понравилось то, что Вы утверждаете возможность создания партии ленинского типа, только в условиях строжайшей конспирации. Уже в советское время, В.И. Ленин, в беседе с руководителями партий западных стран, говорил о том, что в условиях власти эксплуататоров, партия должна быть нелегальной и строго руководить легальной частью партии. К сожалению, нынешние руководители многочисленных партий, с коммунистическими и рабочими названиями, и слышать не хотят о создании нелегальной коммунистической партии, которая работает по своим партийным законам, а не так, как прикажет путинская власть. Коммунистическая партия, способная успешно руководить противоэксплуататорским классом, в деле свержения власти эксплуататоров и паразитов, может быть только такая, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Такой партии не было в СССР, и нет в нынешней России. Предоставление высшей партийной власти решениям съездов и другим руководящим органам партии является уничтожением коммунистической партии и превращением её в организацию, обслуживающую личные интересы высших партийных руководителей. Это убедительно доказано опытом КПСС и нынешними коммунистическими партиями. Создание коммунистической партии, с высшей партийной властью в руках большинства членов партии, необходимо начинать с разработки основных положений программы и устава.

Программа должна быть краткой, понятной и привлекательной для большинства населения страны. Программная цель партии должна быть реализуема в ближайшее время, а не в неопределенно далеком будущем. В человеческом обществе всегда были, есть и будут два основных класса, от размера власти, которых зависит уровень развития производительных сил, обеспечивающих материальное и духовное благополучие ВСЕГО населения страны. Такими классами являются: класс эксплуататоров и класс противоэксплуататоров.

К классу эксплуататоров относятся люди, которые эксплуатируют других людей. Эксплуатация это не только присвоение прибавочной стоимости владельцем средств производства. Эксплуатацией является насилие над человеком, приносящее вред насилуемому, в угоду удовлетворения эгоистических потребностей насильника. Формы эксплуатации существуют многообразные: экономические, физические и моральные. Люди эксплуататорского класса составляют меньшинство населения страны.

К классу противоэксплуататоров относятся люди разных профессий, разного социального положения, которым, в данное время, выгодно освободиться от власти эксплуататоров. Люди противоэксплуататорского класса составляют большинство населения страны. Противоэксплуататорский класс является социальной базой коммунистической партии, а не отсутствующий сегодня пролетариат.

Принадлежность данного человека к классу эксплуататоров или к классу противоэксплуататоров, не постоянная, Она изменяется, в зависимости от воздействия социальной среды, на данного человека, в данное время, и от физиологического состояния данного человека, в данное время. Коммунист должен обладать достаточной биологической и социальной грамотностью, для правильного определения принадлежности, данного человека к классу эксплуататоров или противоэксплуататоров.

Чем больше размер власти противоэксплуататоров, тем лучше развиваются производительные силы и производственные отношения людей, которые обеспечивают материальное и духовное благополучие всего населения страны. В России необходимо создать общественное устройство с максимально возможным преобладанием размера власти людей противоэксплуататорского класса. Таким общественным устройством может быть противоэксплуататорский социализм и противоэксплуататорский коммунизм. Призыв к созданию бесклассового социалистического общества, в котором полностью отсутствует эксплуатация человека человеком, есть обман населения страны. Невозможно создать общественное устройство, в котором ПОЛНОСТЬЮ отсутствует эксплуатация человека человеком. Биологическая природа людей не позволит запретить полностью непрерывное возникновение людей эксплуататорского класса.

Основным содержанием противоэксплуататорского социализма является такое превышение власти людей противоэксплуататорского класса, над властью людей эксплуататорского класса, которое успешно подавляет непрерывно возрождающуюся власть эксплуататоров и позволяет устанавливать и исполнять только те законы, которые утверждены референдумами. Решение референдума является правомерным, только в том случае, когда за это решение проголосовало большинство населения, обладающего избирательным правом.

Для создания коммунистической партии необходимо отказаться от ряда ошибочных и устаревших утверждений классиков марксизма. Об этом мы поговорим позже, если Вы согласитесь обсуждать со мной эти вопросы, с помощью электронной почты. Мой адрес: lataba2012@yandex.ru

С уважением. Валентина Иванова

Валентина3,а Вы не думаете,что если в партии будут "исполняться все решения,утверждённые большинством при тайном голосовании",то в неё будут стремиться проникнуть антикоммунистические силы. И когда таких наберётся в партии некая "критическая масса",то партия уже встанет на антикоммунистические позиции.

Валентина , многое о чем вы рассказываете,определяется термином нравственная концепция управления сознанием социума со всеми вытекающими."Для создания коммунистической партии необходимо отказаться от" мраксистской идеологии в принципе. "Программа должна быть краткой, понятной и привлекательной для большинства", и в чем проблема, существует уже ,и не один десяток лет, кодекс строителя коммунизма, и что ...?

Березину....только в условиях полной конспирации можно создавать...Ошибаетесь ,уважаемый Березин,тем самым вводя в заблуждение окружающих.Основным условием создания любой партии,является управление сознанием масс и обязательной обратной связью, на основе нравственной концепции, но никак не самоизоляция(конспирация).Устойчивость управления определяется количеством и качеством элементов системы управления.Только в этом случае,согласно закона автосинхронизации,инициированные в обществе процессы ,будут иметь логическое продолжение и протекать в заданном направлении.

Зюганов всё правильно делает-он сохраняет партию для будущего. Сейчас пока ещё нет предпосылок для свержения капитализма.

Ну насчет предпосылок, Олег, вопрос спорный. Может вы их просто не видите, а не их нет?

Ну,если я не вижу,то назовите их,если видите.)

Как насчет невозможности низов жить по-старому?

Частично соглашусь. Но ведь для наличия революционной ситуации,по В.И.Ленину,нужен ещё и "кризис верхов". А его-то как раз и нет. Помнится,несколько лет назад в "Единой России" попробовали образовать фракции,но эта попытка была мигом пресечена.

Олег, ситуация не стабильная сегодня нет, завтра будет. Главное к этому моменту быть готовым:-).

Так я и говорю о сохранении Зюгановым партии для будущего.

Они не готовы, А-Иван. А вот буржуазная власть готова. Сегодня навещала маму в больнице, рядом лежит либеральная овца из администрации, сказала про выборы:

"Из Москвы звонили и сказали, делайте, что хотите, должен пройти действующий мэр... кто пропустит коммунистов, не смешите".

Мама мне все рассказала, прямо при этой овце))))Мама то у меня человек честный и гениальный, физ. мат - это не на эконмическом факультете мелочь по карманам тырить. Овца из администрации, с выражением рожи императрицы, не могла этого предвидеть.

А коммунисты в Ступино всегда побеждают, с 1996 года, и опросы либерастов из ВЦИОМ неважны.

Опять вы, Парбукова, пассивно смотрите на процесс, что значит кто пропустит? Никто не пропустит, но если надавить грудью и массой, то ктож НЕ ПРОПУСТИТ? Конечно, если стоять в сторонке и скромно ждать когда пропустят, то ооочень долго можно простоять. Тут проблема не в админитрации, проблема в массах и массе.

Наступил уже «кризис верхов». Наступил. По-вашему этот кризис как видится? Все бегают в Правительстве, в Думе и кричат: «Что делать? Все пропало, все погибло!» Нет, товарищи, кризис в верхах наступил. И наступил в первую очередь в олигархических кругах и подконтрольных им политических партиях и движениях. Сегодняшний промышленно-финансовый олигархический капитал России действительно не знает, что ему делать. Пока можно было бесконтрольно продавать природные ресурсы и на основе полученной прибыли вкладывать эту прибыль в выгодные для их интересов сферы государственного хозяйства, олигархат худо-бедно с этим справлялся. Когда нужно было поднимать рейтинг ВВП, как основы существования этого олигархата, олигархат оказывал как финансовую, так и политическую поддержку ВВП в виде различного рода партий и движений патриотического толка. А теперь все. Мир стоит на пороге 3-й Мировой войны, в которую всеми силами стремятся втянуть Россию США и их Западные союзники на полях сражений в Донбассе. Нужно думать и действовать более прагматично и решительно. А этого умения и решительности ни у Правительства, ни у олигархов нет. Попробую объяснить это так, как я вижу. США всеми силами стремится втянуть Россию в войну. Россия всеми силами стремится избежать этой войны. И дело не в мудром Президенте и его мудром Правительстве. Дело в том, что война потребует колоссальных расходов, а это ударит по благосостоянию самих российских олигархов. ЭТО РАЗ Колоссальные расходы повлекут за собой увеличение налогового бремени на простых граждан РФ. Это начнет в ответ вызывать недовольство самих граждан. Рейтинг ВВП и его Правительства резко покатится вниз. И эти народные волнения ни олигархи, ни их партии и движения не смогут сгладить в условиях военного времени. У них попросту не будет хватать финансовых ресурсов. ЭТО ДВА Предательство населения Новороссии лично для ВВП и партии ЕР обернется личным политическим поражением. Следовательно, чтобы избежать поражения у него есть 2 выхода. 1) Признать Новороссию как государство – значит создать плацдарм в виде социалистического государства. А это чревато распространение социалистических веяний на территорию РФ. Что в свою очередь приведет к падению рейтинга ВВП как государственного деятеля. 2) Не признать Новороссию – значит полностью разоблачить себя как ставленника российских олигархов и потерять окончательно доверие и поддержку народов РФ ЭТО ТРИ Вступление в 3-ю Мировую войну против США и Западной Европы для России путинского времени грозит полным поражением, несмотря на всяческие заверения путинской пропаганды. Ну не сможет страна с полупарализованной промышленностью, с разваленным сельским хозяйством, без обеспечения продовольственной и финансовой безопасности вести победоносную войну. Если вы думаете, что я забыл о союзниках России, ошибаетесь. Союзники они на то и союзники, чтобы в любой момент предъявить свои требования в уплату за союз. ЭТО ЧЕТЫРЕ Так что, на мой взгляд, кризис в верхах существует, и с каждым днем будет только нарастать.

Да не будет никакой войны между Западом и Россией! По той простой причине,что она может очень легко перерасти в глобальную ядерную,в которой уже победителей не будет...((

Будет только противостояние по информационной,экономической,дипломатической линиям...

А насчёт "кризиса верхов"-так после возврата Крыма,власть стала ещё более сплочённой и уверенно себя чувствующей.ИМХО.

Это вы, Олег, слегкомыслили, война между Западом и Россией идет без перерывов не одну сотню лет, и активно идет сейчас. Но формы войны не всегда проявляются в виде вооруженного столкновения. Вот сейчас война между Западом и Россией идет в Украине.

...Вот сейчас война между ...Война (противостояние),средство угнетения сознания социума.Экономическая, идеологическая,,методологическая,хронологическая, геноцид ,силовая с использованием оружия-разновидности войн,т.е. управление сознанием,применяются в совокупности.

Я имел ввиду прямое столкновение,типа как с Гитлером или с Наполеоном...

Ну да, власть сплоченная)))) Там тайны мадридского двора- все подсиживают даже однопартийцев. К тому же пятая колонна, ладно простак Неверов из Ер, он просто врет не переставая, а откровенная пятая колонна в лице убеленного сединами Васильева? Слышали как он сегодня выступал)))0 Долго я не могу смотреть на него, начинаются позывы пищевого отравления.

...подсиживают даже однопартийцев....Насаждаемый стереотип поведения, все против всех.Чем меньше ,тем больше.

Интриги есть везде. Подсиживать-то они подсиживают,но путинскому курсу не противоречат.

Интриги есть везде. Подсиживать-то они подсиживают,но путинскому курсу не противоречат.

Седой, вопрос на засыпку.Рубль ПАДАЕТ,нефть ДЕШЕВЕЕТ.Рубль сам падает,или...?Нефть сама дешевеет или ...?....кризис в верхах существует....Существует или его существуют?

У меня, к примеру, есть только хлеб, а у вас только деньги. Но в силу физиологии человеческого организма и мозга, желудок и мозг вас заставят прийти ко мне и купить у меня хлеб. И вот здесь уже в моем личном праве либо поднять стоимость (цену) хлеба, чтобы оставить вас вообще без денег, либо проявить доброту и оставить вам часть ваших денег. Так же и с нефтью и газом. Нужно будет Европе обогреваться, нужно будет плавить металл, прибегут как миленькие и уплатят столько евро и долларов и юаней и других тугриков, сколько запросит Правительство РФ. Но это фантазия, так как в настоящее время РФ - колония стран Западной Европы и США. США в первую очередь. А все эти курсы рублей и прочих бумажек - обыкновенная спекуляция и морковка для дурней. Поломается станок - его можно отремонтировать или купить новый. Умрет человек - народится новый. Будет в этом году неурожай - следующий год может стать урожайным. А вот выкачивание невозобновляемых ресурсов страны, которые сама природа создавала миллиарды лет, всеобщее попустительство этому - вот ГЛАВНЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ РФ и ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ перед своими детьми, внуками, правнуками. Только закрытие границ РФ, только установление социалистического общественного строя, только запрет на свободное обращение любой валюты в пределах РФ могут оправдать нас перед потомками. А для этого только 2 выхода 1) Либо законным и ненасильственным путем изменить существующий общественный строй 2) Либо насильственное смещение, что сейчас в ближайшее время по моим наблюдения должно произойти в Новороссии. И дай бог продержаться им (ополченцам Мозгового, Стрелкова)до следующей осени

вот подтверждение моего комментария "Тов. Сталин говорит, что для того, чтобы развить сельское хозяйство, необходимо создать промышленность, построить железные дороги, построить заводы для производства удобрений, построить автомобильные заводы и. т. д. В Китае не добывается нефть. Однако нефть имеется в Синьцзяне и должна быть на юге. Нужно организовать разведку и добычу нефти. Цзян Цзинго спрашивает, считает ли тов. Сталин возможным, чтобы Китай развивал свою промышленность с помощью иностранного капитала. Тов. Сталин отвечает, что с помощью иностранного капитала Китай может быстрее создать промышленность. В Советском Союзе дело создания промышленности облегчалось тем, что все находится в руках государства. В Китае индустриализацию осуществить труднее, и поэтому Китаю нужно получить займы от иностранных держав, иначе индустриализация затянется на долгие годы. Цзян Цзинго говорит, что китайцы боятся снова оказаться в положении полуколониальной державы. Тов. Сталин говорит, что нужно бороться. Китай представляет собой большой рынок, и иностранные державы будут стремиться ввозить туда свои товары. Импорт товаров нужно разрешить, не допускать при этом навязывания иностранными державами каких либо условий Китаю. Например, американцы недавно предложили Польше заем в 200 млн. долларов, но поставили условие, чтобы эти деньги были израсходованы так, как хотят американцы. Конечно, иностранные державы будут требовать, чтобы Китай не развивал собственной тяжелой промышленности. Чтобы не попасть в кабалу, нужно бороться, и у Китая есть средства, чтобы вести эту борьбу. Цзян Цзинго спрашивает, как тов. Сталин смотрит на политику открытых дверей. Тов. Сталин отмечает, что иностранные державы хотели, чтобы Советский Союз открыл двери, но Советское правительство послало их к черту. Однако Китаю, как слабой стране, придется формально согласиться с политикой открытых дверей. Обычно открытых дверей требуют у полуколониальных стран. Тов. Сталин говорит, что американцы обращались к Советскому правительству по поводу применения политики открытых дверей и Маньчжурии. Советское правительство ответило американцам, что оно не является хозяином в Маньчжурии и что по этому поводу следует обратиться к Китаю. Американцы были очень поражены этим ответом, но примирились с ним. Цзян Цзинго спрашивает, не обсуждался ли вопрос о политике открытых дверей на Ялтинской конференции. Тов. Сталин отвечает утвердительно и добавляет, что советские представители на Ялтинской конференции заявили, что это дело Китая. Цзян Цзинго говорит, что Трумэн сообщил китайскому правительству, что Советское правительство не возражает против политики открытых дверей в Китае. Тов. Сталин говорит, что Советское правительство не возражает против политики открытых дверей, если с ней согласен Китай, но сам Советский Союз никаких открытых дверей не требует. Что можно посоветовать Китаю в этом вопросе? На нынешнем этапе Китаю трудно отвергнуть политику открытых дверей, поскольку Китай сильно пострадал во время войны и разорен. Но позже Китаю придется закрыть двери, чтобы создать свою собственную промышленность." Запись беседы с Цзян Цзинго, личным представителем Чан Кайши, 30 декабря 1945 года т.18

вот вам 2 подтверждение моего комментария Сталин . Вы историю изучали? Эйзенштейн . Более или менее… Сталин . Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина – это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, – образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку клус клан. Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас – в черные. Молотов . Это принципиальной разницы не составляет. Сталин . Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I – тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы. Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин – второй. И.Сталин т.18 Запись беседы с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма “Иван Грозный” 26 февраля 1947 года

Седой во многом прав, но у него и у многих не совсем правильное представление о сути "кризса верхов", слишком прямолинейное. Под "кризисом верхов" понимается неспособность верхов вырабатывать и принимать решения. При этом упускается из виду еще один аспект, не способность ОСУЩЕСТВИТЬ свои решения, не имеется в виду неспособность "спустить вниз" решения, а отсутствие желания у исполнителей их выполнять. "Верхи" могут прекрасно функционировать, вырабатыать правильные решения, но низы могут их игнорировать и не исполнять. Такой кризис "верхов", их паралич, могут создать "низы", котрые не могут жить по-старому. Нельзя пассивно ждать "кризиса верхов", его можно и нужно активно создавать при наличии рев.ситуации в низах. И как? Пропагандой в армии и полиции, в среде чиновничьего планктона и его руководства. Нельзя понимать "кризис верхов" пассивно, им желательно управлять.

Не могут на сегодняшний день "низы" ни игнорировать, ни не исполнять решения "верхов". Не могут, а главное и страшное - не хотят. Вы где нибудь видели демонстрации против того, что продовольствие и бытовые товары с Запада "верхи" просто заменяют на продовольствие и бытовые товары стран "союзников" РФ. Какая разница, куда будет направлен поток нефти и газа. На Восток или на Запад. Всем глубоко безразлично. Лишь бы было что пожрать сегодня. Управляют в этом случае "верхи"? Управляют. Делают что-то в этом случае "низы"? Не делают Здесь уже 2-ю неделю идет словоблудие о фашизме и пр. с ним связанном. А что, где нибудь прошла информация о том, что рабочие Ярославского моторного завода объявили забастовку, для того чтобы движки для танков не отправлялись на Украину. Я лично не видел. А что, рабочие Харьковского завода объявили забастовку в знак того, что танки, которые они ремонтируют, будут вновь стрелять и давить их же братьев по классу в Новороссии. Я лично не видел. И где борцуны-коммунисты, где их реальная борьба? Они пришли к этим рабочим? Нет. Они разъясняют обывателям всю пагубность вот таких решений "верхов"? Нет. Или за компом более презентабельно выглядеть, чем получать по мордам от рабочих и полиции. Как то вот так. Это реальная жизнь, а не виртуальная.

А-Иван,армия,полиция,а особенно чиновничество ещё не настолько плохо живут,чтобы быть восприимчивыми к пропаганде.

Так и "низы" еще не настолько плохо живут, чтоб если не воевать, так хотя бы голосовать против капиталистов! На последних выборах КПРФ не дотягивает до 10%, остальных компартий вообще не видно! Вывод - кризиса низов нет. Нет революционной ситуации, и что делать компартиям? Они видет только одно, сиди и жди, занимаясь теоретической пропагандой, вот только кто их слушает.

Нет, не так все плохо. Почему партия Ленина и Сталина называлась большевистской? Не только потому что меньшевики - теоретики, а большевики - практики. Большевики кроме этого выражали интересы большинства населения, т.е. низов. Поэтому низы за ними и пошли. Здесь и сейчас надо воспользоваться социологией 1) Разбить низы по уровню доходов 2) Разбить низы по уровню образования 3) Разбить низы по социальному положению в обществе А отсюда и начинать плясать. Вот когда выявим наиболее социально и экономически незащищенную группу "низов", вот тогда и идти в нее с агитацией, такой чтобы она была понятна, не заученными фразами МЭЛСа, а простым, народным доходчивым языком объяснять что такое хорошо и что такое плохо. Я так думаю

Есть несколько принципиальных отличий нынешней ситуации от той,которая была в начале ХХ века. Они и объясняют,почему "низы",даже несмотря на плохую жизнь,не очень-то охотно поддерживают компартию.

Одно из них состоит в том,что нынешний капитализм вырос из социализма,а не из феодализма,как тот,царский.

И у людей возникает вопрос-а какой смысл голосоват за коммунистов,если всё равно всё в конце концов реставрацией капитала закончится?

Вот когда , в гипермаркетах опустеют прилавки, и в этой связке ,начнется распределение продуктов по талонам( как в далеких 90х)или кому то из женщин ,стоящих в очереди за хлебом (1917г) не хватит вожделенного, вот тады да, низы зачешут репу.Но все под контролем,прилавки ломятся, господин -товарищ Иван.

Плохо знаешь далекое для тебя прошлое, Феникс. В далеких 90-х талоны были на промышленные товары, продукты по талонам не распределялись. А талоны на промтовары были не потому, что их небыло, а для того, чтобы их не раскупали спекулянты в одни руки, талонами пытались перекрыть спекуляцию так называемых челноков. А то, что прилавки ломятся еще не показатель счастливой жизни, главное чтоб не на прилавках все было, а в холодильниках населения было то, что нужно.

Еще раз, 1990-1991гг, продукты питания продавались по талонам, водка -по талонам .А вот по талонам, Иван ,потому ,что создали ситуацию искусственного дефицита товаров ,для нагнетания напряженной обстановки среди недовольного ком. режимом населения и в целом в СССР,как этап подготовки к его сносу в августе 1990г(ПУТЧ).А вот при отсутствии и доступности продуктов питания , на уровне инстинкта самосохранения,включаются определенные рефлексы.(психология ,физиология).

Еще раз, 1990-1991гг, продукты питания продавались по талонам, водка -по талонам .А вот по талонам, Иван ,потому ,что создали ситуацию искусственного дефицита товаров ,для нагнетания напряженной обстановки среди недовольного ком. режимом населения и в целом в СССР,как этап подготовки к его сносу в августе 1990г(ПУТЧ).А вот при отсутствии и доступности продуктов питания , на уровне инстинкта самосохранения,включаются определенные рефлексы.(психология ,физиология). Меньше знаешь,крепче спишь.Учи мат часть.

...а в холодильниках населения было то, что нужно....У тебя , как я понял, колбаса и хлеб, растут в твоем огороде на грядках,а холодильник,естественно , в погребе,ты самодостаточен и рентабелен.Тады ,ой! Удачи в огороде.

Прилавки в гипермаркетах не могут опустеть по той простой причине, что мы живет при капитализме. Они не опустеют от того, что кончится рынок, а потому, что ДЕНЕГ У НАРОДА НЕТ. Товарищ Феник.

При любом, простейшем экономическом подсчете от выхода своего производителя на рынок цены должны падать. А они растут...против всех законов физики)))))

Никак не оплачу налоги на свою "собственность", даже дачный домик в три доски налогом обложили с этого года. Все коплю, чтобы уплатить до зимних тарифов на квартиру.

С октября начнутся зимние тарифы на квартиру, кому как, а мне на фик не нужна "европейская демократия с жестокой экономией". Мы не в Африке живем, черт бы побрал всю эту власть.

Или какой выход у людей? Отказаться от центрального отопления зимой? Буржуазная власть настолько глупа, что не понимает , что народ живет в холодном климате? Вместо того, чтобы отменить закон о ТСЖ и ЖКХ и всю остальную понаписанную депутатами хрень, они "усовершенствуют законодательство" Наверно, воров ТСЖ сажать начтут, пачками.

А прежние работающие законы нельзя вернуть, чтобы народ депутатов помойном баке не утопил? В тридцатиградусный мороз?

Холодно в помойном баке в смокинге в мороз, догадываетесь, да?

В период наступления реакции задача партии - сохранить свой ортодоксальный, то есть революционный, характер. А Зюганов какую партию сохраняет?

Если бы сейчас в стране была настоящая реакция,то мы бы тут не дискутировали и вообще сайт бы закрыли.

Система глобального толпэлитаризма,в процессе управления Россией, имеет несколько возможных векторов (вариантов) развития событий:а.Демократия,в.Либерализм,с.Соц.-Коммунизм,д.Монархия,е.Социал-Патриотизм.