Размышления на тему "Коммунистическая партия и Советы"

А может дело в том, что они находятся на низком этапе исторического развития и их разницы реально не существует ? Уж когда у них будет разница, то её все увидят без анализа. Аналитический инструмент не должен быть инструментом самообмана.

Этоя, "Уж когда у них будет разница, то её все увидят без анализа.", наивный вы человек. Это самообман, вы не пользуетесь аналитическими инструментами и полагаетесь на предположения эмоционального характера. Если б жизнь была так проста, может было бы мненьше проблем.

Ничё я не наивный. Если на самом деле есть разница, а не только в уме, тогда эту разницу нельзя игнорировать. А если разница неочевидна, т.е. я могу её игнорировать - тогда её и нету.

Ты только что продемонстрировал образец идеализма. Если ты чего-то не видишь, то, по-твоему этого чего-то и нет вообще? Так ты, Этоя, наивный или идеалист?

Нет не так. Вы мне хотите приписать не идеализм, а эмпиризм. Вы упираете на чувство "видеть". А я пишу об очевидности умозрительной. Например, два человека больше, чем один. Это не эмпирическая очевидность, а умозрительная. Ибо количество это категория разума, а не чувств. Вы не чувствами видите, что человека - два, а разумом.

Этоя, обрати внимание на знак вопроса в последнем предложении, если бы я хотел приписать тебе чего-то, то я бы не ставил знака вопроса, а поставил бы точку или восклицательный знак. Ты задираешься. Насчет твоей интерпретации количества как разума, а не чувст, спросите свою жену, она вам может объяснит, если не постесняется, эти женщины так стеснительны.:-)

Простите меня за настойчивость, товарищ Токмаков. Но как может сегодня власть находится «В РУКАХ СОВЕТОВ», когда этих «рук» нет??? После того как Вы создадите эти «руки» тогда и поговорим о передачи им власти. А если вдруг эти «руки» окажутся «руками» преступных, реакционных советов? Кто даст гарантию, что созданные советы будут демократическими и правовыми?

Ну вот кажется я начинаю Вас понимать тов. Антоненко. Вы говорите про СЕГОДНЯ. Сегодня Советов нет и разговор о их власти ни к чему. А Партии есть - вот и давайте говорить какая из них должна быть у власти. А вот когда появятся Советы, тогда и поговорим о передачи им власти.

Товарищ Токмаков, чтобы Вы еще полнее меня поняли, напомню, что Советы сегодня все еще есть. На Украине высшая власть принадлежит Верховному Совету. Это факт. Но Вы знаете, что он фашизирован. Поэтому Украина не социалистическое, а фашистское государство. На предстоящих 26 октября выборах депутатов Верховного Совета фашистские партии получат большинство голосов избирателей-трудящихся. Фашисты по-прежнему будут управлять украинским государством посредством Верховного Совета.

Я опасаюсь, что при воссоздании Советов в России их могут захватить фашисты. Как Вы оцениваете мое опасение?

Никто и не спорит А-Иван, что можно ошибиться при анализе программы партии. Вся проблема состоит в том, чтобы увидеть допущенную в программе партии ошибку и ее исправить. Не нужно бояться делать ошибок при разработке и анализе программ. Нужно бояться превращения этих ошибок в догмы.

Вы не поняли, тов. Антоненко, дело не в программе, дело в наличии плана практической антикапиталистической работы, если хотите по реализации программы. Программа ничто, это ДЕКЛАРАЦИЯ, план работы все, это ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (грубо говоря:-)). Проблема не в ошибках в программах, проблема в ОТСУТСТВИИ ДОЛЖНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

М.Н.Антоненко,в глобальной ТЭС все существующие партии:1.Номинальные,2.Концептуальные(party-часть).Когда в "товарищах"согласия нет,на лад их дело не пойдет.(басня Крылова).Какие еще анализы,какие догмы?.....

Читаю программу одной из нынешних компартий, в работе над которой Вы тов. Антонеко тоже принимали участие. В программе с полной определённостью говориться, что целью партии является построение социалистического общества. Однако нет содержательного объяснения, как конкретно партия представляет это общество. В том числе и того, как должна быть организована власть? Всё это отражается лишь в лозунгах об обществе социальной справедливости, власти трудового народа, недопустимости эксплуатации человека человеком, …..

А между тем Программа партии имеет значение не только для членов партии, как согласованный план совместных действий по достижению определённых целей. Программа адресована и к широким массам трудящихся. Трудящиеся, читая программу должны видеть, к чему конкретно партия их призывает.

А из текста программы не понятно, понимает ли сама партия, чего она хочет достичь и имеет ли партия план как это сделать.

Уважаемый товарищ Токмаков. Вы проанализировали Программу ОКП, но в ней нет разработанных мною положений. Я опубликовал свое экономическое обоснование программы Единой коммунистической партии в качестве доклада на научно-практическую конференцию в январе 2013 г. (http://com-stol.ru/?p=10359#more-10359). На сайтах развернулась острая идейно-теоретическая дискуссии я и Вы в ней активно участвовавали.

Программная комиссия в августе 2013 г. опубликовала проект Программы ОКП. С этим проектом я категорически не согласился и поэтому направил закрытое письмо Программной комиссии. Чтобы Вы смогли сравнить мою позицию с положениями принятой программы ОКП, я ниже привожу текст этого письма без правок.

______________________________________________-

«Программной комиссии. Замечания и предложения в проект Программы

Программа Партии возрождения и развития социализма-коммунизма (ПВСК)

Опубликованный предварительный рабочий вариант проекта программы партии построен на идее разработки нового проекта строительства социализма. Тем самым она считает осуществленный в СССР проект строительства социализма и коммунизма плохим и ненаучным. Большинство современных коммунистов ставят задачу нового строительства социализма, так сказать с нулевой отметки. Они тем самым отвергают положительный опыт коммунистического строительства. Это немарксистский анализ исторического опыта строительства социализма.

Поколения советских народов 20-х – 70-х гг. прошлого столетия социализм построили. Правда, он оказался несовершенным, и в силу этого был разрушен в 80-ые – 90-ые гг. Однако несовершенство социализма еще не означает, что этот опыт нужно выбросить на свалку истории. Другого исторического материала, чем имеющиеся в постсоветских республиках «руины» социализма у современного поколения граждан нет. Поэтому задача сегодня состоит не в том, чтобы построить снова социализм, а в том, чтобы возродить и развить социализм-коммунизм.

Нынешний капитализм возник путем процесса реставрации, а не путем его зарождения в недрах феодализма. Этот опыт также необходимо использовать при возрождении и развитии социализма-коммунизма. Социализм нужно не строить, а возрождать из руин, в которые его превратили «перестройщики» в эпоху контрреволюции. Он все еще существует в виде руин и коммунистических прав граждан в социальной сфере. Трудящимся нужно мобилизовать все свои силы и выйти из зигзага истории, чтобы встать на широкую дорогу развития социализма-коммунизма.

Вторая программа коммунистической партии – программа РКП (б) была программой строительства социализма. Третья программа коммунистической партии, невзирая на ее недостатки, была программой строительства коммунизма. Четвертая программа коммунистической партии – программа ОКП будет программой возрождения и развития социализма-коммунизма. Она логически и исторически не может быть программой строительства социализма или коммунизма в постсоветских республиках. Сегодня перед коммунистами в этих республиках стоит задача возрождения и развития социализма-коммунизма, а не его строительства с нуля. В странах, где социализм не был построен, перед коммунистами стоит еще задача его первоначального строительства. В них не может стоять вопрос о возрождении и развитии социализма-коммунизма.

Что сегодня желает восстановить большинство граждан России и других постсоветских республик? Более 70 % из них желают восстановить социализм-коммунизм. Поэтому, объединяясь в коммунистическую партию, мы не должны отрываться от масс и навязывать им восстановление чего-то другого. Нужно исходить из их желаний. Некоторые политики навязывают обществу идеи возрождения СССР 2.0, возрождения монархии и т.д. Эти идеи не соответствуют общественной идеи возрождения и развития социализма-коммунизма. Но восстановить социализм-коммунизм нужно уже с учетом отрицательного и положительного мирового опыта его строительства и реставрации капитализма.

Если бы большинство граждан сегодня желало восстановить, например, диктатуру пролетариата, то тогда в программе партии эта задача должна стоять на первом плане. Партий с такими программами создано уже несколько. Нужна ли еще партия с такой программой? Нет, не нужна.

Выдвигается и пропагандируется идея восстановления СССР («Суть времени» С.Е. Кургиняна). Но то, что его восстановить в прежнем виде нельзя, убеждено большинство граждан. В том, что постсоветские народы должны вновь объединиться на новой основе, убеждено 90 % граждан республик.

Исходя из общественного сознания, нужно вырабатывать положения программы ОКП. Только в этом случае она не будет оторвана от широких масс трудящихся, от их интересов, как это сегодня наблюдается с КПРФ и другими коммунистическими партиями. Беда этих партий не в том, что они якобы отошли от марксизма, а в том, что они оторвались от масс трудящихся, от их надежд и чаяний. Поэтому их программы носят утопический характер.

Возрождение и развитие социализма-коммунизма не является утопией и вполне по силам современному обществу. Ведь финансовый государственно-монополистический капитализм был возрожден и это, несмотря на сказочность в сознании большинства советских граждан в 50-ые – 80-ые гг., реально произошло. Советское общество убеждали до этого три десятилетия в том, что социализм в СССР победил полностью и окончательно, что ничто не сможет реставрировать капитализм. Но оказалось, что возможен зигзаг истории и его советские народы испытали в своей жизни.

Сегодня, когда в общественном сознании господствует идея возрождения и развития социализма-коммунизма, постсоветские народы эту идею воплотят в жизнь под предводительством Партии, в которую объединиться авангард сторонников возрождения социализма-коммунизма. Программа возрождения и развития социализма-коммунизма должна быть программой не узкого круга лиц-политиков, а программой большинства граждан.

Основные тезисы проекта программы Партии возрождения и развития социализма-коммунизма

1. Народы Российской Федерации, всех республик бывшего Советского Союза переживают сейчас очередной зигзаг в своей истории. Контрреволюционная «перестройка» разрушила социализм-коммунизм, реставрировала государственно-монополистический капитализм и развалила Советский Союз на отдельные периферийные страны глобального государственно-монополистического капитализма. В результате постсоветские народы превращены в объекты эксплуатации транснациональными корпорациями. Их экономика почти полностью разрушена и ввергнута в жесточайший кризис.

2. В постсоветский период очень быстро развивалось общественное сознание. Сегодня большинство граждан осознают обман реставрации капитализма, ограбление народов, их беспощадную эксплуатацию. В капитализм уже почти никто не верит. Большинство граждан во всех постсоветских республиках выступают за социализм.

3. Основной целью Объединенной Коммунистической партии (ОКП) является возрождение и развитие социализма-коммунизма в постсоветских республиках. Эта цель полностью совпадает с целью большинства граждан постсоветских республик. ОКП рассматривает возрождение и развитие социализма-коммунизма как естественноисторический процесс развития постсоветских народов. Зигзаг в истории, приведший к временной реставрации капитализма, будет преодолен целенаправленной деятельностью постсоветских народов. Партия решает реально стоящую перед обществом задачу возрождения и развития социализма-коммунизма, а не выдуманную задачу нового строительства социализма.

4. Возрождение и развитие социализма-коммунизма будет идти правовым демократическим путем. Основным принципом процесса возрождения будет принцип добровольности. Никакие насильственные методы не могут быть использованы в процессе возрождения и развития социализма-коммунизма. Только при осознании большинством граждан общества может быть начат этот процесс возрождения. Только в этом случае они смогут сформировать необходимые государственные и общественные органы и структуры политической и экономической власти, чтобы реально осуществлять процесс возрождения и развития.

5. Правовой демократический путь возрождения и развития предполагает процесс замены буржуазных прав граждан социалистическими и расширение коммунистических прав граждан. Основополагающим социалистическим правом граждан является право их общей совместной собственности на уставные капиталы всех существующих и создаваемых в будущем субъектов хозяйствования. Частнокапиталистическое право индивидуальной собственности на доли (паи) уставных капиталов субъектов хозяйствования заменяется правом общественной собственности всех граждан.

6. Капиталистическая система сдельной оплаты наемного труда в сфере материального производства заменяется социалистической системой сдельно-прогрессивного распределения добавленной стоимости по труду. Тем самым частнокапиталистические отношения эксплуатации человека человеком заменяют социалистическими отношениями совместного и свободного от эксплуатации труда.

7. Экономики постсоветских республик объединяются в единый коммунистический холдинг. Учреждается единый корпоративный орган управления социалистическими экономиками постсоветских республик – управляющая компания холдинга. Граждане республик передают ей функции законодательных органов республик. Она, в связи с этим, станет единым общенациональным законодательным органом для всех республик. Система буржуазного парламентаризма тем самым упраздняется.

8. Управляющая компания коммунистического холдинга учреждается всеми гражданами постсоветских республик в правовой форме хозяйственного общества. Уставный фонд компании является неделимым и на него устанавливается общественная собственность всех граждан, которые являются его совладельцами. Уставные фонды существующих субъектов хозяйствования независимо от форм собственности вносятся в качестве вклада в уставный фонд управляющей компании коммунистического холдинга.

9. Управляющая компания коммунистического холдинга учреждает свои филиалы в социалистических республиках. Филиалы получают от управляющей компании полномочия по управлению дочерними компаниями на территории республики. Функции хозяйственных министерств и ведомств республики передают филиалам управляющей компании коммунистического холдинга. Борьба за выполнение этих задач способствует развитию социалистического самосознания трудящихся, необходимости коренных экономических и политических перемен, которые можно осуществить только путем осуществления программы возрождения и развития социализма-коммунизма. Стремясь к достижению главной цели большинства трудящихся, Объединенная Коммунистическая партия поддерживает оппозиционные и революционные партии и движения, направленные на возрождение и развитие социализма-коммунизма, решительно отвергая либерально-буржуазные и реформаторские проекты по сохранению и модернизации капитализма в постсоветских республиках.

11.09.2013. М.Н. Антоненко»

Я не получил ответа на свое письмо. Мои дополнения не были учтены Программной комиссией. Они не были озвучены на учредительном съезде 15 марта 2014 г. Некоторые положения этих дополнений уже устарели. Поэтому их нужно уточнить. За истекший год мне удалось боле глубоко проанализировать советское и постсоветское общество и сформулировать новые положения. Поэтому я поддержал «Обращение…» Президиума ОКП, который осознал, что требуется научная Программа партии, а не плагиат программы КПРФ. Возможно, что новая Программная комиссия включит мои предложения в проект программы Коммунистической партии.