комментариев:
|
    Новороссия в огне. Ополченец Коммунист об угрозе буржуазного перерождения революцииУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Интервью с ополченцем "Коммунист". По его мнению, чувствуется очень сильное влияние олигархов России на политические процессы в Новороссии. Война для них бизнес и плевать они хотели на народ, главное отжать активы Донбасса. При этом в бойне должны быть перемолоты и взаимно уничтожены все политически активные силы. Но вот смирятся ли ополченцы с перерождением революции - большой вопрос. По словам многих рядовых бойцов, в случае, если на шею народу опять попытаются сесть паразиты-олигархи, они повернут свое оружие в другую сторону. А значит за Русской весной в Новороссии может последовать Русский Октябрь. Красный Октябрь. Надеемся, что и в России тоже. Никакой Путин не собиратель земель русских. Колебания Путина зависят от колебаний восставшего народа. Путин просто ждет, чья сторона возьмет. Олигарх не является патриотом страны. Он является патриотом своей прибыли. Патриотизм понятие классовое. Путин побросал военные базы на Кубе, во Вьетнаме и Корее, списал миллиарды долл. долгов даже богатым нефтеносным странам. В. Путин, будучи президентом, подарил Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур, чем, по подсчетам хабаровских экономистов, нанес ущерб своей стране в 3-4 млрд долларов и т.д. и т.п. Вывод. Мы должны поддерживать не благие пожелания власти, а конкретные действия власти которые выгодны рабочему классу – настоящему патриоту. Действительными патриотами родины являются трудящиеся, всегда выступающие как самые последовательные защитники национальной независимости своей страны, борющиеся как против иноземных захватчиков, так и против их собственной буржуазии. Конституция в Новороссии должна утверждаться не Верховным советом, а референдумом. "Конституция в Новороссии должна утверждаться не Верховным советом, а референдумом" Поддерживаю. С уточнением: ...после всенародного обсуждения Без руководства коммунистической партии, создание народной республики Новороссия, не возможно. А коммунистической партий может быть только такая, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Такой партии нет на Украине. Такой партии нет в нынешней России. Такой партии не было в СССР. Такую партию нужно создать. "Без руководства коммунистической партии, создание народной республики Новороссия, невозможно. " Почему? Создание партии рождает создание оппозиции. Это нонсенс. Антинародный нонсенс. Чем советы плохи? ЧЕМ ПЛОХИ Советы??? Деление на партии это навязанное капиталистами деление народа и Вы можете наблюдать это где угодно. Одна партия черное отстаивает, другая красное, третья - белое. А результата нет. Вернее есть...по Крылову :лебедь, рак и щука. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Госмонополия внешней торговли, национализация банков. В Донецке победит социализм. Вернуться с войны вооруженные воины и порвут буржуазию. Без компартии социализм невозможен. Так что не мечтайте, Коммунист. Коммунисты не воюют, а раз так надеяться на их влияние в будущей власть не приходится. В лучшем случае будет что-то от социал-демократического, чисто стихийное. Прокоментируйте кто сможет, что сей господин хотел сказать в последней части свего выступления. Наталье,...советы плохи? ЧЕМ ПЛОХИ Советы???....Время вспять не повернуть.Это мы уже проходили.А чем хороши Советы, безмерными советами?М-Л идеология,вот в чем проблема.Марксистское учение было построено так (и сохраняет это качество доныне), что реальные знания, на основе которых советы народных избранников могли бы принимать решения, ведущие к осуществлению провозглашённых учением благих целей, невозможно извлечь из марксистских писаний(3 источника ,3 составных части –все 3 ,тухлые), », где Маркс подменил проблему ростовщичества надуманным противоречием между собственником и наёмным работником, пообещав построение справедливого общества, чем и купил зомбированную толпу ,возглавляемую Бланками, Троцкими, Бухариными , Каменевыми и др.»решалами». Большевики извлекли из писаний Маркса все, что нужно было. Ошибки исправили при Сталине. Конституцию 1936 года прочтите хотя бы, Феникс. А так же гражданские и уголовные кодексы, действующие до контрреволюции. И Вы согласитесь со мной, что сейчас не законы, а опусы, написанные под диктовку специалистов Пентагона и зэков еврозоны. Все неплохо было. Есть одно существенное "Но". Если не убрать теорию прибавочной стоимости, то финал будет тот же. Капитализм. Наталье,Реальное правление по-прежнему осталось у мафии толкователей жизни на основе марксизма; а вся полнота внутриобщественной власти — у хозяев мафии, наследников древних разработчиков расистской библейской доктрины глобального рабовладения на финансово-ростовщической основе. Так в чем проблема? Отмените кредитный процент и давайте беспроцентный. А Греф пусть отдохнет. Андрей Ильич Фурсов тоже знает, что Горбачев закончил тем, что работал подносителем пиццы))) http://andreyfursov.ru/news/video/12-0-1 Наталья,или как говорил Шариков -"и поделить!".Грустно, уважаемая. А при чем тут я , Феникс? Я в 1991 народ не грабила. Процитируйте Шарикова Грефу и Чубаису, пока они еще по-русски понимают. Да и не только моральное сходство налицо, а и внешнее- не отличить. Вы же про ссудно-ростовщический процент начали, а закончили Шариковым, поменяв полюса))) Они и есть Шариковы - олигархи. Отняли все народом заработанное и поделили.. между собой, креативным меньшинством, не вызывающим у большинства ничего кроме ненависти и презрения. Наталье... Ошибки исправили при Сталине...А как же тогда понимать работу Сталина 1952г,"Экономические проблемы социализма в СССР",где Сталин указывает на метрологическую несостоятельность марксизма,как идеологии?Уважаемая,прежде чем ,что то утверждать,вы изначально разберитесь в правильности констатации фактов,в причинно-следственных связях и многих других политико-экономический аспектах. У Сталина все понятно написано, это Вы даже элементарное усвоить не можете. Хорош трепаться, Феникс, Сталин в "Экономические проблемы социализма в СССР" не касается темы "несостоятельности марксизма, как идеологии". Это вы высосали из пальца (? или из 11-ого "пальца") от большой любви к тов. Сталину. Приведите цитаты или ссылки из работы Сталина, которые могли бы хоть намекнуть на ваши инсинуации. А так это один треп. Настоятельная просьба к АДМИНУ сайта, забанить хама и извращенца под ником "а-иван",сроком на 6 месяцев,за нарушение правил приличия на форуме(Автор: А-Иван., добавлено: 02.09.2014 - 08:35.) Феникс, Вы или ошибаетесь, или намеренно пудрите мозги. В этой самой работе Сталин вполне однозначно определил своё отношение к марксизму. Например, в письме экономисту Ярошенко он сказал буквально следующее: "Если охарактеризовать точку зрения товарища Ярошенко в двух словах, то следует сказать, что она является немарксистской, – следовательно, глубоко ошибочной". Вопросы ещё остались по поводу отношения Сталина к марксизму? Хулиуш Тутуш _ португальский комсомолец ,Вы осознаете(понимаете),что есть метрологическая несостоятельность? Тутуш,вы связываете окружение(партноменклатуру) Сталина с его мировозрением? Феникс пишет: "...А как же тогда понимать работу Сталина 1952г,"Экономические проблемы социализма в СССР"..." Эту работу, уважаемый Феникс, следует понимать, как завещание потомкам -строителям коммунизма. В части теории прибавочной стоимости, обращаясь к советским экономистам , сказал "ПЕРЕСМОТРЕТЬ". Сталин все верно понял, это и есть лазейка для капитализма. Историки говорят, что глобализаторы убили его именно за это. Нельзя было отступать от теории,(типа глобализаторы Сталину не разрешали) иначе можно было получить устойчивый социализм. Наталья,....В части теории прибавочной стоимости, обращаясь к советским экономистам , сказал "ПЕРЕСМОТРЕТЬ"....И???А что,тогда остается от 3х составных частей по Ленину???-"мутная " первичность материи( но мир един и целостен),или построение справедливого общества в глобальной ТЭС,так же не катит(нельзя построить островок рая в океане беспредела).Итог ,получили то,что получили.Так или нет? Островок то был с половину Шарика, Феникс. Согласна, отчасти. Путь народ проявит классовое сознание и начнет с периферии, например США. А то у них оголтелый фашизм, надо делать революцию. Если бы Сталин, следуя теории построения на всем земном шаре последовал, думаете у России сил на все это хватило бы? В одной отдельно взятой и то нашлись предатели, сделавшие то, что сделали. Тов. Парбукова, в США есть компартия США? Если есть, то какой в США фашизм? Или может ее там кто-то запретить собирается? Есть и никому не мешает. Да и революция делается не потому, что "оголтелый фашизм". Кстати, революция революции рознь, вы к примеру про какую революцию упомянули? "Есть и никому не мешает". Вот именно А-Иван, если бы она там мешала -ее там бы не было. Это и есть фашизм. Если не мешают фашизму и мнимой демократии, то пусть живут в режиме ручной белки в колесе. Я про любую революцию в Америке, какая разница, кто зажжет спичку? Лишь бы оседлали нормальные, если вообще такие есть в США. Любая возня подойдет, лишь бы началось всеобщее недовольство народа. Им то полегче станет, все калаши , говорят, в оружейных магазинах раскуплены. В таких странах,как США,Россия или Китай опасно делать революции. Ядрёных бомб слишком много!) А ну как кто-нибудь в общей сумятице нажмёт на "кнопку"?(((((((((( Давно надо было нажать, когда на Кубе стояли. А по Вашему Олег 1978, чем должны ответить американцы за развал СССР? Развалом США, тогда это справедливо. Олеся,не унижайте,пожалуйста,СССР! Американцы хоть и сильные,но не до такой степени. Они вон даже Кубу с Северной Кореей всё никак не развалят,а Вы говорите-СССР!))) Женщина. У вас вульгарное проедставление о фашизме. Вы наверное и мужа называете фашистом, если он вовремя не вынес из кухни ведро с мусором. Обоснуйте, А-Иван. В моей семье фашизма нет. Мой муж имеет точку зрения, иногда отличную от моей, он имеет право оглашать свою точку зрения где угодно и когда угодно. И он абсолютно точно не бывает за это мною наказан, арестован или послан на трудовую повинность)))) Так что, А-Иван, это Вам надо пересмотреть узкие рамки Вами определяемого фашизма. Парбукова, обоснуйте, что США - фашистское государство. Ваше отношение к фашизму как к ругательному слову примитивно. Например, в Италии Муссолини был высший фашистский совет, где все имели свою точку зрения и право ее оглашать, и за это не наказывали. Но фашизм был. Или вы считаете, что небыл, как в случае с вашей семьей? А-Иван, а Вы что, претендуете стать знатоком фашизма? США -фашистское государство, Обаму слышали? Как он неустанно повторяет об "исключительности Америки" с любой трибуны. А кто не хочет это признавать или даже думать о возможности иного, неамериканского мироустройства, к тому посылают беспилотники и армию и стирают города с лица земли. Добавлю, А-Иван , по поводу разных представитель типа Муссолини. Фашизм и встраивается заинтересоваными в этом ублюдками в разные страны по разному, с учетом "местного колорита". Вы же отличаете фашизм фюрера от фашизма бандеры? Прежде чем умничать, обвиняя других в примитивности, может самому сначала подумать, почему он имеет существенные отличия в разных странах и временах? Фашизм, Парбукова, не букет цветов, чтобы его "встраивали в интерьер гостинной". Фашизм болезнь, появляющаяся от "нездорового образа жизни". Вы сомневаетесь, отличаю ли я фашизм фюрера от фашизма бандеры?:-) Отличаю, Парбукова, могли бы и сами догадаться. Весьма не трудно догадаться почему фашизм не так уж и существенно отличается в разных странах и времени. К чему эти вопросы? Чтоб уйти от характеристики США, которое вы лихо записали в фашисты? Будьте серьезнее, Парбукова. ИМХО. Претендую, Парбукова, претендую. Вы считаете это не скромным? Зря, иначе кто вам еще объяснит, что заявления об "исключительности" не есть основным признаком фашизма. Это признак национализма. А вот национализи уже есть один из основных признаков фашизма. Но по одному признаку клеить ярлык фашизма неврно, должно быть несколько признаков, иначе явление не раскрывается и представляется в плоском виде. Вам, понятно, некогда в таких тонкостях разбираться, Вы, как увидите беспилотник, сразу кричите фашизм? Несерьезно, Парбукова. Если хотите общаться, А-Иван, смените риторику. Мне неуютно в 50 лет выслушивать наставления, как школьному двоечнику. К тому же от того, кто сам плавает в понимании вопроса. Фашизм США доказан самими аналитиками США. Сейчас некогда, а вечером я Вам предоставлю для ознакомления материалы по фашизму США. Внешний виден всем, но есть еще внутренний фашизм, направленный непосредственно против большинства американцев. Товарищи! подскажите, где скачать все тома капитала Маркса. Ну это ж надо! Оказывается фашизм делится на внешний и внутренний! Мысль мною впервые услышанная. Новое слово в науке? Не обижайтесь Парбукова, в нашей борьбе ни пощады ни снисхождения нет. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Боритесь, или вы перед этим хотите нужную вам риторику от оппонента? Убейте меня логикой и правдой, тогда я буду бегать за вами как собаченка:-), нежно и преданно глядя в ваши глаза. Говорят, правда, что политика не женское дело? Наталья,...Пусть народ проявит классовое сознание...,Поймите ,наконец,что классовое сознание,это материя,создаваемая "избранными мира сего" процессами управления сознанием "масс".Глобальные технологии управления(6 приоритетов обобщенных средств управления сознанием) отслеживаются и корректируются интеллектуальными сообществами....Если бы Сталин...,что мог сделать ОДИН интуитивный Сталин, запутанный М-Л ИДЕОЛОГИЕЙ, в окружении "товарищей"?Что есть устойчивость и качество управления? Ответы на эти и др.вопросы отражены в философии,социологии,психологии,политэкономии и др.науках.Знание -сила.Учиться,учиться и учиться. А кто спорит, Феникс? Вот и пусть надуют эту материю, только не , кто не хочет надувать именно в США. Одну Русь что ли надувать? Нее, я простив. Надо надуть тех, кто не ожидает этого надува. Не вечно же им танцевать, надо мозг включать учиться. Россия и страны СНГ сильно опережают по мозгам и образованию США и еже с ними. Им надо дотягиваться, а не нам опускаться до их уровня. Пусть повоюют с собственной продажной властью. Наталье...Надо надуть тех, кто не ожидает этого надува....КРИТИКУЕШЬ-ПРЕДЛАГАЙ,ПРЕДЛАГАЕШЬ-ДЕЛАЙ,ДЕЛАЕШЬ-ОТВЕЧАЙ.А как вы хотели?Чужими ручками и в дамки?Не прокатит! Моя фамилия не Путин и не Медведев и даже не отчество Кожугетович. сделала бы и ответила бы, только миллиардов нет и Армии. Ни у меня, ни у народа. Нету ничего у молчаливого большинства, которое все время получает по лицу от креативного, аморального и продажного меньшинства. Наталья,ярд ,реален в "голове"(сознании),а не в "банке" расположенном,вне любимой и необъятной.Как там Тимченко? О))) Я все время в сознании стараюсь скрывать от сознания свои нереальные чувства к людям, существующим вне моей реальности, Феникс)))) "Как там Тимченко?" А кто это? Марксист Тутуш,обратите внимание,на пост Парбуковой, в нем есть доля истины. Естественно борьба с глобальным капфашизмом может быть эффективной при наличии участия всех трудовых народов СССР ( все еще легитимного ) в освобождении СССР от всех прихватизаторов-ликвидаторов МИРНОГО СОЦИАЛИЗМА в пролетарских СОЦРЕСПУБЛИКАХ!ПРОЛЕТАРИИ-ТРУДОВОЙ НАРОД ЛЕГИТИМНОГО СССР ПРОСВЕТЛЯЙСЯ ИДЕЯМИ СВЕТЛОГО-МИРНОГО-МИРОВОГО БЕССРОЧНОГО КОММУНИЗМА И ВОЗВРАЩАЙСЯ К МИРНОЙ ЖИЗНИ БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЙ НА ОСНОВЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ СССР С СОЦИАЛИЗМОМ-КОММУНИЗМОМ ! За возрождение ....В целях ГПК(Глобальной КФС)в отношении России никогда не было и никогда не будет ни построения социализма,ни построения коммунизма в глобальной толпоэлитарной системе управления,что неоднократно доказывается временем и практикой. 70 лет практического социализма доказывают обратное. (Феникс) |
