Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+53
+
+

"История: незаданные вопросы". Выпуск 1

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  26.08.2014 - 14:17

Стартовый выпуск авторской программы кандидата исторических наук Марины Семёновны Молодцовой посвящён 100-летию начала Первой Мировой войны.

Чем была вызвана Первая Мировая война?
Можно ли было избежать войны в рамках переговоров?
Почему Ленина и его сторонников обвиняют в предательстве национальных интересов России?
Первая Мировая как начало новой эпохи в истории человечества.
Система социализма как сдерживающий фактор третьей мировой войны.
История прошлого - толчок к осмыслению настоящего.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 81)   Более новые ›

очень интересно, ждем следующие выпуски.

Очень интересный выпуск, а главное, что ведёт его красивая и умная женщина.

Дык, вас главное женщина интересует... :)) Да-уж, какая к чёрту история :))

Очень сладко ты поешь.

Наконец-то начали разбирать ленинскую эпоху, а то Сталин, да Сталин, Сталин, да Сталин, уже сил никаких нет. В то время, как Сталина и так многие защищают в т.ч. и из реакции (ценна не защита, а цифры) типа Калашникова, а вот о периоде с 1917 - 1930 - ни слова. При том огромном масштабе событий и мифов, ходящих про эту эпоху и мифов в т.ч. и псевдолевых о том, что большевиков на самом деле на момент 18-ого года поддерживало от силы 5% населения, что все жаждали децентрализациии, свободного обмена, а проклятые большевики взяли и обманули народ, разгоняя Свободные Эсеро-Меньшевистские советы, комучи, злобно изгоняя из профсоюзов нелояльных и тем самым уничтожая самоуправление коллективов и тем самым якобы уничтожая его, закрепощая рабочих и крестьян и вообще обрекали народ на худший вид государственного капитализма с элементами феодализма и фашизма в виде запрета на личную свободу с собственником средств производства-Лениным. Отвратительно.

Да ни Ленин, ни Сталин не нуждаются ни в какой защите! Это великие политические деятели , в отличие от пигмеев, которые на них клевещут. В ролике же речь идёт о научном подходе к изучению истории. Этим и ценно!

Вы не правы. История - это идеология, откинутая в прошлое и ежели не вести идеологическую борьбу, не выкапывать факты, не раскрывать причинно-следственные связи ваш противник сожрет вас, переманит массы и установит свою истину в интересах своего класса.

....выкапывать факты....интерпретация(аргументация)фактов зависит от точки зрения,от позиции рассмотрения.... раскрывать причинно-следственные связи ....на основе методологии и информационного алгоритма. ...ваш противник сожрет вас... причина процесса?(социал-дарвинизм?).

Исторический процесс-ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ сил.

А ведь Россия могла бы и не вступать в войну. Дались ей эти проливы!))) Как будто других путей для торговли нет...

Интересная передача, очень хорошо и доступно рассказывает Марина Семёновна, замечательно придумали авторы с фоном, многое для себя подчерпнул. Жаль, что ни один из коммунистов, рассматривающих сегодняшнюю ситуацию на Украине, не выдает по поводу событий там что-то, хотя бы отдалённо напоминающее простой и ясный классовый взгляд от Ленина, а ведь Ленин не был отделён от тех событий расстоянием в 25 лет!

Дмитрий,... а ведь Ленин не был....А цели вождя по оглашению и и по умолчанию?

Феникс, Вы выражаетесь слишком пространно. Читая Вас, можно невзначай прийти к выводу, что для Вас люди либо телепаты, либо ослы. Вождём Ленина назвал пролетариат. Кем был этот философ, учёный, революционер, творец и смыслотворец, мне неизвестно. Фраза в конце фильма "На пути к Ленину", от имени немецкого коммуниста, поговорившего с Лениным вживую: http://www.krasnoetv.ru/node/5756 "Но так как дело Ленина живёт и непрерывно развивается, так как мир, созданный им, продолжает идти вперёд и вперёд, я склонен думать, что всё ещё нахожусь в дороге, на пути к Ленину". Звезда Ленина - высоко, многие пытались допрыгнуть...

Не обращайте внимания, Дмитрий на телепатию Феникса. И ослами он народ не считает, хотя его заставляют постоянно это делать. Это мой младший брат троюродный))) Понимаете...с детства баловник.

Многие из вас на этом сайте развлекаются интеллектуальным играми. Практическая польза от таких сообщений приближается к нулю.

Дмитрий...польза от таких сообщений приближается к нулю...Материя переобразуется по мере развития.Сознание материально.Понятия "ноль",вакуум -искажения восприятия .

Наталья ,мера во всем.С припудриванием и иван-чаем не перегибать

Дмитрий,...как дело Ленина живёт и непрерывно развивается...Вот с этого момента поподробней.

Очень понравилось, изложено красиво и содержательно! Большое спасибо!

«1. Как всякая ВОЙНА есть лишь ПРОДОЛЖЕНИЕ средствами насилия той ПОЛИТИКИ, которую вели воюющие государства и господствующие классы в них долгие годы, иногда десятилетия, до войны, так и МИР, заканчивающий любую войну, может быть лишь УЧЁТОМ и ЗАПИСЬЮ действительных изменений В СИЛЕ, достигнутых в ходе и в результате данной войны.

2. ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА, пока остаются неприкосновенными основы теперешних, т. е. БУРЖУАЗНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, может вести только к ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ МИРУ, т. е. к укреплению, расширению и усилению угнетения СЛАБЫХ НАЦИЙ и СТРАН ФИНАНСОВЫМ КАПИТАЛОМ, который особенно гигантски вырос не только перед данной войной, но и в ходе ее. ОБЪЕКТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ той политики, которую вели буржуазия и правительства обеих групп великих держав и до войны и во время нее, ведет к УСИЛЕНИЮ экономического гнета, национального порабощения, политической РЕАКЦИИ. Поэтому мир, заканчивающий данную войну, при любом исходе ее, не может не состоять в ЗАКРЕПЛЕНИИ этого ухудшения экономического и политического положения масс, раз СОХРАНЯЕТСЯ буржуазный общественный строй.

Допускать возможность ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МИРА, вытекающего из империалистской войны, значит – в теории - ставить вульгарную фразу на место ИСТОРИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ той политики, которая велась перед данной войной и ведется во время нее; - значит на практике обманывать народные массы, затемняя их политическое сознание, прикрывая и прикрашивая действительную политику господствующих классов, подготовляющую грядущий мир, скрывая от масс главное, именно: НЕВОЗМОЖНОСТЬ демократического мира без ряда революций.

3. Социалисты не отказываются от борьбы за РЕФОРМЫ. Они должны голосовать, например, и теперь в ПАРЛАМЕНТАХ за всякие, хотя бы небольшие, улучшения в положении масс, за увеличение пособий жителям разоренных областей, за ослабление национального гнета и т. п. Но простым БУРЖУАЗНЫМ ОБМАНОМ является проповедь реформ для решения вопросов, которые историей и действительным политическим положением вещей поставлены РЕВОЛЮЦИОННО. Именно таковы вопросы, поставленные на очередь дня данной войной. Это – КОРЕННЫЕ вопросы ИМПЕРИАЛИЗМА, т. е. самого существования капиталистического общества, вопросы ОБ ОТСРОЧКЕ краха капитализма путем НОВОГО РАЗДЕЛА МИРА, соответственно НОВЫМ ОТНОШЕНИЯ СИЛЫ между «великими» державами, которые развивались за последние десятилетия не только колоссально быстро, но и - что особенно важно - чрезвычайно НЕРАВНОМЕРНО. Действительная политическая деятельность, ИЗМЕНЯЮЩАЯ СООТНОШЕНИЕ СИЛ ОБЩЕСТВА, а не обманывающая только массы словами, возможна теперь лишь в одной из двух форм: либо помогать «своей» НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ грабить чужие страны (и называть эту помощь «защитой отечества» или «спасением страны»), либо помогать СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ПРОЛЕТАРИАТА, поддерживая и развивая то брожение среди масс, которое НАЧИНАЕТСЯ во всех воюющих странах, содействуя начинающимся стачкам и демонстрациям и т. д., расширяя и обостряя эти, пока еще слабые, проявления революционной МАССОВОЙ БОРЬБЫ в общий натиск пролетариата за свержение буржуазии.

Так же, как все СОЦИАЛ-ШОВИНИСТЫ обманывают теперь народ, затушевывая вопрос о действительной, т. е. ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ, политике капиталистов, продолжаемой в данной войне, лицемерными фразами о «бесчестном» нападении и о «честной» обороне той или иной группы капиталистических хищников, - точно так же исключительно обману народа служат фразы о «демократическом мире», как будто бы грядущий МИР, подготовляемый уже теперь КАПИТАЛИСТАМИ и ДИПЛОМАТАМИ, мог «просто» устранить «бесчестное» нападение и восстановить «честные» отношения, а не был продолжением, развитием и закреплением той же, империалистской, политики, т. е. ПОЛИТИКИ ФИНАНСОВОГО ГРАБЕЖА, колониальных разбоев, национального угнетения, политической реакции, всяческого обострения капиталистической эксплуатации. КАПИТАЛИСТАМ и их ДИПЛОМАТАМ как раз и нужны теперь такие «социалистические» слуги буржуазии, которые бы оглушали, одурачивали и усыпляли народ фразами о «ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ МИРЕ», прикрывали этими фразами ее действительную политику, затрудняли раскрытие глаз массам на ее суть, отвлекали массы от революционной борьбы». (В.И.Ленин. ПСС. Изд.5. т.27, стр.282-286. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП ВТОРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Написано в конце февраля - марте 1916 г.) http://uaio.ru/vil/27.htm

Уважаемый lemma! Огромное спасибо за дополнение к моему выступлению. Я действительно использовала данную работу В.И. Ленина, в числе других,в качестве теоретической основы излагаемого исторического материала. То, что Вы их знаете, прекрасно! Хорошо еще и то, что Ваш комментарий касается означенной темы. С уважением, М.С.