О.Двуреченский: "Нас ждёт аналог Крымской войны 1854-1856 гг."

Путлер доиграется, что все лягут под китайцев.

Ну наконец то разобрались, что кроме "ядра" - т.е рабочего класса, оказывается еще и существует какой то пролетариат. И на это ушло 23 года глубокомысленных прений или трений, не знаю как правильно сказать

Вряд ли. Несмотря на всю антироссийскую риторику,Путин(и вообще вся постперестроечная власть)устраивают Запад. А вот в случае поражения в войне их шансы удержать власть и быть переизбранными окажутся очень сильно подорванными. В результате могут прийти к власти уже откровенно антизападные силы,а там и до новой "холодной войны" недалеко.

Чтоб достучаться до пролетариата надо знать не то, что вы считаете ему нужно, а то в чем у пролетариата интерес.

Ну, откуда такая уверенность, что пролетариат ДОЛЖЕН осознавать свои интересы? Никому он, ничего не должен!!! Даже если долго убеждать себя и окружающих, что марксистский и ленинский язык ХIХ-ХХ веков устарел, то лучшего определения чем "класс в себе", всё равно не придумать. Давайте попробуем ещё раз и медленно, построить схему произошедшего за последние 150-200 лет, с классовых позиций. Был пролетариат - класс в себе, который с определенного момента, начал экономическую борьбу с капиталом. Пройдя долгий и тяжелый период "экономизма", всё тот же пролетариат, пришёл к тому, что без политических преобразований, экономическая борьба бессмысленна. Начался переход из "класса в себе", в "класс для себя", что вылилось в 1917 год и прочие, приятные вещи. А дальше, когда на пути построения социализма, партийная и государственная верхушки, начали всё дальше уходить от интересов рабочего класса, этот класс, стал всё активнее предъявлять, сначала экономические (в 60-ые), а потом и политические (в 80-ые) требования. То есть, повторил всё тот же переход, но с обратным знаком. Результат такого перехода, контрреволюция 1991 года. Сегодня, мы находимся на этапе, когда пролетариат, накушался капитализма и всё активнее, выдвигает экономические требования. Заставить его, не пройдя экономический этап, сразу выйти на политический, видится задачей невыполнимой. То, что Олег Двуреченский, называет отсутствием современного языка общения с рабочим классом, на самом деле, является отторжение пролетариатом политического языка, на этапе экономической борьбы. И пока экономический период не окончен, надо говорить с рабочим классом, на экономическом языке и всячески способствовать экономической борьбе. И чем сильнее будем способствовать, тем быстрей раскроется, бесперспективность "экономизма". И только после этого, тот самый язык, который сегодня Олег называет устаревшим и непонятным, опять окажется и актуальным, и понятным. Естественно как политический, так и экономический язык, требует постоянной доработки, в соответствии с меняющимся миром и развитием производственных сил. Но это скорее "косметический ремонт", а не фундаментальный пересмотр...