Олег Двуреченский: "Фашизм никогда не останавливается на своих границах"

Цитата Акип2: "...в боях СВ участвует...." Поддерживаю. Только зачем кричать об этом на всю улицу?

Кургинян тоже этим страдает - обязательно надо прямым текстом сказать?...и про оружие тоже.

Работает на весь свет, как рупор военной тайны.

Олеся (не переживайте), никаких тайн я не выдал (я сказал только 5% информации, которая давно известна специалистам). Аналогично по Кургиняну - http://www.krasnoetv.ru/node/22769?withThread=01#comment-100944

Конечно, скромность украшает. Но когда идут несправедливые наезды приходится отвечать – с фактами в руках.

А кроме того, посмотрите, - на Украину с Запада идёт поток наёмников (ЧВК) и оружия. Из США Прибыли вертолеты "Ирокез" (http://vognebroda.net/ustarevshie-amerikanskie-vertolety-pribyli-na-pomosch-ukrainskim-voyskam-32971) Уже солдаты НАТО готовятся войти на Украину (под видом Бригады LITPOLUKRBRIG) - http://topwar.ru/49360-ukraina-litva-i-polsha-sozdayut-sovmestnuyu-voennuyu-brigadu.html Так что нам не надо стесняться нашей помощи (от гражданского общества РФ) - http://www.youtube.com/watch?v=B_ba79w8hQw, - http://friend.livejournal.com/1222891.html

Цитата Акип2: "Конечно, скромность украшает." А я и не призываю к скромности, а вот козырь врагу давать нельзя только потому , что хочется кричать всему миру, что Россия помогает. Помогает гражданское общество, то есть все люди: кто в Интернете бьется, кто деньги может дать, кто собирает и оправляет и эти деньги и гуманитарную помощь. Хоть раз слышали от Кургиняна, что Суть времени - гражданская организация, не являющаяся партией и не имеющая представления в официальной политической власти? А это, в свете войны, надо повторять постоянно. Я не слышала, если я ошибаюсь, то поправьте меня.

Так с кем должна воевать Украинская хунта? Не с Армией России, которая не воюет за Донбасс, а с гражданским населением России, которое и не скрывает своей помощи. На Украине формируется общественное мнение, что воюет Россия, когда на самом деле официальная Армия России не воюет. Специалистам -да, известно. Известно многое и населению России. И мало кто из населения сомневается, что наемники НАТО убивают людей на Украине с самого начала Майдана.

Хорошо бы это рассказывать населению Украины, а не хвалиться мужеством доставки оружия на Донбасс претендующей на политическую силу СВ на всю Питерскую.

Крикливость и патриотизм не одно и то же. А так же скромность и стратегия ведения войны разные вещи.

Олеся, я Вас поправляю (по Вашей просьбе). СВ – это международное общественно-политическое движение, не входящее в официальную систему власти РФ, а относящееся к ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ. Всё нормально (не переживайте).

Никто не собирается хвалиться. Но когда идут несправедливые наезды, приходится отвечать – с фактами в руках.

Но Вы меня не поправили, уважаемый Акип2, ведь я не это просила уточнить. Может я не умею коротко спросить, не знаю. А спрашивала, говорит ли Кургинян в своих текстах, что СВ гражданская организация, не входящая в официальную систему власти.А так Вы повторили мою фразу, а на вопрос не ответили.

Многие люди, тем более на Украине, вообще ничего об этом не знают, в России молодежь тоже редко кто. Я сама год назад о Сути Времени узнала, правда мне сказали, что это типа кремлевской секты:-). Я так же не поняла марша СВ в красной одежде недавно. Нельзя так глумиться над нашим флагом СССР, мы не американцы.

В любом случае, Кургиняну надо пересмотреть своих имиджевых консультантов, с такими " модельерами" никакие враги не нужны. Думаю, если они не совершили серьезных преступлений, то расстреливать не надо - просто уволить и выслать из страны:-))

Олеся, подтверждаю!!, - он говорил (много-много раз) в своих выступлениях, что СВ –это гражданская организация. А кроме того, это можно проверить на сайте СВ - http://eot.su/welcome (есть ещё Сайт-визитка - http://osutivremeni.ru/ , где собрана основная информация в удобном виде).

По поводу секта/не секта – всё зависит от того, что вкладывать в понятие секта (сколько людей – столько мнений). Некоторые неучи и Коммунизм называют религией.

По поводу "модельеров" и "имиджа" скажу так – "а что такое красота, и почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота(!), Или ОГОНЬ(!), МЕРЦАЮЩИЙ В СОСУДЕ? " (а кроме того, нет в СВ лишних денег на модельеров, - люди делом заняты, а не имиджем)

Цитата Акип2: "...(а кроме того, нет в СВ лишних денег на модельеров, - люди делом заняты, а не имиджем)...".

Тем более, зачем было шить тысячи красных курточек и брюк из красного флага СССР для этого шествия?

Выглядело ужасающе. Передайте Кургиняну, пусть расстреляет этого модельера, как врага СССР 2.0.

Да в Кремле ихних модельеры сидят. Эту организацию готовят возглавить неизбежный социальный протест в России.

:))) Олеся, объясняю, - тысячи курточек шились не из флага СССР, а из самой дешёвой ткани. Зрелище было ужасным, особенно для тех (либерастов и прочих), кто тупо врал несколько лет, что СВ раскололось 100 раз на 1000 частей, что люди разбежались, что СВ создавалась не самими людьми "снизу", а создавалось как кремлёвский проект - только под выборы 2012г. Прошли годы, а тысячи СВшников продолжают выходить на акции, и их невозможно спутать ни с кем, - а значит, их труднее оклеветать!

Какая разница, из какой ткани? Я про идеологию красного флага, а не про деньги. В Сути Времени все похожи на Кургиняна?:-) №1)"Я всегда прав" №2)"Если меня считают неправым, пусть читают пункт № 1". Когда движение завязано на решения одного человека с подходом игнорирования указаний на допущенные ошибки, то что это? Умный поймет, конечно.

Олеся, к сожалению, я ничего не знаю про "идеологию красного флага" (в молодости я изучал только марксистско-ленинскую идеологию, а сейчас – лево-патриотическую). Поэтому мне не совсем понятно, в чём проблема? Если в цвете курточек – то кроме формы, есть ещё и содержание (а оно зачастую важнее). Если Вы докажете, что цвет курточек был крупной политической ошибкой, - я соглашусь с Вами. Но пока я так не думаю, т.к. знаю, как Красный Марш взбесил бандеровцев и 5-ю колонну РФ.

Цитата Акип2: "Поэтому мне не совсем понятно, в чём проблема?"

Я думаю, что Вам понятно. К тому же это проблема не моя, а Кургиняна. Флаг Советского Союза уважать нужно.

"....то кроме формы, есть ещё и содержание...". Конечно! Именно за формой и не угадывалось содержание. В СВ ведь обычные люди, да? Не тупые солдафоны, а нормальные парни и девушки, да?

"...Если Вы докажете, что цвет курточек был крупной политической ошибкой..."

Это не крупная ошибка, а неуважение к флагу со стороны организаторов. Именно эту мелочь я Вам и доказываю, если это мелочь для Вас. Если бы шли парни и девушки, одетые в обычную одежду, но все с красными флагами, это был бы настоящий Красный марш свободных и молодых людей. "...как Красный Марш взбесил бандеровцев и 5-ю колонну РФ..."

Я не бандеровец и не 5 колонна. Меня "не взбесило", а просто можно сильнее сделать и уважительнее к великому СССР. Именно это я уже 3 дня Вам пытаюсь сказать:-) Почему Вы не понимаете? Это же очевидно.

///Флаг Советского Союза уважать нужно/// - с этим никто не спорит (особенно в СВ).

/// В СВ ведь обычные люди…Не тупые солдафоны…/// - да, это так, - но МИРНОЕ время кончилось (в этом-то всё дело!)

Олеся, поймите правильно, - красные курточки – это политическая необходимость, чтобы продемонстрировать способность к мобилизации(!) и РЕШИМОСТЬ про-советских людей из СВ дать отпор американско-бандеровской агрессии и 5-й колонне. Ещё хуже будет, когда мы все оденем серые шинели (или пятнистый камуфляж). Нравится ли всё это лично мне? – нет, конечно, как не нравится и сама война (холодно-горячая), но - время выбрало нас – и приходится соответствовать.

P.S. Олеся, спасибо за неравнодушный подход. Я понимаю Ваши взгляды, они абсолютно правомерны (но только если мыслить категориями мирного времени).

Спасибо Вам, Акип2, за неравнодушный подход. Но скажите Кургиняну, чтобы больше никаких цирков. Вы правы - время военное.

А серая шинелька...она на войне подружка: И согреет, и незаметными сделает, и кобуру с пистолетом прикроет.

Хорошо.

Олеся, ну что ж делать, у каждого есть свои недостатки, ну вот такой Кургинян, что ж его, расстреливать? Пусть работает какой есть, вы ж видите, ДЕФИЦИТ КАДРОВ. Лучше такой, чем никакой, придет время, на сцену выйдут другие кадры.