Мун Чхан Гык не достоин не только должности премьер-министра, но и того, чтобы называться корейцем

Высказывания Мун Чхан Гыка, кандидата в южнокорейские премьер-министры, которые он сделал в целом ряде лекций в церквях, организациях и школах, настолько шокирующи, что трудно в это поверить. Содержание их не просто прояпонское или проамериканское. Сделанные снова и снова, его заявления не похожи ни на что, сказанное хотя бы одним корейцем, живущим в этой стране. Кажется, бессмысленно даже задавать вопрос, годится ли Мун в премьер-министры. Мы пришли к мнению, что должны задаваться вопросом, а имеет ли он вообще право считать себя корейцем.

Ценности и философско-историческое понимание Муна можно четко вывести из его речей. "Колонизация Японией Кореи была неизбежна",- заявил Мун, - "Потому что корейцы ленивы, и им не хватает чувства независимости." Мун также утверждает, что, если бы Корея получила независимость сама по себе, она бы, конечно, стала коммунистической; что восстание на острове Чеджу было "заговором коммунистов", и что Корея не нуждается в извинениях от Японии за насильственную мобилизацию корейских женщин в сексуальное рабство. Тщательное очернение корейской этнической идентичности и прояпонская точка зрения на историю, защищающая оккупацию Японией Корейского полуострова сочетаются в нем с верой в неизбежность разделения Северной и Южной Кореи, на основе его крайнего антикоммунизма. Добавьте к этому немного шатких религиозных убеждений, и мы получим рецепт наихудшей идеологии, какую только можно себе представить.

После того, как замечания Муна вызвали негативную реакцию, он пытался оправдать их, сказав: "Я выступал с проповедью перед христианами в конкретном контексте церкви, так что могут быть некоторые отличия от того, как это воспринимают не-прихожане." Он добавил: " Я сожалею о том, что существует место для недоразумений".

Учитывая ответ Муна, нам остается задаться вопросом, сказал ли бы он что-то другое в других контекстах? Сказал бы Мун, что корейцы трудолюбивы и обладают сильным чувством независимости?

Честно говоря, замечания Муна настолько недвусмысленны, что их невозможно "неправильно понять", даже если вы попытались. Слишком поздно ему теперь пытаться отбросить этот вопрос в сторону под предлогом, что он "произносил проповедь".

... Отношения и идеи Муна не отвечают общим настроениям в южнокорейском обществе. Заставляет содрогнуться картина того, что произойдет, когда Мун приступит к "реформированию" нации с помощью его видения этнической реабилитации на основе колониального взгляда на историю.

Если мы также учтем религиозную привычку Муна по любому поводу бросаться фразами вроде "на все воля Божия", можно только сделать вывод, что он не годится на то, чтобы быть премьер-министром. Вместо того, чтобы вступать в должность, было бы гораздо лучше для Муна посвятить себя своей личной вере.

The Hankyoreh
(перевод с небольшими сокращениями Ирины Маленко).