комментариев:
|
    Единой Россией и КПРФ готовится правовая база фашизма в России
Опубликовано:
02.04.2014 - 13:07
Классификация:
КПРФ
Единая Россия. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за систематические нарушения порядка проведения и организации митингов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, его инициаторами выступили депутаты от фракции «Единая Россия» Александр Сидякин и Андрей Красов, а также представитель «Справедливой России» Игорь Зотов. Согласно документу, за неоднократное нарушение порядка организации собрания, митинга или демонстрации предлагается наказывать штрафом в размере от 600 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Кроме того, в качестве наказания могут применяться обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок. "Нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, совершенным лицом неоднократно, признается такое деяние лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности более двух раз за аналогичное деяние в течение 180 дней", - указывается в тексте законопроекта. Таким образом, подлежать уголовной ответственности будут только те, кто уже в который раз в течение полугода привлекается за одно и то же нарушение на митингах. Подследственность уголовных дел за преступления, предусмотренные данной статьей УК РФ, предлагается отнести к ведению следователей Следственного комитета РФ и органов внутренних дел РФ. Члены фракции КПРФ в Госдуме внесли на рассмотрение парламента законопроект по борьбе с чиновниками-коррупционерами. По мнению депутатов, поправки в Уголовно-процессуальный кодекс помогут вести борьбу с незаконным обогащением представителей власти и позволят реализовать ст.20 Конвенции ООН против коррупции. В этом документе Организация объединенных наций предлагает считать уголовным преступлением факт значительного превышения активов должностного лица над его официальными доходами в случае, «если оно не может это обосновать разумным образом». Просто добавить выдержку из Конвенции в УК РФ не получится, так как она вступает в противоречие с 49 статьей Конституции, гласящей, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. По мнению коммунистов, это можно обойти, расширив список оснований для возбуждения дел пунктом о наличии данных, «свидетельствующих о значительном увеличении имущества должностного лица, превышающем его законные доходы». Под «значительным превышением» предлагается считать разницу в 1 миллион рублей. До сих пор коррупционные дела возбуждались на основании данных, указывающих на признаки преступления. Эта норма закреплена в ст.140 УПК. Авторы законопроекта предлагают возбуждать уголовные дела на основании постановлений прокуроров, которым будут передаваться материалы на чиновников, у которых обнаружены расхождения между реальными активами и декларируемым доходом. КПРФ считает возможным исключить подозреваемых из круга лиц, попадающих под презумпцию невиновности. Она будет действовать только в отношении обвиняемых. По мнению депутатов, это не будет противоречить Конституции и позволит обеспечить реализацию Конвенции ООН против коррупции. При всём том что не являюсь сторонником Зюганова, требование ужесточения борьбы с коррупцией, даже с нарушением норм конституции, не может являться фашистским, так как направленно прежде всего против чиновников и бизнесменов а не пролетариата и левых. Что касается требований ужесточения ответственности за не санкционированные митинги, то это инициатива Единой России и Справедливой России а не КПРФ. Так что хотя КПРФ и не является коммунистической партией (в России на сегодня таковой вообще нет), данные инициативы с её стороны не являются фашизмом. А автору статьи советую впредь, если-уж браться за аналитику то делать это грамотно а не выставлять себя на посмешище. Автор выполняет заказ очернить КПРФ. Он написал черную клевету в названии, не доказал это по тексту и все для Прометеусов, которые читают только названия, не вникая в содержание и представляя желаемое за действительное. Такого наглого сорта клеветы на КПРФ (см. заголовок опуса)ещё не бывало. А ведь по сути надо бы поддержать намерение взять чиновников-коррупционеров за жабры. Неужели автор не понимает, что он тут налепил? Вряд ли. А Кр.ТВ ведает о тошнотной провокационности этого опуса? И от чего же закрыл лицо рукой Ленин на вашей картинке? Отвращение от вашего клеветнического блюда. Может, еще и скажете, от кого заказ, и сколько заплатили? Осведомленный вы наш. Наступление на демократические права граждан, увеличение прав (юридических и фактических) карательных органов - это идет уже давно. И КПРФ уже не единожды отметилось поддержкой этого процесса (инициативы по ужесточению контроля за Интернетом, например). Предложение отменить презумпцию невиновности вполне в русле этой тенденции. Это вопрос к автору, может вам он и признАется, как своему стороннику. Какое отношение к правовой базе фашизма имеет задержание коррупционеров- чиновников, у которых обнаружены расхождения между реальными активами и декларируемым доходом? Это у них профессиональный риск, знали, куда идут, нечего их жалеть, их риски компенсируются размером их зарплаты. Причем тут фашизм? Что касается контроля за интернетом, то большего контроля за интернетом чем у США нет нигде в мире, как впрочем и за разговорами по мобильной связи. Так что статья - черная клевета на КПРФ. Фашизм, как известно, вполне может притеснять мелкую и среднюю буржуазию. Так что то, что отмена одного из основопологающих компонентов буржуазного права пока (!) не коснется пролетариата и левых активистов, отнюдь не опровергает вывода, озвученного в заголовке. Частичное ограничение прав для чиновников и олигархов подозреваемых в коррупции - это фашизм? Законопроект КПРФ даже теоретически не может лишить презумпции невиновности никого кроме чиновников подозреваемых в коррупции и часть бизнеса связанного с ней-же. К политике, по крайней мере, борьбе пролетариата, профсоюзам и левому движению этот закон не может быть применён в принципе. Вы читаете внимательно? Речь идет о *подготовке* *правовой базы* фашизма. Правовая база, а не сам фашизм. Готовится, а не создана. ЕР - со своей стороны готовит, КПРФ - со своей. Объединив эти тенденции, в пределе получим, например, "гражданин, заподозренный в организации антиправительственного митинга, лишается всех прав и может быть расстрелян без суда и следствия". И, кстати, зря Вы думаете, что к политике такой закон не может иметь отношения. Выберут какого-нибудь неправильного кандидата в мэры (от той же КПРФ) - и сразу есть юридическая поддержка для давления на него. (Насколько полезно коммунистам избираться в мэры - это уже другой вопрос.) pvgoran, Вы конечно извините но это уже вольные интерпретации, в стилистике Кургиняна и подтяжке фактов под ваш тезис. Повторяю ещё раз сам по себе законопроект КПРФ ограничивает в гражданских правах ТОЛЬКО чиновников подозреваемых в коррупции и не кого больше. Ничего "фашистского" в этом законопроекте нет. При чём тут законодательная инициатива Единой России и Справедливой России? Или теперь КПРФ отвечает за деятельность всех партий представленных в думе? "Готовится,(правовая база фашизма) а не создана. ЕР - со своей стороны готовит, КПРФ - со своей. Объединив эти тенденции, в пределе получим, например, "гражданин, заподозренный в организации антиправительственного митинга, лишается всех прав и может быть расстрелян без суда и следствия". Следуя вашей-же логической конструкции могу с лёгкостью доказать "фашизм" организаторов КТВ. Только не надо меня банить пример приведён для наглядной демонстрации нелепости ваших логических построений. Итак. Требуется доказать что КТВ совместно с либералами и националистами готовит "Майдан" в Москве, то есть право - либеральный, националистический переворот. Доказательство состоит в следующем. КТВ дискредитирует КПРФ и дезориентирует левых, отталкивая их от КПРФ. Навальный (либералы) и антиправительственные националисты дискредитируют "Единую Россию". Объединив эти тенденции, в пределе получим, например, "майдан в центре Москвы, ударной силой которого выступят националисты возглавляющие массы штурмовиков и горожан под лозунгами борьбы с "понаехавшими", идейными вдохновителями и спонсорами либералы, а далее всё как на Украине, разгул национализма, погромы офисов Единой России и КПРФ (они-же тоже "фашисты"), сносы памятников Ленину, как идейному символу КПРФ, и прочие "прелести" борьбы с наследием Сталинизма. Вот ваша логика. Не, аналогия не проходит. Дискредитация определенной партии (или определенной идеологии) нет имеет отношения к фашизму. Вот если бы кто-то собирал подписи с требованием запретить, например, ЛДПР, "потому что у них неправильные идеи" - вот это было бы похоже. Вроде как инициатива не против КПРФ (как нынешний закон не против пролетариата и левых), но опасный прецедент создает. Пока предлагают отменять презумпцию для чиновников. Потом, например, предложат отменить для трудовых мигрантов-неграждан (шаг вполне в духе КПРФ будет). Потом - например, для наркоманов, или еще какой-нибудь категории лиц, и все с "благими намерениями". Ну а как общество свыкнется с самим фактом ограничения основополагающих гражданских прав по произвольным признакам - можно будет и инакомыслящих таким путем начать притеснять; красивая обертка под это найдется. Как известно, Пвгоран, мелкая и средняя бурдуазия есть питательная среда фашизма, притеснять которую фашизму нет смысла. Фашизм притесняет крупную буржуазию и уничтожает левых сразу, а не через ваше "пока", поэтому заголовок есть ложь. Вы сначала найдите хоть одного человека, который согласился бы с Вашим видением фашизма, а потом говорите (желательно - только ему) свое "как известно". Вы юмора не поняли, я использовал вашу же конструкцию "Фашизм, как известно, вполне может притеснять мелкую и среднюю буржуазию.":-) И мне не нужны люди, которые просто соглашаются с моим видением. Мне интересны люди, которые способны доказать ошибочность моего видения или правильность своего. Попугаев, бездумно повторяющих чужие, тем более ложные дефиниции, меня не интересуют. В плане определения фашизма пока таких людей явно не видно. Вы не согласны с моим видением? Докажите что оно не верно. А пока: определение фашизма - общественно-экономическая формация, понятие которой характеризуется пятью основными произнаками (национализм, антикоммунизм, элитаризм-вождизм, корпоративизм и солидаризм), каждый из которых имеет свое описание. Кроме пяти основных признаков, понятие фашизма харакретизуется массой других признаков и их описаний. Попробуйте опровергнуть. Как известно, для этого нужны доказательства и как известно это не каждому дано. И конструкция "как известно" есть слабое доказательство.:-) Фашизм это и есть крупная буржуазия, точнее - одна из форм ее политики. Вам все-таки нужно сесть за теорию, ну беда же просто... Суха теория... Возьмите Кеплера и его эллиптические орбиты планет солечной системы. Еще пятьдесят лет после его смерти "теория" рассказывала, что планеты движутся по кругу. Но потом прозрела. Вот что такое не давать себе труда думать, а слепо верить теориям. Но древо жизни зеленеет. Догматик вы Кожевников, не способный на самостоятельное мышление? Вы даже не понимаете суть слова "теория", а ведь это не аксиома. Постоянное закручивание гаек может сорвать резьбу.А чтобы ослабить и уменьшить оппозицию достаточно постоянное повышение уровня жизни населения.Как говорил Сталин:"Мы должны сегодня жить лучше,чем вчера,а завтра лучше,чем сегодня."А насчёт КПРФ и отсутствия в России коммунистической партии я отвечу,что на территории СНГ включая Россию существует по всем параметрам вкючая и коммунистическую идеалогию Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков во главе с Н.А.Андреевой.С уважением.Примечание.КПРФ,какой бы она не была ставиь рядом с фашизмом просто глупо. ВКПБ Андреевой - это идолопоклонническая националистическая микросекта, прикидывающаяся коммунистической партией Уважаемый Владимир! А Вам, случайно , не кажется, что ВКПБ Андреевой - это идолопоклонническая националистическая микросекта, прикидывающаяся компартией? Поддерживаю инициативу КПРФ, а те кто ставит ее в один ряд с законом запрещающим митинги сам видимо лоббирует интересы коррупционеров Как ни бился Pvgoran в попытках представить клеветнический наскок на КПРФ правдой, получилась лишь иллюстрация к покалеченной софистике. И еще раз о картинке,грубо оскорбительной для Ленина, поскольку выставлена она для дурачков. Есть ли стыд и честь у соорудивших все это? Если они таким образом понимают "фашизм", то не на поддержку ли воров пострадавших от нарушения презумпции невиновности они деньги собирают в "антифашистском штабе". |
