комментариев:
|
Кто потерял Советский Крым — личный взгляд нашего товарища Григория Гогина
Опубликовано:
28.03.2014 - 08:20
Классификация:
Коломенский куст
Президент Путин начал свою речь с лживого утверждения, что большевики передали Крым в состав чуждой ему Украины. В чём гражданин Путин солгал? Да, в 1954-м году Крымская область была действительно передана из состава РСФСР, но не в состав националистической Украины, а в состав Украинской Советской Социалистической Республики, одной из братских республик Советского Союза, не отдельного государства, а административно-территориальной единицы единой и дружной страны. На тот момент минуло всего 9 лет, как закончилась Великая Отечественная война, окончательно сплотившая советский народ, и в ней УССР как вынесла на себе львиную долю как тягот немецкой оккупации, так и заслуг в сопротивлении фашистам. Причина передачи была в том, что на тот момент (да и поныне) Крым был инфраструктурно и экономически связан с Украиной гораздо сильнее, чем с черноморским побережьем Кавказа. Стоит заметить: многие не знают, но в тоталитарные советские времена высшие должностные лица СССР и близко не имели тех полномочий, какие имели президенты демократических постсоветских государств. Руководство Советского Союза с первого и до последнего дня было коллегиальным, основанным на цепи советов — как административных, так и партийных, и даже сверхпопулярному Сталину было очень далеко до возможностей и полномочий Ельцина и, тем более, Путина. Самым всесильным руководителем СССР был Горбачёв, но о нём ниже. Потому решение о передаче Крыма УССР вовсе не было указом Хрущёва, а последовательностью решений президиумов целых трёх Верховных советов — УССР, РСФСР и, наконец, всего СССР. Единственный волюнтаристский момент в этой передаче (который и списывают на Хрущёва) состоял в том, что территориальные изменения не были проведены через весь Верховный Совет РСФСР, а ограничились только решением его Президиума. Теперь же второй пункт вопроса: а почему гражданин Путин солгал? А потому, что в состав националистической, русофобской Украины Крым попал вовсе не в 54-м году, а в 1991-м, по воле когорты «реформаторов», которым резко захотелось легализовать в стране возможность накопления капиталов и разодрать её на удельные княжества разных размеров. Ведущими фигурами распада великой и дружной страны были так называемые «демократы», опиравшиеся на западные страны, на подхвате же у них были «националисты», гораздо менее респектабельные и более ориентированные на низменные страсти вроде жадности и зависти, но зато активно поддерживаемые уже самими демократами. Стоит заметить, что первыми действиями «демократов» на всех постах было введение должностей «первых лиц» с максимально широкими полномочиями — всяких мэров и тому подобных вместо тоталитарных советов :) . Первый автор тогдашнего шабаша, по сравнению с которым, нынешний хаос на Украине — детские игрушки (уступая по масштабу, он вполне аналогичен по содержанию, в том числе и по активному вмешательству западных стран) — «президент» Горбачёв. В 2011-м он году был награждён высшей государственной наградой РФ, орденом Андрея Первозванного. Путин как бы не при чём — он же был тогда только премьер-министром? Ну а президентом был какой-то Д. Медведев - какое имеет значение, что именно его Путин назначил преемником, а теперь держит на должности премьер-министра непонятно за какие заслуги и умения? Конечно, Путин не при чём! Другой ведущей фигурой попадания Крыма в состав националистической Украины был «президент» РСФСР Ельцин. Именно он со своими подельниками Кравчуком и Шушкевичем подписал «соглашения» о прекращении существования нашей Родины. Ну и потом уже на территории РСФСР призывал всех националистов «брать столько суверенитета, сколько хотите». И именно он назначил своим преемником В.В. Путина, который отплатил ему, первым же своим указом обеспечив не только Ельцину, но и всем членам его семьи полную юридическую неприкосновенность (что противоречит даже ельцинской конституции, но не суть). Ну и наконец, ещё одной из ведущих фигур тех событий был лидер «демократов» Ленинграда, один из руководителей «межрегиональной депутатской группы» Анатолий Собчак. А одним из его ближайших помощников по разным скользким вопросам был малоизвестный КГБшный полковник… Владимир Путин! Напоминаю, прямым результатом той вакханалии, с которой нынешний «патриотический лидер» начинал свою карьеру, стала не только потеря Крыма, возвращение которого придворные пропагандисты приписывают Путину. Им стали: — отторжение от единой державы 14 союзных республик — воцарение в каждой из них националистов, поставивших весь агитационный аппарат на создание мифа о «советской оккупации» (а в РСФСР — об ужасах советского времени) — передача почти всего мало-мальски ценного народного имущества в руки свежесозданного «класса собственников» (и последующее разрушение большей его части) — утрата гражданами реальной связи с руководящими структурами страны даже на низовом уровне — разрушение инфраструктуры во всех осколках страны — разрушение образования, которое уже привело к катастрофической деградации среднего уровня знаний по сравнению с советским временем — и, наконец, утрата гражданами веры друг в друга, которая скрепляла их в единый народ Когда гражданин Путин не то, что вернёт всё это (включая народную власть и народную собственность), а хотя бы декларирует подобное желание, когда он признает (хотя бы неявно) свою личную вину за активное участие в той катастрофе, а не будет перекладывать её на тех, кто действительно создавал страну — можно будет говорить о каком-то «собирателе земель». До той поры имеем лишь ловкого интригана, оседлавшего народное сопротивление тому процессу, который был запущен его патронами 23 года назад.
Добавить комментарий
(всего 19)
28.03.2014 - 09:55
Гектор
На мой взгляд, правильно заметил А. Тарасов в связи с крымскими событиями, что "настоящий левый может гордиться только революционными достижениями своего народа и обязан бороться против всех шовинистов — и своих, и чужих". В данной статье (в целом правильной) мне не понравилась вот эта фраза - "...отторжение от единой державы 14 союзных республик...". Впечатление такое, словно эти республики незаконно вышли из состава унитарной России, а не из состава союзного государства, все субъекты которого были равны между собой. Настоящие левые не должны допускать таких двусмысленных выражений, не должны в положительном смысле употреблять шовинистических словечек вроде "держава", "собирание земель" и т. д. Верно, Гектор. Тем более, что первой отторглась именно Россия, заявив о приоритете республиканских законов перед общесоюзными. Так я не въехал...Вы утверждаете ,что в беловежской пуще собрались лидеры 14 государств ? Я именно так Вас понял ? Вы ,возможно обучались новейшей истории по еЛЬЦИНСКИМ учебникам ? Уж каждый, из живших в то время ,помнит ,как Назарбаев чуть-ли не криком кричал этой мерзкой троице, что так делать не нужно...А остальных просто поставили перед фактом , и то не везде ,проведя референдумы об отделении... Некорректно !!!!
28.03.2014 - 10:00
красный подпольщик
Ждать от путина признания вины, всё равно что ждать покаяния от комаров. Дескать виноваты, что кровь пьем, больше не будем. Виселица- конец всех предателей!
28.03.2014 - 13:41
ВЛАДИМИР ДЕНИСОВ
Интерес к Крыму уже во всём Мире: ООН во главе ста стран осудила возвращение Крыма и Севастополя в РФ.Прошу автора статьи и её читателей не надеяться на Путина и не оправдовать ни 1954,ни 1991 годы.Тем более за давностью лет.Предательство и неграмотность руководства страны непростительно.Первым виновником по Крыму надо считать Молотова,который по словам и возмущению Сталина пообещал передать Крым еврейскому народу.За что Сталин лишил Молотова наследства и не рассматривал его как своим преемником.Второй придурок на деле отдал Украине российский Крым за свои кровавые дела в бытность секретарём УССР.Третий виновник Жуков,который поддерживал Хрущёва.Четвёртый политический враг Крыма Брежнев,который не исправил преступления Хрущёва как в деле клеветы на Сталина и самонаграждения до пупа и собственного культа.Пятый враг конечно Ельцин и его компания на троих.И последний,дай Бог.Путин,который позволил до сего времени существовать этим злодеяниям по отношению к Крыму.И только случай дал с помощью народа Крыма и города Героя Севастополя после 60 ти лет скитания вернуться домой в Россию.Борьба за Крым и Севастополь с турками,англичанами и французами в Крымскую войну 1854 года,освобождения от белогвардейских и иностранных захватчиков в Гражданскую войну и ,наконец ,Героическая оборона Севастополя в начале Великой Отечественной войны Советского народа с последующим освобождением от немецко=фашистских войск в 1944 году.Многострадальные и в тоже время Героические Крым и Севастополь, к сожалению, ещё не закончили свою Историю : им предстоит восстановить народное хозяйство,правильно выбрать путь развития и ни кому не позволить допустить на свои территории капиталистические извращения человечской жизни народов.Да здравствует Советский Крым и Город-Герой Севастополь. Солидарен в Вашим лозунгом: «Да здравствует Советский Крым и Город-Герой Севастополь». КПРФ допустила очень грубую ошибку, что не поставила вопрос о названии нового субъекта Российской Федерации. Нужно было внести предложение назвать новый субъект не «Республика Крым», а «Социалистическая республика Крым». Это предложение поддержало бы 99 % граждан России. Они поддержали бы это предложение потому, что в этом случае все граждане России получили бы право отдыхать в Крыму по бесплатным путевкам. Никакие бы турфирмы не делали бы бизнеса в Крыму за счет здоровья россиян. А так Крым стал более доступным объектом для бизнеса российских олигархов. КПРФ - сама по себе " большая ошибка". Неужели кто-то ещё верит, особенно коммунисты в парламентаризм? Парламентаризм не религия, чтоб в нее верить. Парламетаризмом надо пользоваться, а кто не умеет - тот и против парламетнаризма. Сразу видно Антоненко, что вы с массами не связаны. Вы не чувствуете их пульса и не видите их настроений, массы сейчас дезориентированы, большинство из них поддерживают Путина, ложно видя в нем народного защитника. Полное бездействие коммунистов, их бесконечные междоусобные войны, неумение и не знание как изменить обстановку. Заставляет массы разочароваться в них, и не видит в сегодняшних коммунистов, реальной боевой политической силы. К этой массе, которая «разочаровывается в них, и не видит в сегодняшних коммунистов, реальной боевой политической силы», как раз я и отношусь, Орел. Конечно не видят, потому, что нет того, чтоб можно было увидеть. Это не вина масс, это вина коммунистов. Отстали от жизни, надо менять и стиль и методы работы. По сути, Владимир Денисов считает Путина спасителем Крыма и наивно надеется, что восстановится народное? хозяйство, и крымчане правильно выберут свой путь развития без капиталистических извращений? Это что? Политический идиотизм?
29.03.2014 - 05:12
ВЛАДИМИР ДЕНИСОВ
К сожалению,у Крыма не было другого выбора,как войти в РФ.Вопервых,Крым и всегда был в составе России в том числе и в составе РСФСР.Во-вторых,медлить было нельзя,на раздумие не было ни секунды.Заслуга возвращения Крыма участников Референдума и трёх его Руководителей.Провозглашение Социалистического Крыма на референдуме было нереально.Вот создание Советского Крыма через создание Советов всех уровней ещё и сейчас возможно.Между прочим Крым все эти годы оккупации был и есть самый коммунистический.Здесь в Крыму самая большая по численности партийная ячейка ВКПБ Н.А.Андреевой.Какие варианты были у Крыма?Быть Союзным государством по типу Белоруссии.Или в составе Таможного Союза,или самостоятельным независимым государством типа Приднестровья,Южной Осетии и Абхазии.Государство может быть независимым только если Государство имеет ресурсы жизнедеятельности,экономической помощи других Государств при обязательной способности самообороны,пример Куба.Я всегда одобряю выбор большинства Народа.С уважением. Крым вошел в состав России одним из регионов.Вопрос решенный.И каким это образом Крым будет определять "правильный путь развития"? Будучи в составе капиталистического государства?Может быть,Воронежская обл. или Краснодарский край выбирают "свои пути развития,с целью не допустить капиталистические извращения"? Автору:Astrow.Вопервых,Крым вошёл в РФ не как регион,а как Республика наподобие Республик: Чечни,Татарстана,Удмуртии,Башкирии и т.д.Почему Вам не сравнить Воронежскую обл. или Краснодарский край с Чеченской Республикой,где различия просто непостовимы.Путин уже понимает как он будет выглядить ,если в Республике Крым будет как в Воронежской обл.Надеюсь и руководители Крыма Константинов и Аксёнов не самоустроняться от судьбы народа Крыма,которые как и вся Украина прекрасно знают о жизни народа РФ.С уважением.
29.03.2014 - 08:39
Соболев Александр
Путин, "лягнув" большевиков по передаче Крыма Украинской ССР, промолчав, что Крым оставался в СССР, "скромно" скрывает факт своего вклада в реальную раздачу территории РФ. У Э.Лимонова в книге "Необольшевизм..." приводится факт: в октябре 2004 года Путин в Китае "подписал документ о добровольной передаче КНР острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова". Всего 337 квадратных километров российской площади. Хабаровчане узнали об этом де-факто. Что стало с расположенным на этих островах вторым укрепрайоном Дальневосточного военного округа, 16-ю тысяч дачных участков хабаровчан, с поселками с постоянными жителями-россиянами? С границей,которая стала проходить по пляжу Хабаровска? И масса других вопросов. Что: он решил "переплюнуть большевиков"? Так признайся в этом "героическом поступке"! Настоятельно рекомендую подполковника оставить в покое здесь. Когда урод пропился до конца и он пришел, я, великий, сказал: до сих пор, товарищи, мы имели дело с предателем из партии. А теперь будем иметь дело с предателем из Комитета. Что поделаешь? у него остались какие-то отзвуки. Неплохо работает. Лавров - вообще умница. Комитетчики оказались полной дрянью, увы. Наберите shebarshin.ru. Великий плакальшик откроется перед вами. Страдалец за СССР. Говорят, застрелился. Правильно сделал. Не надо забывать и о другом историческом факте по изменению территории РСФСР в 1950-гг. Ведь, вскоре после переподчинения Крыма, шестнадцатая союзная республика - Карело-Финская ССР, была включена в состав РСФСР в качестве Карело-Финской АССР. Вроде бы как компенсация за Крым. Тогда рассматривался вопрос о включении Белорусской ССР в состав РСФСР. Но это не было сделано по причине того, что БССР имела голос в ООН, так как была членом ООН. Хрущевцы-нацисты кроили карту СССР без волеизъявления советских народов.
Добавить комментарий
(всего 19)
|