комментариев:
|
    Жуков К.А.: О критике товарищей и пути выхода из коммунистической многопартийностиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
28.03.2014 - 10:03
Классификация:
Мозаика
Коммунисты России
Жуков К.А.: О критике товарищей и пути выхода из коммунистической многопартийности Каждый Ваш, Stalinist14, комментарий содержит клевету. Где это я ругал "Вашингтонских частных банкиров"? Тут со своими бы справиться. Вы, Stalinist14, все проспали. И отмену капитализма, и исчезновение классов, и появление коммунизма. См. "Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!" http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html Кстати, товарищ Орел, я никогда ничего против не имела выборности по производственному принципу. Просто СССР доказало, что это неверный принцип, порождающий номенклатуру, или не полностью охватывающий представительство народа. Рабочие избирались, работали и постепенно становились номенклатурщиками. Это одна из причин , погубившая Власть Советов. Потому нет права на ошибку и однозначность. Тем более в наше время. Вот работает у нас в коллективе две бригады рабочих, и могут избрать они только меня в депутаты)))) Это уже будет ошибкой по Вашей теории, потому что я не рабочий. Но это и не будет ошибкой для профессионального управления в целом из-за целого ряда различий субъективных данных. Надо думать над этим. Скорее всего нужно что-то общее. Тем более на данный момент производства разрушены, рабочих мало. Еще меньше среди них тех, кто разбирается в политике и текущей ситуации. К тому же ..олигархи. Никогда не списывайте их со счета. Путин и то...словом пока мне может удавить их на галстуках. Я так вижу -ему спокойнее их поблизости держать и знать, чего они там против России замышляют. Все очень неплохо на самом деле, несмотря на кажущуюся всестороннюю задницу. Путин дал поле деятельности Красным? Дал. Давайте нормальную революцию на Украине! А в ответ что? Жевание теоретической ваты, как все 25 лет и никого эффекта(((( Мы живем в очень интересное время и образующие историю времена. Коммунистам надо работать, как стахановцам, а не расписывать свои теоретические сновидения. Народ на Украине проснулся, а левые спят и ждут Спасителя. Все разных спасителей, кто Сталина, кто Ленина, кто Жукова и кто и этого сине-красного американского летуна из обезьяньих мультфильмов. Вот такой Вам мой развернутый ответ, товарищ Орел. С акцентами на реальную сейчас ситуацию. Кстати, тов. Парбукова, не могу не расшаркаться в комплиментах! Особенно по двум последним абзацам. Наташ, Зарождение номенклатуры, произошло по большему счету именно из за отхода от выборности депутатов от производственного принципа. Когда производственный принцип, был заменен территориальным, депутат отрывался от трудового коллектива и трудовой коллектив не мог наблюдать его в действиях. То есть по сути, депутат становился бесконтрольным и не зависящим от трудового коллектива, он начал выполнять функции не представителя рабочих, а стоящим на трудящимися начальником. И рано или поздно такой депутат, неизбежно переродится из представителя рабочих, в госуд чиновника, который также неизбежно начнет действовать в своих собственных интересах. Теперь это не только научно доказанный, но и опытным путем исторически проверенный факт. Поэтому уже точно понятно, что ячейкой государство может быть только, производственная единица (завод, фабрика) Много ошибочных суждений , товарищ Орел. Первое, это то, что сами депутаты могут изменять законы, разумеется для себя, любимых. Какой бы честные рабочие не были, себя, депутатов они не обидят. Это же было. И это есть сейчас. Приведу очень простой пример для сравнения: при СССР депутатам предоставлялось жилье на время депутатской работы, даже в Кремле. Постепенно так они написали законы о приватизации государственного жилья, каждому созыву -свое жилье было предоставлено и отдано в собственность. К тому же: два года назад Медведев отчубучил вновь избранным: квартиры подарил в Москве, а они еще даже работать не начали и ничего для народа не сделали. Вы перекладывайте, товарищ Орел на текущее время. Это эти самые бывшие рабочие, переписавшие постепенно законы, которые были сталинскими, справедливыми и равноправными. Законы должны быть неизменяемые в принципе. Конституция тоже. А Верховный Совет должен считать фураж, зерно на зиму на всю страну, следить за финансированием нарастающего технического прогресса в науке и технике, образованием молодежи и культурой населения. А не выписывать себе халявные квартиры и красные революционные штаны дополнительно. /// Зарождение номенклатуры, произошло по большему счету именно из за отхода от выборности депутатов от производственного принципа. /// Понятие "номенклатура" (список должностей, кандидатуры на занятие которых утверждались партийными органами - в том числе и тех, которых по Конституции являлись выборными, скажем, председатели исполкомов) появилось в 1923 году, гораздо раньше, чем произошёл отказ от производственного принципа. Не логично он говорит, типа компартии и руководство критиковать не нужно, а сам критикует руководство КПРФ
Добавить комментарий
(всего 147)
‹ Более старые
|
