Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+117
+
+

Внимание всем! Экстренное заявление ОС КТВ по Украине!

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  12.03.2014 - 01:10
Классификация:  Репортажи  Украина 

Обращение Общественного Совета "Красного ТВ" к коммунистическим и левым силам Украины о необходимости использовать противоречия буржуазии, воспользоваться историческим моментом и усилить свою работу по формированию не только отрядов самообороны, но и органов самоуправления, основать центр антифашистской борьбы в Харькове.

Добавить комментарий (всего 75)   Более новые ›

плохо играть вшахматы если твой противник играет в ,,чапаева,, а вы думаете полиция и продажная власть на местах вас поддержит они по своей тупости надеются договориться с фашистами (забыли историю и потеряли совесть)

Кого покупать? Мы-то грешные думали, что сопротивление создают люди...

чтоб сопротивляться, надо хотя-бы не ходить на работу и при этом что-то есть и где-то жить, и ещё нужно оружие.

Надо. Уважаемый. Ох Как надо. Уже установлена связь с Донецком, Одессой, Харьковом. Просят флаги, баннеры...

флаги и банеры, говорите :) а я про оружие подумал.

вы фанатик человек без контроля. А мы штаб с адресом и телефоном. Так что пока на флаги.

Кто это будет делать? Симоненко чтоли? Его и держали как раз для подобного слива. Для этого и Зюганова держат. Молдавский Воронин это наглядно показал. А Боротьба...Хорошие ребята, но они не сила.Конечно хочется ошибаться,но что-то я последнее время перестал верить в чудеса. Ну и разумеется деньги...

Не хочу быть навязчивым, но как-то сам формат обращения я не понял. Я сделал свой комментарий под текстовым обращением, а здесь еще и видеообращение. Ну и я как-бы вынужден продублировать мой комментарий и здесь отнюдь не по причине самолюбования, а по причине двоичного формата самого обращения. Так что извиняйте, если что. Итого.

".. В целом верно - это несомненно. В данном случае критикую не в смысле принципиального несогласия - об этом и речи нет - но в смысле пожелания еще лучшей формы. А посему предлагаю вторую редакцию, а уж вам решать, правильно это или нет.

Это обращение должно быть адресовано только Юго-Востоку Украины. Про Крым вообще говорить не нужно. Даже более того, как бы левым Крым не вышел боком как рассадник массовой мелкобуржуазной среды на Украине, как ударный отряд российских олигархов. То есть, как это не парадоксально может быть для некоторых по сегодняшнему дню - но Крым может выйти и реакционной силой по прошествию времени. Поэтому для Крыма нужна отдельная политика и отдельное обращение. Не надо связывать вместе во многом массово мелкобуржуазный Крым и более пролетарский Юго-Восток. Пока ни к чему это. Гораздо лучше будет иметь две специализированные линии общения в этом отношении - крымскую и юго-восточную. Впрочем, это лишь мое мнение.

Далее. А в этом обращении то место, которое освободится от путаницы с Крымом, наполнить лучшей конкретики именно для юго-востока - то есть посоветовать непременно создавать советскую власть и на предприятиях! Обязательно нужно упомянуть необходимость создания фабзавкомов - так как это и будут те опорные точки, пролетарские крепости, опираясь на которые можно гораздо более активно наступать на районные и областные администрации. Про необходимость фабзавкомов (фактически Советской власти и на производстве) надо обязательно упомянуть даже в таком стратегическом обращении, так как без определенной конкретики общая стратегия профанируется во многом.

То есть надо бы дополнить обращение более инструктивным абзацем. В смысле - что значит перехватить инициативу?.. А это и значит в первую очередь создание фабзавкомов и районных Советов, то есть создание пролетарских органов власти, и опираясь на них, создание Красной гвардии. Такой более инструктивный абзац по моему необходим.

А в целом нужно два обращения. Два! Отдельно для крымских трудящихся и отдельно для трудящихся Юго-Востока. Там весьма разные специфические ситуации. Призывать создавать сейчас в Крыму какие-либо советские органы и левые организации - это отчасти дискредитироваться через искусственное навязывание. Там сейчас совершенно другая буржуазно (мелкобуржуазно)-патриотическая атмосфера. Надо переждать с лобовым ударом. Надо здесь тоньше сработать - напирая на всемерное развитие буржуазно социал-демократических ценностей пока, на что падка мещанская публика.

А вот для юго-востока не то что можно, а нужно более радикально - призывать к очагам Советской власти ну и как я уточнил выше.

Так что а не подумать ли о двух обращениях - отдельно о крымском и юго-восточном?.. По моему, под таким предложением есть определенная почва.

Пустые пафосные слова... не основанные ни на чем

куда уж конкретнее. Конкретнее некуда. У меня друг в Крыму живет. Он черным по белому говорит, что если сейчас в Крым лезть с советской пропагандой - пошлют куда подальше очень многие. То есть если лезть с таким обращением - результат будет тот же. Так что куда уж конкретнее?!.. Сейчас Путин в Крыму герой. Ну раз вам так нравится это обращение - воля ваша. Мне не совсем.

Это смотря какая "советская пропаганда". За хорошую никто никуда не пошлет. Другое дело, что нет сегодня хорошей советской пропаганды. Не знают коммунисты, что конкретного и нужного народу предложить сегодня. Крнечно за призыв строить коммунизм пошлют, но за конкретные полезные дела - поддержат.

Вот именно! И где вы видите в этом обращении какую-то более лучшую конкретику?!.. Риторический вопрос. Тогда в чем пустой пафос?.. Все наоборот - моя заметка наоборот направлена против реального пустого пафоса, который есть местами в обращении.

Увы, но обращение, зачитанное Двуреченским, -чистая маниловщина. Когда на миллионный город есть лишь 30 сознательных борцов за ленинско-сталинский социализм, то большая наивность надеяться на поддержку со стороны трудовых масс, совершенно несагитированных в сторону социализма.

Думайте. Когда надумаете, отправляйте на почту, контакты на главной страницк есть. А здесь ваши растекания мыслью неуместны.

Большая часть этого текста - провокация, попытка столкнуть уже Крым с Юго-Востоком.

Читайте мой ответ СК. Вас тоже касается. Надо писать отдельное, но более резкое обращение только к Юго-Востоку - это мое конкретное предложение. В чем здесь столкновение с Крымом?.. Я в упор не вижу. Когда объясните - тогда и будет деловой разговор. А я знаю что говорю. Я получаю ежедневную информацию из Крыма из местного источника.

В чём столкновение? А вот в том, что крымчан (всех?) Вы назвали мещанской публикой, и в итоге поставили на них крест. Риторика во-первых неуместная, во-вторых провокационная. Напротив, сейчас Юго-Восток (весь, вместе с Крымом) должен против общей угрозы выступать единой силой. А не выяснять, кто более пролетарский.

Да, это факт. Сейчас пока основная масса Крыма мещанская - то есть мелкобуржуазно социал-демократическая. И вы все перепутали. Абсолютно все. Я за общий фронт. Но разнились, к примеру, боевые действия на мурмане с боевыми действиями на кавказе в общем фронте борьбы с фашистами?.. Разнились. Так и здесь. На одном участке общего фронта надо упирать на социал-демократические ценности, на другом на советские. Всякое единство существует в многообразии.

Сергею Копылову. Текстовки должны быть нормой к видеоряду. И Вы правы – агитация всегда должна быть конкретна, рассчитана на своего получателя, разная для Крыма, Юго-Востока, и… и Северо-Запада. ___ Рассуждения наших псевдокоммунистов о легитимности, да ещё в революционный период, достойны умиления. Хоть бы вспомнили антиконституционный ельцинский переворот (Чёрный Октябрь 93) который признали легитимным все страны, включая и социалистические. А с другой стороны, что взять с ряженных, им «Манифест Коммунистической партии» не указ (последний абзац), где признаётся подлежащей ликвидации любая власть капитала. ___ Тут немного в тему из комментария на http://www.com-piter.ru/10042.html : «К сожалению автор исходит из нескольких ошибочных посылов. 1.Путин - враг Украинских профашистов. (Он только защищает интересы олигархата) 2.Совсем не рассматривает поддержку Западом профашистов. (А сил у него на порядок больше чем у нашего буржуинства) 3."Процесс формирования национальных буржуазных государств марксистами признавался прогрессивным, причем даже в том случае, если он происходил не революционно-демократическим путем, а «железом и кровью», потому что он снимал проблему национально-освободительной борьбы, которая затуманивала и маскировала борьбу классовую." (Вообще-то в таких случаях марксизм говорит о соединении национально-освободительной борьбы с борьбой за социализм) 4."Коммунисты должны стоять на позициях «самоопределения вплоть до отделения и образования самостоятельного государства»." (Это в угнетающей нации, и то только как право, а не обязанность, а в угнетаемой - за выгодность нахождения в большом государстве) И автор совсем забыл, что царская Россия была "тюрьмой народов". ___ Для Украинских антифашистов с отпадением Крыма наступят более тяжёлые времена (здесь Кремль оказал им медвежью услугу). Коммунисты должны бороться за очистку всей Украины от профашистов; россиянские - против аннексии Крыма, Западные - против поддержки своими правительствами фашистского режима Киева, Украинские - созданием "Свободной зоны" и подплья в занятых областях. (Употребляю профашисты, т.к. западные кураторы скорей всего им не позволят стать полноценными - политес надо блюсти.)» ___ P.S. Кстати, тут не плохой разбор – есть ли фашизм на Украине: http://work-way.com/mozhno-li-nazvat-proisxodyashhee-v-ukraine-fashistskim-perevorotom/#more-4749