Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+48
+
+

Леваки vs антифашисты

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  05.03.2014 - 23:17
Классификация:  Мозаика  Реплика 

Одного лишь заявления о намерениях ввести войска в Крым было достаточно, чтобы вызвать пенную истерию у прозападных сил, заставить "евроинтеграторов" наложить в штаны, а Обаму - послать мутные угрозы в адрес России. К этой истерии присоединились русофобы всех мастей и наши блистательные леваки.

Ленинградское интернет-телевидение

 

Добавить комментарий (всего 101)   ‹ Более старые

Новостная строка стоит на России 24. "Крым войдет в РФ в качестве субъекта".

Скрипа теперь не оберешься. Правда какую-то посудину уже затопили на входе в бухту.

По данному материалу выявлена и устранена накрутка оценок: 45 отрицательных и 22 положительных голоса.

Ах, какие грозные заявления!!! Что-то не особенно видно, чтобы кто-то из "евроинтеграторов" серьёзно "наложил в штаны". А что касается Путина, то если бы он хотел помочь "майданникам", он не смог бы сделать лучше. Своими угрозами он толкнул значительную часть украинцев на поддержку нового правительства. В новой власти ещё не успели разочароваться, зато что такое Янукович там знают прекрасно. И возвращения Януковича на российских танках не желают.

Товарищи, в силу определённых обстоятельств у меня не было возможности оперативно отвечать на задаваемые вопросы, за что прошу извинения (хотя один из комментаторов здесь упрекнул меня как раз за оперативность, чем от души повеселил меня). Зрители КТВ и другие товарищи хорошо знают, что я никогда не ухожу от ответов, не прячусь и не увиливаю, поэтому – лучше поздно…

Вопросы возникли в этой ветке, а попутно и в других, в связи с тем, что товарищ Пронин мельком упомянул здесь о позиции РОТ ФРОНТа. По этой теме товарищ Феникс задал именно мне корректный вопрос, а некоторые другие товарищи предпочли сами выдвинуть свои безапелляционные версии ответа. Вопрос заключался в том, как же получилось, что РКРП – признанное ядро РОТ ФРОНТа - вошла в состав Штаба, а РОТ ФРОНТ в целом не вошёл. Объясняю. Всё просто. РКРП и РОТ ФРОНТ – разные структуры. РКРП – марксистская политическая партия, организация единомышленников. Её полномочный руководящий орган в лице Секретариата ЦК оперативно обсудил этот вопрос и пришёл к общему решению войти в состав Штаба. РОТ ФРОНТ же – коалиция, состоящая из разных политических и не очень политических организаций, марксистских и не марксистских, объединившихся с известной целью для единых действий. В высшем руководстве РОТ ФРОНТа, естественно, не только представители РКРП, в том числе, есть и секретари ЦК – не члены РКРП. Вот именно с ними по этому вопросу и не удалось пока достичь единого понимания. Это нормально, организация продолжает активно действовать во всех своих приоритетных направлениях, но данное формальное решение не получилось принять.

Товарищ Пронин на голубом глазу (в данном случае это не метафора, а констатация факта ) со свойственным ему юмором подколол нас, заявив, дескать – ну какая тут для РОТ ФРОНТа Украина, когда выборы на носу. Действительно смешно. Особенно учитывая тот факт, что именно Лен.ТВ буквально на днях записал лекцию В.А. Тюлькина о приоритетах в деятельности РОТ ФРОНТа. Кто смотрел, да и просто все, кто не понаслышке знаком с практической деятельностью РОТ ФРОНТа, прекрасно знают, что такая версия может рассматриваться только как шутка.

Ещё смешнее, что некоторые комментаторы здесь подхватили её как нечто серьёзное. Например, товарищ red_horse на не менее голубом глазу безапелляционно заявил, что именно «господа из Москвы» настаивают на невхождении РОТ ФРОНТа в Штаб. Сообщаю для введённых в заблуждение этим заявлением, что те секретари ЦК РОТ ФРОНТа, которые не согласились с подписанием Заявления, отнюдь не москвичи, а совсем наоборот. Москвичи же – абсолютно все, входящие в руководство РКРП – согласились с вхождением в Штаб. В том числе, участвовавшие в обсуждении этого вопроса на Политсовете ЦК товарищи Батов, Кузнецова, Николаев, Суворов, Ферберов. Впрочем, видимо, тов. red_horse имел в виду не их, поскольку среди них господ не имеется. Предпочитаю думать, что это заявление товарища не было сознательным введением в заблуждение, а тоже было милой шуткой. У каждого своё чувство юмора.

Что же касается существа дела, то приходится опять задать сакраментальный вопрос: вам ехать или шашечки? Тут уже приводился товарищами стопроцентно убедительный довод. В проведении первой же массовой акции, организованной Штабом, наиболее активное участие принял именно РОТ ФРОНТ. РОТФРОНТовцев (из РКРП и других членов РОТ ФРОНТа) было на пикете у посольства Украины в разы больше, чем товарищей из других уважаемых организаций. Это – поддержка действий Штаба или «удар ему в спину»? Объективный наблюдатель скажет, что это не просто поддержка, а поддержка наибольшая из всех. Особенно, заметив, что РОТ ФРОНТ пришёл на акцию не просто отдельными активистами, а организованной колонной во главе с 1-м Секретарём Московского комитета РОТ ФРОТа. Т.е. вот уж кто-кто, а именно Московская организация РОТ ФРОНТа выразила ДЕЙСТВИЕМ организованную поддержку Штабу. И после этого утверждать обратное уже не просто смешно, а элементарно глупо.

Что-то неуловимое мне подсказывает, что опять найдутся люди, до глубины души обидевшиеся на этот мой ответ. Просто потому что он им не нравится, поскольку опровергает их предубеждения. Я отвечал не для них, а для тех, кто искренне хочет разобраться. Если есть ещё вопросы – задавайте, будем разбираться дальше.

А для обиженных заготовим пару бочек воды, чтобы было что на них возить.

Я не знал что РКРП и РОТ ФРОНТ,это разные структуры. Я предполагал что РОТ ФРОНТ входит в состав РКРП и РКПР как партия является руководящим звеном, и РОТ ФРОНТ находится в подчинении у РКРП. И еще у меня вопрос. Скажите рабочая партия России, взаимосвязана как то с РКРП? И почему она не объединиться с РКПР?

Орёл, вот и понятно, что во всём спектре коммунистических и левых организаций Вы ещё не разобрались. Это не беда, люди новые приходят, и это очень хорошо. Беда, когда люди, не разбираясь и не желая разобраться, начинают судить и выносить приговоры. Рад, что к Вам это не относится. Уже множество раз, начиная с времени образования Российского Объединённого Трудового Фронта (РОТ ФРОНТа), приходилось подробно разъяснять эти вопросы. В том числе и здесь, на КТВ. Так что в детали вдаваться не буду, это заняло бы не один десяток страниц. РОТ ФРОНТ создан по инициативе РКРП с целью организации самих рабочих на самостоятельную борьбу, в том числе и политическую, чтобы они в эту борьбу включились не только через своих политических представителей, но и сами. Это – организация, призванная соединить коммунистическое и рабочее движения. Это коалиция, в которую входит ряд организаций, а также имеется индивидуальное членство. В частности, в РОТФРОНТ входит РКРП. РКСМ(б), заводские ячейки классовых профсоюзов «Защита», активисты профсоюзов МПРА, Новопрофа… Коллективно также вошли некоторые региональные структуры, ранее входившие в КПРФ, а затем отколовшиеся от неё, Левая платформа в Левом Фронте (в частности, большая часть московской организации ЛФ, а также и в ряде других регионов), активисты организации «ЗОВ» (бывшая АВН), редакция интернет-портала «Комстол-инфо», коллектив КТВ. На съезде РОТ ФРОНТа в состав ЦК были избраны члены практически всех этих организаций. Ещё входят некоторые молодёжные коммунистические группы. Отдельные товарищи, пожелавшие лично вступить в РОТ ФРОНТ, объединены в соответствующие первичные организации, которым поручается тот или иной участок работы. Так что нет и не может быть никакого подчинения Фронта РКРП. Есть признанный авторитет нашей партии, но все решения принимаются коллегиально - или съездом, или ЦК, или Политсоветом, или Секретариатом. Во все эти органы на равных правах избираются члены организаций-членов Фронта – в ЦК – на съезде, в Политсовет и Секретариат – на пленумах ЦК. Вот поэтому, в частности, вопрос о вхождении в Штаб - РКРП и РОТ ФРОНТ решили по-разному. Ничего трагического тут нет. Что касается Вашего вопроса о рабочей партии России, то я бы хотел, чтобы Вы уточнили этот вопрос. Потому что рабочей партией сейчас называют себя несколько организаций. Которую имели в виду Вы? Наша РКРП ведь тоже Российская коммунистическая РАБОЧАЯ партия.

Я имел ввиду Рабочая Партия России, куда входят Попов и Казенов.

Я имел ввиду Рабочая Партия России, куда входят Попов и Казенов.

Было большое искушение ответить в том духе, что вот у них и спросите...

На самом деле программы наши очень близки, цели и задачи - тоже. Различия - в нюансах и в определённом разделении труда между нашими партиями. Выход группы Попова из РКРП в 1993 году был вызван различным подходом к действиям в дни Чёрного Октября. Мы приняли активное участие в попытке отражения гос. переворота. Вместе с разными другими силами. Товарищи встали на более стерильную и более пассивную позицию. Есть и сейчас разные подходы к работе в массах, если эти массы состоят не только из рабочих. Есть нюансы и в отношении к некоторым группам, позиционирующим себя как некие советские патриоты безотносительно к их классовым позициям. По всем этим вопросам между нами регулярно идут дискуссии - подчеркну: товарищеские дискуссии.

Определились и разные участки нашей работы. Мы как партия относительно массовая работаем "на земле". в массах, где бы эти массы ни были. Мы работаем на заводах. Мы проводмим акции, шире и активнее работаем с молодёжью. У нас разветвлённые структуры по всей России. У нас прочные связи и позиции в международном коммунистическом движении. Товарищи же сосредоточились на более академической работе по просвещению трудящихся, по их обучению. Их работа весьма полезна, и мы, конечно, очень тесно сотрудничаем. Это - наши товарищи во всех смыслах, наши друзья. И работу друг друга мы уважаем и ценим. А разноласия - ну это же так естественно в любом живом организме...

Молодцы,главное что не враждуете между собой, дело то ведь общее.Скоро может быть вступлю в РКПР, если конечно примите.

Сначала проверим в деле - в качестве кандидата или сторонника. И, естественно, при условии согласия с нашей Программой и Уставом.

Где вы такое фото вяли на дальнем плане зловещее и неинтеллектуальное?)))))))) Выиграет тот, кто обеспечит Зловещее(!) Интеллектуальное превосходство над своим оппонентом.

Почему большевики выиграли? Потому что были людьми 20 века и смотрели на мир глазами людей 20-го века. Почему сейчас проигрывают марксисты именно? Потому что в 21 веке они продолжают смотреть на мир глазами 20-века, а некоторые даже 19-го))))))))