комментариев:
|
    Вы сомневаетесь, что это революция?Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
01.03.2014 - 18:05
Классификация:
Репортажи
Рабочее движение
Говорят рядовые участники с площади Майдан. Они заявляют о невыполненных целях и о готовности продолжать борьбу. И это не националисты. Есть над чем поразмышлять тем, кто думает, что на Украине путч и простой мятеж, а не революционные преобразования Коммунисты в такой ситуации борольс изнутри а не с призваниемс чужой армии если кто видел выступления Луценко сегодня на майдане он под предлогом начала войны предлагает закончить споры и сплотится вокруг текущего правительства... вот вам и революция... пипец приехали... С другой стороны те кто надеются на Путина и его армию тоже не могут рассчитывать что он будет чем то полезен трудовому народу... если он такой хороший, то почему в России так хреново... или, как вариант их используют как пехоту правый сектор, или они станут пробивной силой социалистической революции когда разберутся, что и Путин и Сша и бендеровцы им враги, а русские коммунисты вместе с путиным на штыках будут нести им освобождение от фашизма за абрамовича... Знаете, одно дело, что народ гутарит, другое - что со сцены говорят лидеры. А они ни про какую революцию и не заикались. Банду -геть...и всё Куда народу идти? Молодежи 25 лет мозг выносят. Они с одинаковым энтузиазмом поддерживают снос исторических памятников, браки педерастов и мракобесие попов. США отпускают еще 20 лет для "вхождения в демократию". Если сейчас Россия бошки не свернет "идеологам демократии", то наши внуки забудут о России навсегда. Это очень важно, уважаемый Модератор. Крайне слабый материал. На соц.опрос явно НЕ тянет (а мнение 4-5 человек погоды не делает). ВОТ ТАК ВЫТИРАЛИ НОГИ о Советский флаг на Майдане (и, – что важно!!, – НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не прекратил это глумление-!!!!!) – http://www.youtube.com/watch?v=H0Fupo4kKn4 Так что иллюзий строить не надо (и мозги пудрить не надо). Большинство майданутых – не поднимут красный флаг. А если кто-то и поднимет – бандеровцы их замочат в два счёта, ибо сегодня НА ИХ СТОРОНЕ реальная сила на киевской "улице". Чушь. Ваша позиция империалиста российского. если народ на границе перевода революции от буржуазно-начиналистической в сторону социалистической то тут совсем дургое дело. Работать там надо Знаем как иные "левые" и "марксисты" работают, будут объяснять тем кто поддакивает насчёт национализации, что "так как государство пока всё-равнор буржуазное то не надо национализировать". Чего вы Станислав, все ищете какие-то мешающие причины. Никто вас не сдерживает, начинайте национализацию. Если вам надо помочь, я готов. 1) Моя позиция – реалиста (и Советского патриота). (А вот клеветать на людей – не надо.) 2) По поводу социалистической революции на Украине – всё очень ПРОБЛЕМАТИЧНО. Пока наоборот, идёт зачистка всего Советского – http://www.krasnoetv.ru/node/20839 https://www.youtube.com/watch?v=g7-cidCtj2Y http://www.youtube.com/watch?v=JAhfS9R1Kvg Вы не патриот вы путинский приспешник. Таким коричневым охранителям нечего делать на красном Тв Кто говорит что социалистическая? Это буржуазно-начионалистическая, а вот если работать на путина то будет победа русского олигархата. Надо мочить фашистов и путинских ставленников. Вот вам яркий пример того, что фашисты еще только собираются прийти к власти. И придут, пользуясь политической неграмотностью этих людей и экономическими трудностями. Автору следовало бы задать вопрос, кого они видят во главе государства. Кстати не опрашивалось откуда люди. Четверо их пяти - галичаны со соим неукраинским говором и бандеровским флагом. Нет у авторов политического чутья, да и классового тоже. Это не материал для КТВ. Я сомневаюсь, что это революция. Этими людьми просто воспользовались. Для их победы нужна их политическая партия, отстаивающая их классовые интересы. А некоторые борцы хотят вообще быть вне политики. Настоящая революция должна готовиться в упорной борьбе рабочих за свои права. Организация, цели, программа и т.д. Откуда все это возьмется так сразу вдруг? Америка проплатила радикальные организации, оппозицию, СМИ и они сделали погоду на майдане. Все это создало видимость организованности. Но это только видимость. Точнее это - организованность благодаря невидимым кукловодам. Если их убрать останутся праворадикальные образования. В остальном же народ - неорганизованный. И ни о какой революции речи быть не может. Пока. Классового самосознания нету. Это не видимость организованности, это организованность правых налицо, в отличие от левых. Видимостью тут является революция, малограмотный народ, уставший терпеть безысходность клюнул на призывы к справедливости. Классового самосознания нет у тех ,кто на Майдане.Но оно проявляется у тех,кто сумел самоорганизоваться в Севастополе.Впервые за 20 лет ,люди смогли организовать дружины самообороны и начали создавать зачатки власти советов,поднимать вопросы о национализации промышленности.Вот ,что необходимо поддерживать и развивать. Вы правы. Но т.к. этот опыт организаций только сейчас добывается, заставляет предполагать, что для реальных и окончательных побед нужны будут следующие попытки. Хоть к счастью это и ОПЫТ, но к сожалению он первый и у него (на самом деле не хотелось бы) больше шансов на поражение. Ну да и как же Парижская Кормунна безо всякой руководящей ролик коммунистичой партии возникла. Да и советы в 1917 вовсе не большевики придумали. Парижская Комунна хотя бы имела своих теоретиков (Прудон, Бланки). Т.е. было хоть какое-то видение целей, подымался вопрос собственности и т.д. Уже этим Коммуна много выше Майдана. И тем не менее она потерпела поражение из-за теоретической (и как следствие - практической) неоднородности. Не хотелось бы сожалеть о каждом новом Майдане как о Коммуне, вспоминая героизм, сомоотверженность и т.д., которых оказалось недостаточно для полной победы. История преподала урок Коммуны не для того, чтобы каждый раз воспроизводить ее поражение. Что касается 1917-го, то если вычесть большевиков, то не было бы и Октября. Чтобы взять власть и защитить революцию нужно создать организацию ДО самого факта взятия власти. Ты братишка не свисти. В октябре был только переворот, а вот Учредительное собрание разогнали только через 3 месяца. Так че майдана еще есть три месяца чтобы взять власть в руки пролетариата.Точней говря была бы если не российская интервенция. Хотя эти необстрелянные щеглы в кевларе че болтаются сейчас по Крыму, честно говоря не производят впечатление реальных вояк. Сейчас бы Майдану Красную Армию создать глядишь и наваляли бы на энтузитазме российким соплякам. Но кто взял власть? РСДРП была основана в 1898, раскол был в 1903. Сколько еще у майдана времени, по Вашей арифметике, когда реально действующая политическая организация способна будет взять власть? У нас даже меньшевиков нету, у нас - простите за ругательство - КПУ. Тоже скажу-Вы правы,создавать организацию необходимо для общества диктатуры капитализма,но почему,хотя бы теоретически не допустить ,что так называемое ,постсоветское пространство, уже нечто иное,чем так называемое общество капиталистических отношений и в нем ,после семидесяти лет советской власти,сложились иные связи,восходящие скорее к отношениям ,на новом уровне,общинно-родовым и потому возможна борьба самоорганизации? Теоретически допускать можно что-угодно, но исходить нужно из реального положения дел. "Новый" общинно-родовой уровень отношений, о котором Вы говорите, сами понимаете, на самом деле характерный для феодализма, т.е. для докапиталистических отношений. А так как на дворе уже давно капитализм, то и отношения соответствующие. Другое дело, что крах СССР деморализирующе повлиял на самосознание трудящихся, но реальность должна подействовать отрезвляюще. Должна быть пройдена школа классовой борьбы. Сейчас это этого еще не видно или оно есть, но в зачаточном состоянии. Настоящая СОЦКОМРЕВОЛЮЦИЯ ценит жизнь пролетариев-трудящихся и легитимно вооружает их современным оружием (атоматы-гранотометы-танки-и так далее ) и это определяет возможность максимально-мирного её осуществления с обеспечением добровольной капитуляции-самоликвидации незаконнорожденных буржуев-прихватизаторов светлой жизни граждан УССР в просвеляемом СОЦИАЛИЗМЕ ( В КОММУНИЗМ ) до состояния рабов глобофаш-капитализма ! с Врач про молодежь на Майдане. http://www.youtube.com/watch?v=LQEZE_NnaC0 Людей ведь на Майдан поднял первый порыв, связанный с невозможностью терпеть издевательства Януковича. Порыв эмоциональный. Но теперь после своей победы, в которую они наверное сами не верили видно как люди постепенно мучительно начинают поднимать более сложные и важные вопросы. В том числе и вопросы о собственности. Да пока это выглядит убого но что вы хотите от жителей антисоветской Украины. Я уверен, что победи Майдан в РФ и интервью с жителями какого-нибудь Краснодара или Воронежа, да и Москвы были бы такими же. А кто с ними работал? Где коммунисты настоящие, железные бойцы революции? Нету. А в России что ли они есть? Ну человека два три от силы. Революция это живое творчество масс. И в репортаже это чувствуется. В Украине сейчас возможно и могло бы родиться боевое коммунистическое движение. Хотя учитывая путинскую агрессию времени наверное уже нет. Но уж где оно точно не может родиться, так это в сегодняшней РФ. Нет для этого свободного пространства. И людей нет. Свободных и готовых для новой жизни жертвовать. Многие на площади - безработные западенцы (подзаработали на всём этом). А потом стало уж совсем весело. Музыка в конце правильная, маразматическая такая.
Добавить комментарий
(всего 36)
Более новые ›
|
