Плохой ли мир, или «хорошая» война — увы, но разница не слишком велика…

Нет смысла обсуждать вопрос о том, кто больше виноват в происходящем — ушедшая власть или «оппозиция», кто из них «первым начал», кто первым открыл огонь и т.д. Гражданская война — закономерный и неизбежный результат всего развития Украины после 1991 г., результат развития капитализма в нашей стране.

Вся постсоветская история Украины — это сплошной и непрестанный кризис, неуклонный развал и упадок. Все 22 года: экономические и политические кризисы, финансовая нестабильность или, в лучшие периоды, ее ожидание, очередные и внеочередные «судьбоносные» выборы, «спикериады» и «коалициады», скандалы и заказные судебные процессы, подковерные игры и заговоры олигархов, майданы и акции «(Того-то) геть!». И еще: воровство, воровство, воровство, перешедшее все мыслимые и немыслимые границы, разложившее власть до самого основания.

Да чего можно ожидать от государства, где конституцию сначала принимают ночью (!) под страхом разгона парламента, затем впопыхах изменяют под угрозой распада страны, потом келейно отменяют эти изменения, а теперь в условиях уже реально гражданской войны, чуть ли не под дулом у виска, «переигрывают» все назад? Возможны ли в таком государстве законность и соблюдение гражданских прав? Возможна ли в нем политическая стабильность?

То, что Украина сползает к гражданской войне, — мыслящим и грамотным людям было очевидно еще лет пять назад, но их до самого последнего момента не хотели слушать. Такого рода предостережения рассматривались обществом и, самое главное, властью не более чем пропагандистская риторика и «сгущение красок».

Венцом постсоветского этапа развития Украины стало бездарное правление В. Януковича. Этот деятель умудрился не только окончательно обозлить и довести до «взрыва» одну половину страны (несмотря на все попытки «понравиться» галицким избирателям), но и совершенно растерять доверие другой половины! Отчего в решающий момент он мог опереться только на «Беркут» да пресловутых «титушек». Отличие Украины от Сирии и Ливии состоит в том, что Асад и Каддафи, при всей неоднозначности этих политиков, проявили себя как твердые лидеры и настоящие бойцы, за которыми поэтому пошли-таки массы людей. За путаную и бесхребетную украинскую власть во главе с горе-президентом проливать кровь никто не желает.

Партия регионов разваливается. Их хваленое «большинство», собранное на последних выборах путем всевозможных комбинаций и откровенного насилия над избирателем, в один день превратилось в «антибольшинство». Распад ПР особенно ярко проявился на Западной Украине, где верхушка «регионалов» состояла из тех же самых националистов, «примазавшихся» к партии власти ради удовлетворения своих бизнес-интересов. Теперь начинается «спасание шкур и золотых унитазов».

Что дальше? Вариант с эскалацией гражданской войны, переносом ее из Киева на крымский и харьковско-донбасский фронт, рассматривать очень не хочется. Поверим в то, что «элита» при содействии западных «медиаторов» таки договорится до какого-то плохого, но все-таки мира, который на некоторое время воцарится у нас. Поверим в чудо: удастся остановить хаос и насилие, разворачивающиеся в стране, — хотя надежда все более угасает. Но предположим, что чудо произошло.

Правда, решение уже через три месяца провести в «полуразорванной» и обозленной стране, где в ряде регионов запрещены ключевые политические партии и правят бал «активисты», внеочередные выборы можно расценивать либо как утопию, либо как преднамеренную провокацию. Кто сможет гарантировать свободное проведение в регионах предвыборной кампании и контроль при подсчете голосов? С большой уверенностью можно предсказать, что итоги таких выборов будут оспорены — вплоть до новых «майданов»! Хотя, если организовать «выборы без выбора» под заранее намеченный результат — тогда все будет нормально…

Предположим далее, что Запад спасет Украину от предстоящего дефолта, вбросив сюда ради окончательного вытеснения отсюда России миллиарды долларов и евро. Хотя более вероятным мне представляется сценарий, когда Украину сначала доведут до банкротства, а уж затем бросятся ее «спасать», превратив нашу страну в безвольный протекторат, поставив ее финансовую систему под свой полный контроль и навязав ей либеральные социально-экономические реформы по шаблону МВФ. Расплачиваться за «помощь», в любом случае, будет простой народ.

Возможно, новая власть, дабы отблагодарить за решающее участие в Майдане мелкую буржуазию, проведет какие-то косметические экономические реформы в интересах означенного общественного слоя, а также примет декларативные или даже реальные меры по борьбе с коррупцией. Однако корень всех бед — засилье в экономике и политике страны олигархии — никто устранять не собирается. Более того, всевластие отечественных магнатов наверняка дополнит нашествие западного капитала, захват им ключевых высот украинской экономики — как это произошло в той же, например, Румынии, где сами румыны превращены в слуг на своей земле.

Впрочем, в опустошенной и исчерпавшей запасы советского наследия стране грабить и высасывать больше нечего — из-за чего велика вероятность обострения борьбы олигархов, попыток «передела собственности».

Те партии, которые принялись нынче формировать власть, слишком разнятся между собой, они представляют совершенно разные политические течения, и их возглавляют слишком амбициозные лидеры. Их объединила единственно борьба против «режима», после падения которого «триумвират» станет ненужным.

Но ведь «триумвирата» уже нет! Политическую конфигурацию кардинально изменило «новое пришествие» в украинскую политику Юлии Тимошенко. С первых же ее слов перед экзальтированной толпой стало очевидно, что она не согласилась на роль «духовного лидера», такой себе «бабушки украинской революции». Юлия Владимировна сама «ломанется» во власть, распихивая более молодых и уже набравшихся наглости и куража конкурентов. Станет ли она в этой борьбе плести — в своем стиле — интриги, еще более разваливая единство предполагаемой коалиции?

Замечательно поставленная театрализованная речь вчерашней узницы свидетельствует о том, что г-жа Тимошенко, во-первых, проникнута настроением мести в отношении вчерашних правителей, а, во-вторых, ею движет стремление установить сильную личную диктатуру, основанную на безудержном популизме.

По всем, неоднократно проверенным историей, законам переворота (слово «революция» в отношении его употреблять неправомерно) должно произойти «отсекание крайностей». «Правый сектор» и тому подобные организации были задействованы для свержения «режима», их еще могут пока попридержать для расправы над противниками переворота (для чего их представителей даже решили включить в руководство МВД!), но в перспективе они не будут более нужны ни лидерам новых партий власти, ни олигархам, ни западным покровителям Майдана. Даже более того, «ультрас» начнут представлять опасность для «новой элиты», и она попытается их аккуратно «оттереть». Но поскольку «Правый сектор», похоже, вознамерился самостоятельно идти в большую политику, и он уже пользуется изрядной поддержкой в обществе (как-никак, «герои революции»!), сделать это будет совсем непросто. Тут не исключен и силовой вариант.

Сейчас половину страны охватила эйфория, кое-где переходящая в самый настоящий психоз. Через год-два ее сменят разочарование и недовольство. Так уже было после 2004 г. Но теперь разочарование вряд ли проявится в форме «тихого уныния». Трудно спрогнозировать, куда тогда «рванет» «майдано-радикализм». Он вполне может смести уже тех нынешних «кумиров», кто на его волне приходит во власть. Майдан запустил чрезвычайно опасные механизмы разрушения общества, его криминализации, справиться с которыми будет сложно любой будущей власти.

Сформировался особый слой молодежи, которая желает, не утруждая себя особо, «жить, как в Европе», «иметь все и сейчас»; и она почувствовала свою силу, вседозволенность и безнаказанность. На мой взгляд, весьма неприятное явление: бойкоты, а порой и откровенные погромы фирм, принадлежащих «неправильным» собственникам. Не исключено, что в дальнейшем «активисты» и «патриотические организации» могут быть использованы как боевики в конкурентных разборках, при возможном в будущем «переделе собственности». Так что Украине реально грозит политизация криминала, сращивание праворадикального политикума, бизнеса и уголовщины, своего рода «новая криминальная революция».

Да даже деструктивного воздействия всех этих бурных событий на психику прошедших через Майдан граждан нельзя недооценивать! Просто-таки клинический случай произошел как раз во время субботнего выступления Юлии Тимошенко на Майдане: его вдруг, на полуслове, прервали, и толпа снова занялась отловом «титушек»! При этом кому-то из распаленных «революционной» речью фанатов Леди Ю вдруг стало плохо, и пришлось вызывать медицинскую помощь.

Угрожающий рост недовольства новая власть попробует направить в нужное ей русло, опять-таки, путем разжигания националистических и антироссийских настроений, посредством поиска «внешнего врага» и его «пятой колонны». Следует ожидать конфронтации с Россией, вступления, под предлогом необходимости защиты от «северного соседа», в НАТО. Украина в таком случае окажется на острие натовского копья, направленного в самое сердце России, и оттого станет главным источником международной напряжённости, плацдармом для новой мировой войны.

И это все, подчеркнем, — при «мирном» сценарии, который может еще и не состояться. Воистину, Украина переживает сегодня невиданную трагедию — и чем она завершится, предсказать совершенно невозможно. Лишь одно можно сказать определенно: спокойной и счастливой жизни на Украине в обозримом будущем не предвидется, ее ждут тяжелые потрясения.

В этой обстановке для каждого из нас сегодня главное: сохранить честь и достоинство, сберечь свои принципы и идеалы. Главное: остаться Человеком и продолжить вести борьбу за лучшую жизнь в стране, за лучшее общество даже тогда, когда надежды практически уже не останется…

Нет смысла обсуждать вопрос о том, кто больше виноват в происходящем — ушедшая власть или «оппозиция», кто из них «первым начал», кто первым открыл огонь и т.д. Гражданская война — закономерный и неизбежный результат всего развития Украины после 1991 г., результат развития капитализма в нашей стране.

Вся постсоветская история Украины — это сплошной и непрестанный кризис, неуклонный развал и упадок. Все 22 года: экономические и политические кризисы, финансовая нестабильность или, в лучшие периоды, ее ожидание, очередные и внеочередные «судьбоносные» выборы, «спикериады» и «коалициады», скандалы и заказные судебные процессы, подковерные игры и заговоры олигархов, майданы и акции «(Того-то) геть!». И еще: воровство, воровство, воровство, перешедшее все мыслимые и немыслимые границы, разложившее власть до самого основания.

Да чего можно ожидать от государства, где конституцию сначала принимают ночью (!) под страхом разгона парламента, затем впопыхах изменяют под угрозой распада страны, потом келейно отменяют эти изменения, а теперь в условиях уже реально гражданской войны, чуть ли не под дулом у виска, «переигрывают» все назад? Возможны ли в таком государстве законность и соблюдение гражданских прав? Возможна ли в нем политическая стабильность?

То, что Украина сползает к гражданской войне, — мыслящим и грамотным людям было очевидно еще лет пять назад, но их до самого последнего момента не хотели слушать. Такого рода предостережения рассматривались обществом и, самое главное, властью не более чем пропагандистская риторика и «сгущение красок».

Венцом постсоветского этапа развития Украины стало бездарное правление В. Януковича. Этот деятель умудрился не только окончательно обозлить и довести до «взрыва» одну половину страны (несмотря на все попытки «понравиться» галицким избирателям), но и совершенно растерять доверие другой половины! Отчего в решающий момент он мог опереться только на «Беркут» да пресловутых «титушек». Отличие Украины от Сирии и Ливии состоит в том, что Асад и Каддафи, при всей неоднозначности этих политиков, проявили себя как твердые лидеры и настоящие бойцы, за которыми поэтому пошли-таки массы людей. За путаную и бесхребетную украинскую власть во главе с горе-президентом проливать кровь никто не желает.

Партия регионов разваливается. Их хваленое «большинство», собранное на последних выборах путем всевозможных комбинаций и откровенного насилия над избирателем, в один день превратилось в «антибольшинство». Распад ПР особенно ярко проявился на Западной Украине, где верхушка «регионалов» состояла из тех же самых националистов, «примазавшихся» к партии власти ради удовлетворения своих бизнес-интересов. Теперь начинается «спасание шкур и золотых унитазов».

Что дальше? Вариант с эскалацией гражданской войны, переносом ее из Киева на крымский и харьковско-донбасский фронт, рассматривать очень не хочется. Поверим в то, что «элита» при содействии западных «медиаторов» таки договорится до какого-то плохого, но все-таки мира, который на некоторое время воцарится у нас. Поверим в чудо: удастся остановить хаос и насилие, разворачивающиеся в стране, — хотя надежда все более угасает. Но предположим, что чудо произошло.

Правда, решение уже через три месяца провести в «полуразорванной» и обозленной стране, где в ряде регионов запрещены ключевые политические партии и правят бал «активисты», внеочередные выборы можно расценивать либо как утопию, либо как преднамеренную провокацию. Кто сможет гарантировать свободное проведение в регионах предвыборной кампании и контроль при подсчете голосов? С большой уверенностью можно предсказать, что итоги таких выборов будут оспорены — вплоть до новых «майданов»! Хотя, если организовать «выборы без выбора» под заранее намеченный результат — тогда все будет нормально…

Предположим далее, что Запад спасет Украину от предстоящего дефолта, вбросив сюда ради окончательного вытеснения отсюда России миллиарды долларов и евро. Хотя более вероятным мне представляется сценарий, когда Украину сначала доведут до банкротства, а уж затем бросятся ее «спасать», превратив нашу страну в безвольный протекторат, поставив ее финансовую систему под свой полный контроль и навязав ей либеральные социально-экономические реформы по шаблону МВФ. Расплачиваться за «помощь», в любом случае, будет простой народ.

Возможно, новая власть, дабы отблагодарить за решающее участие в Майдане мелкую буржуазию, проведет какие-то косметические экономические реформы в интересах означенного общественного слоя, а также примет декларативные или даже реальные меры по борьбе с коррупцией. Однако корень всех бед — засилье в экономике и политике страны олигархии — никто устранять не собирается. Более того, всевластие отечественных магнатов наверняка дополнит нашествие западного капитала, захват им ключевых высот украинской экономики — как это произошло в той же, например, Румынии, где сами румыны превращены в слуг на своей земле.

Впрочем, в опустошенной и исчерпавшей запасы советского наследия стране грабить и высасывать больше нечего — из-за чего велика вероятность обострения борьбы олигархов, попыток «передела собственности».

Те партии, которые принялись нынче формировать власть, слишком разнятся между собой, они представляют совершенно разные политические течения, и их возглавляют слишком амбициозные лидеры. Их объединила единственно борьба против «режима», после падения которого «триумвират» станет ненужным.

Но ведь «триумвирата» уже нет! Политическую конфигурацию кардинально изменило «новое пришествие» в украинскую политику Юлии Тимошенко. С первых же ее слов перед экзальтированной толпой стало очевидно, что она не согласилась на роль «духовного лидера», такой себе «бабушки украинской революции». Юлия Владимировна сама «ломанется» во власть, распихивая более молодых и уже набравшихся наглости и куража конкурентов. Станет ли она в этой борьбе плести — в своем стиле — интриги, еще более разваливая единство предполагаемой коалиции?

Замечательно поставленная театрализованная речь вчерашней узницы свидетельствует о том, что г-жа Тимошенко, во-первых, проникнута настроением мести в отношении вчерашних правителей, а, во-вторых, ею движет стремление установить сильную личную диктатуру, основанную на безудержном популизме.

По всем, неоднократно проверенным историей, законам переворота (слово «революция» в отношении его употреблять неправомерно) должно произойти «отсекание крайностей». «Правый сектор» и тому подобные организации были задействованы для свержения «режима», их еще могут пока попридержать для расправы над противниками переворота (для чего их представителей даже решили включить в руководство МВД!), но в перспективе они не будут более нужны ни лидерам новых партий власти, ни олигархам, ни западным покровителям Майдана. Даже более того, «ультрас» начнут представлять опасность для «новой элиты», и она попытается их аккуратно «оттереть». Но поскольку «Правый сектор», похоже, вознамерился самостоятельно идти в большую политику, и он уже пользуется изрядной поддержкой в обществе (как-никак, «герои революции»!), сделать это будет совсем непросто. Тут не исключен и силовой вариант.

Сейчас половину страны охватила эйфория, кое-где переходящая в самый настоящий психоз. Через год-два ее сменят разочарование и недовольство. Так уже было после 2004 г. Но теперь разочарование вряд ли проявится в форме «тихого уныния». Трудно спрогнозировать, куда тогда «рванет» «майдано-радикализм». Он вполне может смести уже тех нынешних «кумиров», кто на его волне приходит во власть. Майдан запустил чрезвычайно опасные механизмы разрушения общества, его криминализации, справиться с которыми будет сложно любой будущей власти.

Сформировался особый слой молодежи, которая желает, не утруждая себя особо, «жить, как в Европе», «иметь все и сейчас»; и она почувствовала свою силу, вседозволенность и безнаказанность. На мой взгляд, весьма неприятное явление: бойкоты, а порой и откровенные погромы фирм, принадлежащих «неправильным» собственникам. Не исключено, что в дальнейшем «активисты» и «патриотические организации» могут быть использованы как боевики в конкурентных разборках, при возможном в будущем «переделе собственности». Так что Украине реально грозит политизация криминала, сращивание праворадикального политикума, бизнеса и уголовщины, своего рода «новая криминальная революция».

Да даже деструктивного воздействия всех этих бурных событий на психику прошедших через Майдан граждан нельзя недооценивать! Просто-таки клинический случай произошел как раз во время субботнего выступления Юлии Тимошенко на Майдане: его вдруг, на полуслове, прервали, и толпа снова занялась отловом «титушек»! При этом кому-то из распаленных «революционной» речью фанатов Леди Ю вдруг стало плохо, и пришлось вызывать медицинскую помощь.

Угрожающий рост недовольства новая власть попробует направить в нужное ей русло, опять-таки, путем разжигания националистических и антироссийских настроений, посредством поиска «внешнего врага» и его «пятой колонны». Следует ожидать конфронтации с Россией, вступления, под предлогом необходимости защиты от «северного соседа», в НАТО. Украина в таком случае окажется на острие натовского копья, направленного в самое сердце России, и оттого станет главным источником международной напряжённости, плацдармом для новой мировой войны.

И это все, подчеркнем, — при «мирном» сценарии, который может еще и не состояться. Воистину, Украина переживает сегодня невиданную трагедию — и чем она завершится, предсказать совершенно невозможно. Лишь одно можно сказать определенно: спокойной и счастливой жизни на Украине в обозримом будущем не предвидется, ее ждут тяжелые потрясения.

В этой обстановке для каждого из нас сегодня главное: сохранить честь и достоинство, сберечь свои принципы и идеалы. Главное: остаться Человеком и продолжить вести борьбу за лучшую жизнь в стране, за лучшее общество даже тогда, когда надежды практически уже не останется…

Нет смысла обсуждать вопрос о том, кто больше виноват в происходящем — ушедшая власть или «оппозиция», кто из них «первым начал», кто первым открыл огонь и т.д. Гражданская война — закономерный и неизбежный результат всего развития Украины после 1991 г., результат развития капитализма в нашей стране.

Вся постсоветская история Украины — это сплошной и непрестанный кризис, неуклонный развал и упадок. Все 22 года: экономические и политические кризисы, финансовая нестабильность или, в лучшие периоды, ее ожидание, очередные и внеочередные «судьбоносные» выборы, «спикериады» и «коалициады», скандалы и заказные судебные процессы, подковерные игры и заговоры олигархов, майданы и акции «(Того-то) геть!». И еще: воровство, воровство, воровство, перешедшее все мыслимые и немыслимые границы, разложившее власть до самого основания.

Да чего можно ожидать от государства, где конституцию сначала принимают ночью (!) под страхом разгона парламента, затем впопыхах изменяют под угрозой распада страны, потом келейно отменяют эти изменения, а теперь в условиях уже реально гражданской войны, чуть ли не под дулом у виска, «переигрывают» все назад? Возможны ли в таком государстве законность и соблюдение гражданских прав? Возможна ли в нем политическая стабильность?

То, что Украина сползает к гражданской войне, — мыслящим и грамотным людям было очевидно еще лет пять назад, но их до самого последнего момента не хотели слушать. Такого рода предостережения рассматривались обществом и, самое главное, властью не более чем пропагандистская риторика и «сгущение красок».

Венцом постсоветского этапа развития Украины стало бездарное правление В. Януковича. Этот деятель умудрился не только окончательно обозлить и довести до «взрыва» одну половину страны (несмотря на все попытки «понравиться» галицким избирателям), но и совершенно растерять доверие другой половины! Отчего в решающий момент он мог опереться только на «Беркут» да пресловутых «титушек». Отличие Украины от Сирии и Ливии состоит в том, что Асад и Каддафи, при всей неоднозначности этих политиков, проявили себя как твердые лидеры и настоящие бойцы, за которыми поэтому пошли-таки массы людей. За путаную и бесхребетную украинскую власть во главе с горе-президентом проливать кровь никто не желает.

Партия регионов разваливается. Их хваленое «большинство», собранное на последних выборах путем всевозможных комбинаций и откровенного насилия над избирателем, в один день превратилось в «антибольшинство». Распад ПР особенно ярко проявился на Западной Украине, где верхушка «регионалов» состояла из тех же самых националистов, «примазавшихся» к партии власти ради удовлетворения своих бизнес-интересов. Теперь начинается «спасание шкур и золотых унитазов».

Что дальше? Вариант с эскалацией гражданской войны, переносом ее из Киева на крымский и харьковско-донбасский фронт, рассматривать очень не хочется. Поверим в то, что «элита» при содействии западных «медиаторов» таки договорится до какого-то плохого, но все-таки мира, который на некоторое время воцарится у нас. Поверим в чудо: удастся остановить хаос и насилие, разворачивающиеся в стране, — хотя надежда все более угасает. Но предположим, что чудо произошло.

Правда, решение уже через три месяца провести в «полуразорванной» и обозленной стране, где в ряде регионов запрещены ключевые политические партии и правят бал «активисты», внеочередные выборы можно расценивать либо как утопию, либо как преднамеренную провокацию. Кто сможет гарантировать свободное проведение в регионах предвыборной кампании и контроль при подсчете голосов? С большой уверенностью можно предсказать, что итоги таких выборов будут оспорены — вплоть до новых «майданов»! Хотя, если организовать «выборы без выбора» под заранее намеченный результат — тогда все будет нормально…

Предположим далее, что Запад спасет Украину от предстоящего дефолта, вбросив сюда ради окончательного вытеснения отсюда России миллиарды долларов и евро. Хотя более вероятным мне представляется сценарий, когда Украину сначала доведут до банкротства, а уж затем бросятся ее «спасать», превратив нашу страну в безвольный протекторат, поставив ее финансовую систему под свой полный контроль и навязав ей либеральные социально-экономические реформы по шаблону МВФ. Расплачиваться за «помощь», в любом случае, будет простой народ.

Возможно, новая власть, дабы отблагодарить за решающее участие в Майдане мелкую буржуазию, проведет какие-то косметические экономические реформы в интересах означенного общественного слоя, а также примет декларативные или даже реальные меры по борьбе с коррупцией. Однако корень всех бед — засилье в экономике и политике страны олигархии — никто устранять не собирается. Более того, всевластие отечественных магнатов наверняка дополнит нашествие западного капитала, захват им ключевых высот украинской экономики — как это произошло в той же, например, Румынии, где сами румыны превращены в слуг на своей земле.

Впрочем, в опустошенной и исчерпавшей запасы советского наследия стране грабить и высасывать больше нечего — из-за чего велика вероятность обострения борьбы олигархов, попыток «передела собственности».

Те партии, которые принялись нынче формировать власть, слишком разнятся между собой, они представляют совершенно разные политические течения, и их возглавляют слишком амбициозные лидеры. Их объединила единственно борьба против «режима», после падения которого «триумвират» станет ненужным.

Но ведь «триумвирата» уже нет! Политическую конфигурацию кардинально изменило «новое пришествие» в украинскую политику Юлии Тимошенко. С первых же ее слов перед экзальтированной толпой стало очевидно, что она не согласилась на роль «духовного лидера», такой себе «бабушки украинской революции». Юлия Владимировна сама «ломанется» во власть, распихивая более молодых и уже набравшихся наглости и куража конкурентов. Станет ли она в этой борьбе плести — в своем стиле — интриги, еще более разваливая единство предполагаемой коалиции?

Замечательно поставленная театрализованная речь вчерашней узницы свидетельствует о том, что г-жа Тимошенко, во-первых, проникнута настроением мести в отношении вчерашних правителей, а, во-вторых, ею движет стремление установить сильную личную диктатуру, основанную на безудержном популизме.

По всем, неоднократно проверенным историей, законам переворота (слово «революция» в отношении его употреблять неправомерно) должно произойти «отсекание крайностей». «Правый сектор» и тому подобные организации были задействованы для свержения «режима», их еще могут пока попридержать для расправы над противниками переворота (для чего их представителей даже решили включить в руководство МВД!), но в перспективе они не будут более нужны ни лидерам новых партий власти, ни олигархам, ни западным покровителям Майдана. Даже более того, «ультрас» начнут представлять опасность для «новой элиты», и она попытается их аккуратно «оттереть». Но поскольку «Правый сектор», похоже, вознамерился самостоятельно идти в большую политику, и он уже пользуется изрядной поддержкой в обществе (как-никак, «герои революции»!), сделать это будет совсем непросто. Тут не исключен и силовой вариант.

Сейчас половину страны охватила эйфория, кое-где переходящая в самый настоящий психоз. Через год-два ее сменят разочарование и недовольство. Так уже было после 2004 г. Но теперь разочарование вряд ли проявится в форме «тихого уныния». Трудно спрогнозировать, куда тогда «рванет» «майдано-радикализм». Он вполне может смести уже тех нынешних «кумиров», кто на его волне приходит во власть. Майдан запустил чрезвычайно опасные механизмы разрушения общества, его криминализации, справиться с которыми будет сложно любой будущей власти.

Сформировался особый слой молодежи, которая желает, не утруждая себя особо, «жить, как в Европе», «иметь все и сейчас»; и она почувствовала свою силу, вседозволенность и безнаказанность. На мой взгляд, весьма неприятное явление: бойкоты, а порой и откровенные погромы фирм, принадлежащих «неправильным» собственникам. Не исключено, что в дальнейшем «активисты» и «патриотические организации» могут быть использованы как боевики в конкурентных разборках, при возможном в будущем «переделе собственности». Так что Украине реально грозит политизация криминала, сращивание праворадикального политикума, бизнеса и уголовщины, своего рода «новая криминальная революция».

Да даже деструктивного воздействия всех этих бурных событий на психику прошедших через Майдан граждан нельзя недооценивать! Просто-таки клинический случай произошел как раз во время субботнего выступления Юлии Тимошенко на Майдане: его вдруг, на полуслове, прервали, и толпа снова занялась отловом «титушек»! При этом кому-то из распаленных «революционной» речью фанатов Леди Ю вдруг стало плохо, и пришлось вызывать медицинскую помощь.

Угрожающий рост недовольства новая власть попробует направить в нужное ей русло, опять-таки, путем разжигания националистических и антироссийских настроений, посредством поиска «внешнего врага» и его «пятой колонны». Следует ожидать конфронтации с Россией, вступления, под предлогом необходимости защиты от «северного соседа», в НАТО. Украина в таком случае окажется на острие натовского копья, направленного в самое сердце России, и оттого станет главным источником международной напряжённости, плацдармом для новой мировой войны.

И это все, подчеркнем, — при «мирном» сценарии, который может еще и не состояться. Воистину, Украина переживает сегодня невиданную трагедию — и чем она завершится, предсказать совершенно невозможно. Лишь одно можно сказать определенно: спокойной и счастливой жизни на Украине в обозримом будущем не предвидется, ее ждут тяжелые потрясения.

В этой обстановке для каждого из нас сегодня главное: сохранить честь и достоинство, сберечь свои принципы и идеалы. Главное: остаться Человеком и продолжить вести борьбу за лучшую жизнь в стране, за лучшее общество даже тогда, когда надежды практически уже не останется…

http://propaganda-journal.net/8042.html