Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+9
+
+

CNN назвала памятник в Брестской крепости одним из самых уродливых в мире

Опубликовано:  06.02.2014 - 16:41

В сети разгорается очередной информационный скандал, который грозит вылиться в международный. Американская телекомпания CNN включила памятник защитникам Брестской крепости в список самых уродливых монументов в мире.

Более того, телевизионщики позволили себе оскорбительные высказывания в адрес монумента. Как оказалось, им не понравилось его выражение лица.

Список, в который также вошли статуи Майкла Джексона и "Разговор с Оскаром Уайлдом" в Лондоне, "Подгариц" в Хорватии, монументы "Возрождение Африки" в столице Сенегала и "Нейтралитет" в Туркмении, мемориальная статуя Мартина Лютера Кинга (штат Огайо, США), копия Стоунхендж Сэма Хилла (Вашингтон, США), статуя Иоанна Павла II в Риме, "Слеза скорби" в Нью-Джерси (США), памятник "Трудовой партии Кореи" (Северная Корея), составлен еще в январe. Блогеры и представители СМИ возмущены отношением американцев к памятнику мужеству советского народа в годы Великой Отечественной войны.

По информации белорусских СМИ, в администрации мемориального комплекса "Брестская крепость - герой!" знают о существовании рейтинга CNN. Его директор Григорий Бысюк назвал это кощунством: "Нельзя так относиться к памяти! Это ужасно! Это напоминает ситуацию с телекомпанией "Дождь". Только что было по Ленинграду, а сейчас Брестская крепость".

Напомним, что мемориальный комплекс "Брестская крепость-герой" открыт 25 сентября 1971 года. В едином архитектурно-художественном ансамбле мемориала, увековечившем "легендарную быль о героях Брестской крепости", представлены руины старой крепости, места боёв, монументальные скульптурные композиции. Солдаты Брестской крепости держали оборону месяц. Из 962 погибших защитников крепости большинство имен остается неизвестными.

ИА REGNUM

Добавить комментарий (всего 9)

Америкосам-шакалам ясно,что до подвига такой высоты ихним "джи-ай"никогда не дотянуться.Сами они продадут и родину свою,и мать родную,если усмотрят в этом личную выгоду.Вот и пытаются наших героев опустить до своего уровня.

В сознании этих нравственных уродов, герой должен быть в голубом трико, в маске и ушами как у микки-мауса, вот тогда им понятна суть героизма. Обладая колоссальными информационными ресурсами, эти деграданты, источают смрад своего гниющего невежества,примитивности, лицемерия, пошлости и цинизма. И кто сопротивляется этому предложенному коктейлю, значит тот не демократ, а значит его нужно уничтожить...

Пускай Американцы закроют свои рты по поводу этого замечательного монумента. Взгляд наших Советских войнов,защищали нашу Советскую родину от агрессоров. Пускай американские журналисты приедут в Брестскую крепость на 9 мая и пускай прочувствует и внимательно посмотрят и вникнут во все памятники. Все американцы считают что вторую мировую войну выиграл янки.

Существенное, мягко говоря, отличие этого мемориала, например, от церетелиевской «бабы на игле» на Поклонной горе в том, что он создан в стране победителей народом-победителем, он отражает восприятие народом самого себя, и его ценность не может быть оценена лишь в категориях «красоты» или «уродства».

Будет кстати вспомнить, что в СССР не додумались сооружать какой-нибудь краснозвездный памятник героям 1812-го года или рассказывать о подвигах Красной Армии на Бородинской поле. Сегодня же по ТВ проскальзывают перлы о геройствах некоей «российской армии» на полях Великой Отечественной, а экскурсы в то славное время выдерживаются в эстетике и снабжаются символикой, не только не имевшей никакого отношения к Победе, но прямо ей противоположной. (Попутно замечу, что Советскому гимну для исполнения более всего подходил ансамбль Советской армии им. Александрова. Нынешнему на ту же музыку - хор Сретенского монастыря. Почувствуйте, как говорится, разницу. Что касается отличия текста гимна РФ от гимна СССР по части «славы», «величия», «гордости», «священности» и т.п., то оно режет глаз.)

Официоз сообщил, что 7 февраля в Департамент информации и печати МИД России был приглашен представитель московского бюро телекомпании CNN Фил Блэк. Особо подчеркивалось, что глумление над памятью советских воинов, отдавших жизни во имя победы над фашизмом, нельзя оправдать и простить.

«Актуальность» темы «предпочтительности» сдачи Ленинграда или «уродства» брестского мемориала «Мужество» подпитывается не прошлым нашей Родины, а ее настоящим. Наивно полагать, будто с вопросами к зрителям типа “дождевого», или опросами журналистов типа CNN-овского можно покончить хоть искренними, хоть лицемерными заклинаниями о глумлении, о кощунстве и т.п. (Грызлов, например, видел кощунство в покушении на Чубайса).

Урожайное выпало начало года для казенных патриотов. Недавно «Дождь», а теперь CNN предоставили публике, олицетворяющей жестокий реванш, нанесенный нашей Родине и нашему народу за Победу 1945-го года, хороший повод представить, будто они – наследники советских богатырей, что их власовский флаг над Кремлем осенен славой Красного знамени над Рейхстагом.

(Почему-то мне кажется, что выдай CNN что-то подобное лет 30 тому назад, никто не обратил бы внимания.)

Сама постановка вопроса бессмысленна - у каждого народа, да и каждого человека, свои представления о красоте. Важнее другое - информационно психологическая война Запада против Русского государства ведется многие века, с момента его возникновения. Князь Александр Невский не с теми воевал. Иван Грозный - деспот, а Варфоломеевская ночь - образец европейской толерантности, Сталин и Гитлер - два "Мусорных ветра",подобных примеров не счесть. Поэтому и памятник в Брестской крепости "уродлив", а "писающий мальчик" в Брюсселе "прекрасен". Брестская крепость- символ непоколебимости русского духа (здесь я имею в виду все народы исторической России- СССР) - страшен господам из CNN и их хозяевам. Вот и пытаются нанести к его подножию побольше мусора.

1) К тексту гр-на Рабиновича м.б. добавить, что "Запад признаёт исламскую цивилизацию именно как цивилизацию, хотя и враждебную. Но за Россией он не признаёт право называться цивилизационным пространством, а только - географическим" (Из лит. - публицистических ж-лов). 2) Кроме того, у пиндосов есть какой-то монумент погибщим в Аламо, каковым событием они очень гордятся. Но историческая значимость обороны Аламо весьма сомнительна, а Брестской Крепости - нет. Возможно, своей душонкой они это понимают и стремятся обгадить. (Однажды Оззи Осборн справил малую нужду у подножия мемориала в Аламо, что вызвало в США скандал. Правильно сделал.)

Я горжусь,что мне удалось посетить Бресткую Крепость-Герой.А случилось это в моей командировке в составе министерской комиссии по контролю качества строительства в Белоруссии в Чёрный День Черноболя.Своей просьбой высоких мужей комиссии я уговорил съездить в Брест,тем самым я невольно увёл их подальше от Чернобольской катастрофы.Это было в конце апреля 1986 года.

Подлым янки я отвечу:Собака лает,а караван идёт.

АМЕРИКАНСКАЯ СТАТУЯ СВОБОДЫ - ТА ЖЕ САМАЯ ПРОСТИТУТКА, КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ, ТОТ И ПРАВ! НУ И ПАМЯТНИК ОТГРОХАЛИ!