Дарья Митина:"На Украине контрреволюционный мятеж"

Оставьте в покое пушечное мясо Майдана. Их запутали. На самом деле бал правят там олигархи и еврейское закулисье. Им нужно, что бы Украина вступила в ЕС и начала исполнять их законы. А знаете, зачем это мировому еврейству? Им нужна реституция земель и имущества.

У вас тут совсем крыша поехала, откровенных провокаторов пиарить? "Левая «оппозиция» на зарплате у буржуазии" http://south-worker.com/levaya-oppoziciya-na-zarplate-u-burzhuazii/

Поддержал бы чётко выверенное выступление Митиной, если бы не пресловутый мотив «третьей силы», которая должна де вмешаться в противостояние власти и фашиствующих бандеровских молодчиков. Странные колебания и сдача правовых позиций «законной» власти Януковича, конечно же, не его личная инициатива, а следствие сговора прозападной украинской олигархии, которая просто перешла к выполнению плана «Б», когда легально снять все границы перед товарным мусором из ЕС и для войск НАТО, необходимым для защиты этой «свободы» разграбления Украины, с помощью фиктивного договора не получилось. Капитализм, по своей системной генетической основе – эксплуататорская фашистская формация, которая легко сбрасывает маску «демократичности» в любой момент, когда чувствует угрозу своим институциональным устоям или решается на экспансию и прямое разграбление других стран. Поэтому главный вывод: в Киеве разыгрывается кровавый спектакль и только его запланированной драматургией можно объяснить безнаказанность откровенных бандитских погромщиков. Главная проблема: разрозненность и безынициативность левопатриотических и коммунистических сил, которым горетеоретики внушили, что они должны представлять некую «третью силу»… Между буржуазной идеологией и социалистической не может быть компромисса, и нет посредников. Николай Градов.

Революционный комсомолец Митина не знает, что такое контрреволюция, а, стало быть, и что такое революция. Печально..

А красивых женщин нет послушать?

На Украине контрреволюционный мятеж? Понимает ли Митина о чем говорит? В переводе на понятный русский язык контрреволюционный мятеж это выступление против революции (о значении слова революция см. Википедию). Следуя логике Митиной к революционным силам следует отнести Януковича и Компанию, против которых выступает майдан.

Пока существующие ныне левые и коммунистические группки и кружки переливают из пустого в порожнее. Пока они заняты междоусобной грызней и удовлетворением личных амбиций своих вождей, трудящиеся массы отданы на откуп капиталу, который только усиливает свой гнет. Оставшийся без своего авангарда, дезорганизованный и дезориентированный современный пролетариат не разборчив в политических предпочтениях и с легкостью ведется на популизм политиканов разных мастей.

В сущности, широкие народные массы Украины и стали заложниками этого популизма. Находясь в далеко не самой благополучной экономической ситуации, братский народ купился на обещания сладкой жизни в Европе. Как будто Евросоюз возьмет и переместит Украину со всем населением, куда-нибудь между Францией и Германией или присоединит незалежную к Бенилюксу. Что можноуяснить из всего происходящего на Украине. Например, охранительные российские СМИ раскрутили моховик буржуазной пропаганды, пытаясь донести до не искушенного зрителя мысль, что любое насилие в отношении господствующего режима есть однозначное ЗЛО. Но такая позиция разрушается как карточный домик, если к анализу политической ситуации применять классовый принцип.

Будет лишним подробно разбирать тот факт, что Украина оказалась между двух сфер влияния, Европейского империализма и Российского капитализма, который претендует на звание регионального центра на постсоветской периферии. Казалось бы черт с ней с Украиной, у нас левых и коммунистов в России и своих забот полон рот. Но в событиях, происходящих в братской республике, да в истории с Сахарова и Болотной, прослеживается тревожный симптом. И симптом этот настолько опасен, что может привести левый политический спектр в глубочайший кризис (не в пример сегодняшнему). Под таким симптомам я понимаю хроническую оторванность изоляцию левого и коммунистического движения от трудящихся. А пролетариат для левых и коммунистов это все. Без опоры на широкие слои трудящихся, левые неспособны противостоять буржуазии не в силах выдвигать свою политическую повестку дня. Без пролетариата левые и коммунисты обречены, плестись в хвосте у буржуазии иногда в тактических целях примыкая к тому или другому лагерю капиталистов. Даже глубокоуважаемый профессор Попов нет нет да и бросит клич поддержать отечественного производителя. Но такая позиция это только защита, а тот, кто постоянно защищается, неминуемо терпит поражение.

Неспособность левых и коммунистов Украины работать с трудящимися (под выборы не считается). Нежелание выдвигать свою политическую и экономическую повестку, обеспечило украинской буржуазии тотальное господство. Кто бы ни победил в Украине, Янукович или «Евроинтеграторы» однозначно проиграют трудящиеся.

Немного о Митиной http://www.rusproject.org/node/1436

Этот текст реакция на слова А-Ивана "...чтобы их победить их мало взять в плен, их еще нужно ликвидировать". (31.01.2014 - 18:59)

-

Что значит ликвидировать? Физически, что ли? Гражданской войной или жесткими репрессиями? Не получится. Это будет тот случай когда разгорающийся костер, тушат керосином. На место ликвидированных встанут их родственники, друзья, знакомые, да и не знакомые, которым претит такая форма решения вопроса.

Бандеровцы не "простые" - это правильно. Но и то, что бандеровцы наёмники - это тоже правильно. Работают "обыкновенные" буржуазные технологии разжигания конфликтов - пора привыкнуть, которые, разумеется, непрерывно совершенствуются. По этим технологиям отыскиваются разломы в общественном сознании нации, а потом эти разломы через ряд политико-технологический воздействий доводят до гражданской бойни.

Нынешним левым, если у них осталась, хоть какая-то пассионарность, нужно в первую очередь разрывать Майдан идеологически, воздействовать на него в информационном пространстве. Одновременно нужно помогать развивать народную дипломатию. Во-первых, в обход буржуазных правительственных структур; во-вторых, сразу же оговорить что вопросы западной или восточной ориентации Украины в этой народной демократии не рассматриваются. Обсуждаются только вопросы гражданского мира и как решать общие наболевшие проблемы; В-третьих, народная дипломатия может проводится в форме конкретных диалогов деревни с деревней, города с городом, региона с регионом. Переговоры ведут народные представители, выбранные, повторюсь, на местных собраниях без участия правительственных структур; В-четвертых, сами левые должны помогать процессу, но при этом вести себя скромнее и не выпячиваться. Так как их лидерство (такова ирония судьбы) может отпугнуть многих от этой инициативы.

Какое трогательное единодушие. доренки-митины-хутины-соловьевы-пушковы и прочая, дудят в одну ду-ду.