комментариев:
|
Русским нужен СталинУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
24.11.2013 - 09:17
Классификация:
Мозаика
С.Доренко. От Красного ТВ. Сергей Доренко не коммунист, но говорит много верных вещей. Стоит задуматься. Левому движению нужны такие смело и открыто говорящие лидеры...Точно и остро вскрывающие суть момента... Лидеры! Мы готовы вас донести до широких масс. Не молчите. Ищите короткую ленинскую фразу... Доренко не лидер и никогда им не был. Обыкновенная говорящая голова из телевизора, потом - радио и интернета. Правильные по форме вещи - по содержанию самый настоящий обман и предательство. Что поделать, Сталин снова в моде - но не наш товарищ, большевик, революционер, коммунист Сталин Кто вам сказал, что в моде Сталин и не коммунист? Вам наш народ не нравится? Он ведь разобрался. а вы левак сектан по всей видимости нет /// Вам наш народ не нравится? /// Зашибись аргумент. Так же и охранители ссылаются на мнение народное. А то, что мода на Сталина-некоммуниста навязывается (как платными или добровольными помощниками власти вроде Стариковых или Кургинянов, так и, более тонко, самой властью) вот уже с десяток лет, этого только слепой не видит. Да, Доренко здесь явно лишний. На пути к идеалу "всех раком поставить"?! Про изъятые боевые патроны - типа, чтоб не тешились иллюзиями, типа, чтоб не жахнули по "папе"(?!) - это к чему? Не Сталин нужен доренкам, а - фюрер. Минус. Не пошли бы. Ни уродцы с русского марша, ни болельщики. Доренко не лидер и никогда им не был. Обыкновенная говорящая голова из телевизора, потом - радио и интернета. В этом ролике - чисто националистическая реплика. Правильные по форме вещи - по содержанию самый настоящий обман и предательство. Что поделать, Сталин снова в моде - но не наш товарищ, большевик, революционер, коммунист Сталин. В моде придуманный врагами и невеждами вождь, железная рука, карающий коготь. Такой Сталин нужен буржуям, чтобы нас держать в ежовых рукавицах. Достаточно хоть немного изучить эпоху Сталина не по пересказам, а по историческим источникам - чтобы понять её природу, предысторию. Главная осообенность её - не то, что были вождь и порядок. А то, что государство принадлежало рабочим и крестьянам, а не кучке избранных. Рабочим всего мира нужны тысячи Лениных и Сталиных, Мао и Че. а где сказано, что лидер? Сказано, что у него учиться надо "Многословие,ложь и воровство-вот три пиявки,сосущие РОССИЮ". Ф. ОДОЕВСКИЙ.Обратите внимание, что стоит на первом месте из трох зол. Вот уж нашли у кого учиться. Никого поприличнее нельзя было найти, чем этого мажора, паразитирующего на левой фразеологии? Примеры в студию, пожалуйста. Назовите "приличного" современного журналиста сопоставимого уровня. Журналистика (буржуазная) вообще профессия не шибко нравственная, как известно. Доренко не хуже и не лучше других. Но зачем учиться-то у него и, главное, чему - вот что мне непонятно. Какие то дилетантские рассуждения. Профессия не может быть "нравственной" или "безнравственной". Зависит от того, кто как применяет знания и навыки. Изобретение атомной энергии тогда в высшей степени безнравственное и даже преступное.. А примеров так и нет. Лучше мы так и останемся в своей "секточке правильных", но ни за что не будем учиться... Журналист, работающий на буржуазных СМИ, употребляет свои знания и навыки вполне определённым образом - свой выбор он сделал. Чему у него можно учиться, так это чисто техническим приёмам подачи материала, например. Но в данном случае Доренко выступает просто как изрекатель неких истин. И я не вижу в этих "истинах" ничего, заслуживающего внимания. Более того, если вслушаться в его интонации, то возникает подозрение, что он просто стебётся. Играть роль "левака" и "радикала" для него, похоже, такое же развлечение, как дайвинг. 1. "Я не вижу" не означает, что на самом деле нет. Это субъективизм. 2. В выступлении в таком виде безусловно есть элемент провокации. Причем такая же бурная реакция была бы хоть на форуме либералов, хоть патриотов, хоть коммунистов. А теперь попробуйте сделать ролик, который вызовет такую же бурю эмоций, всколыхнёт болото. 3. В данном случае, не так важно, что на самом деле думает Доренко и как он это объясняет. Чтобы это понимать, надо слушать его эфиры. Он не стесняется заявлять макисимы и спорить с радиослушателями. И даже иногда признавать, что неправ. А в 3-х минутном ролике - только тезисы. И повторюсь, конечно в чем-то провокационные. А иначе зачем снимать? Для общего одобрям-с? 4. Размещение ролика - верный ход. Отчасти, он вызван тем, что нынешняя команда КТВ не может снять ничего столь же яркого. Сергей Доренко озвучил свое ошибочное определение Сталина. Сталин – это сплав (синтез) ВЫСОКОРАЗВИТОГО СТАЛИНСКОГО УМА И ЖЕЛЕЗНОЙ СТАЛИНСКОЙ ВОЛИ. У Доренко СТАЛИН – это сплав ИДЕИ и железной воли. Какой идеи? Государственной? Национальной? Или еще какой-то? Если сплав национал-социалистической идеи и железной немецкой воли, то это ГИТЛЕР. Сегодня нужен лидер, обладающий сплавом высокоразвитого ума и железной воли, а не сплавом ИДЕИ и железной воли? Доренко пытается доказать второе, используя имя Сталина, характеризуя его как «сплав идеи и железной воли». Но таким не был Сталин. Таким был Гитлер. Сталин обладал высокоразвитым умом, а Гитлер такого ума не имел и поэтому потерпел политический и идеологический крах. Доренко занимается «припиской», называя коричневое красным. У него на трибуне вождь, который обладает ИДЕЙ И ЖЕЛАЗНОЙ ВОЛЕЙ, а не вождь, который обладает ВЫСОКОРАЗВИТЫМ УМОМ И ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛЕЙ. Это все наследие «критики культа личности». «Критики» постоянно утверждали, что Сталин не обладал высокоразвитым умом. Но у самих «критиков» было от 2 до 4 классов образования. Как же у них самих был развит ум, когда они так и получили даже неполного среднего образования? Они с таким умом войну бы выиграли? «Критики» все развалили, что создал советский народ под водительством гениального Сталина. Русские в 1961 г. вынесли гроб с телом Сталина из Мавзолея Ленина-Сталина и тайно ночью произвели его погребение. Похорон Генералиссимуса Советского Союза не было. Затем не стало и СССР. Его тоже русские «закопали». Если русским нужен на самом деле Сталин, а не Гитлер, то они обязаны вернуть гроб с останками Сталина в Мавзолей Ленина-Сталина. Сталин нужен всему международному пролетариату, а не одной отдельно взятой нации, даже такой великой как русская. Но русская нация обязана вернуть Сталина в марксизм, а гроб с останками Сталина – в Мавзолей Ленина-Сталина. 5И миллиардам населения , и русским ,в том числе(глобальная программа "золотой миллиард")надо осознать,что они подлежат физическому уничтожению их же руками и как средства уничтожения:управляемые военые конфликты(Сирия, Иран ,Ирак,Кавказ и т.д.).,уничтожение населения алкоголем,наркотиками, никотином,ГМО...,Глобальная кредитно финансовая система(внешнее управление,ссудный процент,и как следствие,нищенское существование толпы),Идеологическое управвление(деление на сотни идеологий и, как следствие,бесконечные "разборки" между людьми),Фактологический фактор(подмена и искажение исторических событий,а будущее ,это осознание прошлого через настоящее),методологическое управление-толпу прсто "парят"по всем направлениям.И Сталин в этих процессах,ну" никакой" помощник. Да пиарят всё самое античеловеческое и обсирают всё человеческое. Л.Н.Толстой высказал мысль, что всем хорошим людям надо объединится против плохих, которых явное меньшиство, чтобы восстановить справедливость. Гений В.И. Ленина воплотил это в жизни. И.В. Сталин построил общество, в котором всё это воплотилось в жизнь, а мы всё это просрали. Надо всё это передавать детям и внукам. И все должны понять, что нами сейчас руководит лилипут из 5 букв с первой буквой П и что на него нет никакой надежды , п.ч. он обсирает всё Советское прошлое, что приводит только к расколу общества и к его международному осуждению. Долой мракобесие нынешнего режима-это должны понять все, никакой поддержки данному режиму, ведущему страну в тупик. Нужен не Сталин нужен Ленин. Национальная идея должна принадлежать всем народам. Марксизм единственная идеология. Эта идеология пролетариата, идеология интернационализма. Её не нужно искать. Она является нравственной частью каждого кто жил в СССР. Не только русским эксплуатируемым, но и угнетённым всех стран не хватает нынче Сталина, Ленина, Маркса, Энгельса; т.е. теории и практики марксизма-ленинизма. Горький, вы все о Сталине, вам не хватает Сталина...А сами то вы что верщите во благо?Исторические процессы обратного хода не имеют,или вы надеетесь , как в старь, "реки вспять повернуть"?Вам нет преград?Кому теория М-Л принесла счастье и благоденствие на Земле?Расхождение теории и практики.Очнитесь! На примере СССР мы видим, что исторический процесс имеет обратный ход: У нас был прогрессирующий социализм, а теперь, при существующем капитализме, который уже сам по себе движение назад, мы идем прямым ходом к возврату коронации царя. Иной раз смотришь фашистские СМИ и думаешь, когда же придет конец этому бреду. Они вынуждены врать, врать и врать и на Сталина и на СССР, потому что ни фига у них не получается: самолеты падают, трубочки лопаются, все взрывается, разваливается и приходит в негодность. При абсолютной безответственности власти, которая не может решить элементарных проблем общества цивилизованно и поэтому наращивает репрессивно-карательные меры. Они не могут уже ни людей лечить, ни детей учить, ни пенсионеров уважать. А от Сталина у них начинаются такие лживые конвульсии,сдобренные страхом, что диву даешься: что еще можно на Сталина и Ленина наврать к тому паровозу неадекватной лжи на настоящих большевиков, строителей самого справедливого Общества социализма. Социализм СССР не имел и не имеет аналогов ни в вечной истории, ни в географии Земли. В партии Единая Россия и в руководстве страны находятся бывшие коммунисты из КПСС. Они - предатели. Путин предал один раз, предаст и в следующий, что мы и видим сейчас и с народом и со страной. На фоне этих нелюдей Зюганов Г. А. выглядит как минимум ПОРЯДОЧНЫМ человеком. В комментариях,буквально всех обливают грязью. И главное никто ничего не предлагает-лишь бы обгадить. Не нравится Зюганов,предложи других-обсудим. Говорит то он много и сурово, да вот верными его слова можно назвать с трудом. Запутал он все и смешал в едино. Когда все-все смешать в одном тазу сами знаете что получится...
Добавить комментарий
(всего 111)
Более новые ›
|