Пленум ЦК РОТ ФРОНТ. Выступление А.С. Батова.

Владлен, по-русски понимать разучились? А то могло бы дойти, что РОТ ФРОНТ - коалиция различных организаций, и кроме этого, в его состав входят люди, не принадлежащие ни к одной из них.

ИСТОРИЯ МАРКСИЗМА В РОССИИ УЖЕ ДАЛА ОТВЕТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО БЕСПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

Привожу свое письмо 2-х летней давности И.Ферберову.

Поразительно,но вместо того чтобы заявить,что "есть такая партия" - марксистская,революционная, т. Тюлькин зовет в партию,которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни марксистской, ни революционной!!

Мне остается только заменив слово "рабочий съезд" на "РОТ ФРОНТ" процитировать Ленина:

1) "...сбитые с толку и ослепленные посулами рабочие придут на съезд для объединения политики, увидят на деле громадные и непримиримые разногласия в политике, увидят невозможность немедленного объединения эсеров, социал-демократов и т. д. и уйдут разочарованными, уйдут с проклятиями по адресу обманувших их интеллигентов, по адресу «политики» вообще, по адресу социализма вообще.

Неизбежным плодом такого разочарования будет крик: долой политику! долой социализм! они разъединяют, а не объединяют рабочих! Какие-нибудь примитивные формы чистого тред-юнионизма или наивного синдикализма усилятся от этого.

Конечно, социал-демократия в конце концов все победит, все испытания выдержит, всех рабочих сплотит. Но разве это довод за политику авантюр"

2) "...мысль о созыве "РОТ ФРОНТА" «внесет объединяющее начало в организационное строительство рабочих масс, выдвинет перед ними на первый план общие интересы рабочего класса и его задачи...».

Сначала организационное строительство, а потом задачи, т. е. программа и тактика! Не наоборот ли следует рассуждать, товарищи «литераторы и практики»?

Подумайте-ка: можно ли объединить организационное строительство, если не объединено понимание интересов и задач класса? Подумавши, вы убедитесь, что нельзя.

А различные партии различно понимают общие интересы рабочего класса и его задачи в современной революции. Эти задачи даже в единой РСДРП различно понимают меньшевики, сторонники Троцкого, большевики.

Подумайте-ка, товарищи: могут ли эти разногласия не отразиться на "РОТ ФРОНТЕ"? не выплыть на нем? не осложниться разногласиями с анархистами, эсерами, трудовиками и проч., и т. п. Может ли «мысль о создании "РОТ ФРОНТА" или создание его устранить эти разногласия??"

3)" ...Может ли быть «политически сознательный» пролетариат не социал-демократическим. ...Тогда надо говорить о расширении РКРП-КПСС для включения действительных коммунистов., в нее до сих пор не входящих.

Если да, то вы сознательным пролетарием объявляете и пролетария эсера. В «политической сознательности» отказать ему смешно.

И выходит, что, под прикрытием громких фраз о «самоорганизации» и «самостоятельности» классовой партии, вы на деле проповедуете дезорганизацию пролетариата путем вовлечения непролетарских идеологов, путем смешения действительной самостоятельности (с.-д.) с несамостоятельностью, с зависимостью от буржуазной идеологии и буржуазной политики (с.-р.)".

4)"...Что это значит, «политическое» объединение рабочих. Если авторы не изобрели специально для данной резолюции новой терминологии, то это означает объединение вокруг определенной политической программы и тактики.

Какой же именно? Неужели наши интеллигенты не знают, что во всем мире есть и бывали политические объединения рабочих под знаменем буржуазной политики? Или к святой Руси это не относится? На святой Руси всякое политическое объединение рабочих тем самым уже является социал-демократическим объединением?"

5)"...Нет, товарищи. Объединяет действительная борьба. Объединяет развитие партий, их продолжительная парламентская и внепарламентская борьба, объединяет всеобщая стачка и т. п.

Но экспериментом созыва беспартийного РОТ ФРОНТа действительного объединения не внесешь, единства в понимании «интересов и задач» не установишь"

Следует различать партию в научном смысле этого слова - как авангард класса и партию в юридическом смысле этого слова, партию в соответствии с действующим законодательством. Авангарда рабочего класса, за которым шла бы заметная часть этого класса - хотя бы миллион рабочих в условиях нынешней России, - сейчас нет. Партия рабочего класса в России сейчас в становлении, имеются ряд партий и движений, из которых и будет создан авангард российского рабочего класса. Программа и Устав РКРП понятию партии рабочего класса вполне соответствуют.

А РОТ ФРОНТ партией в научном смысле этого слова не является и "беспартийные" члены РОТ ФРОНТА не являются партийцами в смысле п.1 Устава РСДРП, из-за которого и произошел раскол на большевиков и меньшевиков. У РОТ ФРОНТа другие задачи.