Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+40
+
+

Красный университет. 1 курс. Лекция 3. "Политика и политическая теория марксизма"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  31.10.2013 - 12:44

Красный университет, учебный сезон 2013-2014. 1-й курс
Лекция 3.  "Политика и политическая теория марксизма".
Александр Сергеевич Казённов - доктор философских наук

Скачать аудио >>

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 44)   Более новые ›

В таблице форм и типов государств лектор допустил искажение теории марксизма. Он привел не полный перечень государств. В лекции правильно с позиций марксизма указано на рабовладельческое, феодальное и буржуазное государства. Но затем сразу же идет переход к социалистическому государству. Лектор забыл, что согласно теории марксизм, после буржуазного государства создается ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО, ГОСУДАРСТВО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕАТИРИАТА. Но не социалистическое государство, как это показано в таблице.

В истории имелось три формы пролетарского государства: Парижская Коммуна, Советская власть и народная демократия. Советская власть и народная демократия со временем были преобразованы в социалистические государства.

Согласно теории марксизма социалистические государства должны были отмереть, но они были преобразованы контрреволюционными силами в буржуазные государства. История в своем развитии сделала зигзаг. Лектор эти факты истории не объяснил слушателям.

Советская власть преобразована в социалистическое государство? Ну и ну! А вы вообще знаете, что такое социалистическое государство-то? Тезис о народной демократии, которая якобы есть форма диктатуры пролетариата, это тезис насквозь оппортунистический. Вам бы, товарищ, переучиться марксизму-ленининзму имело смысл, да по работам классиков, и не распространять еще и сейчас позднекпссовские ревизионистские измышления - мы их вволю наелись, до сих пор благодаря ревизии МЛ сидим по уши в капиталистическом г...

«Советская власть преобразована в социалистическое государство? Ну и ну!» – Автор: Сокольский, добавлено: 31.10.2013 - 14:01.

Довожу до вашего глубокого ума, что Советская власть была, есть и будет ФОРМОЙ пролетарского государства, формой революционной диктатуры пролетариата.

ФОРМОЙ социалистического государства с 1936 г. в СССР стала Советская социалистическая демократия в результате построения социализма и принятия СТАЛИНСКОЙ Конституции 1936 г. В результате ее принятия РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА была замена СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ.

В своевременности замены революционной диктатуры пролетариата социалистической демократией имеется вопрос. Возможно, эта замена была сделана преждевременно. Советская социалистическая демократия, а не Советская власть, оказалось политически и экономически слабой. Она позволила совершить противникам социализма и коммунизма две контрреволюции: в 1953-56 гг. и в 1985-1993 гг. в результате их осуществления

Советская социалистическая демократия была заменена ОБЩЕНАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ, а советское социалистическое государство – общенародным государством (1953-1961 гг.). Затем общенародное государство и общенародная демократия была замена буржуазным государством и буржуазной демократией путем осуществления контрреволюционной «перестройки» и принятия конституции на крови народа, а не народом (1985-1993 гг.).

Возникает вопрос: какую власть и какое государство сегодня нужно восстанавливать? Пролетарское, социалистическое или общенародное? Вот в чем состоит политический вопрос.

Да вы до своего ума это доведите, что Советская власть это форма диктатуры пролетариата сиречь пролетарского государства, которое и есть государство социалистическое. Тогда не будете фигню писать про то, что государство диктатуры пролетариата Конституцией 1936 года было заменено советской социалистической демократией. Диктатура пролетариата это и есть пролетарская демократия (социалистическая демократия).

Вы элементарно не понимаете понятий, которые употребляете. Оттого у вас возможна и "общенародная демократия", которая по определению противоречит всем постулатам марксизма-ленинизма.

Вы разберитесь с постулатами ревизионизма. Согласно этим постулатам: Советская власть = Советской социалистической демократии = Советской общенародной демократии; а также революционная диктатура пролетариата = социалистическому государству = общенародному государству.

Антропогенная эволюция (сталинская революция 1936 г. и хрущевско-гобачевская контрреволюция) Советской власти и пролетарского государства привела в итоге к установлению буржуазной власти, буржуазного олигархического государства, а не коммунистической власти и коммунистического общества. Революционный процесс создания коммунистической власти и коммунистического общества после смерти Сталина был заменен контрреволюционным процессом реставрации капитализма.

Вы эти выводы отвергаете?

У ревизионизма нет и не может быть постулатов - он эклектичен по определению, ибо паразитирует на марксизме.

Не вижу выводов.

На этот вопрос я отвечу так. Советская власть и Советская социалистическая демократия-это и есть форма диктатуры пролетариата, и связаны они между собой неразрывно.Поэтому разделять их и говорить что разные формы просто недопустимо.Насчет того после смерти Сталина, в 1961 году на 22 съезде Хрущев сказал что нам больше не нужна диктатура пролетариата, у нас государство и так общенародное, хотя по марксу такое государство вообще существовать не может.Почему не может выше я в кратце пояснил, Дак вот после того как диктатура пролетариата была убрана, СССР начал идти в обратную сторону, от коммунизма к капитализму. И можно в полне уверенно сказать что именно в 1961 СССР не стало политически,а 1991 году СССР не стало уже социально. Поэтому то что после смерти Сталина началась реставрация капитализма, я с вами согласен.А насчет того какую власть мы будем возрождать, я вам отвечу.Возрождать мы будем советскую власть как власть рабочих в союзе с трудовым крестьянством и народной интеллигенцией. И будет наша власть уже новой то есть, очищенная от прошлых ошибок и буржуазии и основано оно будет чисто на марксистско-ленинских принципах. Поэтому сейчас и созданы такие учреждения как красный университет, чтоб делать анализ прошлых ошибок и учить граждан подлинному учению марксизма-ленинизма, чтобы в будущем таких ошибок больше не совершать.

Важное замечание на комментарий: «И будет наша власть уже новой, то есть, очищенная от прошлых ошибок и буржуазии, и основана она будет чисто на марксистско-ленинских принципах» – Автор: дима, добавлено: 31.10.2013 - 19:36

Власть основывается не на принципах, пусть даже марксистско-ленинских, а на форме собственности. Сегодня власть в России основана на частнокапиталистической индивидуальной собственности на уставные капиталы хозяйственных обществ (акции, доли) и на общественной собственности на средства производства, которые находятся в собственности юридических лиц – ОАО, ЗАО, ООО и т.д.

Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы. КПРФ и другие коммунистические партии предлагают уничтожить акции, а средства производства из общественной собственности передать в собственность государства, т.е. чиновников. В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами.

Нет здесь я с вами не согласен. Это буржуазное государство, может основываться не на принципах,в буржуазном государстве главное это то овладения частной собственности на средства производства и извлечения прибыли из этого производства. А также насилие над эксплуатируемым классом, чтоб заставить его работать на капиталиста. А у нас у коммунистов, государство может основываться только на принципах, на тех принципах которые которые изложили нам Великие гении КАРЛ МАРКС, ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС И ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН). Отступления от этих принципов повлекло к тому, что мы потеряли социалистическое государство, и на десятки лет отбросили советских людей от построения коммунистического общество.

"Власть основывается не на принципах, пусть даже марксистско-ленинских, а на форме собственности." - Полный Пи...ц!!! Уважаемый М.Н.Антоненко, - нам смеяться или плакать?!

Любому должно быть ясно как белый день, что власть основывается ТОЛЬКО на СИЛЕ! Вопрос лишь в том, а он как раз и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, - куда, для чего и против кого она направлена? Если в сторону разделения людей на рабов и господ, если для обогащения одних за счёт ограбления других, если против слабых и «ниже тебя ростом», то эта власть есть власть воровская, бандитская, грабительская. Власть же, направленная на освобождение трудящегося человека от наёмного рабства, власть, применяемая для уничтожения всякой, любой возможности жить за счёт чужого труда (одной из которых и является частная собственность на средства производства), власть, используемая против сопротивления грабителей и для беспощадного их подавления и уничтожения, - есть власть трудящихся, есть диктатура пролетариата. Советская власть есть форма диктатуры пролетариата.

«Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы.» - Чтобы изменить власть, нужно отобрать её у грабителей и передать в руки трудящихся которые и создадут такие условия, при которых грабить будет НЕВОЗМОЖНО! То есть, все будут ТРУДЯЩИМИСЯ!!! «В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами.» - Согласен.

Так будет точнее: - «Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы.» - - Чтобы изменить власть, нужно самим трудящимся отобрать её у грабителей и взять в свои собственные руки, после чего создать такие условия, при которых грабить будет НЕВОЗМОЖНО! То есть, всех сделать ТРУДЯЩИМИСЯ!!! «В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами.» - Вот теперь, согласен.

Кстати, из лекции не увиде ничего полезного -вода - кроме замечательной мысли в начале ролика о том, что изначально пришёл некий крутой уркаган Рюрик со своей бандой и установив свою власть обложил бедных славян данью. Неважно, был ли это Рюрик, свои местные бандюганы или некто другой, суть изложена верно - именно так в истории человечества первоначально возникало государство и, именно, закономерно основанное на возведённых в ранг закона принципах грабежа, порабощения и господства одних за счёт ограбления и унижения других.

Власть основывается на силе уставного КАПИТАЛА. Кто владеет этой силой, тот имеет власть. Сегодня эта сила находится в частных руках, т.е. форма этой силы частная капиталистическая. Я предлагаю эту силу взять обществу. Что здесь не понятно.

После социалистической революции, когда мы сломаем буржуазное государство, средства производства у капиталистов будут экспроприированы и перейдут прежде всего в собственность социалистического государство. И это социалистическое государство,под руководством рабочего класса, будет от имени общества распоряжаться и контролировать все процессы производства.После того как пролетарское государство > и общество перейдет от первой фаза коммунизма (социализма) в высшую фазу коммунизма. Тогда все средства производства будут уже находится полностью в общественной собственности.

1) Тов. М.Н.Антоненко, - власть основывается только на силе и, именно, - на ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЕ! Характер же власти зиждется на ПРИНЦИПАХ, которые могут быть: а) звериными (рабовладение, феодализм, капитализм) - допускающими, оправдывающими, обожествляющими и узаконивающими ПРИСВАИВАЮЩИЙ способ производства, что есть эксплуатация человека человеком или, проще говоря, - ГРАБЁЖ; б) человеческими (социализм-коммунизм) - предписывающими и узаконивающими только ПРОИЗВОДЯЩИЙ способ производства, то есть, такой способ производства материальных благ, при котором получение благ каждым человеком будет зависеть только от его личного вклада в мат. производство, при котором постепенно будут уничтожены всякие, любые ВОЗМОЖНОСТИ жить за счёт чужого труда, при котором раз и навсегда будет уничтожена эксплуатация человека человеком или, проще говоря, - ГРАБЁЖ. 2) Мощь, возможности силы класса буржуазии, конечно же, зависят от того, что в их руках находятся средства производства, банки, транспорт, связь, СМИ, армия, само государство в конечном итоге и сомневаться на этот счёт глупо. Но, необходимо понимать и то, что сила рабочего класса, и его мощь зависит от простого численного перевеса его самого и его союзников, от его способности к организации, дисциплине, сплочённости, к умению вести за собой все трудящиеся и эксплуатируемые массы, от его готовности к самопожертвованию и стремлению идти до конца в деле борьбы за уничтожение существующего порядка. 3) Чтобы забрать «силу уставного КАПИТАЛА» - средства производства – необходимо сначала взять власть. Что здесь не понятного?

Полностью с вами согласен. Для начала нам нужно путем вооруженного восстания свергнуть власть буржуазии,а затем путем физического насилие, отобрать у них все средства производства.А пока нам нужно вести пропаганду марксизма-ленинизма, и по возможности создавать партийные ячейки.

дима...свергнуть власть буржуазии..., а кто вам даст это сделать?

Когда рабочий класс станет боевой революционной силой, когда он объединит всех трудящихся и эксплуатируемых, против эксплуататоров. Тогда мы сломаем буржуазную машину, и не сможет она устоять перед натиском пролетарского гнева, а кто нам будет мешать того мы как контру уничтожим. Потому что мы коммунисты, и за той страной которую мы создавали, мы обязательно вернемся.

Макар... власть основывается только на силе...Власть(воля, упраВЛЕние) это способность управления процессами.В основе управления лежит информация("кто владеет информацией ,тот владеет миром), а сила,тем более физическая,второстепенна,т.к. на любую силу, всегда найдется противодействие(закон сохранения энергии),тем более рукопашные времена остались в прошлом.Сегодня противоборствуют на уровне идеологий.Холодная война или "метод культурного сотрудничества" и как пример уничтожение СССР ,полный разгром,только идеология и МЕТОДОЛОГИЯ управления(6приоритетов обобщенных средств управления) ,(доктрина 20/1 от 18.08.48., Гарвардский проект, как продолжение).Вся инфа в доступе ,осознавайте.

Хочу вам сказать, что пролетарское и социалистическое государство -это одно и тоже. Когда происходит социалистическая революция и рабочий класс уничтожает буржуазное государство, он в тоже время начинает строить свое социалистическое государство где устанавливает свою диктатуру. И в этом социалистическом государстве, рабочий класс начинает уничтожать, > буржуазного государство-это ликвидация частной собственности на средства производства, и подавления эксплуататорских классов и тд. И все эти функции руководящий пролетариат выполняет в социалистическом государстве. Насчет общенародного государство, я вам скажу,что такого вообще в природе не существует, потому что государство-это прежде всего диктатура какого либа класса для подавления другого, в данном случае это диктатура пролетариата, любое государство где есть классы общенародным быть не может. А если классы уничтожены то и государство существовать не может оно > так как подавлять уже будет некого.

А еще было капиталистическое государство с рабовладельческим строем... Если каждый переходный период рассматривать не как движение, а устоявшееся состояние, то можно будет не один том политической философии написать )))

УПАДОК РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ И ИДЕЙНЫЙ РАЗБРОД В ГОДЫ РЕАКЦИИ Рабочее движение в годы реакции. Зимой 1907 г. столыпинское правительство отдало приказ об аресте Ленина. Царские сыщики усиленно разыскивали вождя революции. По предложению партии Ленин, живший в Финляндии, должен был выехать за границу. Чтобы незаметно сесть на пароход, Ленин в сопровождении двух финских крестьян пошёл ночью по льду до ближайшего острова. Декабрьский лёд был хрупок, и Ленин едва не утонул, попав в прорубь и лишь с трудом из неё выбравшись. Наконец он благополучно сел на пароход и выехал из Финляндии за границу. Вторая эмиграция Ленина продолжалась почти десять лет. За границей (Швейцария) Ленин уже в феврале 1908 г. возобновил выпуск большевистской газеты «Пролетарий», с помощью которой стал готовить партию и рабочий класс к новой революции. Товарищ Сталин в 1907 г. переехал из Тифлиса(ныне Тбилиси) в Баку, где возглавил революционную борьбу бакинского пролетариата. Под ударами реакции стачечное движение в России продолжало падать. В 1908 г. бастовало 176 тыс. рабочих, в 1909 г.— 64 тыс., в 1910 г.— только 46 тыс. рабочих. Стачки носили оборонительный характер. В Баку рабочее движение, руководимое товарищем Сталиным, носило ярко выраженный политический характер. Чтобы отвлечь рабочих от революционной борьбы, нефтепромышленники предложили устроить совещание уполномоченных от заводов и промыслов с предпринимателями для обсуждения условий коллективного договора. Большевики призывали к бойкоту совещания. В конце 1907 г., когда во всей стране свирепствовала реакция, в Баку около двух недель заседал своеобразный рабочий парламент, в котором бакинские рабочие вырабатывали требования к нефтепромышленникам. Когда эти требования были отклонены, большевики призвали рабочих ко всеобщей стачке. Во время подготовки к стачке был предательски убит из-за угла 22-летний азербайджанский рабочий Ханлар, пламенный оратор, умевший вести за собой массы. Похороны Ханлара превратились в мощную политическую демонстрацию. Таковы характерные черты столыпинского «успокоения» (Сталин, Соч., т. 5, стр. 129).

Поражение революции вызвало распад и разложение в среде интеллигенции. Часть буржуазных попутчиков революции ушла в лагерь открытых врагов революции. Другая часть, устроившись в легальных рабочих организациях, осуждала всякую революционную деятельность и призывала рабочих приспособиться к реакции и ужиться с царизмом.

Эта часть интеллигенции считала, что столыпинские реформы уже поставили Россию в число буржуазных государств и сделали ненужной революцию. Наиболее враждебной революции оказалась буржуазная (кадетская) интеллигенция, объединившаяся вокруг литературного сборника «Вехи», вышедшего в 1909 г. Он был составлен видными представителями буржуазной интеллигенции, бывшими легальными марксистами и кадетами. Они объявили войну марксизму, отказывались от борьбы за демократию и призывали к примирению с царизмом. «Вехи» отстаивали православие, мистику и смирение перед богом и властью, «Вехи» защищали великодержавные позиции и империалистическую внешнюю политику, на путь которой стала русская кадетская буржуазия после 1905 г.

Идейный разброд и развал с особой силой переживали мелкобуржуазные партии (меньшевики, эсеры и другие), внутри которых появились многочисленные фракции, группы и группочки. Меньшевики считали, что революция закончена и что Столыпин повёл Россию по пути буржуазного развития. Они стремились приспособиться к столыпинскому режиму и предлагали ликвидировать старую боевую социал-демократическую партию, загнанную царизмом в подполье. Меньшевиков поэтому называли ликвидаторами.

Ленин называл ликвидаторов «столыпинской рабочей партией», потому что они превратились в слуг и помощников третьеиюньской монархии.

Партия эсеров раскололась. Правые эсеры создали ещё в 1906 г. полукадетскую «трудовую народно-социалистическую партию». «Народные социалисты» признали необходимым выкуп за отчуждаемую для крестьян помещичью землю и вступили в блок с кадетами. «Левое» крыло эсеров образовало полуанархи- ческую группу эсеров-максималистов. Они выдвигали основным средством борьбы экономический и политический террор и выродились вскоре в беспринципную группу экспроприаторов.

В годы реакции в условиях полицейского террора сильно развились предательство и провокация. Провокаторы проникали в партийные организации. По заданию охранки они устраивали политические убийства, приводившие затем на виселицы десятки невинных людей. Громкую известность приобрёл разоблачённый в этот период провокатор Азеф, стоявший с 1903 г. во главе «боевой организации» эсеров. Террористическая тактика эсеров после дела Азефа была окончательно разоблачена как тактика, полезная охранке и вредная для масс.

БОЛЬШЕВИКИ В ГОДЫ РЕАКЦИИ

Борьба большевиков за партию. Только большевики сумели отступить в полном порядке. Большевики знали, что победа царизма временная и непрочная, и продолжали бороться за подготовку сил для новой революции. Царское правительство свирепо преследовало партию большевиков, за принадлежность к которой ссылали на каторгу. Но большевики, уйдя в подполье, продолжали вести неустанную революционную работу, создавая на предприятиях свои ячейки. Сочетая легальную и нелегальную формы работы, большевики использовали для связи с массами малейшие легальные возможности: профессиональные союзы, рабочие клубы, воскресные школы, кооперативы. В Государственной думе депутаты-большевики пользовались в интересах революции думской трибуной. Целью большевиков было, как и в 1905 г., свергнуть царизм, довести до конца буржуазно-демократическую революцию, чтобы осуществить затем переход к социалистической революции. Большевики продолжали защищать лозунги: демократическая республика, конфискация помещичьей земли, 8-часовой рабочий день. В тяжёлых условиях столыпинской реакции большевики вели борьбу на два фронта — против меньшевиков-ликвидаторов и против отзовистов. «Отзовистами» стала называться часть бывших большевиков, требовавших отзыва рабочих депутатов из Государственной думы и прекращения всякой работы в легальных организациях. Ленин называл отзовистов «ликвидаторами наизнанку», так как они толкали партию на отрыв от масс и, следовательно, вели к ликвидации революционной партии. Большевики исключили поэтому отзовистов из большевистской организации. Троцкий и троцкисты защищали по всем вопросам ликвидаторскую позицию. Ленин говорил, что Троцкий подлее и вреднее открытых ликвидаторов, так как Троцкий обманывал рабочих уверениями, будто стоит «вне фракций», а на деле поддерживал меньшевиков-ликвидаторов. Именно в эти годы Ленин назвал его «Иудушкой-Троцким». В 1912 г. Троцкий явился организатором так называемого «августовского блока», блока всех антипартийных элементов, объединившихся в борьбе против большевизма. Каменев, Зиновьев и Рыков поддерживали Троцкого против Ленина. Будучи скрытыми союзниками Троцкого, они добились закрытия большевистской газеты «Пролетарий» и поддержки газеты Троцкого. Каменев вошёл в редакцию газеты Троцкого и стремился превратить её в орган ЦК партии. Упадочничество и неверие коснулись и части интеллигентов, считавших себя марксистами, но никогда не стоявших твёрдо на позициях марксизма. Они развернули «критику» теоретических основ марксизма. Часть отошедших от марксизма интелли- 6 1 83 гентов стала даже проповедовать необходимость создания новой религии (так называемые «богоискатели» и «богостроители»), Ленин в своей знаменитой книге «Материализм и эмпириокритицизм », вышедшей в свет в 1909 г., дал отпор этим перерожденцам в области теории марксизма и отстоял теоретические основы марксистской партии. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию. Борьба с ликвидаторами, отзовистами, с троцкистами ставила перед большевиками задачу сплотить воедино всех большевиков и оформить их в самостоятельную марксистскую партию. Это было необходимо для того, чтобы подготовить рабочий класс к новому революционному подъёму. Для оформления самостоятельной большевистской партии была созвана в Праге в январе 1912 г. VI Всероссийская партийная конференция. Она имела значение съезда партии. Пражская конференция выбрала большевистский Центральный Комитет партии во главе с Лениным. И. В. Сталин и Я. М. Свердлов, находившиеся тогда в ссылке, были избраны в ЦК заочно. Разгромив идейно и организационно меньшевиков, изгнав их, как и отзовистов, из партии, большевики сохранили за собой старое название партии — РСДРП. Пражская конференция положила начало партии нового типа, партии ленинизма, большевистской партии. Пражская конференция в своих решениях указала на неизбежность нового революционного подъёма и на необходимость усиленной работы в массах. Для руководства революционной работой в России был создан практический центр — Русское бюро ЦК во главе с товарищем Сталиным. По поручению Ленина к Сталину в ссылку поехал Серго Орджоникидзе, чтобы поставить его в известность о решениях конференции и организовать его побег. В феврале 1912 г. товарищ Сталин в четвёртый раз бежал из ссылки. Он объехал ряд городов России и возглавил нараставшее революционное движение в Петербурге. Железная гвардия большевиков. Под руководством Ленина и Сталина в тяжёлых условиях реакции многие деятели большевистского подполья вырастали в крупных профессиональных революционеров и руководителей партии. Стойким революционером был Яков Михайлович Свердлов — «...наиболее отчеканенный тип профессионального революционера », по характеристике Ленина. С 15-летнего возраста он уже начал заниматься нелегальной революционной работой среди нижегородских и сормовских рабочих. В 1902 г., после организованной им в Сормове политической демонстрации, Свердлов попал впервые в тюрьму. С тех пор вся его жизнь представляла напряжённую и полную опасностей революционную работу, неоднократно прерывавшуюся ссылками и побегами. В 1905 г. Свердлов развернул большевистскую работу в Казани и на Урале, где он стал любимым вождём рабочих масс. 84 После поражения революции Свердлов два года находился в заточении в крепости. Выйдя из тюрьмы в годы реакции, он вскоре снова был арестован и выслан в Нарымский край. Пять раз он пытался бежать из глухого Максимкина Яра, куда даже почта приходила лишь два раза в год. Осенью 1912 г. он пытался на лодке-душегубке переплыть Енисей, где едва не утонул. В конце 1912 г. Свердлов добрался до Петербурга. Непреклонным большевистским борцом был и Михаил Васильевич Фрунзе. В 1905 г. он руководил забастовкой иваново- вознесенских рабочих. В марте 1907 г. он был арестован и з а ключён в тюрьму. Фрунзе угрожала смертная казнь. «Отрекитесь от своих пролетариев,— сказал ему во время суда его адвокат,— вы увидите, вас сейчас же помилуют». Фрунзе с негодованием заявил суду, что отказывается иметь такого защитника. Царский суд приговорил Фрунзе к 10 годам каторжных работ. В это же время вёл большую партийную работу Сергей Миронович Киров. 18-летним юношей Киров (Костриков) вступил в партию большевиков в Томске; он принял самое активное участие в революции 1905 года. За революционную работу и организацию тайной типографии он был приговорён к заключению в крепость. Это был уже третий арест молодого революционера. Едва освободившись из тюрьмы, Киров со своей обычной неутомимостью отдался партийной работе во Владикавказе, сколачивая и воспитывая новые кадры революционеров-больше- виков. Одним из таких же пламенных молодых революционеров в эти годы был ученик Ленина и Сталина — Григорий Константинович Орджоникидзе (его называли в партии Серго). Сын грузинского крестьянина, он начал революционную работу с 17 лет. В 1903 г. вступил в партию большевиков. В период первой русской революции участвовал в подготовке вооружённого восстания, но в декабре 1905 г. был арестован при выгрузке доставленного оружия. Ему удалось бежать за границу, но затем он вернулся в Баку, а в 1909 г. пробрался в Персию и принимал участие в персидской революции. После неоднократных арестов Серго Орджоникидзе приехал к Ленину в Париж, где учился в созданной Лениным партийной школе. Избранный членом Центрального Комитета большевистской партии на Пражской конференции, Орджоникидзе снова вернулся на подпольную большевистскую работу в Россию, но скоро снова был арестован и заключён на три года в Шлиссельбургскую крепость. В это же время стал профессиональным революционером Вячеслав Михайлович Молотов, в ученические годы вступивший в большевистскую партию (в 1906 г.). В 16 лет он вёл уже пропаганду марксизма среди учащейся молодёжи, продолжая эту работу и в годы реакции. Ещё до окончания реального училища, 85 19-летним юношей, В. М. Молотов (Скрябин) был выслан в Вологодскую губернию, но не прекращал своей революционной деятельности и в ссылке, борясь здесь против меньшевиков и эсеров. Как и другие большевики, В. М. Молотов время ссылки использовал для лучшего овладения революционной теорией и изучения трудов классиков марксизма. В Вологде он связался с рабочими и вёл большую работу среди железнодорожников. После ссылки В. М. Молотов вернулся в Петербург на большевистскую подпольную работу, активно участвуя во всех важнейших мероприятиях петербургской организации большевиков. Подполыциками-профессионалами были в годы реакции рабочие-большевики Михаил Иванович Калинин и Климент Ефремович Ворошилов. Участник петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», один из активных агентов «Искры», рабочий-токарь М. И. Калинин уже с 90-х годов вёл тяжёлую жизнь профессионального революционера, перебывав во многих тюрьмах царской России. После очередного ареста в 1910 г. Калинин поступил на орудийный завод в Петербурге и с 1911 г. стал руководителем большевистской организации Выборгского района. На Пражской конференции Калинин был избран кандидатом в члены большевистского ЦК. Столь же трудный путь рабочего-болыневика проходил в эти годы луганский слесарь К- Е. Ворошилов. 15-летним подростком он поступил на завод и уже с конца 90-х годов стал активным участником нелегальных массовок и рабочих демонстраций. В 1903 г. он вступил в партию большевиков. В период революции 1905 года, готовя рабочих Луганска к восстанию, он создавал отряды дружинников, доставал оружие, обучал рабочих стрельбе. На одном из митингов в 1905 г. Ворошилов призвал рабочих учиться искусству вооружённой борьбы и готовить своих командиров. «Мы назначаем тебя красным генерал ом !»— крикнул ему один из рабочих. «Ты далеко хватил,— ответил, смеясь, Ворошилов,— я в военном деле ничего не смыслю ». Никто из рабочих и сам К. Е. Ворошилов не подозревали тогда, что назначенный рабочими в 1905 г. «красный генерал» будет маршалом самой могущественной армии в мире и крупнейшим знатоком военного дела. После революции 1905 года К. Е. Ворошилов был арестован и в 1907 г. сослан на три года. Через три месяца он бежал в Баку и вместе с товарищем Сталиным участвовал в борьбе бакинских рабочих. Снова арестованный и высланный в Архангельскую губернию, К. Е. Ворошилов опять бежал и с огромным трудом пробрался в 1912 г. в родной Донбасс. Самоотверженную героическую работу в самых тяжёлых условиях царской реакции вели и другие деятели большевистского подполья, готовя рабочий класс к новому революционному подъёму.

Уважаемый модератор, кому предупреждение? Мне? Но это не флуд, это реальная история становления СССР и реальные судьбы революционеров.

Если Вы о большом объеме, то про прощу прощения и в дальнейшем буду цитировать реальных марксистов небольшим объемом .

Вы скажите, сколько можно публиковать знаков, на форуме я не нашла ограничения. ".... Слом старой государственной машины. Коренная противоположность между буржуазными революциями (в том числе и французской буржуазной революцией 1789 г.) и Великой Октябрьской социалистической революцией заключалась в том, что «...французская (и всякая иная) буржуазная революция, освободив народ от цепей феодализма и абсолютизма, наложила на него новые цепи, цепи капитализма и буржуазной демократии, тогда как социалистическая революция в России разбила все и всякие цепи и освободила народ от всех форм эксплуатации... » (И. Ст а л и н , С. Кир о в , А. Ж Д а н о в, Замечания о конспекте учебника «Новой истории»). Свергнув господство капиталистов и помещиков, превратившись в господствующий класс, пролетариат должен был организовать по-новому государственную власть, необходимую ему для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства крестьянством в деле создания нового, социалистического общества. Этот процесс создания новой, пролетарской власти был сложен и труден, так как был связан с ломкой старого буржуазного аппарата и созданием государственной власти нового типа: «...все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве »,— писал Ленин (Ленин, Соч., т. 25, стр. 378). Парижская Коммуна 1871 года была первой в истории попыткой пролетарской революции разбить буржуазную государственную машину. Революция 1905 года и Февральская революция 1917 года, создавшие Советы, не только продолжали дело Парижской Коммуны, но сделали в этом направлении новый громадный шаг вперёд. «Диктатура пролетариата,— указывал товарищ Сталин,— не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии,— она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции» (Сталин, Соч., т. 6, стр. 116).

Может напечатать эту книжку?

а то болтунов марксизма выше крыши, а воз и ныне там.

Наталья Парбукова, Цель любой революции силовой захват власти , с последующим,уничтожением элиты(глобальная толпоэлитарная система), не справляющейся с поставленными перед ними задачами, что и было проделано в 1917году.Как базис-марксистская идеология, "пришедшая" на смену цитатно догматическому богословию,как средство-Ленин сотоварищи(Каменев, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и т.д.)

Фил, а что опять по верхушкам то? В 1917 году было две революции и весь год вооруженные восстания, стачки и забастовки: в феврале 1917 буржуазная, при которой со страной не справилось ни временной правительство, ни меньшевики. И Октябрьская социалистическая, когда большевики справились в кратчайшие сроки и с меньшевиками с буржуазией и с Антантой.

Целью буржуазной февральской революции было для буржуазии удержать власть типа "элитой". А целью большевиков и Ленина путем социалистической революции было установление власти рабочих в союзе с крестьянством, а не собственно их личной власти. Разницы совсем н замечаете???

Вы отделяйте мух от варенья в своих утверждениях, не имеющих под собой ни ума ни разума. Если бы Ленину нужна была личная власть -он бы никогда не победил и не убедил рабочих и крестьян в правильности действий большевиков.

И социалистическая революция произошла бы гораздо быстрее, если бы у Ленин со Сталиным и другими революционерами не путались под ногами со своим вредительством Троцкий, Каменев и Зиновьев.

Учите матчасть, властолюбец вы наш: ".......Буржуазия поставила себе целью раздавить нарастающую пролетарскую революцию. Был арестован ряд видных большевиков, разгромлена типография, где печатались издания партии. Партия большевиков стала полулегальной. Правительство постановило привлечь Ленина к суду за «государственную измену» и организацию вооружённого восстания. Скрытые враги революции — Рыков, Каменев и Троцкий — ТРЕБОВАЛИ ЯВКИ ЛЕНИНА В СУД. Сталин решительно выступил против этого провокационного требования, утверждая, что Ленина «юнкера до тюрьмы не доведут, убьют по дороге». Позже выяснилось, как прав был товарищ Сталин. Юнкера имели инструкцию убить Ленина якобы «при попытке к бегству».

Наталья Парбукова.Ленин в Россию , в запломбированном вагоне ,из Швейцарии(колыбели русских революций), Лейба Давидович ,на белом пароходе,из США(маячок свободы,лучик света в темном царстве).Марксизм, в виде искаженной идеологии("что первично?" и т.п.), из Германии(колыбель Адольфа Алоисовича Шикельгрубера).Не является ли странной этакая забота соседей о природных ископаемых земли Российской?

Хотя бы просмотрите хронику реальных событий не на википедии, Фил, трудно, но можно найти в Интернете. И хоть что-то начните сами понимать и анализировать.

Ленин дал образование всем народам еще 95 лет назад, чтобы Вы сегодня хотя бы читать смогли.

Пока я от Вас слышу набор слов про Ленина и социалистическую революцию, разрешенных к употреблению действующей буржуазной властью.

Наталья Парбукова, На все процессы смотрите с позиции управления(все процессы во Вселенной взаимозависимы, взаимообусловлены, и имеют цель(вектор цели и целевую функцию). ...набор слов про Ленина...Не набор слов,а исторические факты. ...Ленин дал образование всем... И не только образование, а еще индустриализация , план ГОЭЛРО и т.д.,и тем самым "подписал" себе приговор ГПК(глобальный предиктор корректор в лице мировой КФС) . ...разрешенных к употреблению действующей буржуазной властью... Ваше субъективное мнение.Перефразирую автора,"рукописи не горят". Наталья Парбукова,по объему постов,публикуемых на сайте(краткость-сестра таланта) , на данный момент ,Вы" впереди планеты всей" ( обилие фактов, как способ воздействия на сознание). ...социалистическую революцию...Прежде всего,это коррекция управления процессами в глобальной толпоэлитарной(рабовладельческой)системе.(6й приоритет обобщенных средств управления).

Наталья Парбукова, ...не на википедии, Фил, трудно...Высшая форма социальной справедливости,это всеобщая доступность любых знаний(толпоэлитарная система тормозит этот процесс).Вспоминаем зависимость структуры пирамиды власти от структуры пирамиды знаний(звезда Давида).

Ваши сообщения, Фил, напоминают обрывки фраз третьего сна Веры Павловны, а не исторические факты.

Вы нормально на русском языке умеете писать или только по-воробьиному чирикать про сны и сновидения?

Если угодно и Вы сами не можете, то я могу поискать в учениях Ленина и Сталина идеологию марксизма-ленинизма на национальный и в , частности, еврейский вопрос.

Хоть свои мысли у них излагать учитесь. Знаете ли, большевики всегда говорили простым и понятным языком. И к тому же говорили ПРАВДУ, уважаемый Фил.

Наталья Парбукова, В силу Вашего материалистического мировозрения(искаженного т.к. в нем отсутствует целостность и единство мироздания) , алгоритм осознания поступающей информации такой , какой он есть. ... третьего сна Веры...- сны ,как алгоритм обработки информации, но на подсознательном уровне. ...по-воробьиному чирикать...индивидуальный,свойственный Вашему воображению и Вашей психике,образ.(реинкорнация).Нет образа без материи. ...Хоть свои мысли у них излагать учитесь ... Учиться,учиться и учиться, я Вас правильно понял? Марксизм-Ленинизм,это искаженная идеология(3й приоритет обобщенных средств управления на противоречиях) , за более ,чем вековой исторический период времени ,не изменила жизнь пролетариев в лучшую сторону(построение справедливого общества и где оно?). Овладевайте методологией,уважаемая Наталья Парбукова.

Марксизм-ленинизм, как идеологическое определение не использовалась большевиками. До 1953 года абсолютно точно этого определения не было. Это Хрущ придумал такое вот выражение, когда ради власти покатил баллоны лжи на Сталина.

Вот читаю я эту книжку и вижу: в нашей РЕАЛЬНОЙ жизни то, о чем предупреждали и Ленин и Сталин.

Все те же самые процессы в слиянии банковского и промышленного капитала, угнетение народов и народностей, подогрев национализма, местами фашизма. Все это уже было написано сто лет назад и про чиновничество, и про мировой капитализм, и про искаженное избирательное право и про то, зачем так нужно мировому капиталу поработить и разодрать на части Россию. Это всегда так было, ВСЕГДА.

"...Работы Ленина и Сталина по национальному вопросу. Рост шовинизма среди буржуазных и мелкобуржуазных национальных партий в связи с усилением в годы реакции национального гнёта ставил перед большевистской партией задачу разъяснения массам сущности национального вопроса и его роли в революционной борьбе пролетариата.

В 1913 г. вышли классические работы: В. И. Ленина «Критические заметки по национальному вопросу» и И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос».

Эти работы дали пролетариату теоретическое обоснование большевистской программы по национально-колониальному вопросу.

Осенью 1913 г. Ленин созвал в местечке Поронино (Галиция),где он жил, совещание ЦК, на котором была принята написанная Лениным резолюция по национальному вопросу.

Совещание подтвердило обоснованный в трудах Ленина и Сталина лозунг — право наций на самоопределение, вплоть до отделения. Вместе с тем совещание ПОДЧЕРКНУЛО, что сохранение боевой, монолитной партии пролетариата, не раздробленной национальными перегородками, ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЕЙШИМ УСЛОВИЕМ ПОБЕДЫ в борьбе за освобождение угнетённых народов.

Наталья Парбукова...еврейский вопрос...С позиции управления? или...

Наталья Парбукова...говорили ПРАВДУ...Правда, впрочем ,как и истина, актуальны только на данный временной момент.Когда то истиной было то,что Солнце вращается вокруг Земли, и это правда."Ложь не перестает быть ложью, даже если ей руководствуются миллионы людей".Л.Н.Толстой.Есть ,что добавить?

Наталья Парбукова ...простым и понятным языком..."Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".К.Прутков.

Так и Вы расширяйте, Фил, круг Ваших понятий:-) Козьма Прутков не попадал под ликвидацию безграмотности большевиков, а Вы пока еще выученный человек. Или уже не застали остатки сильнейшего образования СССР?

А Вы учитесь сами -материала достоверного много. У меня очень ценная правдивая книжка есть, и в текстовом и в ПДФ форматах. Хотите -поделюсь?

Сейчас СМИ погрязли во лжи, я вот Вас и призываю их не слушать, ведь их ложь про СССР, вещаемая на 140 миллионов жителей России никогда не станет правдой.

Что касается евреев, то при царе Столыпин их сотнями вешал с одобрения того же царя, а большевики их все время защищали, как и все остальные малые народы, живущие на земле России. Кстати, погромы на окраинах были среди разных народов, монархия и меньшевики таким образом направляли революционный пролетариат в сторону от забастовок и стачек. Могу напомнить, какую резню они устроили между армянами и азербайджанцами, когда у них усилилось революционное рабочее движение.

Если Вы имеете ввиду еврейский фашизм, то как любой фашизм это последствие капитализма.

Наталья Парбукова, МАТЕРИЯ переОБРАЗуется по МЕРЕ развития,вот фундамент (отправная точка ) всех процессов во Вселенной.Осознайте Вы ,наконец,целевую функцию управления, и в Ваша жизнь качественно изменится.