комментариев:
|
    "Партийный перекресток" вып. 1 (часть1) РОТ-Фронт - МОКУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.10.2013 - 13:53
Передача - круглый стол, в рамках которого представители различных партий и движений отстаивают свою точку зрения по спорным острым вопросам, политической, социальной, моральной и иным повесткам дня. В первом выпуске за стол сели представители партии РОТ ФРОНТ Илья Ферберов и Роман Осин, их оппонентами стали представители Межрегионального Объединения Коммунистов Сергей Биец и Денис Зоммер. Темой первой части передачи стал прошедший в начале октября марш "Антикапитализм", а также единство левого движения, разница взгляда на структуры Форума Левых Сил, а также особенности межорганизационного диалога. Мне не симпатичен МОК, но Зомбер и Биец в качестве его представителей это такая жесть, что даже слегка стало жаль организацию - дела с кадрами совсем швах, раз больше послать некого. За открытие такой передачи КТВ спасибо. Но, тема мягко говоря разочаровала. Простому человеку всю это темаготину слушать неинтересно. Максимум это интересно членам партии, да и то думается не всем. Если подобные дискуссии проводить, а их необходимо проводить, но нужны темы, которые бы раскрывали идеологически оппонентов. Хороший и яркий пример такой дискуссии это ФРА и Рот Фронта. Вы совершенно правы... это слишком организационно заточенная пурга. Совсем никакой привязки к интересам широких масс. Во всяком случае понять эту взаимосвязь из данной дискуссии совсем не просто. Это все конечно бестолковый скандал под камеру. Но Двуреченский очень видимо хотел добиться организационного решения не отходя от стола... А оно в силу ряда причин было невозможно. Впрочем это по всей видимости во второй части. Предложите тему. Но что вы хотите услышать от них? Эти не способны рассуждать на темы, выходящих за пределы их внутренних разборок. А если и попросите - услышите затертые пропагандистские штампы. Увы. Можно обсудить: Почему РОТ Фронт не хочет вступить в Форум левых сил. Обсудить программы, жизнеспособность тех или иных пунктов. То есть акцентировать внимание на различия левых. Выявить отношения к тем или иным историческим событиям. Обсудить то, кто может быть потенциальным союзником левых, кто всегда будет врагом. Во всяком случае это интереснее будет, я надеюсь. А куда вступать партии РОТ Фронт? В дискуссионный клуб любителей ЛГБТ и Мельникова, который не является даже организацией, в котором рулят меньшевики и троцкатня? А почему РОТ Фронт должен вступать в ФЛС? Что это за предложение? Как осколки КПРФ хранящие зюгановские тараканы в головах заявлять подобное? Я заявил, что РОТ Фронт должен туда вступать? Я также считаю, РОТ Фронту там делать нечего. Но, объяснений это требует. Смеетесь? На все эти вопросы лидеры данных движений уже ответили раз 500! В том числе и на КТВ. Я уж молчу про отношение к историческим событиям - вот где раздолье для сра... раскола! В дискуссии между разными участниками это не проговаривалось. Ход мыслей на исторический процесс раскрывает многим глаза на оппортунизм отдельных личностей. Все это необходимо проговаривать и подчеркивать, чтобы лучше представлять с кем имеешь дело. Это конечно, может не идеально, но лучше чем спор на тему для очень узкого количества людей. Проблема - яйца выеденного не стоит! А вы такое раздули... Бред какой-то! Проблема эта 20 лет не даёт коммунистам отбросить личные амбиции в пользу объединения, даже и тактического. А это - преступление перед трудящимися России. Проблему создали "доброжелатели". Которым нужно, чтобы левые, красные выглядели клоунами и идиотами. Вот такой антикапитализьм, помогающий капитализму. Выводы сделайте сами, ху ис ху. А можно конкретики? Что это за злодеи такие? Пофамильно плиз, а то одни абстракции, что на экране, что в комментариях. И что это беспомощные левые, которые лаются по подобным пустякам? Способны ли ТАКИЕ левые действительно к какому-то серьзному делу? Вот, кстати, о чем надо говорить.. Знаете, товарищ Владимир, вы абсолютно правы. А насчёт пофамильно плиз... Недавно на странице ВКонтакте Бориса Юльевича КАГАРЛИЦКОГО, который не только директор института ИГСО, но и при должностях в МОК (Межрегиональном объединении коммунистов, член Центрального Исполкома МОК и член бюро Московского отделения МОК) была такая вот дискуссия: http://vk.com/id8244651?w=wall8244651_13264 Можно (если вас заинтересует) прочитать. А насчёт выводов, ху ис ху, как говорится... Их надо всё-же сделать, несмотря на личные симпатии и антипатии и т.п. Потому, что (выражаясь одной избитой достаточно фразой) ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Враги (которые реальные, не мифические) делали и делают серьёзные дела, с этим не поспоришь. Чтобы их победить, нужна серьёзная сила. Нужна армия и командиры, которым можно доверять и верить, которые без камня за пазухой и без двойного дна. Выводы сделайте сами. Самое важное, марш Антикапитализм 2013 в этом году получился провальным из-за всей лабуды. Поздравление капиталисты таким антикапиталистам должны прислать за такой Антикапитализьм. Зюге ведь приветствия на съезды шлют за хорошую работу и денежкой хорошей платят. Никто не выставит левых большими идиотами, чем сами левые. вторая часть должна быть более конструктивной между сторонами. По крайней мере так говорят:-) А так... Угу, газетку подстелили, чтобы быть выше ) ППосмотрел. Спор большевиков (РОТ Фронт) с меньшевиками (ФЛС - МОК). Позиция ведущего (КТВ) не понравилась. Больше склоняется к меньшевизму. ;) На будущее: большевикам надо быть более конкретными, называть имена, доказывать с документами в руках, принимать документально закреплённые решения, чтобы высказывать свою позицию ясно и чётко, от имени организации. И никакого раскола не может быть с теми, кто запятнал себя зюганизмом, сотрудничеством с лгбтшниками и Мельниковым. Разные люди, большевики и меньшевики, были, есть и будут. РОТ ФРОНТ на большевиков не натягивает ни разу, и настоящая дискуссия это замечательно продемонстрировала. Большевики, в отличие от РОТ ФРОНТА, были в гуще народа, завоёвывали авторитет у их авангарда. А РОТ ФРОНТ - малочисленная кучка интеллигенции, не желающая завоевание рабочих ставить основным своим делом. Интересно, сколько рабочих "завоевал" этот "Зрителю" :) Можем пригласить его на пикет к заводской проходной какого-нибудь столичного завода, где регулярно работают активисты РОТ ФРОНТа. Поглядят товарищи, что это за гусь такой. Саша, открой страшную тайну - где эта проходная? А то несчастные моковцы запарились искать вас по всем проходным города. Видели только у проходной единой россии. http://rotfront.su/golos-ulits-soderzhatelniy-strit-art Может быть не дотягивает, может и сильно не дотягивает до уровня большевиков прошлых веков. Но все-таки во главу угла ставит работу по просвещению, организации пролетариата, того самого рабочего класса, который есть. "20 апреля 2013 г. в Москве прошел ХI Съезд Советов рабочих,крестьян, специалистов и служащих." http://rotfront.su/chi-sezd-sovetov-rabochich-krestyan-spetsialistov-i-sluzhaschich Вопрос вам. Вы считаете, что ЛГБТ флаги на маршах и митингах Антикапитализм и 1 Мая вперемешку с красными позволят завоевать симпатии рабочих в России? Про заграничные и заморские дальние страны, толерантность, европейские ценности и так далее просьба не писать. Если да, то на сколько больше? Если нет, то нафига позориться и подставляться, теряя симпатии российских людей? Кому это нужно? Золотые слова. ФЛС-МОК-КР - это КПРФ без Зюганова, с аналогичными мелкобуржуазными уклонами, а то что они к РОТ Фронту относятся точно также как либеральный КС, говорит об их нетоварищеском отношении и неприглядной гордыне. Мы де может вам и позволим выступить, мы де должны быть главными. На поддержанную координационным Советом ФЛС БУРЖУАЗНУЮ ПРОВОКАЦИЮ ЦРУшных профсоюзников, неуклюже прикрытую фиговым листком "борьбы с гомофобией", товарищ Осин ответил ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ. Браво, координационный совет ФЛС!
Добавить комментарий
(всего 97)
Более новые ›
|
