Заявление Совета Левого Фронта Краснодарского края в связи с националистическим погромом в столичном районе Бирюлево Западное

Надо понимать, что как националисты во всех странах одинаковы, так во всех странах одинаковы и бандиты. В этом плане и по этому поводу никакой войны между народами быть не должно.

http://lenta.ru/video/2013/10/14/birulevo/

2.55

"Какая ваша машина, эта?"

"Обэ мои"

Оккупант пострадал, хорошо.

При капитализме, ни друждбы народов, ни мира быть не доджно, слишком много прибыли на вражде и на трупах! Только социализм с коммунистами призывал к миру во всем мире!

Товарищи из ЛФ, на мой взгляд, совершают серьезную ошибку. Они объединяют термином «мигранты» две совершенно различные категории. Первая категория – граждане РФ вынужденные покидать свои родные места и перемещаться по стране в поисках лучшей жизни. И подавляющее большинство таких людей – русские (кстати, судьба этих людей почему-то совершенно не беспокоит активистов «левых организаций», в отличие от судьбы несчастных «кавказцев» и «гостробайтеров»). И только к ним можно применить термин «мигрант» - т.е. «внутренний» переселенец. Вторая категория к «миграции» не имеет не малейшего отношения, это либо ИММИГРАНТЫ, либо ИНОСТРАННАЯ РАБОЧАЯ СИЛА (ИРС). И отношение к этим двум категориям должно быть различно. Только человек не желающий подумать над вопросом о роли ИРС в современной России может говорить о «предрассудках и иррациональных страхах некоторых московских обывателей», и не понимать, что мы имеем дело с серьезной проблемой. Причем проблема эта имеет не «бытовой» и не «иррациональный» характер, она затронула все аспекты жизни российского общества. Ограничусь производственно-экономической стороной проблемы, поскольку она имеет прямое воздействие на состояние РОССИЙСКОГО пролетариата. 1. Численность ИРС в РФ составляет от 8 до 10 млн. человек. Численность безработных – граждан РФ - оценивается в эту же цифру. Я усматриваю здесь прямую связь – ИРС вытесняет россиян, отнимает у них рабочие места. Причем, я замечу, что в основном это места рабочих специальностей (не индустриального рабочего класса, разумеется). Т.е. использование иностранной рабочей силы ведет к численному сокращению российского рабочего класса. В некоторых отраслях (строительство, торговля) российские разнорабочие вытеснены уже полностью. 2. В с/х дешевая иностранная рабочая сила практически вытеснила российских с/х рабочих. Это имеет более тяжелые последствия, чем ситуация в городе, поскольку ускоряет процесс вымирания российского села. 3. Относительно дешевая ИРС снижает среднею заработную плату рабочего в РФ. Российский рабочий, вынужденный содержать семью, естественно не может существовать на такие деньги. 4. ИРС отличается полным отсутствием дисциплины и понятий о культуре производства, это естественно приводит к процессу деквалификации и российских рабочих, особенно молодых. 5. Использование ИРС приводит к техническому и технологическому отставанию нашей промышленности. Сокращается сфера применения новой, современной техники. 6. Само существование ИРС уже привело к созданию рынка избыточной рабочей силы, что ведет к усилению эксплуатации рабочих, под угрозой увольнения. 7. ИРС полностью лишена пролетарского сознания, и не имеет ни малейшего понятия о рабочей солидарности. И никакие профсоюзы объединяющие «гостробайтеров» ситуацию изменить не в состоянии, поскольку ИРС понимает: она здесь временно и главное нарубить «бабла» побольше и полегче. Сам ее характер делает ИРС идеальными штрейкбрехерами. 8. Последнее. В крупных городах появляется взгляд на профессию рабочего как на удел для ИРС, недостойную россиянина. Вывод: наличие в стране ИРС ведет к: росту безработицы; снижению зарплаты; техническому регрессу; деквалификации; усилению эксплуатации – т.е. к деградации российского рабочего класса, а так же к снижению его общественного престижа. Естественно всем понятно кто несет полную ответственность за такое положение – российские капиталисты. Но капиталисты и власти только получают прибыли, а все экономические и социальные проблемы благородно спихивают на население. Да, сами «гостробайтеры» в этом не виноваты, но их присутствие в стране ведет к такому результату объективно, независимо от их доброй воли. ИРС нельзя даже рассматривать как часть рабочего класса вообще, и российского в частности. Это просто носители рабочей силы, но это еще не часть рабочего класса. Можно ли надеяться на его поддержку в пролетарской борьбе? На этот вопрос приходится ответить отрицательно. Борьба российских рабочих для ИРС – чужая борьба, не забудьте, они иностранцы (замечу, что узбеки поголовно заражены национализмом и шовинизмом, им за последние 25 лет мозги промыли капитально, по их мнению, во всех проблемах Узбекистана виноваты русские). Более того, в случае обострения политической ситуации, они станут дестабилизирующем, вышедшем из под контроля социальным элементом. Опереться можно только на свой, российский, рабочий класс. И одна из задач – охрана именно российского рабочего класса от физического и нравственного вырождения. Естественно, бороться надо не с самими «гостробайтерами». И уж конечно не разжигать ненависть на национальной почве. Вполне достаточно «цивилизованных, демократичных» методов: 1. Введение визового режима с республиками не входящими в ТС. Почему этой меры так боятся? Ведь огромное количество приезжих едут в Россию не работать, они едут в поисках красивой, легкой жизни. И их род занятий и агрессивное, наглое поведение вызывают заслуженный гнев у москвичей, да и у любого порядочного человека. Им здесь делать нечего, виза отсечет большую часть этого контингента. 2. Вербовку ИРС должен проводить сам наниматель, на территории государства проживания ИРС, за свой счет, на основании заявки, через соответствующие агентства. 3. Наниматель обязан: заключив официальный трудовой договор оформить рабочую визу, провести все медицинские мероприятия (осмотр, прививки и т.д.), организовать приезд, обеспечить жильем, регистрацией, оплатить медицинскую и социальную страховку, обеспечить пенсионные отчисления. В случае расторжения договора наниматель обязан: аннулировать визу и организовать выезд ИРС на родину. 4. За своего иностранного работника наниматель несет всю полноту административной ответственности. 5. Привести права ИРС в полное соответствие с российским КЗОТ. Это во-первых резко сократит приток ИРС, во-вторых поставит ИРС в человеческие условия работы и проживания, в-третьих прояснит в голове населения кто на самом деле заинтересован в использовании труда ИРС. Снижение численности ИРС, а главное приезжих бездельников, автоматически снизит национальную напряженность.

То есть, по сути ЛФ призывает левых стать на сторону ОМОНа, власти. То-то я смотрю, никто из левых не поддержал экономические и политические требования митингующих..

Иногда у левых бывают надеты розовые очки, когда дело касается национального вопроса. Да, пролетарии должны объединяться, но прежде чем говорить о идейном единстве надо принимать во внимание два немаловажных фактора: 1. Националистическое воспитание, то есть когда с детства вдалбливают детям шовинистические традиции и контролируют их развитие. Естественно всё это делается негласно и обсуждается разве что в родительских междусобойчиках. В некоторых случаях имеет место также и религиозное отмежевание. 2. Мелкобуржуазное меркантильно-мещанское сознание. Без оценки этих факторов и принятия мер для борьбы с ними, призыв к объединению будет наивным со стороны и призывающих и не принят теми к кому он обращён.