комментариев:
|
    Антикапитализм 2013. МоскваУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
16.09.2013 - 00:17
Классификация:
Репортажи
15 сентября в Москве прошли митинг и шествие под общим названием "Антикапитализм 2013". В акциях приняли участие более 1000 человек. Акция прошла в целом без эксцесов. Информация от Коломенского Куста: "Коломенский Куст звали в оргкоммитет Антикапа, но мы туда не пошли, решив ограничиться своим участием в качестве отдельной колонны. А вот в оргкоммитете случился цирк с конями. РОТ-Фронт пытался утвердить запрет во время акции на националистическую и ЛГБТ-символику. Однако по неясным нам причинам, оргкоммитет, до того проявлявший импонирующую последовательность в данном вопросе, внезапно включил обратный ход и утвердил лишь запрет на националистическую символику. В ответ, РОТ-Фронт отказался от участия в акции. Наша позиция по вопросу о приемлемости гомосековских колонн на левых акциях давно озвучена и продекламирована. Желания сидеть на двух стульях и отмалчиваться у нас по этому вопросу нет. Если это всё шум из ничего, а на деле там будет только КРИ с одной традиционной для них радужной тряпкой - ну что делать, к КРИ все уже привыкли, кто это такие всем здравомыслящим известно. Если же будет иметь место отдельная ЛГБТ-колонна, то мы развернёмся и стройным шагом покинем мероприятие. Заодно, сделав соответствующие выводы об оргкоммитете. Коломенский Куст идёт на Антикапитализм, а не на толерант-парад." Баранов обвиняет РОТ-Фронт в задержке полицией Зоммера. http://forum-msk.org/material/news/10045697.html Судя поэтому видео РОТ-Фронт не причем. http://www.youtube.com/watch?v=EdH60zYRWQI Кто-то что-то пояснит? Баранов неудачно выразился... проблема в том что перед маршем РКРП развернула деятельность на подрыв имевшихся договоренностей. Устроила демарш на пресс-конференции... а далее произошло то что произошло и конечно РКРП может сказать что они тут не причем... Но не будь их упорной позиции и агитации, с большой вероятностью не было бы и инцендента. Что касается членов Ротфронта бывших на демонстрации, то они к конфликту не имеют отношения за исключением одного товарища из ЛФ, который состоит в Ротфронте. В сущности если бы не этот инцендент о теме гомофобы-гомофилы можно было бы забыть, а теперь мы вышли на новый виток срачей и разборок. И немалая заслуга в этом принадлежит РКРП. Там похлеще - фактически Баранов назвал "РОТ Фронт" - пид*рами. Мда, как вы братцы не садитесь... А вот скоро будет опубликован список пидоров в левом движении, я думаю там мы увидим самого Баранова в первых строках. РОТ ФРОНТ все более напоминает пескаря премудрого. Никакой деятельности нет одна болтовня и раскольничество. То есть для вас деятельность измеряется числом проведенных митингов и шествий? мега коммунистический подход)) ну вообще это лучше чем ничего не делать и поплевывать на окружающих... рассказывая байки про 20 заводов на которых интенсивно ведется партстроительство. Вы ребята как одеяло на себя тянуть так тут как тут, а как пахать так вас и не дождешься... Гомосеков испужались на демонстрацию не пошли... :-) От вороны карапуз Убежал заохав Этот мальчик просто трус Это очень плохо! ))) ох Вы то смотрю напахали на 300-500 колек (цифру в тысячу высмеивать не буду, смешно и так), если бы не Другая Россия, то Ваш мега марш дай бог полторы сотни собрал бы. На счет же нашей работы и 20 заводов, то не наша проблема, что Вас только на строчение комментариев хватает, Вам никто не мешает присоединяться к настоящей борьбе на предприятиях и выходить с нами, правда это труда больше требует чем с п*** на активистские марши ходить самих себя агитировать. Я бы воздержался от комментариев, если бы не знал работу РКРП и РОТФронта изнутри на заводах... Не стройте иллюзии. Ваша колонна с так называемыми рабочими в лучшем случае 40 человек. Зачем так называемыми? Вполне себе рабочими... колонны всех левых организаций в основном из рабочих, их детей, или бывших рабочих пенсионеров состоят... Однако организованных рабочих, групп на предприятиях, которые могли бы стать точками роста крайне мало. Ротфронт реально имеет одну такую точку в Мытищах и все.... Другие левые группы и партии тоже имеют некоторое количество. Количество столь не велико что спорить о том у кого больше не имеет смысла. Есть конечно и борьба за влияние на предприятиях между группами, но только с РКРП это превращается в какой то нескончаемый фарс. Это утомляет и отбивает желание сотрудничать. >>Однако по неясным нам причинам, оргкоммитет, до того проявлявший импонирующую последовательность в данном вопросе, внезапно включил обратный ход и утвердил лишь запрет на националистическую символику. Позорище. Все свастики, коловраты, радужные флаги, коричневые, розово-голубые, прочие, разного рода патриархальная символика, и прочая буржуазная символика на левом марше пресекаются немедленно, о чём должно быть заранее, заблаговременно и недвусмысленно заявлено. То же касается и кричалок Итак народ проголосовал ногами, не пришёл на "марш", наша агитация за бойкот этого марша увенчалась успехом. и наша надежда на того кто не пришёл на этот марш, с ними мы должны работать Был на акции не было там ни голубых ни националистов. КРИ, ЛСД, РСД тоже не было. Короче а смысл был стараться? не антикапитализм, а антифашизм. Бабуля(божий одуванчик) сдающая в аренду комнату, то же капиталист. Рабочий нанимающий себе помощника, тоже. Нужна точная формулировка, кто несправедливо присваивает себе прибавочную стоимость тот и есть фашист. > Бабуля(божий одуванчик) сдающая в аренду комнату, то же капиталист. Обоснуй. > кто несправедливо присваивает себе прибавочную стоимость тот и есть фашист А кто неэффективно, тот гей. Вообще-то вопрос с ЛГБТ давно бы уже должен быть решён, неужели не разобраться с п...сами? Неужели мало раздрая? Ведь и так могут быть споры по тем или иным вопросам. Зачем нужны извращенцы, для количества?.. А в итоге получается позор, раскол, тк большинство народа, независимо от политических взглядов, либо против них, либо откровенно звереет при виде их колонн. Включите здравый смысл. У агентов здравого смысла быть не может. Как и совести. Только выполнение задания. Вот нахрена нужны провокаторы из ЛГБТ? Чтобы опозорить красных, оттолкнуть людей от красных, левых, социалистов, коммунистов! Тот, кто за провокаторов, тот сам такой же. Что творится в верхах московских? Кто такой Баранов, пишущий такое вот "Марш "Антикапитализм-2013" закончился арестом организатора Дениса Зоммера из-за провокации Рот-Фронта" http://forum-msk.org/material/news/10045697.html ? Самые большие провокаторы там - тупорылые деревенские нацики-лимоновцы, которых давно пора пинком под зад прогнать! Какой идиот это фашистское быдло туда пригласил, которое избивает нормальных людей? Какие они нахрен левые? Участвовать может кто угодно, хоть козёл рогатый, если поддерживает в целом наши лозунги, но есть установленные правила. "Козлам рогатым" - дорога к либералам, а не к коммунистам. Комментарий на сайте "Аврора" http://www.com-piter.ru/5666.html , пока не прошедший модерацию: "Да, Ветеран очень злободневную поднял тему. Зачем московская верхушка МОК (которая "рулит" ЦИКом, которая в Оргкомитете ОКП, в руководстве Форума Левых сил и марша "Антикапитализм-2013) так себя ведёт? На Центральном ВКонтакте МОК хорошо сказал товарищ Семён Борзенко: "Наши московские товарищи страдают всеядностью. То Мельников, то ЛГБТ, то нацболы, то сурайкинцы. Всем они рады )" http://vk.com/mok_rf#/mok_rf?w=wall-9225_22670 И зачем московская верхушка МОК так себя ведёт? Распространяет ложь, оскорбления, чернуху на РОТ Фронт, РКРП, комсомол? (Это и в статье Баранова на "Форум.МСК" "Марш "Антикапитализм-2013" закончился арестом организатора Дениса Зоммера из-за провокации Рот-Фронта" http://forum-msk.org/material/news/10045697.html? , это и в оскорбительно-лживой заметке на Центральном ВКонтакте МОКа, удалённой после того, как товарищи из РОТ Фронта выступили с комментариями против этого лживого пасквиля, текст заметки сохранён здесь: http://rksmb.org/comments.php?5969 ). Вот, кстати, Заявление Московского горкома комсомола РКСМ(б), поддержанное Бюро МГК РКРП-КПСС "Гнилым компромиссам - нет, классовой борьбе - да!" http://rksmb.org/get.php?5971 Отличное и принципиальное Заявление. Вот с такими бы честным и порядочным коммунистам МОК строить Объединённую Компартию, а не с мутными "левыми", всеядными "коммунистами", сурайкинцами-жуковцами-малинковичевцами и т.д. Но, как писал в комментарии (удалённом вместе с оскорбительной заметкой с Центрального ВКонтакте МОК) член Бюро Центрального Исполкома МОК, член Оргкомитета по созданию ОКП (Объединённой коммунистической партии) и прочая, и прочая, тов. Биец про РОТ Фронт: РОТ Фронт не дружественная организация МОКу, а во внутривидовой борьбе выживает сильнейший! Такое отношение к коммунистам РОТ Фронта, РКРП-КПСС, комсомольцам РКСМ(б) у членов Оргкомитета ОКП и руководителей МОК... Все ли коммунисты и сторонники МОК такое поддерживают?" МОК, "Другая Россия" - это постмодернистские левые, никаких марксистов там нет. Но, по крайней мере, они не "лежат" под властью так, как Зю и Ку. Поэтому ничего "гнилого" в союзе с ними нет. Если это не централистский союз, конечно. Давайте не будем равнять МОК (Межрегиональное объединение коммунистов, общественную организацию, созданную коммунистами, не приемлющими зюгановщину) и "Другую Россию" (бывшую НБП "пиночетика" и писателя-ФАНТАСТА Лимонова-Савенко)! И давайте не будем обобщать. Савенко тоже не приемлет гапоновщину, причём, в отличие от некоторых, он это делает последовательно в течение 20 лет, а кто дальше отстоит от Ленина и Маркса, - МОК или Савенко, - ещё надо разобраться. Больше всего с "Другой Россией" у нас любит лобызаться в десны РКРП. В Ленинграде РКРП утомила всех левых своими нескончаемыми попытками протащить нацболов на все мероприятия. Каждый оргкомитет 1 мая и 7 ноября, почти каждое заседание Центра взаимопомощи рабочих - это мучительное стопорение на вопросе о "Другой России". Причем РКРП в этом вопросе у нас не поддерживает никто. Даже те немногочисленные профсоюзники, которые вступили в РОТ-Фронт. Значит, судьба такая. В Ленинграде не будет "Другой России", зато в Москве КРИ и ЛСД придумают, как запечатлеть свою "особенность" на красном. Ну, зато определенное постоянство. В то время, как многие из так называемых "левых" лобызаются то с одними, то с другими - и все "принципиально"! ;)) М-да, по сравнению с тем что вы писали раньше это разворот на 180 градусов, и положительный разворот. Никакого разворота нет. "Развернулись" (в ХУДШУЮ СТОРОНУ) московские вожди МОК. БЫЛИ иными. Во всяком случае, вызывали определённую симпатию и доверие. После сеансов мельникофилии и обозничества с ЗАО "ЗюПРФ", после "Антикапа-2013", после писаний Баранова и Бийца симпатии и доверия к таким московским МОКовцам нет. Только после этих писаний? Но вообще-то, тов. Биец ещё в конце 80-х тесно работал с отнюдь не коминтерновскими западными профцентрами, а тов. Баранов должен сначала ответить на вопрос, что он делал у Гавриила Попова в руководстве Моссоветом. "Но вообще-то, тов. Биец ещё в конце 80-х тесно работал с отнюдь не коминтерновскими западными профцентрами" Можно поинтересоваться с какими такими профцентрами работал этот негодяй лицемерно состоявший в ВЦСПС в профсоюзе рабочим химической промышленности? И главное как ведь он был под подпиской из за секретности? Нарушал наверное шпиен такой... Борзенковщина может вертеться на какой угодно градус, от этого она мелкобуржуазной, немарксистской и некоммунистической левой быть не перестанет. Хорошие заявления писать все мастера а вот что на деле? Предлагаю прочитать статью, опубликованную сегодня на сайте РКСМ(б) "Желтые" приемы на вооружении "красных" СМИ. Ответ на статью Анатолия Баранова.", автор: уважаемый товарищ Роман Осин. http://rksmb.org/get.php?5972 Прочитал. Роман Осин пишет: "Что до стычек с ЛГБТ, то на видео видно, что противодействовали ЛГБТ активистам ... колонны ... "Другой России" ... которые нашли в себе силы проявить принципиальную позицию и отказались двигаться вперед, пока на демонстрации присутствует хоть один радужный флаг.". Вот - я не в Москве, видимо, отстаю от событий. Потому что у меня вопрос: а что - Эдичка "завязал"? Сазонов сам пострадавший, его полицейские бутылкой постоянно насилуют Вот товарищ Sazonov_S_N сам из "этих", как всем известно , а тем не менее поддерживает всегда Зюганова zuganoid присоединился к клеветнической компании, ведущейся на данном форуме в адрес автора этих строк "Марксистом" (+ др. его псевд.), а ещё раньше - неким Иваном Германом (www.krasnoetv.ru/node/8135 от 28.02.2011 - 19:56). Это вынуждает меня дать подробный ответ. Итак, позвольте представиться. Я - пионер нудизма* в Кафтанодырске с лета 1987 года (* - надо подчеркнуть, именно нудизма, а не эксгибиционизма. Это разные вещи.). А регион СССР - дичайший и почти никакой возможности для самовыражения. И я возлагал надежды на "цивилизованную" Европу. Если сейчас выехать за границу нужны немалые для провинциального бюджетника деньги, то тогда - немалый блат. Но - попалась "горячая" 4 дневная турпутёвка - и вот я уже в колыбели мировой демократии. По указателям определяю коорд. нудистского пляжа и ... оказалось, мне нельзя там находиться. Причина - пидарасы (был я тогда молод и красив, как Давид на скульптуре Микельанджело). Они липкие, как цыганы. Всю поездку мне обо...ли. Так что я вам всем скажу - это паразиты демократии. И выкорчёвывать их надо, как паразитические растения на огороде, обвившиеся вокруг луковых початков. Что бы они не говорили про права человека и про то, что их Еврейтор в Освенцим сажал. А что Эдичка извращенец, мне рассказал коллега на работе в 1993 году. Он прочитал много опусов этого беллетриста и нашел там какие-то его мемории о коитусах с неграми. Сам я читал из Эдички только "У нас была великая эпоха" и подтвердить или опровергнуть коллегу не могу. Но вообще выглядит сей man немного странно (www.krasnoetv.ru/node/19364) и мне по просмотру данного сюжета КТВ кажется - не только о Жириновском, но и об Эдичке сказано (http://kprf.ru/party-live/cknews/115270.html): "Малым партиям отведена и такая роль в стратегии власти, как дискредитация оппозиции. Конкретные методики широко известны. Можно провоцировать скандалы и столкновения. Можно смешивать крупных политиков с клоуноподобными персонажами. Можно делать из выборов цирк уродцев, оставляя над схваткой и над дебатами людей из партии власти.". Но я конечно ничего никому не навязываю. Ленин говорил ... Впрочем, что говорил Ленин, то И.Л.Ферберов и "Португальский Комсомолец" повторили здесь для тупых раз 5. А что они повторили, то наш герой ЕЩЁ РАЗ повторил в www.krasnoetv.ru/node/19364. Так что - антиКПРФ-щики всех сортов - соединяётесь! P.S. из текущего. Скачал передачу по истории панк-рока с "Эха Москвы" (12.08 с.г., кажется). И тут шакалы США крокодиловы слёзы льют - диктор N1: "Я вот сейчас думаю - сидит в Кремле Влад. Владимирович и размышляет: "Вот, ЛГБТ я запретил. Кого бы ещё запретить. Металлистов, что ли?" Диктор N2: "Да-да! Металлистов обязательно надо запретить ..." И т.д. три короба пошлейшей лживой ахинеи. Что тут скажешь - слышал я радиопередачи (Би-Би-Си, 1979 г.), где даже творчество "Boney M" давалось в антисоветской упаковке. После этого всякая шваль с "Эха Москвы" всерьёз просто не воспринимается. Всем привет! Один раз - не пидорас. А Вы на чьей стороне в конфликте "нацболов" и "радужных", что задаёте про Лимонова вопрос таким образом, что ни "да" ни "нет" нельзя ответить? "А Вы на чьей стороне в конфликте "нацболов" и "радужных"?" - http://www.kamenskkprf.ru/?p=530 Ну что поделать, они с Каспаровым уже не в фаворитах: там сейчас Навальный и Удальцов. Молодые и свежие, очень хорошо дают. "Все ли коммунисты и сторонники МОК такое поддерживают?" Я полагаю что далеко не все члены Ротфронта ведут войну против МОК, но руководство определенно ведет. И позиция самого МОК здесь ничего не изменит. Не МОК нападает на Ротфронт, а наоборот. Мы просто вынуждены защищаться и не более того... Если кому-то выгодно любую критику назвать войной... Между прочим, в "Рот Фронте" есть силы, занимающиеся зюганофилией не хуже московских из МОК. Какая "война" РОТ Фронта против МОК? "Защищаться вынуждены"??? Выше что, не читали, комментарии и по ссылкам? Диверсанты и провокаторы, лжецы, беспринципные - с одной стороны, правда, аргументы и факты, коммунистическая принципиальность - с другой стороны. Молодцы, РОТ Фронтовцы, РКРПшники и комсомольцы РКСМ(б)! Вот и я об этом... истина всегда конкретна и зависит от того на чьей ты стороне баррикад... Хотя конечно грустно... но нам не привыкать... "Зависит от того, на чьей ты стороне баррикад"(с) Это что, КТО-ТО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО возводит БАРРИКАДЫ между красными? Тогда этот (эти) КТО-ТО: гапоны, малиновские, азефы! Выпустили в эфир - опубликовали "ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ФОРУМА ЛЕВЫХ СИЛ «О некоторых негативных явлениях в левом движении» (которое, как выясняется, только ПРОЕКТ, но об этом - не написано - не сказано). http://vk.com/leftforum?w=wall-34165008_1875 Из комментариев: Семен Борзенко: Заявление считаю ошибочным (если не сказать жестче). Вину за скандальный антикап, по моему мнению, в значительной степени несут деятели граждане из ФЛС и МОК-МГОК, которые заигрались во всеядность. Смысла в существовании и проведении дальнейших болтологических мероприятий ФЛС не вижу. Данное заявление, то, что к нему привело и его последствия, а также вообще сомнительные политические шаги московского руководства МОК обязательно будут обсуждены на ближайшем пленуме исполкома МОК. Сдерживать себя больше не буду. Московским товарищам пора объяснить, что за МКАД есть жизнь и столичные обидки и интрижки не есть вся российская левая политика. Иван Соловьев: Солидарен с товарищем Борзенко. МОК и к сожалению ФЛС заигрались в большую политику и всеядность. Именно на них, а не на РОТ-ФРОНТЕ или других мифических провокаторах лежит вся ответственность за провал Антикапа. Иван Соловьев: "БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА" в кавычках)) Примирять разного рода неадекват с остальным адекватным спектром левого движения- ИМХО глупо и вредно. Товарищ Роман: РОТ ФРОНТ не участвовал, а такое ощущение, что весь антикап детище РОТ ФРОНТа, судя по потокам навоза, который на нас выливается. ФЛСники уже не знают как оправдать свой провал и в лучших традициях буржуазных политиканов сваливают все на коммунистов. Ну что все помои собрали? Не дождетесь - МОК един и прочен как никогда. И никаким вражьим душам ничего не обломится. Да, "един"? В рамках Баранов-Биец-Лакеев и компани? Вы глубоко ошибаетесь. Есть в МОК коммунисты-ленинцы. Как-то М.В.Попов остроумно заметил, как эти лгбт-шники пристраиваются своей колонной сзади. Какие-то компромиссы в жизни бывают, но тут-то зачем? Они же, кроме как о заднице, ни о чём думать просто не могут. Часть из них преследует откровенно дискредитирующие цели. Вон их поганой метлой, пусть с Лимоновым и поткинымм-крыловыми ходят. Где достоинство, наконец? Сталин всегда подчёркивал, что не надо делать то, что народу не нравится. "В сущности, марксистское движение с самого своего зарождения являлось поборником прав гомосексуалистов. (...) Но если СДПГ могла вести лишь оборонительную борьбу в защиту прав гомосексуалистов, то большевики — партия Ленина и Троцкого — смогли на деле произвести сексуальную революцию в России. Большевики наряду с социальной революцией совершили в России также культурную и сексуальную революцию. После взятия власти в 1917 году они немедленно отменили законы, направленные против гомосексуалистов, что до сих пор приводит в ярость всевозможную реакционную шваль. Например, газета русских фашистов «Русский Порядок» напечатала статью «Ленин — палач русского народа и обычный педераст», в которой, кипя от гнева, сообщает, что «первым указом большевиков после взятия власти был вовсе не декрет о мире, как писали в советских учебниках истории, а закон отменяющий уголовное преследование гомосексуализма». Указ этот, может быть, был и не первый, но всё равно Советская Россия стала первой в мире страной, отменившей преследования за гомосексуализм. Брошюра доктора Георгия Баткиса, директора Московского Института социальной гигиены, озаглавленная «Сексуальная революция в России» (1923 г.) отражала официальную точку зрения большевиков по этому вопросу: «Советское законодательство основывается на следующем принципе: Оно провозглашает абсолютное невмешательство государства в дела пола, пока никому не причиняется вреда, и не затрагиваются ничьи интересы… Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм полового удовлетворения, считающихся по европейским законам нарушением общественной морали, то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым «естественным» сношениям. Все формы полового сношения являются частным делом». Но сталинская политическая контрреволюция начала постепенно демонтировать социальные завоевания Октября" В этом вопросе правильно "демонтировал". И народ это одобрял. После взятия власти большевики отменили весь уголовный кодекс, так считали , что всякие воры, убийцы и в том числе и пидорасы - это пережиток капитализма, который должен исчезнуть. Пропагандав же гомсексуализма совсем не поощрялась, сами борльшевики были людьми аскетичными, они и в отношениях с женщиной то считали главное - идейное единство, а не похоть. >>и в отношениях с женщиной то считали главное - идейное единство Это они сами вам нашептали?) Чёрт, это так же забавно, как и болтовня фашни о матерях, хранительницах очаге и опекуний будущих солдат. Я не считаю людей, кто так говорит фашнёй, а считаю их союзниками в борьбе с такого рода "левыми" как вы. Мать действительно - хранительница очага. Мне это нашептал Николай Островский в книге "Как закалялась сталь" как большевики относились к женщинам Приводить художественную выдержку отдельных взаимоотношений, пусть и прекрасную выдержку, в качестве доказательства взаимоотношения с дамами сотен и тысяч революционеров...мощно, да. Знаете, я не сторонник розовых соплей, прекрасно знаю, что из себя представляют эмоции по профессии, но тем не менее, говорить о тои, что самые сложные и глубокие эмоции -буржуазная дрянь, это не то что не достойно коммуниста, который должен быть гуманистом, но и попросту признак крайнего сектантства людей, никогда не сталкивавшихся с теми упомянутыми ощущениями, сектантства, не имеющего ничего общего ни со знаниями об обществе, ни с его преобразованием, не имеющего никакого к ним отношения, ровно как и нельзя, извиняюсь, ходить в туалет по-коммунистически. А что касается: "Мать действительно - хранительница очага.", то во-первых я говорил не матерях, а о женщинах, во-вторых это против каких таких "левых", не чреносотенных, штоле? Потому что все левые, даже буржуазные ВФБР, не говоря уж анархистах и социалистах всегда, на протяжении всей истории выступали за равноправие женщин и мужчин. за свободу выбора и деятельности женщин, за их свободное развитие. как личностей, глубоко ПРОТИВ "патриархальной этики" и "традиционной семьи", где женщина выступала в качестве безвольной, вынужденной наложницы и служанки. >>кто освободил себя от ощущения простого человеческого бытия Это товарищ Беркман-то такое писал? Не верю. Глупо и невозможно защищать простое человеческое бытие, отрекшись от него. Человек, переставший быть человеком никогда не поймёт, что нужно другим людям. Ах, как всем тут весело, ах , молодцы -хорошо перенимаете опыт Голливуда: когда нас убивают, главное гламурничать, креативничать и "шутить" под пистолетом о собственной прическе. Зачем разбойник, ограбив свою жертву, убивает ее (а бывает, что и расчленяет тело, чтобы затруднить опознание)? Затем, чтобы некому было потом указать на него пальцем и потребовать возмездия. В последние годы складывается все более отчетливое впечатление, что именно такой логикой руководствуется правящая сейчас Россией либеральная «элита». Замысел заключается в том, чтобы ограбить страну до нитки и затем разрушить ее, отдав по кускам под иностранное управление: Дальний Восток – китайцам, Сибирь – американцам, европейскую часть – естественно, европейцам. Возможны и другие варианты расчленения Российской Федерации. Но конкретные варианты не суть важны, важно намерение стереть ограбленную Россию с политической карты мира и таким образом ликвидировать субъект, который может предъявить счет за совершенные против него преступления. Сами грабители уже сейчас норовят, от греха подальше, укрыться с добычей в Лон-Доне - мировой «малине» для преступников всех мастей, откуда «выдачи нет», как раньше не было выдачи беглых с российского Дона. Будущие беглецы заблаговременно обустраивают там свои жилища, перевозят туда семьи и награбленное добро, скупают местные газеты и спортивные клубы, чтобы благопристойнее выглядеть в глазах аборигенов. Однако полной уверенности в аборигенах у беглых российских разбойников нет. Действительно, тамошние «джентельмены» - давние укрыватели жуликов и скупщики краденого. Проще говоря, барыги. А какое может быть доверие к барыгам? Никакого. Когда припекло с большевистской революцией, англичане отказали в прибежище даже Николаю II с его царской семьей. А ведь те были кровными родственниками королевского дома Великобритании, не чета безродным мошенникам, которые прячутся в Лон-Доне сейчас. К тому же «джентельмены» сто лет назад были «поджентельменестее» нынешних. Во всяком случае, тогда они не возводили педерастов в рыцарское достоинство, не венчали их в церквах и не отдавали детей на воспитание в такие «семьи». В Бога верили, и то бросили российского помазанника Божьего на растерзание богопротивной «ленинской гвардии». А чего сейчас можно ждать от либеральных барыг- педерастов из правительства ее Величества? Да чего угодно! Как они в случае чего обойдутся с беглыми российскими мошенниками, никто сказать не может. Пока с Лон-Дона выдачи нет, а что будет завтра? То-то и оно… Так что нет у российской «элиты» уверенности в своей будущей судьбе. Если даже ради спасения царя Николая англичане не захотели ссориться с новой советской Россией, то нелепо надеяться, что Лон-Дон станет портить отношения с новой постдемократической Россией из-за каких-то Абрамовичей с Березовскими. Поэтому у тех может быть только одна гарантия личной безопасности и сохранности награбленного – уничтожение России как таковой. Если жертву убить и для верности расчленить, спросить с преступника будет некому. Тем более, что в данном случае свидетели злодеяния одновременно станут его соучастниками. Злобные тетки Тэтчер, Олбрайт и Кондолиза Райс открыто говорят, что Россия слишком богата ресурсами, чтобы принадлежать одним русским, и что русские слишком расплодились – достаточно оставить в живых миллионов пятнадцать, не больше. Как говорится, что у действующего министра на уме, то у отставной начальницы на языке… Запад спит и видит, как бы осуществить, наконец, свою вековую мечту и уничтожить главного своего цивилизационного конкурента Россию, заодно поживившись ее несметными богатствами. У поляков с лжедмитриями не получилось, у Наполеона и Гитлера тоже не получилось. У предателей Горбачева с Ельциным получилось не до конца – отпали только «национальные окраины». Теперь настал черед попытать счастье нынешней правящей «элите» путинского розлива. Трудно как-то иначе истолковать безумную социальную политику правительства, искусственно поддерживающего полунищенский уровень жизни населения и поощряющего безудержное обогащение чиновников-олигархов методами казнокрадства и взяточничества. Разрыв в доходах между кучкой самых богатых и абсолютным большинством самых бедных, по некоторым оценкам уже сорокакратный, неизбежно ведет к социальному взрыву. «Хозяева России» не могут этого не знать, но все равно гнут свое, левой рукой слегка увеличивая зарплаты и пенсии, а правой отбирая у людей не только эти надбавки, но намного больше методом повышения тарифов и цен на самое необходимое. Конечно, свою роль играет патологическая алчность правящего класса, но несомненна и политическая подоплека – правительство сознательно провоцирует социальные катаклизмы. Полностью статья на сайте: http://www.opentown.org/news/22119/#blog Вот что написано в статье про историю гомосеков в России Пожалуй, единственной группой русского общества, в которой невозможно обнаружить ни одного гомосексуалиста, если они там и были, являются революционеры. Революционное движение в России, начиная с 60-х годов 19 века, начинает играть в России все более заметную роль, и если сначала оно имело в основном популистскую окраску, то в дальнейшем появились социалистические, анархистские течения, а в 90-х годах - марксистское. Независимо от того, кто был автором политических программ - Прудон, Бакунин или Маркс, русские революционеры конца 19-начала 20 века все были привержены нормам пуритнской и патриархальной этики, выработанной рядом литературных критиков, придерживавшихся радикально-утилитарных взглядов, в расцвете викторианской эпохи - 60-х гг. 19 века. С тех пор эти взгляды окрашивают русский радикализм и являются той базой, на которой зиждется отношение к сексуальным проблемам в Советском Союзе. Эти люди, неизвестные широко на Западе до сих пор, в основном были сыновьями сельских священников. Они восприняли импульсы радикализма в ходе реформ Александра II, но клерикальные корни привели их к убеждению, что революция требует аскетического подавления всех сфер человеческой жизни, кроме политической, и что повышенный интерес к сексуальной сфере - грех, декадентство и контрреволюция. Наилучшим англоязычным источником, отражающим типичные воззрения русского революционера рубежа веков на сексуальные проблемы в целом и гомосексуальные в частности, является книга Александра Беркмана "Тюремные мемуары анархиста". Описывая американской публике свое пребывание в американской тюрьме за акт революционного терроризма, Беркман красноречиво объясняет аскетические революционные идеалы, воспринятые им в России: революционером является тот, "кто освободил себя от ощущения простого человеческого бытия и поднялся над всем этим до высоты убеждения, исключающего какие-либо сомнения и жалость, короче говоря, - тот, которые в самой глубине души чувствует себя сначала революционером, а уж потом - человеком". В рамках такого идеала вся литература и други искусства, за исключением случаев, когда они имеют пропагандистский характер, подозрительны и вредны. Любовь и сексуальный контакт допустимы только по отношению к женщине, посвятившей себя революции. Все прочие эмоциональные движения и всевозможные формы сексуальности рассматриваются как упаднические и враждебные делу революции. Это была единственная власть в России в которой не было пидорасов, так как при царях и либералах сплошь пидорасы были у власти > сталинская политическая контрреволюция начала постепенно демонтировать социальные завоевания Октября Ерунда всё это. В той степени, в какой "дела пола" вершились секретно и не ставили под угрозу интересы третьих лиц, они были "частным делом", а лучше быть частным делом, чем источником дохода для полиции и черносотенной гопоты. Но как только наступали на общественные интересы, переставали быть "частным делом" и до Сталина. А когда в начале 30-х начали затрагивать безопасность совдепа в связи с раскрытием тайных антисоветских сообществ в извращенческой среде, превратились уже в дело ЧК. Либерасты достигли своей цели: тема г..номесительства продолжает муссироваться, и страна вся в дерьме. Хочу надеяться, что содомитский вопрос в обозримом будущем будет решён. Если же его обсасывание будет продолжаться, думаю, что не решится ни один другой насущный вопрос, тк мы будем бултыхаться в грязи. Ибо само это обсасывание - пропаганда и привлекает внимание; если кто-то понятия не имел об этом или был устремлён на что-то достойное, то само слышание всего этого - приобщение к грязи, и волей-неволей он будет замазан. Сейчас весь народ, хочет он или не хочет, но как раз и замазан, только не анализирует это, подключается к "дискуссии" и помогает теме НЕ угаснуть (инициируются передачи, приходят уважаемые господа, сидит публика и привычно потребляет либерастическое дерьмо). Пусть гомосеки делают, что хотят, пусть самоуничтожаются, но чтоб их было не видно и не слышно. Марксист всегда был гражданин, Его не волновала срака! А тут сплошные КРИ И всякие тут Джэк Лилаки
Добавить комментарий
(всего 79)
Более новые ›
|
