Видеоблог Len.ru (29.08.2013)

Спасибо, Владимир. Вот по поводу опроса, то по сути нужны передачи по всем пунктам, то есть по возможности освятить всю историю России 20-го века (и более ранюю) и сложно делать выбор ибо и дореволюционный период важен и сама Революция и довоенные годы, и сама Война, да и хрущовско-брежневкий период оставил немало вопросов.

все очень интересно)) спасибо вам дорогие товарищи,

Спасибо!

По поводу программы, рассказывающей о коммунизме - сверхважная программа. Это то, чего не хватает всем. Об истории - полно, про сегодняшнее - полно, а про коммунизм - 0.1, благодаря отрывочку из Духа Времени, где Ж. Фреско "Новые технологии и коммунизм". Про коммунизм никто ничего не знает, либо знают лишь в негативе.

Проблема передачи про "Троцкизм" состоит в том, что люди, принявшие участия в ней НЕ ЯВЛЯЮТСЯ экспертами по предложенной теме. КРИ-шник не теоретик, Молодцова призналась, что ничего не знает про современный троцкизм и троцкистов, для Соловейчика троцкизм это прежде всего левое крыло "Авроры", которое он громит по заказу КПРФ. Про профессора Попова я вообще молчу, о нём всё в комментариях высказали. Повторюсь, что Молодцова и Назаренко - это не вся "Аврора", и передачи с ними - сугубо исторические, а не политические, прошу заметить. Кагарлицкий и Бузгалин представлены гораздо меньше, чем тот же Попов. Например, материалы с ФРА-РПР появляются почти каждый день, но это - не единственные представители левой интеллигенции в России, я прошу заметить. Помимо них есть Тарасов, Колганов, Шубин и прочие. Впрочем, это не относится к ЛенТВ, это скорее упрёк центральному КТВ, т.к. именно в Москве проживает большинство левой интеллигенции. Про открытость: именно определённый вектор ЛенТВ (НЕ КТВ!), в т.ч. ряд фобий и личных конфликтов между тов. Прониным и рядом товарищей отпугивает от себя определённый круг людей и течений. Про потребительский подход: заметно, что ЛенТВ стремится к типичному буржуазно-рейтинговому подходу: снимать нужно то, что вызовет "срач" или выйдет в топ по плюсикам или комментам. Я говорю не про старые материалы, коих было много хороших, а про современный вектор: интеллектуальные материалы представлены в основном лекциями ФРА-РПР. Про деньги: на ЛенТВ есть цикл "Настоящая политика", которого нет на КТВ: http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=politic Судя по всему, эти передачи снимались за деньги депутата-меньшевика Нотяга из "Яблока" и по просьбе РСДСМ, структуры, которая ничем, кроме распила грантов не занимается. Я никого ни в чём не обвиняю, просто интересуюсь. Успехов в дальнейшей работе и спасибо за ответы!

Очень интересуют события перестроечного периода и крушения СССР.

Большое спасибо коллективу Ленинградского Интернет Телевидения и особенное товарищу Владимиру за чрезвычайно познавательные, своевременные и интересные программы!

В качестве пожеланий. Хотелось бы также, чтобы были программы не только по истории, не только рассказывающие об опыте построения Советского общества, но была бы программа, в которой знающие люди рассказали бы о коммунистическом обществе самом по себе: как там будет устроено право, как будет осуществляться управление, каким образом будет устроено общественное коммунистическое самоуправление. Будут ли там детские сады, пенсионное обеспечение граждан, милиция, армия. Передача о том, что собственно мы хотим построить.

А то мы сейчас в основном обсуждаем как именно не будет устроен коммунизм. А это всё же отрицание. На отрицании, на протесте народ не очень-то мобилизуешь, поскольку этих отрицаний бесконечное число и каждого человека уж совершенно своё мнение мнение о том, чего именно в коммунизме не будет. А вот если знать, как именно будет в коммунизме, то позиции очень легко сближаются и у народа появляется цель.