комментариев:
|
Организации левых сил поддержали кандидата от КПРФ в мэры МосквыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
04.08.2013 - 16:39
1 августа кандидат в Мэры Москвы, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников встретился с представителями организаций левых сил: Межрегионального объединения коммунистов, РКП-КПСС, Революционной рабочей партии, общественных объединений «Левый фронт», Комитета защиты прав граждан, Моссовета и других. Из истории. ЗюПРФМельникова постановили всячески поддерживать не МОК, а бюро и Совет секретарей МГОКа (бывшей альтернативной организации КПРФ города Москвы): "Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы» "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" http://com-stol.ru/?p=12024 и Заявление Совета секретарей первичных партийных организаций МГОК «О политической ситуации вокруг выборов мэра города Москвы» http://com-stol.ru/?p=12128 А Пленум Исполнительного комитета Московской городской организации МОК 13.07.2013 года принял вот такое Постановление: http://com-stol.ru/?p=12148 Из Постановления: "Участие в выборной кампании с поддержкой левых кандидатов на данных выборах позволяет МГО МОО МОК расширить круг общения с населением Москвы, донести до граждан позиции коммунистов, направленные на решение проблем их общественного, экономического и политического положения, консолидировать голоса левых избирателей". Как всё гладко, обтекаемо и зашифровано. И, как верно сказано в Обращении татарстанских коммунистов к членам МОК: "ПОДДЕРЖАВ НА МЭРСКИХ ВЫБОРАХ ЗЮГАНОВЦА МЕЛЬНИКОВА, ВЕРХУШКА МОСКОВСКОГО МОК ПРЕДАТЕЛЬСКИ СДАЛА ОРГАНИЗАЦИЮ КОММУНИСТОВ СТОЛИЦЫ ЗЮГАНОВУ"! http://vk.com/krasnaya_tatariya?w=wall-9457353_4916 И из моего комментария на сайте "Свободная пресса" http://svpressa.ru/society/article/72006/?from=60 (где тоже под крикливыми заголовками: "Левые преодолели раскол. На выборах мэра Москвы представители рабочих коллективов решили поддержать Ивана Мельникова" пиарил Андрей Иванов, "коммунист-крестоносец" и агент Зюганова внутри МОК): "Ага, "ЛЕВЫЕ" левые объединяются под крылышком стопицот раз продажного, лживого, гнусного папика Зю, которого ВВПутин открыто финансирует из госбюджета (за каждую голову одураченного избирателя платит ЗюПРФ) и которого открыто называет "нашим товарищем"! Пусть объединяются эти "левые". Революции делают коммунисты. Так было". Против Мельникова сейчас выступают откровенные враги народа. Речь не о том чтобы выступать против. Но и поддерживать откровенный цирк нет никакого смысла если только не питаешь каких-то детских иллюзий относительно зао КПРФ. Думаю что такие иллюзии уже давно никто в МОК не питает. Так что в материал закралась определенная деза. Правда?:) Враги народа? Звучит-то как, мощно!:) Вот "враг народа и победоносной зюгановской партии" Борзенко Семён Борисович, член Бюро ЦИК Межрегионального объединения коммунистов, член Исполкома Союза коммунистов "Аврора" - Санкт-Петербургского отделения МОК, из комментариев под материалом "Как проголосуем, так и будем жить! Все на выборы!" (Секретариат Московской городской организации коммунистов, опубликовано на сайте МГОК "Коммунисты Столицы" http://com-stol.ru/?p=12216): Владимир Акимов, 26.07.2013: Поворчать на Зюганова и Рашкина, лизнув Мельникова — это и есть «мирная активная форма классовой борьбы трудящихся за политическую власть». Семён Борзенко, 27.07.2013: Владимир, а особая прелесть в том, что на этих выборах МельниковРашкин — фактически один кандидат в двух лицах. Пожалуй, Рашкин даже главнее в связке, ибо он контролирует ресурсы и оргструктуры, а ИванИваныч только заявления делает. Я испытываю «интеллигентскую» стыдливость, читая подобные заявления. Неудобно и неуютно становится. Как будто вошел в гостях в ванную комнату и случайно застал чужую супругу за актом интимной гигиены. Семён Борзенко, 02.08.2013: А еще Иван Мельников — трус. На всю жизнь запомню, как милейший ИванИваныч сбегает с пленума ЦК КПРФ как раз перед рассмотрением апелляций Федорова, Молодцовой, Борзенко, Гольцмера на исключение из партии и выговор. Якобы у труса какие-то дела в Москве появились. Именно в тот момент, когда надо было или проголосовать за удовлетворение апелляций и тем самым доставить неудобство Зюганова и компании, или присоединиться к большинству разложившегося ЦК КПРФ. ИванИванович нашел третий вариант и убежал с пленума, сверкая начищенными штиблетами. //////////////// Товарищ Копышев, Вы, генерал, поддерживаете труса. Копышев Евгений Иванович, 02.08.2013: Товарищ Борзенко! А почему Вы не верите, что ему действительно надо было уйти? Кроме того, на Президиуме и Пленуме ЦК он открыто голосовал против погрома Ленинградского горкома. Я же наблюдал его позицию при рассмотрении вопроса о Московском горкоме и о партийной судьбе коммунистов Москвы. Вижу, как он мужественно ведет работу по избранию в мэры Москвы и с Вашим ярлыком категорически не согласен. Вы не хотите, чтобы он стал мэром Москвы, а были избраны СОбянин или представители других костылей буржазного режима? И тогда будете спокойно отдыхать в подмосковном лесу. Но кому это выгодно? 1 августа была встреча И.И. Мельникова с активом левых сил Москвы. Практически все из почти 200 участников встречи, один с оговорками, поддержали И.И. Мельникова, будут сами и призывать членов своих организаций голосовать за него. Не мешайте москвичам самим решить судьбу Москвы. Уверяю Вас, они с этим справятся. Семён Борзенко, 03.08.2013: Евгений Иванович, потому что не верю. Была бы у Мельникова политическая воля и мужское начало, он бы задержался на полчаса и проголосовал бы соответствующим образом. Вот это было бы смело и принципиально. Но Зюганов бы не одобрил. И трус убежал. Что касается мэрских перспектив ИванИваныча, то они нулевые. Задача Мельникова, как и Навального, кстати, создать ложное ощущение конкурентной борьбы, получить свои 12-20 процентов и тем самым обеспечить легитимное избрание Собянина. Там КПРФ отрабатывает статус легальной оппозиции. Но зачем в этой кремлевской разводке участвовать МГОК, зачем подыгрывать Кремлю и «зюганарию», интересы которых в данном случае сходятся — не пойму. Семен Борисович верить или не верить Ваше право, но, убежден, нельзя навешивать ярлыки на человека, который по своему воспитанию не может ответить на них аналогичным образом. Но я еще раз напоминаю, что, присутствуя на заседаниях Президиума и Пленумах ЦК, Иван Иванович всегда голосовал против роспуска Ленинградского и Московского городских отделений и выступал (на Президиуме ЦК) против расправы с коммунистами на основе интриг и ложных обвинений. Пишу так потому, что лично это видел и слышал. Что касается выборов, то важнейшая наша задача не только победить, но победить так, чтобы наш кандидат, став главой Москвы, мог опираться на большинство москвичей, а не на мнение 51 процента от 60 процентов избирателей. Согласитесь, что все последние выборы побеждают равнодушные, которые на них не ходят. Именно равнодушные создают базу для фальсификации результатов голосования в пользу кандидатов от буржуазии. Кстати, когда Вы шли на выборы по спискам Справедливой России с целью, как я понимаю, использовать законодательную трибуну для реализации требований людей труда с коммунистических позиций, то вряд ли призывали к порче бюллетеней. Я согласен с Вами, что буржуазная демократия меньшинства ставит всевозможные рогатки для большинства в борьбе за сохранение своей власти и её легитимности. Иначе и быть не может, как бы не клялись в честности и чистоте выборов её кандидаты во власть. В этих условиях действенный способ преодоления обмана- максимальная явка избирателей на выборы и голосование умом и памятью. Умом понять и оценить современную жизнь и сравнить её со своим Советским прошлом, светлая память о котором живет в большинстве избирателей. Убежден, что при таком подходе, подавляющее большинство избирателей проголосуют за народовластие и социальную справедливость, к чему ведет реализация предвыборной программы И.И. Мельникова. Те, кто призывает к бойкоту и другим методам сорвать выборы, пора понять, что буржуазия все эти возможности пресекла на корню и только рада таким призывам. Свою прислугу она пригонит на выборы приказами, запугиванием и временными подачками. На мой взгляд, призывают к бойкоту, порче бюллетеней те, кто ведет политическую деятельность по принципу: чем людям труда хуже, тем лучше. Но нищие и бомжи, неграмотные и больные, обманутые, потерявшие веру в завтрашний день и волю к борьбе, которых в Москве, а тем более в России с каждым днем все больше, могут совершить стихийный бунт, бессмысленный и беспощадный, но не способны осознанно и до конца пойти на ликвидацию частной собственности и эксплуатации человека человеком -первопричин бед и страданий пролетарских масс, каждого человека труда. Это доказал и бунт на Болотной площади после обмана избирателей на выборах в думу и президента. И тогда обмануть избирателей буржуазия смогла с помощью равнодушных. Сейчас, участвуя со своими товарищами в предвыборной агитации, убеждаюсь, как хорошо бойкотировать выборы. Это такое же в нынешних условиях политической активности масс равнодушие к нуждам людей труда, только, как считают призывающие к бойкоту, в ррреволюционной упаковке. Сиди в подмосковном лесу и жди, когда вождь, царь или герой накроют победный стол и пригласят к нему голодных и рабов. Нет равнодушию! Все на выборы, голосуем за Ивана Ивановича Мельникова! Это и будет важным шагом к освобождению от нищеты и рабства своею собственной рукой, пока мирно с бюллетенем – современным оружием, которое доступно каждому избирателю. Супер! "Под знаменем зюганизма - вперёд, к победе!" ;) И особенно "умилило" то, что "свободолюбивая" редакция сайта МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТОВ (с 18 мая 2013 года МГОК уже, не альтернативная МГО КПРФ!) "побеспокоилась" о том, чтобы Семён Борисович не смог ответить Евгению Ивановичу (нет после комментария Е.И. Копышева кнопки "Ответить"). Кто не верит: посмотрите, по ссылке http://com-stol.ru/?p=12216 Слава КПСС! "Это забвение великих, коренных-соображений из-за минутных интересов дня, эта погоня за минутными успехами и борьба из-за них без учета дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему, — может быть, происходит и из-за «честных» мотивов. Но это есть оппортунизм и остается оппортунизмом, а «честный» оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других". Фридрих Энгельс."К КРИТИКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 1891 ГОДА" Том 22 Речь в данном отрывке идет об отказе в программе партии от требования демократической республики. Каким местом это можно приложить к вопросу о критической поддержке умеренно левого кандидата против открыто буржуазных? Это грязный прием цитировать вне контекста. Вопросы же тактики, к коим относится вопрос о выборах 8 сентября, к "великим, коренным соображениям" явно не относится.
Добавить комментарий
(всего 108)
Более новые ›
|