Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+6
+
+

Это сладкое слово – свобода…

Опубликовано:  30.06.2013 - 00:41
Корреспондент:  Ирина Маленко

Это сладкое слово – свобода…

"Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали".

(Из интермедии «Я Вам нотки принес» в исполнении В. Винокура и Л.Оганезова. Навеяно публикациями о Великой Отечественной войне и пропагандируемыми в российской прессе накануне 65-летия победы советского народа над фашизмом взглядами на отечественную историю)

... Угадайте-ка, за что отдавали жизни наши отцы, деды, а теперь уже и прадеды в 1941-45 годах? За освобождение мира от угрозы фашистского порабощения? За свободу и независимость нашей родной страны? За светлое будущее новых поколений?

А вот и не угадали. И даже не "за Родину, за Сталина!"

Инновационный взгляд на историю борьбы с фашистскими захватчиками высказали голландцы, которые тоже отмечают в эти майские дни 65-летие освобождения своей страны. Неважно, что канадцами: мы же до такой степени ценим ныне своих былых западных союзников, что натовским сапогам палачей иракского, афганского и югославского народов позволено протопать как ни в чем не бывало по главной площади нашей страны в самый священный для нее день. Жаль, еще Линди Ингланд (1) не позвали для полноты картины...

Так вот, благодарные освободителям голландские СМИ рассылают по случаю торжественного юбилея своим читателям такой вот вопросничек:

"Май символизирует для нас с того самого времени свободу. А какие свободы для Вас лично важнее всего?"

а) эдукация (в оригинале сказано именно так- "educatie", а не "onderwijs"(образование). Впрочем, образованием то, чему учат среднего западного ребенка в школе, действительно трудно назвать!)

б) свобода вламываться в дома, в которых никто не живет (kraken)

в) свобода прессы

г) узаконенная проституция

д) возможность делать аборты

е) раздача метадона

ж) легальное пользование "мягкими" наркотиками

з) брак для гомосексуалистов

и) возможность эвтаназии

к) свобода интернета

л) демократическая политическая система

м) свобода слова

н) право на ношение оружия

о) свобода религии и ее выражения, такое как ношение чадры.

Почитали бы этот списочек наши бедные деды (или даже канадские деды, освобождавшие Голландию)... Если бы им тогда, на передовой, предложили идти в штыковую атаку под лозунгом "За однополые браки! За возможность эвтаназии! За свободу проституции!" , думаю, это кончилось бы плачевно для предложивших такие лозунги.

Но голландцев не удивляет предложенный им выше список. Удивило бы, если бы кто-нибудь посмел включить в него право на труд, право на бесплатное медицинское обслуживание, на бесплатное образование, на жизнь, в которой отсутствуют бездомные, в которой практически нет наркоманов... Да вы что? Кому это нужно? Главное - чтобы Яну можно было жениться на Виллеме, а Герриту бесплатно выдавали бы метадон, чтобы не нападал на прохожих. Вот ради этого действительно стоило идти на смерть. Не говоря уже о свободе для порнографии в интернете и о праве для педофилов регистрировать собственные политические партии (2). А вы – о каком-то праве на труд…

Главное самоприсвоенное "право" свое вы забыли включить в этот списочек, господа. Право жить за счет всей планеты. Ведь именно оно и позволяет настолько беситься с жиру. К сожалению, уже в прямом смысле - как насчет жира, так и насчет сумасшествия.

…Интересно, кто и когда и под какой шумок ввел в моду обязательный мониторинг иностранцами выборов в независимых суверенных незападных странах? Кто и с какого пьяну посчитал, что иностранные наблюдатели из глубоко заинтересованных в результатах этих выборов для своей экономической и политической экспансии стран будут "независимы и беспристрастны" ? Интересно, почему в Британии можно публиковать результаты exit-polls только после закрытия избирательных участков, а например, на Украине это начинается в день выборов с самого утра, что вовсе не смущает демократических "кликуш"? пытающихся повлиять на исход голосования (мы хорошо помним истерию, раздутую ими в дни "оранжевой революции")?

Кого интересует мнение какого-то ПАСЕ о нашем довоенном голоде, который "организовал лично товарищ Сталин", если оно почему-то все никак не займется разбором вопроса о том, кто организовал "картофельный голод" в Ирландии в середине XIX века (уж источников на эту-то тему предостаточно!), истребление миллионов индейцев в Америке и многомиллионный геноцид африканцев, не говоря уже о несравнимом ни с каким холокостом их 400-летним рабством? Или уж хотя бы пусть разберутся для начала с тем, кто это там такой нехороший уничтожил 12 миллионов американцев, умерших от голода во время Великой Депрессии, когда безработица в течение года перевалила за 20% (3).

Но бог с ним, c ПАСЕ. От некоторых людей нельзя требовать слишком многого, говаривал еще Карлсон. А вот когда , интересно, мы наконец заметим, что мы уже 20 лет не просто продолжаем прислушиваться к мнению таких вот сумасшедших, провозгласивших себя истиной в последней инстанции, а еще и стремимся изо всей силы на них походить - со всеми печальными для себя при этом последствиями? К чему это приводит, далеко за примерами ходить не надо: послушайте Валерию Новодворскую или хотя бы Никиту Сергеевича Михалкова, родившегося после войны, который уверяет на полном серьезе, что фашисты бомбили наши села и города пустыми бочками (4) и гордящегося тем, что один из его предков был постельничьим у царя Михаила Федоровича (то есть, попросту говоря, выносил за ним горшки). Все, приехали, поезд дальше не идет, просьба освободить вагоны...

Подождите смеяться над бедным несостоявшися аристократом, у которого настолько сильна его голубая кровь, что он с тоской продолжает искать себе господина, за которым можно бы было и сегодня вынести горшок (не зря он таким умильным взглядом к Виллу Смиту на одной из торжественных церемоний присматривался!).Приглядитесь лучше к тому, что происходит вокруг.

Наше общество, частенько незаметно для многих из нас самих, коллективно сходит с ума, пытаясь впихнуть себя в прокрустово ложе человечества - капиталистическую матрицу развития по западному образцу.

Проснитесь, люди! Vivos voco - живых зову! Неужели вы действительно так хотите превратиться в подобие современных западных потребителей? Это же психически ненормальное общество - для которого важнее всего иметь начиненные кофеином и витаминами трусы от целлюлита (5), а счастье совершенно немыслимо без туалетной бумаги определенной марки. Можно продолжать закрывать на это глаза, но положите руку себе на сердце: вы считаете н ормальным общество, для которого важнее жизни (желательно других народов!) свободы из приведенного выше списка? И которое притом маниакально стремится навязать эти "свободы" всем остальным - от Северного полюса и до Южного?

Вести дискуссии с людьми, воспитанными в данной системе ценностей, что-то им объяснять, доказывать даже при помощи неоспоримых документов - все это бесполезно, как бесполезно трезвому человеку пытаться образумить наркомана. Если не верите на слово, попробуйте. Это такой уж сорт людей: кричат "Свободу Тибету!", не давая почему-то свободы стране Басков, Пуэрто-Рико и Корсике; требуют от нас посыпать головы пеплом по "жертвам деспота Сталина", называя улицы именем палача ирландского народа Оливера Кромвеля (и в самой Ирландии тоже!), ежегодно возлагая красивые венки к могилам французских cолдат, пытавших и гильотинировавших борцов за независимость в Алжире и любовно открывая на новом месте унаследованные от британской армии памятники местным садистам и головорезам, погибшим в забытой, известной только тем, какое поражение они там потерпели, Корейской войне (6). Это они в свое время гордо носили на груди значки с надписью "Выкурим русских из Афганистана!", а сегодня гневно именуют "террористами" афганцев, пытающихся выкурить с афганской земли их собственных "героев" . Это в их бюджетах вечно не хватает средств на образование или на медицину, но всегда хватает на войны за рубежом, и у них не возникает по этому поводу никаких вопросов. Это они, остервенев от сокращений на социальные нужды, c еще большей оголтелостью голосуют за партии, которые еще сильнее эти сокращения урежут - и бурно радуются, что наконец-то "утерли нос этим политиканам" из партии правящей: до них за много десятилетий все никак не дойдет значение нашей пословицы "поменять шило на мыло" . Это они "пишут собственной кровью портрет Ким Чен Ира" (осторожно выдавленной и собранной в мешочек родственницей-медсестрой (7) - видимо, понимая, что для написания портрета Джорджа Буша, Обамы или Тони Блэра им никакой собственной крови не хватит. Это они так искренне и горячо верят, что Дж. Оруэлл писал свои книги о каких-то далеких неведомых ему странах, а не о своей собственной, известной ему как облупленная. А попробуйте-ка указать им на катастрофические результаты бурной деятельности их героев - Леха Валенсы и Горби: да они вас тут же закидают шапками: "Свобода! Свобода!" Да уж, такая, что и бежать в Страну дураков сегодня больше не надо. Все сплошь покрыто Полями чудес и населено Карабасами-Барабасами, управляющими нами за веревочки, да гламурными лисами Алисами с жирными банковскими котами Базилио. Как мечтательно сказал мне один знакомый голландец, " 20 лет назад для вас открылся весь мир..." Видели бы вы его лицо, когда я спросила, как же нам все-таки наконец заделать эту проведенную в нашу страну 20 лет назад гигантскую канализационную трубу!

В ответ на ваши аргументы они не затыкают уши, но впечатление то же: наркотик вдолбленного им с детства действует так, что они просто не слышат вас. Эдакие токующие тетерева от демократии. Оруэлл знал, c кого писал свои книги. И отрезвить наркоманов потребительства способен один только врач- мировой экономический кризис. Но он еще не показал себя во всей красе, начиная свое лечение маленькими порциями, и пока они, чувствующие, что что-то не так, но все еще не понимающие, что же именно, бросаются на нас в своей злобной ломке, недополучив очередной порции наркотика...Ведь кто-то же в этом виноват, что им его недодали? Ну конечно же, товарищ Сталин и большевики! И всю воду в кране именно они выпили.

Наша ошибка в том, что в годы перестройки мы-то приняли этих людей за здоровых, психически нормальных и даже приятных. И до сих пор расставаться с этой иллюзией как-то неловко. Тем более, что сами они с такой завидной уверенностью именуют себя "цивилизацией" и "всем мировым сообществом". А вдруг нас еще обвинят в расизме - за то, что мы (о страшное преступление!) просто не хотим на них походить и строить нашу жизнь и систему ценностей по их образцу? Но потихоньку даже самыми большими из нас оптимистами (дураки не в счет!) овладевает пессимизм: "Нас как-то учили НЕ СДАВАТЬСЯ , но...разговоры С НИМИ действительно... ни к чему...Ужас берет от того, что через какое-то время все еще ОСТАЮЩИЕСЯ В ЖИВЫХ и ЗДЕСЬ...станут ТАКИМИ-ЖЕ...Во-те - и "светлые перспективы...ПРОГРЕССА Человечества." ,- пишет мне друг из Болгарии.

Мне в связи с моими многолетними наблюдениями с этого полигона экспериментов над людьми все чаще приходит на ум именно аналогия с чумным бараком, приведенная недавно одним из наших авторов (8). Постыдившись когда-то, что нас обвинят в дискриминации больных потребительской чумой, мы добровольно открыли дверь в свой дом для пациентов этого комфортабельного, но от того не менее страшного eвродиспансера...

И ведь этим самым пациентам мы и сегодня продолжаем смотреть в рот, позволяем им учить нас жить, позволяем высказываться о нашей героической истории, да еще почему-то свято верим, что их мнение имеет какой-то вес! "Возьмите нас в свою банду (извините- в свои ряды!) - и мы радостно назовем наших отцов и дедов "сволочами". Ну пожа-алуйста, дяденьки, а?"

Очнитесь. Наш (а точнее, упорно навязываемый нам) нынешний взгляд на собственную историю - это же однозначно вражеский взгляд. Безо всяких извинений и оговорок - просто элементарно вражеский (9).

И неудивительно, что в эти торжественные, праздничные дни на сердце у многих из нас (тех, кому еще не отшибло мозги убаюкивающим нас сладким напевом "демократических сирен": "Ты свинья, и я свинья, все мы, братцы, свиньи! Нынче дали нам, друзья, целый чан ботвиньи!" ) словно повис тяжелый камень. Ведь мы понимаем, что наша страна оккупирована.

... Российские соотечественники за рубежом нынче организованно отмечают " 65-летие ОКОНЧАНИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЕВРОПЕ" (10). Ни один даже не рыпнется . С концертами и банкетами. Отмечают юбилей не Победы советского народа над фашизмом, боже упаси, и даже не победы вообще, а окончания военных действий. "Ни мира, ни войны, а армию распустить", - как говаривал еще товарищ Троцкий. Скромненько так и со вкусом. Политкорректно, чтобы никому обидно не было. Капитализм, он любит равнять агрессора с жертвой -под истеричные вопли об общечеловеческих ценностях - и хоронить их в общих могилах. Это такая у него инновация.

А у меня перед глазами стоят оба моих деда-фронтовика , один из которых погиб в 1944 году, освобождая от нацизма Польшу, требущую от моего народа, от моей страны "покаяться за свои преступления". И я точно знаю, что проливали свою кровь наши деды не за право капитализма изгаляться и над моей страной, и над Польшей, и над остальными 3/4 земного шара. Над нашей историей и над нашим настоящим. За свободу не для кровососов и жуликов.

Пора нам вспомнить замечательные слова политрука Клочкова. "Велика Россия, а отступать некуда!" Потому что уже действительно некуда больше отступать, когда натовские солдаты маршируют по Красной площади.

Ирина Маленко

P.S. Статья была написана в 2010 году, когда натовские войска действительно были приглашены для участия в нашем главном Параде Победы. Впрочем, продолжается эта "традиция" и до сих пор - в мае этого года американские вояки прошагали по улицам Владивостока. Но в 2010 году мы еще и в кошмарных снах не могли себе представить, что не пройдет и трех лет, как НАТО уже обзаведется своей перевалочной базой на Родине Владимира Ильича Ленина.

На фото - современная российская "свободная" молодежь, земляки М.С. Горбачева, "дети перестройки и России, поднимающейся с колен", год 2013-й ("9 мая, желая осквернить честь погибших в годы Великой Отечественной войны, память о них, чувства ветеранов войны и народные обычаи почитать погибших в войне, (...) противопоставляя себя обществу, двое из обвиняемых позировали с надувной резиновой куклой на фоне памятника "Танк Т-34" - http://colonelcassad.livejournal.com/1120842.html)

Примечания:

1. Американская военнослужащая, охранница тюрьмы в Ираке, "прославившаяся" пытками заключенных

2. Партия педофилов в Нидерландах (официально – Партия Любви к Ближнему, Свободы и Разнообразия)(2006-2010) не смогла продолжать существование из-за того, что начался остракизм ее членов окружающими. Но в праве на регистрацию ей в Нидерландах никто отказать не мог: "нет таких законов"

3. http://wiki.answers.com/Q/How_many_people_died_in_the_Great_Depression

4. "Он действительно рехнулся" - http://yamert.livejournal.com/148449.html

5. http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/8650443.stm

6. http://www.belfasttelegraph.co.uk/breakingnews/breakingnews_ukandireland/korean-war-memorial-dedication-28531673.html

7. http://videosift.com/video/Kim-Jong-Il-Portrait-in-Blood-Artist-Phil-Hansen

8.http://left.ru/2010/4/sivov197.phtml

9. http://poltora-bobra.livejournal.com/40475.html

10. Такие мероприятия - с участием российского посольства - прошли, в частности, в Ирландии в 2010 году.

Добавить комментарий (всего 3)

Умных много, а смелых мало. То о чём пишет автор давно известно большинству населения. только вот, решительных действий против всего этого ни кто не предпринимает - все хотят жить и картошечку кушать. Пока наши революционеры не возьмутся за оружие и не пойдут партизанить, пока подольщики не будут валить прислужников режима на улицах, взрывать полицейские участки - всё будет оставаться по старому.

Также интересен взгляд автора на ряд вещей. Он вторит Кремлю, что оранжевые события на Украине 2004 г. - это борьба за западноевропейские "демократические" ценности, что оранжевые использовали недозволенные методы агитации во время выборов. А он видел, как использовала команда Януковича админресурс, видел ли он караваны автобусов с карусельщиками, залитые краской бюлетени на участках где побеждал Ющенко, избитых учасников избирательных комиссий от оранжевых? Я видел. Я видел что это происходило массово. А автор в курсе что украинский народ доведённый до отчаяния нищетой, произволом чиновников, полицейским режимом и прочими прелестями тогдашних пророссийских правителей, поднялся на борьбу потому что по-старому жить уже было не возможно, поднялся именно за улучшение своей жизни, а не за мифическую западную дерьмократию. И когда новое прозападное правительство ставило вопрос о вступлении Украины в НАТО, большинство украинцев не поддержали послали это начинание на х...й.

Автор пишет, что в годы перестройки мы приняли трубадуров западных ценностей за нормальных людей. Так не мудрено. Партийная верхушка напрочь прогившая с трибун кричащая о преданности коммунистическим идеалам, а сама уже давно ведущая буржуазный образ жизни, обладающая вседозволенностью, но дувшая простых советских людей постоянными запретами, не способная наладить потребительскую экономику, выбрасывающая на разные бантустаны миллиарды советских полновесных рублей и прочая прочая - очень способствовали отвращению от ценностей социализма. А при перестройке так и вовсе часть партвехушки кризис в стране устроила, через сми западный образ жизни пропагандировала, чтобы народ за социализ не стал заступаться, чтобы народное добро прикарманить. При такой обработке в массовости не поддаться искушению западного "рая" - было не возможно.

Цитата Август Гриезэ пишет: А он видел, как использовала команда Януковича админресурс, видел ли он караваны автобусов с карусельщиками, залитые краской бюллетени на участках где побеждал Ющенко, избитых участников избирательных комиссий от оранжевых? Я видел.

А вы большой шутник, однако.

На выборах большая редкость, когда действующий глава правительства не избирается повторно. А ваш Ющенко (со своей американской женой) проиграл выборы с позорнейшим счётом.

И какой такой админресурс использовал Янукович, обвинённый Генеральной Прокуратурой Украины в организации сепаратистcких собраний?

А вы, Август, не пробовали посчитать, сколько стоят палатки, как на Майдане? Сколько стоит прокормить ту не маленькую толпу на Майдане? - уж не вы ли это оплатили?

...А вы большой шутник, однако... - Где вы увидели шутку?

Ющенко - не мой. Внимательно читайте, что я писал - народ шел не за Амерыку, а чтобы сломить сложившееся положение вещей. Шли не столько за дядю Ю, сколько против старой власти.

Админ ресурс - извольте. Предвыборной рекламы за дядю Я против дяди Ю было соответственно 70 % к 30 %. В госучреждениях сотрудникам начальство угрожало анальными карами, если они не за Януковича проголосуют. Возможность тех же каруселей, когда один человек на разных участках вне населённого пункта прописки мог по открепительным талонам голосовать столько раз сколько успеет - несовершенство законодательства созданное и активно используемое правительством до третьего тура, когда под воздействием оранжевых событий оно было изменено. Невмешательтво мусаров в случае хулиганских действий (обливание бюлетеней на избирательных участках в областях настроенных против дяди Я, напаения на наблюдателей и членов комиссий от оранжевых), задержания мусорами агитаторов от дяди Ю. Вам мало? Ещё раз повторяю - всё это я либо видел сам, либо видел видеозаписи событий. Так, что не надо ля-ля.

Что касается палаток, питания, тёплой одежды, транспорта для учасников майдана - было бы смешно отрицать, что это финансировалось опозиционной буржуазией, расчитывающей воспользоваться народным гневом, чтобы пробиться во власть. Да это так. Только вот если вы считаете, что сам протест был искусственно раздут проамериканским правительством - ваши рассуждения отдают фашистской гнилью. По вашему выходит народ тупое быдло - какой вождь его поманит, за тем и пойдёт, а сам народ думать не способен.

И вообще, подписываться надо