Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+25
+
+

Если бога нет – все можно?

Опубликовано:  11.06.2013 - 00:13
Классификация:  Религия и общество 

Если бога нет – все можно?

История христианской религии, с того времени, как она стала государственной, то есть господствующей – есть история ее борьбы с наукой, с разумом, с человеческой мыслью.

С разумом христианство всегда враждовало, логику ненавидело, честного и последовательного анализа боялось, как огня. Не зря же так часто оно советует: не рассуждать – а просто верить. Не зря мы постоянно слышим из уст христианских священников фразы вроде этой - что, мол, тайна великая сие есть, скудным человечьим умом этого не понять, это надо принять сердцем, уверовать. Это не что другое, как призыв к самоубийству разума.

Отчаянную и бешеную борьбу вело христианство с наукой. Практически все научные открытия, которые теперь стали бесспорными фактами мировой науки – в свое время встречались христианской церковью с ненавистью, объявлялись ею злоумной сатанинской ересью, вызывали в ней бешеную борьбу. Практически все технические изобретения, которыми мы ныне пользуемся и без которых не представляем нашу жизнь – в свое время объявлялись христианской религией дьявольскими соблазнами, и она набрасывалась на них со всей свирепостью оголтелого мракобесия.

Но эта отчаянная, эта бешеная битва христианства с наукой была заранее проиграна. Наука шла вперед, а христианская религия сдавала одну позицию за другой. Но странное дело! - каждый раз, позорно отступив с очередной позиции, церковь всегда потом умудрялась представить дело так, как будто она отдала ее добровольно, по собственному благому произволению. Иезуитская изворотливость и лукавство церкви просто потрясают. Представьте себе бесталанного, неудачливого, но хвастливого и хитрого полководца. Он проигрывает битву за битвой, каждый раз позорно бежит с поля боя. Но в донесениях каждый раз умудряется представить свое поражение победой, а себя – героем. Таким бесстыдным полководцем-фанфароном является христианская церковь.

Когда-то церковь с невыразимой яростью набрасывалась на утверждения ученых о том, что Земля вертится и что она является спутником Солнца. Джордано Бруно был сожжен на костре, Галилея под страхом казни заставили отречься от «ереси» и каяться в своем заблуждении.

Теперь ни один даже самый мракобесный священник не посмеет утверждать, что Солнце вертится вокруг Земли, а не наоборот.

Когда-то попытки изобрести воздухоплавательный аппарат страшно гневили церковь. Она заявляла, что человеку не дано летать по небу, что бог заповедал ему ходить по земле – и значит, попытка подняться в воздух есть противление воли божьей, гордыня и дьявольский соблазн.

Теперь христианские священники охотно летают на самолете, христиане-паломники на самолете добираются в Иерусалим.

Церковь умеет сделать вид, что тут нет противоречия. Она не против науки, нет! Все научные достижения, которые служат человеку, она никогда не отрицала, наоборот – приветствовала!

Церковь отлично умеет не вспоминать то, что ей вспоминать не выгодно. А если ей напомнить – она все равно не смущается. Что-нибудь да придумает, наподобие того ловкого полководца, чтобы свое поражение выставить победой.

Благодаря этому беспримерному и циничному лукавству христианская религия, многократно разбитая наукой и разумом, многократно отступавшая под ударами логики, все еще держит свои позиции. И все же эти позиции достаточно ослаблены.

Еще сто лет назад в России большинство православных твердо верили, что бог – это старик с белой бородой, сидящий на облаке, и этот старик слепил человека из глины.

Теперь таких практически нет. Спросите теперь русского человека, который называет себя верующим – верит ли он, что бог – это старик с белой бородой, который сидит на облаках? Он ответит – что нет, в это он не верит. А тогда как же? – спрашиваете вы. «В такого бога я не верю, но что-то все-таки есть» — отвечают часто на этот вопрос. «Верите ли, что человека слепили из глины, как говорит библия?» На это тоже почти все отвечают, что в это они не верят, что библию надо понимать не буквально, что библейский миф о сотворении богом человека из персти земной есть иносказание, в котором зашифрована непостижимая для нас мудрость, и так далее. Значит – сто лет назад верили, что старик, сидящий на облаке, слепил человека из праха. Теперь это уже не старик с седыми кудрями – а неопределенное «что-то». И это туманное «что-то» каким-то непостижимым образом сотворило человека. Большинство из тех, кто говорит, что верит в загробное воздаяние – не верят в ад с чертями и сковородками, а в какое-то другое, «духовное» воздаяние. То есть – христианские мифы, прежде четкие и определенные в сознании, теперь потеряли всякую определенность, совершенно расплылись и затуманились.

Многие из тех, кто называет себя верующим, идут еще дальше. Они не стоят сильно на том, что они верят во все вышеперечисленное. Они говорят – что «надо верить». Заметьте – не «верю», а «надо верить»!

Надо верить, потому что… Почему? Потому что, если человек не будет верить в бога – то у него не будет никаких нравственных ценностей, он не будет придерживаться никаких нравственных норм, будет делать, что захочет, и все в таком духе. Надо, говорят они, чтобы человек знал, что есть кто-то, кто его покарает за зло и наградит за добро. Надо, чтобы он боялся наказания – тогда из этой боязни он будет воздерживаться от зла.

То есть – говорят они – человеку обязательно нужен какой-то жандарм над ним с кнутом и пряником. Только тогда он будет нравствен. Это же самое означает знаменитое изречение Достоевского – «Если бога нет – значит, все можно». Если человек не верит в жандарма над собой – он будет безнравствен.

Все эти утверждения означают одно – что единственно религия способна сделать человека нравственным. Следовательно, они утверждают, что человек, стоящий на материалистических позициях, атеист – не может быть нравствен.

Человечество на протяжении своей истории всегда верило в бога или богов. Христианская религия существует две тысячи лет. За эти две тысячи лет христианские государства непрерывно воевали. Люди, называющие и считающие себя христианами, истребляли себе подобных, подвергали их пыткам, умертвляли самыми кошмарными способами, совершали чудовищные злодейства, предавались дикому разврату, предавали, преступали клятвы. И вера им в этом нисколько не мешала. В таком случае – если верующий человек может быть злодеем, блудником, клятвопреступником, кровосмесителем – почему тогда атеист не может быть нравственным человеком?

Мы, последователи материалистического учения, наоборот, считаем – что именно идея о необходимости какого-то бога-жандарма есть идея безнравственная и гнусная, потому что она убивает в человеке Человека. И как уже мы видели на примере истории – даже бог-жандарм не в состоянии обуздать в человеке зло. Сделать человека нравственным может только одно – осознание своего высокого Человеческого предназначения. Наука, разум, мысль – вот что пробуждает в человеке осознание этого предназначения. Самоконтроль, самодисциплина, служение не себе лично, а всему обществу — вот что способно сделать его нравственным, сделать его Человеком!

А это именно то, что религии всегда было ненавистно. Это именно то, с чем она на протяжении всей своей истории злобно и бешено воевала.

Почему воевала? Почему ей это ненавистно?

А потому что эти качества в человеке возвышают человека, а не принижают его, они возвращают ему истинно Человеческое достоинство и уважение к себе. А людьми, не потерявшими свое человеческое достоинство, невозможно управлять, как вздумается, на них невозможно паразитировать, как хочется. Их невозможно эксплуатировать, чтобы жить за счет них другим – тому ничтожному числу членов человеческого общества, которые не желают работать и приносить пользу всему обществу! Ведь религия это необходимый компонент всякого классового общества. Без нее невозможно господство меньшинства над большинством – большинство этого сделать просто не позволит! А значит, чтобы обеспечить такое господство, большинство необходимо запутать, унизить, лишить веры в себя и свои силы, лишить способности стать творцами своей судьбы.

Настоящая свобода приходит к человеку не с верой, а только со знанием. Наука - это путь к свободе, религия - это путь к рабству. Выбирая между религией и наукой, мы тем самым определяем и свою будущую жизнь.

Яновна

http://work-way.com/?p=2226

Добавить комментарий (всего 25)   Более новые ›

Чем темнее и дремучее человек, тем легче им управлять. Не зря Путин до кучи развалил советское образование и сделал его платным, чтобы больше было неучей!

Неучам можно обещать с три короба, они и будут терпеть, а сам Путин будет наворовывать себе еще 100 млр!))

Некоторые религиозники пытаются свою теологию поставить на научные рельсы. Конечно, в этом явно виден перекос и шарлатанство, но не каждому человеку это видно, так как мало кто разбирается в науке и научном подходе. Тем более, что мало кто четко разбирается в научной теории создания земли, эволюции и т. п. Школьная образовательная база разрушена, да и докажи школьникам, что их знания - научно доказанный факт, а не догма.

>Джордано Бруно был сожжен на костре, Галилея под страхом казни заставили отречься от «ереси» и каяться в своем заблуждении.

Академик Арнольд на проводе: "Почему Ватикан реабилитировал Галилея? Ведь его взгляды сейчас признаются церковью. У нас неточно излагают причины, по которым преследовался Галилей. Фраза “И все-таки она вертится!”, по-моему, выдумка средневекового журналиста. Признаю, придумано неплохо. На самом деле Галилей утверждал, что теория Коперника не противоречит Священному писанию. И в конце концов Ватикан с этим согласился. Именно поэтому все обвинения с Галилея и были сняты." "Пока я рассказывал о Галилее, о том, что имеет отношение к его реабилитации Ватиканом. Итак, наука подтвердила выводы Галилея, а следовательно, и религия вынуждена была с ними согласиться. Однако современная наука до сих пор утверждает: то, что сказал Джордано Бруно, — гипотеза. Если бы наука подтвердила теорию Бруно, то Ватикан оправдал бы и его. По крайней мере, меня так заверили в Папской академии наук. Как известно, Бруно был монахом, священником. Даже после того, как его отлучили от церкви, он настаивал на своей теории, хотя обоснований у него не было. Это была теория множественности обитаемых миров. С него началась “эпоха инопланетян”, именно он утверждал, что они обязательно должны быть. А следовательно, могут прилетать на Землю. Он не отрекся от своих взглядов, заплатив за них жизнью. И тем самым вошел в историю не только науки, но и всей цивилизации."

Обоснований не было? Были обоснования, основанные на наблюдениях и размышлениях. Это не так просто - проснулся и гипотезу родил.

Мой уж Ом Рам я жена ему Ом Рам Сат - вы дайте нам справку о освобождении,у вас же свободный мир. Мы живем ,как в тюрьме.Нам назначают цены и тарифы.Обязывают посещать ваши мероприятия. На пример: праздники.Они ни соответствуют евангелию. Мы не обязываем вас исполнять евангелие и библию,дайте нам справку о освобождении.Или карту: освобожденные Христом Спасителем.

Мы живем ,как в тюрьме, нас обязывают признавать лжецарей и лжемонархов,нам назначают тарифы и цены. Нас обязывают исполнять религиозные правила и законы и государственные. /// Дайте нашей семье справку о освобождении. Вам Евангелие ничего не запрещает?????? Ни торговать ни садится на трон,а почему вы запрещаете Евангелию???

Это вы перепутали себя с Евангелием,Евангелие и Спаситель ни к чему не обязывает.Это ни Ватикан и ни Рпц.

дайте нам справку о освобождении.

Да,торгуйте, пока Бог наполняет землю.Ни вы и ни ваши лжецари наполняют землю.Ни мне без подошвы остаться.

Мне по Евангелию не положено кого приветствовать и чтить. Где записано в Евангелии чтить Рпц и его святыни ? Или Ватикан и исполнять им ?? Кто вам сказал,что я обязана молится в Рпц и покупать их товары и где это в Евангелии записано?? Евангелие ни к чему не обязывает,это учебник ,мудрый учебник.

Мне Евангелие ни назначает ни царей ни цен ,ни тарифов.А если у вас нет Бога.Бога в душе,то яшерка.Вы ни человек ,вы ящерка.

А русский язык Вам Евангелие тоже "не назначает" учить? Ошибка на ошибке. И бог почему-то не помогает освоить правила правописания.

Я с уважением отношусь к православию.Истинно верующий,особенно православный,никогда не будет заниматься стяжательством и тщеславием.Сейчас заповеди божьи попираются.Государственные деятели ведут аморальный образ жизни-патриархия молчит.Почему наши церковные иерархи не могут честно и прямо ответить на 10 значимых вопросов, заданные в 2007 году епископом Диомидом-последовали карательные санкции.Вспомним выборы (собор) патриарха Кирила,может быть он хороший человек,но попахивает съездом Единой России,интересен состав мирян,которые участвовали в выборах патриарха...Хотелось бы,чтобы московская патриархия меньше занималась политикой, а проповедовала в умы особенно чиновников всех рангов простые понятные истинно верующим- ЗАПОВЕДИ БОЖЬИ....Строительство церковных храмов - это тоже хорошо,но сначало надо восстановить те храмы,в которые будут ходить верующие-это история, и молиться о чистоте души,а не о материальных благах.Думаю,что на первом месте должно быть строительство детских садов,школ,больниц и прочих социальных объектов,а московская патриархия должна подталкивать власть.В 1917 году все согрешили и власть и церковники(нарушили присягу 1613г. о верности царю-присягнули временному массонскому правительству и на их деньги провели выборы патриарха).Надо прекратить власти оплевывать советский период истории и не заниматься фальсификацией.Хочется чтобы РПЦ заняла достойное место и сеяла в умах народа чистоту,ясность и сплоченность народа.

Вы сами то 10 заповедей читали? Назовите первые пять. Умник православный.

Весь мир облетело знаменитое высказывание Камило Торреса: «Если бы Иисус жил сегодня, то Он был бы партизаном». В дальнейшем его последователи - камилисты мобилизовывали партизан под девизом - «Долг каждого христианина — быть революционером. Долг каждого революционера — делать революцию». Фидель Кастро неоднократно подчеркивал мысль, что между революционерами, частью верующих и духовенства Латинской Америки возможен и необходим не только тактический, но и последовательный стратегический союз для успешной борьбы с империализмом. «Христианство совпадает с коммунизмом в десять тысяч раз больше, чем с капитализмом»,— говорил Фидель Кастро.

Христианское учение в своих истоках было обращено к угнетенным, направлено на борьбу с несправедливостью и богатыми, о чем ярко сказано в Нагорной проповеди, с которой, по евангелическому преданию, Христос обратился к народу. По этому поводу Фидель Кастро заметил: «Полагаю, что Нагорную проповедь мог бы подписать сам Карл Маркс». Уго Чавес:

Он (Иисус) был со мной в трудные времена, в самые страшные моменты жизни. Иисус Христос, несомненно, был исторической фигурой — он был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи. Ибо кто мог бы сказать, Что Иисус был капиталистом? Нет. Иуда был капиталистом, взяв свои сребренники! Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочел смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен. Он был нашим Иисусом Христом. На Кубе никто не боролся с церковью в отличии от СССР и где теперь СССР? Все знают ЧеГевару и не знают Камило Торреса. Да и Сталин как то спокоино относился к религии, в отличии от троцкистов и троцкиста хрущева.

Теология освобождения, любая, не только христианство - это не религия. Точнее, не, та религия, которую принято называть этим словом. Теология освобождения во-многом схожа с диалектическим идеализмом, в отличии от классической религии на не настаивает ни на институтах, ни на манипуляции, она не призывает следовать догматам, якобы прописанным абсолютной идеей, а, напротив, признаёт следование ею через познание и преобразование, она не настаивает на главенстве оной, но на посредстве её в первичных материальных и человеческих делах. Конечно, это не научный подход, но всё же уже и не то, что может ему противоречить.

Но, увы, она непопулярна, осуждается официальной религией и не является сколько-нибудь значащей силой.

>>>На Кубе никто не боролся с церковью

Чушь. Ватиканских холуёв оттуда пинком выперли, приспешников буржуазии, сам институт, набивающий карманЪ усмирили.

>>>отличии от СССР

В СССР боролись не с верой, а именно с церковью, пропаганда научного атеизма - это дело не насильственное. И боролись не жидо-большевики, а обычные. разгневанные на бесчинства попов, люди.

>>>отличии от СССР и где теперь СССР

Опа, то есть у нас теперь не рыночная экономика, не политика и классовый расклад послужили причиной гибели СССР, а ущемление несчастных попов?)

>>>Все знают ЧеГевару

Пламенного атеиста.

Да уж ! Помоему борьба с религиеи-сродни с борьбои с ветряными мельницами, начатая в СССР Троцким и продолженная Хрущевым(оба явные предатели интересов страны и народа-агенты мирового капиталла) Прав был Сталин когда давил вас троцкистов. Кстати при Сталине возобновили работу семинарии,в.т.ч католические в Вильнюсе и Гродно, открыт первыи буддистскии ошрам. Причем Сталин к 47 году в СССР отменил талоны, которые потом хрущ- кукурузник ввёл.Поимите есть моральные ценности у людеи, и многие из них связаны с религиеи. Посмотрите на страны где традиционно существует "протестантство" видоизменённая христианская религия-типа кастрированного христианства. Голандия, Швеция, Дания- страны где легализована содомия, разврат, народ (кореннои вырождается) в Швеции идёт борьба за легализацию инцеста и запрет мужцинам писать стоя... http://www.rg.ru/2013/06/06/deputat.html А как во Франции народ протестует в 2,5 млн Париже выходят 1.млн. демонстрации(поскольку там сильна церковь католическая и ислам) Так что я согласен с Кастро ,а вот СССР сгинул в никуда, и сидите хаваите микс из содомии и рынка.

Уважаемый Антонин,давайте небудем ругаться.Оглянитесь вокруг себя и посмотрите как живет народ,а особенно в глубинке...

Что смотреть на народ,они заводским дымом пахнут,еще сглазят.

Сначала нужно дать людям работу. То есть-восстановить колхозы, совхозы, заводы,наукоёмкие и технологичные производства-создающие большинство рабочих мест. Обретя заработок, граждане будут в состоянии заводить семьи и рожать детей. Только тогда (а не раньше)и понадобятся детские сады и школы. Но компрадорская власть на это не пойдёт-она продолжит уничтожать народ, пока нас не останется миллионов 10-15-достаточно, чтобы крутить вентиля газонефтепроводов, но недостаточно для серьёзного протеста. Как коммунист, приветствую Ваше неприятие правящего режима-в народно-освободительном движении должны участвовать все слои населения!

Надо-же, как религия мозги-то калечит!-даже подошвы какие-то приплела. По человечески-то общаться разучились уже? Чур меня, чур!.. И откуда Вам знать у кого что в душе? Может, у меня есть бог в душе, но он мне велит бороться за независимость Родины и социальную справедливость, а не кидаться на тех, кто персты не так складывает или ом-мани-падме-хуум не поёт...а Вы сразу-"ящерка, ящерка"! Эх,Вы!