комментариев:
|
    Хроника: Рот Фронт митинг в митинге 6 мая 2013 года на Болотной площадиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
07.05.2013 - 08:58
Классификация:
Репортажи
Рот Фронт импровизированный митинг в митинге 6 мая 2013 года на Болотной площади/ 6 мая, через год после известных событий на Болотной площади в Москве, итогом которых стали массовые аресты и уголовные дела, заведённые на политических активистов, на том же месте состоялся очередной митинг, организованный либеральной оппозицией. Кризис жанра – наиболее подходящая характеристика того действа, которое происходило сегодня вечером в центре Москвы. Подробнее: http://comstol.info/2013/05/moskovskie-novosti/6567#ixzz2SatniU00 Опять только одни разговоры о том, что надо объединяться. Бесконечные разговоры, а на практике только пшик.. "Кризис жанра" заключается в том, что люди не верят уже НИКАКИМ политикам, ни под какими флагами. А поведение белоленточников - показательно. Ролик надо распространять. демшиза налетела.. я думал, они только в комментариях такие смелые, а эти болотные хомяки реально кусаются. Потому что совместные митинги и посадки так сказать (для моей пользы)... Они объединяют! Сняли Нургалиева ором вместе с либералами? Теперь готовьтесь к посадкам... Либералы в высоких кабинетах и их люди среди силовиков сами вас сажать будут, чтобы организовать совместный протест за узников... Не понимают люди, что если падёт дракон путин а система останется прежней, то у власти появится новый дракон, ещё сильнее предыдущего, так как учтёт все его ошибки. Люди все понимают. Они не верят никому, и в частности - коммунистам, которые разрознены и грызутся между собой. Люди хорошо помнят как развалилась КПСС, с какой легкостью её руководящая верхушка переродилась в номенклатурную буржуазно-феодальную "элиту". Эти позорные события основательно подорвали доверие левому движению. Все возмущены наглым феодальным, воровским путинским правлением ... Нужны харизматичные лидеры с незапятнанной репутацией. Не время сейчас бороться с белоленточниками: они хотят перехода от 'феодального строя' к 'буржуазно-демократическому'. Для нас, коммунистов, это по пути: от феодализма к НЭПу, затем уже в социализм... Глупо троллить А. Навального и сотоварищей, которые смело выступают против пукинцев. Нам нужно помнить не только политические ошибки КПСС, но и многочисленные промахи в экономике, хозяйстве и т. и т.п. Нельзя повторно наступать на эти грабли ... "... Не время сейчас бороться с белоленточниками: они хотят перехода от 'феодального строя' к 'буржуазно-демократическому'." 1) Никакого феодального строя нет,не придумывайте. Путин и гос. бюрократия нужны крупному национальному капиталу и монополиям,как воздух особенно теперь по мере замедления темпов роста мировой экономики. Они осуществляют общие интересы капитала по подавлению пролетариата и экспроприации мелких буржуа! Однако, осуществляя эти общие интересы они ( бюрократы ) ЖИВУТ И ПРОЦВЕТАЮТ на ту прибавочную стоимость,которую присваивает капиталист.Вот за дележ этой прибавочной стоимостим ( каждым в своих интересах ) и идет драка между крупным капиталом и бюрократией.Поэтому постоянно слышны крики о коррупции,а что это такое - это когда паразит-бюрократ отнял жирный кусок у паразита-капиталиста! Вот только о пролетарии,создателе этого жирного куска никто не вспоминает - ни Путин,ни Навальный! Однако никто из них ( Путин,Навальный и иже с ними ) НИКОГДА НЕ ОСМЕЛИТСЯ сказать о действительной подоплеке борьбы - поэтому одни вынуждены рядиться в одежды демократов ( осуществляя конечно на время некоторые буржуазно-демократические свободы ),а другие в одежды патриотов,защищающих национальные ( капиталистические ) интересы. Коммунисты и пролетариат должны ИСПОЛЬЗОВАТЬ навальных и мелких буржуа в борьбе за буржуазно-демократические свободы,улучшающие условия борьбы,но они ДОЛЖНЫ ИДТИ ДАЛЬШЕ К РЕВОЛЮЦИИ И ПРОЛЕТАРСКОЙ ДЕМОКРАТИИ. А чтобы туда прийти,нужны сознательные массы пролетариата - вот за эти массы и идет борьба с буржуазной пропагандой. А не с белоленточниками,как Вы утверждаете. Вывод прост, как 5 копеек - нужно вести работу с людьми труда, а не с пенсионерами, либералами и мелкими буржуа. Чтобы каждое слово отливало свинцом,чтобы ёмко и точно выражало задуманную мысль - нужно готовить речи для митингов ЗАРАНЕЕ. Отсюда считаю тактику РОТ ФРОНТа ( открытого микрофона ) - не верной! При кажущемся демократизме эта форма митингов вносит только сумбур и путаницу в головы слушающих,нисколько не просвещая их ( в коммунистическом плане ). Было бы странно,если бы Ленин или Троцкий вместо себя приглашали на трибуну митингов темных,непросвещенных рабочих или крестьян. Уважаемый Владлен, а Вы сами то выступали там? К тому же сравниваете рабочих царского режима с рабочими после социализма. Это две большие разницы. Сейчас рабочий,рожденный при социализме ни в какое сравнение не идет с молодым умником от ЕГЭ и с дипломом о высшем "образовании". Этих самих просвящать надо, как неучей и недорослей, окончивших ВУЗ за деньги папика. Поаккуратней о рабочих. Любых можно брать , кому за 50 лет и сажать в правительство на место дауна и агента США Ливанова. Понимаете ли, уважаемый Владлен, уже не главное рабочий или крестьянин, лишь бы цейрушником не был. А с работой разбереутся наши рабочие, суть дела поймут, посоветуются, исходя из реального жизненного опыта социализма и напишут Закон социалистический понятно и без приемов "о чем этот фильм? да ни о чем" А умников нам не надо, трепачей и так полна Дума и Правительство. А толку ноль с ними. Одной ногой в гробу стоим с инноватоами-теоретиками. Заметьте, что полиция вмешалась, когда тов. Батов стал говорить, что Навальный и Путин одно и то же. До этого никто не вмешивался. И либералы не вмешивались, пока Батов не затронул их лидера. Похоже, что кто-то очень заинтересован в накачивании популизма Навального. Для власти естественно лучше, если люди пойдут за либералами, чем за рабочими (РОТ Фронтом). Никто не вмешивался , видимо, потому что главный митинг еще не начался, а когда начался то и стали люди вмешиваться , так как это мешало слушать. Подобная тактика действительро выглядит е очеь красиво. С требованиями освобождеия узников 6 мая надо выступать солидарно. Когда уже Батова посадят хотя бы под домашний арест, как нашего Серегу? Когда к власти придет рабочий класс, тогда и посадят... За предательство. Рабочий класс в лице секты "Рабочий путь"?)) Ну-ну, будем ждать с нетерпением. Рабочий класс в лице рабочего класса. РП не столь амбициозен, как РФ. похоже, А вы, уважаемый идеолог РФ, так до сих пор и не удосужились разобраться в понятиях "власть партии" и "власть класса". А с чего Вы тогда уверены так, что Батова в тюрьму рабочий класс посадит "за предательство", а не, например, "Рабочий путь" за ненадобностью прикроет? По-моему, второй вариант куда более вероятен и продуктивен, однако еще более вероятно, что "рабочий путь" выродится сам как и многие подобные левые секты. А.Батов как всегда хорош , молодцы вы ребята , какой там ужас творился((( в Москве конечно народ суровый)))) это либеральные хунвэйбины, натасканные эхомосковской пропагандой на трудовой народ. вот она опора фашизма. свои митинги надо организовывать, а паразитировать на чужих не дадут. Вот ведь паразиты какие! Пусть вначале купят себе микрофоны, звукоусиливающие устройства, шоуменов и устроителей сцены, а потом лезут со своими словами о пролетарской солидарности, экспроприации и прочими паразитических требованиями! При чем здесь паразитирование? Борьба за массы, и ничего более. На такие мероприятия мы всегда выходить будем. И свои митинги то же организовываем. ТАк мы и свои организовываем и на чужих за умы боремся. Если заметили, то наиболее вменяемые, деятельные и, кстати говоря, преимущественно молодого возраста проходившие мимо люди слушали нас с интересом и даже кричали освистывающим "не мешайте слушать". Освистывать же начали либо пристарелые фрики, либо просто политически темные люди. А уж про паразитирование так вообще смешно, это либералы паразитируют на протесте, а мы то как раз этому паразитированию вышли противодействовать. Если ваш "митинг в митинге" привлечт внимание болотную трибуну, к вам уже специально направят десяток нанятых бабулек, которые вас порву и опозорят на камеры, а потом предъявят возрастные пятна на теле как синяки от побоев и насилия. И Басманный суд с этим безусловно согласится. Возможны и другие не менее эффективные варианты покончить с вашей митинговой инновацией по чужим митингам. Свои надо организовывать - это без вариантов. В соответствии с законом о митингах видимо организаторы обязаны направить не бабулек, а обратиться к правоохранительным органам в случае организации "митинга в митинге" , что и было бы сделано я думаю на митинге КПРФ или на пропутинском митинге. А здесь организаторы из-за интеллигентности не сразу обратились к полиции, но паразитировать на интеллигентской мягкотелости организаторов болотных митингов это на мой взгляд неэтично, при том, что тема митинга была "свободу политзаключённым" , а не "навального в президенты" к примеру. Какая этика в политике?)) В политике есть только сила и классовые интересы. Читайте Ленина! Что же до "интеллигентности", то мы ее уже проходили в 1993 году. Повторюсь, либералам важно не запачкаться, но это их проблемы, а не наши. Наше дело ясное, дело верное и делать мы его будем. Видите ли, Stanislav, всё зависит от того, с чьей стороны баррикад смотреть. С точки зрения либералов - да, конечно, красные пришли на их митинг (хотя и заявленный как всеобщий) и стали на нём озвучивать свои позиции. Ясен пень - паразитирование. Не для этого они собирали народ. Так же как, к примеру, владелец завода собрал (нанял) рабочих не для того, чтобы на завод пришли коммунисты и стали агитировать его рабочих против него. Тоже паразитирование - с его точки зрения. А если посмотреть с нашей, коммунистической стороны - это либералы паразитируют на протестных настроениях масс. Они защищают ТОЛЬКО своих заключённых. Ни разу либералы на своих митингах не требовали освободить, например, профсоюзного лидера В. Урусова или российских комсомольцев, арестованнных в Одессе, или множемтов других жертв репрессий буржуазной диктатуры. Естественно, ни разу они не выступили против эксплуатации трудящихся - за их свободу от эксплуатации. Они паразитируют на массах, ИСПОЛЬЗУЯ их в своих интересах. Вы на чьей стороне, Stanislav? Я . к сожалению, не смог прийти на тот митинг и точно не могу судить, как это всё выглядело. На мой взгляд, когда основной митинг начинается, "митинг в митинге" надо прекращать По-моему среди обвиняемых по этому делу отнюдь не либералы преобладают, так что не могу согласится, что "они защищают только своих". Поэтому я , в данном случае, скорее на стороне того журналиста , Кашина кажется, который призывал поменьше рекламировать свои партии и группировки. 15 СЕНТЯБРЯ МЫ ТОЖЕ ПРОВОДИЛИ МИТИНГ В МИТИНГЕ и намного ближе к трибуне и с большим числом народу (тогда наш альтермитинг собрал от 700 до 2 тыс человек) и колонки мощнее были. Очевидно, что организаторы все это видели, но никто не пришел и ничего не стал делать. Организаторы не из-за интеллигентности не сдают (пока не сдают) нас полицаям, а из-за того, что не хотят имидж чистой оппозиции порочить, а то получится не хорошо: белоленточники вместе с полицаями против рот фронта. Про свои уже говорил: организуем и будем организовывать, посмотрите первомай хотя бы, мы там соорганизаторы. Ага, Хендар, безопаснее всего вообще спрятаться и не высовываться. А всю ту массу -да, обывательскую, да несознательную, но всё же в основном - трудящуюся - оставить на откуп либералам, пусть они агитируют. Свои митинги, конечно, мы организовываем, но на них приходят люди, уже хоть как-то осознавшие свои интересы. А тут собраны другие, которых тоже нужно просвещать и внедрять в их головы осознание своих коренных интересов. Большевики не стеснялись произносить речи на ЛЮБЫХ митингах. Дело не в безопасности, а бессмысленности. И если в таком митинге возникнет смысл, вас отучат ими заниматься одним из описанных мною способов. А ваших митингов как не было, так и нет. Это факт. Ну вот и здесь начинается троллинг. Уж не смешили бы людей своим враньём, которое Вы называете "факт".
Добавить комментарий
(всего 47)
Более новые ›
|
