"Простой ответ", выпуск 6. М.В.Попов: "Кто сегодня - рабочий класс?"

Впрочем, Владлен, попробуйте убедить работать по Вашей методе РРП. Может быть, они пошлют Вас не так далеко, как умеют...

1) "...продолжать убеждать их, что всё это не нужно, что на первом месте стоит вопрос о собственности."

И.Ферберов не уподобляйтесь тем,кто сначала искажает смысл сказанного оппонентом,а потом с праведным гневом начинает бороться со своими же, вымышленными искажениями.

Где в моих комментариях Вы увидели,что рабочим не следует бороться за свои первостепенные нужды,без борьбы за которые они просто не могут существовать!??

Однако в 1001 раз привожу для Вас и для всех зрителей КТВ слова К.Маркса:

"...Но если положение вещей при современной системе имеет такую тенденцию, то значит ли это, что рабочий класс должен отказаться от борьбы с грабительскими посягательствами капитала и прекратить свои попытки использовать представляющиеся возможности для временного улучшения своего положения. Если бы рабочие так поступили, они выродились бы в сплошную массу опустившихся бедняков, которым уже нет спасения. Надеюсь, я показал, что борьба рабочих за уровень заработной платы неразрывно связана со всей системой наемного труда, что стремления рабочих повысить заработную плату в 99 случаях из 100 являются лишь усилиями сохранить уже существующую оплату стоимости труда и что необходимость бороться с капиталистами за цену труда коренится в положении рабочих, которое вынуждает их продавать самих себя как товар. Если бы рабочие малодушно уступали в своих повседневных столкновениях с капиталом, они несомненно утратили бы способность начать какое-либо более широкое движение.

Вместе с тем, даже если совершенно оставить в стороне то общее закрепощение рабочих, которое связано с системой наемного труда, рабочий класс не должен преувеличивать конечные результаты этой повседневной борьбы. Он не должен забывать, что В ЭТОЙ ПОВСЕДНЕВНОЙ БОРЬБЕ ОН БОРЕТСЯ ЛИШЬ ПРОТИВ СЛЕДСТВИЙ, А НЕ ПРОТИВ ПРИЧИН, ПОРОЖДАЮЩИХ ЭТИ СЛЕДСТВИЯ; что он лишь задерживает движение вниз, но не меняет направления этого движения; что он применяет лишь паллиативы, а не излечивает болезнь. Поэтому рабочие не должны ограничиваться исключительно этими неизбежными партизанскими схватками, которые непрестанно порождаются никогда не прекращающимся наступлением капитала или изменениями рынка. Они должны понять, что современная система при всей той нищете, которую она с собой несет, вместе с тем создает материальные условия и общественные формы, необходимые для экономического переустройства общества. Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: «Уничтожение системы наемного труда!»

...Тред-юнионы успешно действуют в качестве центров сопротивления наступлению капитала. Частично они терпят неудачу вследствие неправильного использования своей силы. В ОБЩЕМ ЖЕ ОНИ ТЕРПЯТ НЕУДАЧУ, ПОСКОЛЬКУ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБОЙ ПРОТИВ СЛЕДСТВИЙ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, вместо того чтобы одновременно стремиться изменить ее, вместо того чтобы использовать свои организованные силы в качестве рычага для окончательного освобождения рабочего класса, то есть окончательною уничтожения системы наемного труда". ( К.Маркс "ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ" Собр.соч.,т.16,стр.154-155 )

2) "... "Страшно далеки они от народа"..."

Нет,И.Ферберов,страшно далеки Вы и РКРП в Вашем лице от марксизма!

Да и что можно ожидать от людей,которые не способны отличить потребительскую стоимость от меновой.