"Простой ответ", выпуск 5. А.В.Русаков: "Кто такие - левые?"

Хотелось бы,чтобы эти слова В.И.Ленина все коммунисты заучили,как Отче Наше!

"...Пусть припомнит читатель знаменитые, полные сарказма слова Маркса в "Капитале":

"Сфера обращения или обмена товаров, в рамках которой осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоящий эдем прирожденных прав человека. Здесь гос­подствуют только свобода, равенство, собственность и Бентам" ("Капитал", том I, от­дел второй, конец главы четвертой, русск. изд. 1920 г., стр. 152)

Эти полные сарказма слова полны глубочайшего историко-философского содержа­ния. Их надо сопоставить с популярными разъяснениями того же вопроса Энгельсом в его "Анти-Дюринге", в особенности со словами Энгельса, что равенство есть предрассудок или глупость, поскольку это поня­тие не сводится к уничтожению классов

Уничтожение феодализма и его следов, введение основ буржуазного (можно с пол­ным правом сказать: буржуазно-демократического) порядка заняло целую эпоху все­мирной истории. И лозунгами этой всемирно-исторической эпохи были неизбежно сво­бода, равенство, собственность и Бентам. Уничтожение капитализма и его следов, вве­дение основ коммунистического порядка составляет содержание начавшейся теперь новой эпохи всемирной истории. И лозунгами нашей эпохи неизбежно являются и должны быть: уничтожение классов; диктатура пролетариата для осуществления этой цели; беспощадное разоблачение мелкобуржуазных демократических предрассудков насчет свободы и равенства, беспощадная борьба с этими предрассудками. Кто не по­нял этого, тот ничего не понял в вопросах о диктатуре пролетариата, о Советской вла­сти, о коренных основах Коммунистического Интернационала.

Пока не уничтожены классы, всякие разговоры о свободе и равенстве вообще явля­ются самообманом или обманом рабочих, а также всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, являются, во всяком случае, защитой интересов буржуазии. Пока не унич­тожены классы, при всяком рассуждении о свободе и равенстве должен быть поставлен вопрос: свобода для какого класса? и для какого именно употребления? равенство како­го класса с каким? и в каком именно отношении? Обход этих вопросов, прямой или косвенный, сознательный или бессознательный, является неизбежно защитой интере­сов буржуазии, интересов капитала, интересов эксплуататоров. Лозунг свободы и ра­венства, при умолчании об этих вопросах, о частной собственности на средства произ­водства, есть ложь и лицемерие буржуазного общества, которое формальным призна­нием свободы и равенства прикрывает фактические, экономические несвободу и нера­венство для рабочих, для всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, т. е. для громадного большинства населения во всех капиталистических странах.

...Пока остается частная собственность на средства производства (например, на земле­дельческие орудия и скот, если даже частная собственность на землю отменена) и сво­бодная торговля, до тех пор остается экономическая основа капитализма. И диктатура пролетариата есть единственное средство победоносной борьбы с этой основой, един­ственный путь к уничтожению классов (без которого о действительной свободе для че­ловеческой личности — а не для собственника — о действительном равенстве, в соци­ально-политическом отношении, человека и человека — а не лицемерном равенстве собственника и неимущего, сытого и голодного, эксплуататора и эксплуати­руемого — не может быть и речи). Диктатура пролетариата ведет к уничтожению клас­сов, ведет к этому путем свержения эксплуататоров и подавления их сопротивления, с одной стороны; ведет к этому, с другой стороны, путем нейтрализации, обезврежения колебаний мелкого хозяйчика между буржуазией и пролетариатом".

В.И.Ленин "О БОРЬБЕ ВНУТРИ ИТАЛЬЯНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ" ( ПСС т.41,стр.424-427 )

Сказал честно как есть.

А как бы Вы хотели? Он же состоит в этой партии, и гнет партийную линию.