"Простой ответ", выпуск 3. М.В.Попов: "Кто такие - левые?"

Признавать или не признавать вы можете что угодно. Как это соотносится с реальной деятельностью? Нужно всегда исходить из конкретных условий видя перед собой конкретную цель. Диктатура пролетариата - это хорошо, кто же против нее. Но кто и как будет ее реализовывать исходя из сегодняшних реалий, вот в чем вопрос.

"...Мы изучили, на основании данных о выборах и Учредительное собрание, три условия победы большевизма: 1) подавляющее большинство среди пролетариата; 2) почти половина в армии; 3) подавляющий перевес сил в решающий момент в решающих пунктах, именно: в столицах и па фронтах армии, близких к центру.

Но эти условия могли бы дать лишь самую кратковременную и непрочную победу, если бы большевики не могли привлечь на свою сторону большинство непролетарских трудящихся масс, отвоевать их себе у эсеров и прочих мелкобуржуазных партий.

Главное именно в этом.

И главный источник непонимания диктатуры пролетариата со стороны «социалистов» (читай: мелкобуржуазных демократов) 2-го Интернационала состоит в непонимании ими того, что государственная власть в руках одного класса, пролетариата, может и должна стать орудием привлечения на сторону пролетариата непролетарских трудящихся масс, орудием отвоевания этих масс у буржуазии и у мелкобуржуазных партий.

Полные мелкобуржуазных предрассудков, забывшие самое главное в учении Маркса о государстве, господа «социалисты» II Интернационала смотрят на государственную власть как на какую-то святыню, идол или равнодействующую формальных голосований, абсолют «последовательной демократии» (и как там еще подобная орунда называется). Они не видят в государственной власти просто орудия, которым разные классы могут и должны пользоваться (и уметь пользоваться) в своих классовых целях.

Буржуазия пользовалась государственной властью как орудием класса капиталистов против пролетариата, против всех трудящихся. Так было при самых демократических буржуазных республиках. Только изменники марксизма «забыли» это. Пролетариат должен (собрав достаточно сильные, политические и военные, «ударные кулаки») низвергнуть буржуазию, отнять у нее государственную власть, чтобы это орудие пустить в ход ради своих классовых целей.

А каковы классовые цели пролетариата?

Подавление сопротивления буржуазии.

«Нейтрализация» крестьянства, а по возможности привлечение его - во всяком случае большинства его трудящейся, неэксплуататорской части - на свою сторону. Организация крупного машинного производства па экспроприированных у буржуазии фабриках и средствах производства вообще.

Организация социализма на развалинах капитализма".

В.И.Ленин "ВЫБОРЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА" ( ПСС т.40,стр.1 )

Если с первым положением еще можно согласиться, если не принимать во внимание что система советов и профсоюзов во многом только начала реализовываться при Ленине и не получила своей полноценной, окончательной формы и механизмов функционирования. А после смерти Ленина наблюдалась только нисходящая тенденция.

Второй тезис отбрасывает марксизм к уровню буржуазной демократии. Пролетарская партия есть инструмент для установления власти пролетариата, в котором трудящиеся не будут нуждаться вовсе, по крайней мере в парламент, представительском смысле этого слова. Только пролетариат как класс осознав свою историческую роль и объективную, общую, материальную заинтересованность установит свою диктатуру и станет творцом истории. Диалектическое единство заключается в перерастании партии в советы. По роду своей деятельности, даже самые сознательные партийца (руководящий состав партии) отрываются от своей классовой базы и становятся управленцами (бюрократией) а как вы знаете бытие определяет сознание. В это ключ к пониманию перерождения любой партии.

P.S. Любая власть опирается на силу оружия - согласен, но не нужно по автомату раздать каждому (как у анархистов). Оружие не самоцель, помните как у Маркса. Коммунисты всегда выступают за мир и согласились бы на передачу власти не вооруженным путем, но дело в том что буржуазия просто так власть не отдаст.

Если уж о Марксе, он сам говорил о отказе от диктатуры пролетариата в связи с уничтожением классов. Диктатура пролетариата так же не является целью это средство, если хотите метод.