Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-1
+
+

В.А.Тюлькин "Почему не отвечаем?"

Опубликовано:  12.04.2013 - 23:55
Классификация:  РОТ Фронт  Тюлькин В.А. 

Недавно появилось Обращение Совета Красного ТВ с призывом к РОТ ФРОНТу, МОК и Левому Фронту приступить к переговорам для объединения сил и создания новой единой антикапиталистической партии. 
С вопросом о позиции РОТ ФРОНТа и его ответе на данное Обращение мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП, секретарю РОТ ФРОНТа Виктору Тюлькину.  

- Виктор Аркадьевич, что ответил РОТ ФРОНТ на это Обращение?

- Честно говоря, пока мы ничего не ответили, потому что не знаем, что отвечать. А не знаем, что отвечать, потому что искренне не понимаем, о чём нас спрашивают и к чему призывают. 
Совет Красного ТВ призывает к созданию некоего общего альянса для общей борьбы. Так мы и так всегда за это выступаем. Для единства действий нет необходимости иметь регистрацию в Минюсте и прочие атрибуты партии. Эти атрибуты нужны для участия в выборах. Эти реквизиты имеет РОТ ФРОНТ, который собой тоже представляет альянс или, как мы говорим, блок левых и рабочих, то есть антикапиталистических организаций. РОТ ФРОНТ зарегистрирован. 30 марта мы обратились ко всем союзникам с предложением объединять силы. В том числе предложили всем вместе использовать регистрации РОТ ФРОНТа для участия в выборах.

Мы пока не получили ответ на наше Обращение, а без этого трудно рассматривать что-то другое, не зная, что товарищей пугает, а что устраивает,  что – не устраивает в предложенном нами варианте объединения. 
Авторы Обращения говорят, что предлагают альянс политических сил, каждая из которых является настоящейоппозицией и будет являться составляющей будущего альянса. Однако РОТ ФРОНТ уже является альянсом. Более того, имел отношение с некоторыми составляющими предлагаемого альянса (например Левым Фронтом), которые использовали старый альянс РОТ ФРОНТа для самопиара на приёмах у президента, а затем покинули альянс РОТ ФРОНТ, даже не сочтя нужным объясниться с товарищами. В этой связи у РОТ ФРОНТа есть сомнение относительно целесообразности и надёжности предлагаемой модели в статусе политической партии. 
Партии создаются не на основе «против» чего-то, такая основа не дает четкой программы, как мечтают заявители. Партии создаются на основе – «за что» боремся. Альянсы дело другое. Мы и предлагаем альянс под названием Фронт.
В чём мы, безусловно, согласны с авторами Обращения, так это в том, что целесообразно (в любом случае – не вредно) приступить к более активным консультациям различных левых сил. Наше Обращение остаётся в силе и строй РОТ ФРОНТа готовится для общего использования в классовой борьбе, в том числе – с возможностью участия в выборах.

Для тех товарищей, которые непременно хотят строить нечто совсем новое, с новыми формами и названиями, отрицая достигнутое и имеющееся только на основании того, что предыдущие шаги были сделаны без них, или вспоминая старые личностные обиды, хочу сказать, что это есть очередная перестройка. Надо опираться на достигнутое и наращивать, укреплять, развивать организацию до уровня общей борьбы. А предлагая каждый раз начинать заново – это путь к перманентной перестройке, путь к топтанию на месте, запаздыванию и отставанию, путь проигрыша времени, пространства, влияния на людей, путь содействия путинскому антиНародному фронту. Такие перестройки мы вряд ли будем поддерживать.
Мы выступаем за единство действий и предлагаем делать реальные шаги в этом направлении. Для этого и создан РОТ ФРОНТ!

Записал Дмитрий Волгин

Добавить комментарий (всего 105)   ‹ Более старые   Более новые ›

а что хорошая партия РотФронт. То что там товарищ Батов, уже свидельствует о том что партия честная и порядочная. Уважаю товарища Батов.Человек слова,человек дела. другое дело МОК. С кем там объединяться? С Лакеевым, Серегиным и остальной гоп-компанией. Не нужны они партии РотФронт. Если вы еще и Никитина Сергея туда возьмете,то он вам всю партию развалит. Лакеев и Серегин будут надувать щеки, а Никитин разваливать любое хорошее дело. Надо от этих ребят подальше держаться.

А кроме т. Батова и нет никого? Может, проще тогда выйти за него замуж?))

Вы , товарищ парторг и выходите. Батов действительнл знаковая фигура,которая пользуется авторитетом. Батов хорошо знает марксизм,обладает хорошими организационными способностями, талантливо умеет общаться с людьми. Вы мне в МОКе покажите равных (объективно) ему людей. Давайте судить о людях по их делам. Кроме Батова в РотФронт много достойных и талантливых людей. Тюлькина , лично не особо как то люблю. Слишком амбииозен. В целом достойная партия настоящих марксистов.

Тюлькин амбициозен, а Батов - толковый организатор??!! Браво, вы, дамочка, совершенно ничего не понимаете в людях, вам замуж и правда рано!))

Предупреждение. За переход на личности.

РОТ ФРОНТ, кстати, не партия, и уж точно, не марксистская.

РОТ ФРОНТ зарегистрированная политическая партия.Ребята из РОТ ФРОНТа долгое время добивались регистрации. В результате зарегистрировались.Однако, для них не регистрация главное,а реальные дела и поступки.Это вызывает уважение.

РОТ Фронт, к вашему сведению как раз и создан чтобы объединить под одной крышей не только марксистов-коммунистов, но и всех левоватых даже с откровенным мелкобуржуазным сознанием. Поэтому МОК и ФЛС - это просто амбиции отдельных лиц, ставящих свою гордыню выше общего дела, иначе этих организаций бы просто не было.

Вывод прост, если КТВ хочет все-таки объединения. Оно должно разработать какое-то целевое конкретное совместное действие, которое могло бы сплотить все организации. Например стать инициатором идеи, что сегодня нужно создавать силу, четко себя десантирующую от путинских и каспаровских буржуев. Для начала попытаться провести свой собственный митинг "Против всех либералов, против всех капиталистов. За Красную социалистическую Россию." С открытыми совещаниями, конференциями по этому вопросу, то есть со старательной подготовкой. Если бы на такой митинг для начала пришло 3-5 тысяч, можно уже было считать начинание успехом. Уверен, что подобная акция, акции изрядно заставит занервничать буржуазию. Причем и мелкую буржуазию во главе с Зюгановым. Сегодня нужны конкретные действия, а так по-большому счету простые объединения вроде форума Левых сил ничего не дадут и от них пользы будет около 0.

В.А. Тюлькин даёт неверную интерпретацию Обращения КТВ. Дело не в том, что "предыдущие шаги были сделаны без них, или вспоминая старые личностные обиды", а то что есть масса организаций и активистов, заведомо не готовых влиться в РОТ фронт как партию, зато готовых действовать в коалиционной организации. Думаю, товарищи просто держаться за своим места по принципу "лучше синица в руке".

Коалиции то никто не против создавать - их уже пруд пруди!

Речь не идет об абстрактной коалиции. Вы говороя слово "пруд пруди" девальвируете саму мысль объединения . В такм случае нат смысла лично с вами обсуждать. Когда петух клюнет наступит трындец. Вот тогда вы и начнете бегать. Но всю эту нишу займут другие более работоспособные люлди. И боюсь они все вместе сплоятятся вокруг ПУ

Кесарю - кесарево! Если "работоспособные сплотятся вокруг ПУ", то туда им и дорога. "Нам такого добра и даром не нать, и с деньгами не нать!".

ООО комчванство. О-о-о полит сектанство. Узнаю ркрп стайл. Что-то сильно вы у КПРФ учитесь...

Где их пруд пруди? Все раздельно что-то делают.

Ему выгодно так говорить, вот он и толдычит. А на самом деле сплошная чересполосица.

Очень странный ответ. Тем более удивительно видеть его от уважаемого и опытного политика. Видимо, писалось сильно наспех. Самовлюбленная позиция - мы тут самые крутые, а остальные обиженные. И уж так перекрутить смысл Обращения КТВ и отодвинуть его, мол, давайте вернемся к нашему обращению и гоу все к нам... Ну давайте затеем соревнование - кто раньше опубликует Обращение.. Детский сад. Как-то нервно и не по-товарищески.

Никогда ранее серьёзно не относился к заявлениям левых активистов, что Тюлькин - тот же Зюганов, который не смог встать во главу большой партии. После этого заявления, думаю, придётся многое пересмотреть. Тот же комчванный слог, дартаньянство в каждой строчке. Зюганов говорит ровно то же самое: "Все левые, объединяйтесь с нами", при этом сразу понятно, что это означает "объединяйтесь на наших условиях". Между тем, в Москве численность МОК, например, раза в 3 больше, чем РОТ ФРОНТа, и акций (в том числе, в поддержку рабочих) они проводят никак не меньше. Поменьше бы амбиций, побольше дела.

Насмешили. Численность МОК фиктивна. Максимум на мероприятия выходят 10 человек. Остальные либо по объективно-возрастным причинам не могут выйти,либо просто этих людей нет в принципе. МОК не ведет активную работу, про МОК ничего не слышно. Организация МОК виртуальна,не имеет никакого юридического статуса,не проводит толком никакой работы. Наверное господин Лакеев и Серегин думают,что РКРП аннулирует свою минюст-регистрацию, чтобы вместе снова создавать партию. Большее притягивает меньшее, а не наоборот. Организация МОК не перспективна,тупикова по ряду причин. Во-первых, большая часть руководящего состава принципиально ничего не хочет делать. Во-вторых в руководстве не совсем, на мой взгляд, порядочные люди. Взять хотя бы абсолютно беcпринципного Никитина.МОК это то же самое,что и горком Рашкина.Только менее удачливые, которые бы и рады были остаться в КПРФ на ставках, но места не досталось. Фактически организация МОК и так называемый "Альтернативынй горком Лакеева" это весьма опасное вливание для здоровой организации. Однако можно рассмотреть вступление не коллективное, а индивидуально всех членов МОК в партию. Если рядовых коммунистов МОКа отсечь от "гнилой верхушки демагогов", то польза и толк безусловно будет.

Это все не правда. Достаточно вспомнить любую акцию.

Контра, что из сказанного нельзя применить к РКРП? Десять человек стариков, об активной работе сильно многого не слышно, от РКСМ(б) вообще уже ничего не осталось... Да посмотрите на видео акции в защиту железнодорожников - сколько там флагов МОК, а сколько РКРП/Рот Фронта.

Был там на митинге, считал флаги. Число сопоставимое. от МОК 10 флагов (два из них привязаны к колонкам, так что считайте что 8 флагов), от Рот ФРонта 6 знамен и один флаг от РКРП еще штук 5 флагов (может 6) от ЛФ. ТАк что не надо тут бла бла.

Какая убогость мысли считать флаги

Убогость мысли трепать языком и не отвечать за свои слова. А считать флаги вполне себе нормальное дело когда хочешь понять кто "продинамил" акцию, а кто "поддержал контролеров", особенно когда флагов в сумме не более полусотни, а народу на митинге около 70 человек.

Правильно, Евгений Максимович. вы хорошо ответили на комментарий comunista.

Cогласен. Совершенная убогость, на подсчет флагов и привязывание их к колонков способна только фиктивная МОК. 10 человек, явка 5 , а флагов для "кучности" 10. Лакеев и Никитин умеют работать только так. То есть никак.Позор.

Дело не в численности. Хотя как правильно заметил тут как то товарищ Саид размер имеет значение.

РКРП и её вожди старая усталая партия. Они просто не готовы к резким движениям. Как говорится не рвутся не в бой не в поиск.

Рутина стала привычкой, нет веры в ни в свои силы ни в способность рабочего класса на решающий штурм.

Прошлый год был в этом плане особенно показателен. Массовый всплеск акивности граждан отбросил РКРП на обочину политической жизни. И дело тут не в материально техническом доминировании либералов, а в пассивности самой тюлькинской организации. Она не способна быстро реагировать на меняющуюся обстановку.

С РОТ Фронтом и различными инициативами объединения та же история. РКРП потеряв регистрацию озаботилась созданием коалиционной партии, но не партии реального объединения в действии, а политического кооператива для получения юридического статуса. Теперь когда с регистрацией вроде бы все наладилось сама потребность к объединению исчезла. И дело не в амбициях Виктора Аркадьевича, а в элементарной неготовности к активной борьбе, которое потребовало бы реальное широкое объединение.

Руководители РКРП и её старый усталый актив сопротивляются любым инициативам требующим от них личной активности. Они будут сохранять свой мирок с размеренной рутиной существования до последней возможности.

Чушь! Это я как "старый активист" говорю. ;))

Это мы то старые и усталые? У меня в первичной организации (10 человек) средний возраст - 37 лет. Как говориться "в самом расцвете сил". Вам ещё моложе нужно? Может вы детском саду работаете?

абсолютно согласен. в РКРП молодежи много.

rad storm, где, на какой акции можно увидеть вашу первичную организацию во всей её молодой красе?

Может вы к нам на 1 мая приедете? Или вам список с паспортными данными предоставить? Тогда мы будем соответствовать вашим геронтологическим требованиям?

Многое из написанного очень верно подмечено. И дело не столько в возрасте, сколько в жизненной позиции. Можно быть стариком и в 30 лет.

Килькин уже давно всем ответил. Посмотрите на символику. Кулак на фоне звезды, означающий вечный мордобой с не согласными . И что будет, если эти сионисты придут к Власти? У гестаповцев в качестве символа был череп и кости и они сжигали всех несогласных в крематории. Сионисты же будут дубасить кулаками до бесчувствия, экономя на дровах, для печей.

Карбонарий, вам нужно либо лечиться от навязчивых идей, либо срочно изучать историю. Символ РОТ Фронта не имеет отношения ни к сионистам, ни к гестаповцам, это символ антифашистской борьбы.

Увы, медицина здесь бессильна...

Странно, как это вы не заметили, что пока "дубасят" трудящихся и в.т.ч. сионисты? РОТ Фронт и создан для обороны трудящихся самими трудящимися. Если угодно, то классовое общество и есть вечный мордобой. Наша задача уничтожить классы и придти к Коммунизму. Как же тут без кулаков? А в остальном - вам батенька лечиться настоятельно рекомендую. Не запускайте, дасс.

Интересно как всё в некоторых комментариях переворачивается с ног на голову. Тот факт, что на вполне доброжелательные предложения РОТ ФРОНТа, предусматривающие именно объединение в деле, объединение на равных, никто не удосужился вообще прореагировать - это ничего, этно не чванство, это не КПРФовщина. Товарищи из РОТ ФРОНТа вовсе не только своё предложение готовы рассматривать - читайте глазами, а не ... Но вполне естественно, что они ждут такого же отношения от других уважаемых сил, а не полного наплевательского отношения к своим предложениям. А если нет ответа на предложение РОТ ФРОНТа - хоть какого-то ответа - то это как раз и означает нежелание его рассматривать.

Насчёт предложений других сил. Ну сказал ведь Тюлькин, что готовы их рассматривать. Но их ведь нет! Предложение КТВ обращено не только к РОТ ФРОНТу. Но пока никто, кроме РОТ ФРОНТа вообще не откликнулся. Это как?

Тут верно сказали насчёт соотношения численности организаций в Москве (ну или пости верно). Но ведь ни МОК, ни РОТ ФРОНТ - не только московские организации. Тут опять у некоторых товарищей прорывается эдакое московское чванство. А сравнивать надо в масштабах страны. И не численность - вот у КПРФ численности побольше - и что теперь? А весь комплекс характеристик. Прежде всего - дела - и опять по всей России. Между прочим, и международный авторитет - он ведь не с неба сваливается.

Но - ещё и ещё раз - очень хочется увидеть предмет для обсуждения, т.е. предложения коммунистических организаций. Пока такой предмет есть только один - те самые "неприемлемые" предложения РОТ ФРОНТа. Только пока ни одна... не сказала, чем же они так неприемлемы... Получается, только одним - тем что они исходят от РОТ ФРОНТа. А может быть, ещё и тем, что они намечают путь к реальному объединению в деле, а не в болтовне.

Логично. Сами "объединяемые", кроме РОТ Фронта, проигнорировали и предложения РОТ Фронта, и инициативу Красного ТВ. Похоже, оно им не надо! А вы тут все за них хлопочите...

Не проигнорировали. В ближайшие дни все появится. Как и ответ КТВ.

Ответ КТВ на Обращение РОТ ФРОНТа? Похоже, Вы пропустили тот факт, что КТВ входит в РОТ ФРОНТ, что это обращение от имени ВСЕХ секретарей РОТ ФРОНТа, естественно, включая и уважаемую Нигору Двуреченскую.Что же, КТВ, по Вашему предположению, само себе должно отвечать?

Поддерживаю Тюлькина и понимаю его позицию. Отказываться от того чему уже положено начало ради того, чтобы создать еще такое же - абсурдно. При этом сложность объединения как раз в том, что каждый свои цели преследует. И тут, наверно, нужно проводить не объединение ради объединения, иначе будет как лебедь щука и рак в одной упряжке, а завоевание доверия среди рабочих, помощь им в пролетарской борьбе. И в экономической, и в политической.